蘇雙麗

隨著科技的發(fā)展，智能手機的普及，購物APP越來越盛行，APP在給用戶帶來便捷、高效體驗的同時，也給了一些犯罪分子可乘之機，張帆就是其中之一。90后小伙張帆為討女友歡心，惡意侵入某化妝品公司銷售APP后臺，篡改數(shù)據(jù)后以幾分錢的價格騙購單價數(shù)百元甚至上千元的化妝品，先后騙得價值7萬余元的化妝品，另外還有價值2萬多元的產(chǎn)品因被害單位發(fā)現(xiàn)及時而未得逞。2017年3月31日，上海市靜安區(qū)人民檢察院以詐騙罪對張帆提起公訴，4月25日，上海市靜安區(qū)人民法院對本案公開開庭審理，并當庭作出一審宣判，以詐騙罪對張帆判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元。

【案情回放】

92年出生的張帆初中畢業(yè)，憑著自己在網(wǎng)絡游戲及數(shù)據(jù)方面的天賦，在一家知名移動社交APP公司擔任游戲安全員，主要審查公司手機APP上的游戲是否存在外掛現(xiàn)象。張帆的女友曉青是某品牌化妝品的代理，開了家微店。

為討女友歡心，也是出于逞能和貪小便宜的心理，張帆在2016年8月4日至9月25日間，利用四個賬號登錄該品牌化妝品公司的購物APP，訂購了數(shù)百至上千元的產(chǎn)品，待訂單生成、數(shù)據(jù)發(fā)送后，張帆立即在其臺式電腦上，用平時工作中常用的截取數(shù)據(jù)軟件攔截數(shù)據(jù)包，通過篡改數(shù)據(jù)，將訂單中的產(chǎn)品單價從幾百元甚至上千元自動變成了幾分錢，并通過網(wǎng)上購買的他人支付寶賬號完成支付。為避免被發(fā)現(xiàn)，其先后用各種借口請全國各地多名網(wǎng)友代為收貨，再轉寄于他。他收到產(chǎn)品后交于女友，部分被其女友在微信內售賣。

一個多月中，張帆先后收到41筆訂單產(chǎn)品，共計價值人民幣7萬余元，另外的25筆訂單在交易完成后因被害單位發(fā)現(xiàn)及時，未發(fā)貨而未能得逞，共計價值人民幣2萬余元。

2016年10月11日，張帆被公安機關抓獲歸案，到案后如實供述了上述犯罪事實。

公訴機關上海市靜安區(qū)人民檢察院認為，張帆以非法占有為目的，利用計算機實施詐騙行為，數(shù)額巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。

上海市靜安區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，張帆以非法占有為目的，利用計算機實施詐騙行為，數(shù)額巨大，已構成詐騙罪。公訴機關指控張帆詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人張帆到案后有坦白情節(jié)，判決前又主動退賠了被害人7萬余元損失，依照刑法第二百八十七條、第二百六十六條規(guī)定，判決被告人張帆犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元。

【以案說法】

本案依法查明，被告人張帆通過非法侵入計算機信息系統(tǒng)篡改商品價格再下單的方式，讓商家錯誤地認為系正常交易行為，并自愿完成商品郵寄，最終導致商家損失人民幣7萬余元。事實上，張帆侵入計算機系統(tǒng)改數(shù)據(jù)的行為僅是實施詐騙的手段，在其實施該手段行為前，其已經(jīng)具備了非法占有被害人單位財物的目的。根據(jù)我國刑法第二百八十七條規(guī)定：“利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關規(guī)定定罪處罰”。

根據(jù)我國刑法第二百六十六條的規(guī)定：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。本案中，張帆以非法占有為目的，詐騙他人財物，金額已經(jīng)達到了數(shù)額巨大的標準，應當認定為詐騙罪。

此外，關于詐騙金額的認定，鑒于本案中既有犯罪既遂（已經(jīng)發(fā)貨的）7萬余元，又有犯罪未遂（尚未發(fā)貨的）2萬余元。根據(jù)2011年“兩高”《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定：詐騙既有既遂，又有未遂，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰。故本案認定為詐騙犯罪既遂，并適用相應的法定刑。

鑒于張帆到案后有坦白情節(jié)，可以依法從輕處罰。另外，其家屬全額退賠被害單位損失，并取得諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。