王聰
2017年5月,“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇在北京舉行,這是我國(guó)以“一帶一路”建設(shè)為主題舉辦的最高規(guī)格國(guó)際論壇,多名中亞貴賓出席會(huì)議共襄盛世。中亞各國(guó)是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”倡議的重要參與方。中亞國(guó)家獨(dú)立25年來,中國(guó)與中亞國(guó)家關(guān)系始終處于上升軌道,雙方在各領(lǐng)域合作不斷取得重大突破。政治方面高度互信,中國(guó)與中亞五國(guó)都建成了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,中哈更是建成全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。目前中國(guó)與哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦分別建有副總理級(jí)的政府間合作委員會(huì),與吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦則分別有部級(jí)的政府間經(jīng)貿(mào)合作委員會(huì)。經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域互聯(lián)互通,中國(guó)已成為中亞不可替代的商品出口地和資金來源地,雙方貿(mào)易額在20多年內(nèi)增長(zhǎng)了近一百余倍。人文交流溝通民心,截至2017年4月,中亞共有13所孔子學(xué)院和22個(gè)孔子課堂,中國(guó)則有四所哈薩克斯坦文化中心和多個(gè)中亞國(guó)家語言教學(xué)機(jī)構(gòu)。可以說,經(jīng)過25年的發(fā)展,中國(guó)與中亞各國(guó)關(guān)系正處于歷史最高水平。
有可能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略對(duì)接
相對(duì)于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”倡議,中亞國(guó)家先后提出了自己的國(guó)家發(fā)展規(guī)劃,為戰(zhàn)略對(duì)接提供了可能。如哈薩克斯坦的《2050戰(zhàn)略》、塔吉克斯坦的《2030年前發(fā)展規(guī)劃》、吉爾吉斯斯坦的《至2040年前發(fā)展規(guī)劃》(制訂中)、烏茲別克斯坦的“五年計(jì)劃”等。這些戰(zhàn)略或規(guī)劃有著異曲同工之處,均是以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為依托,發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)控功能,注重民間資本和政府財(cái)政的合理共存。也正因?yàn)槿绱?,中亞?guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”倡議可以有機(jī)地結(jié)合起來。2016年9月,中國(guó)國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)和哈國(guó)民經(jīng)濟(jì)部簽署了《中哈政府間“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)與“光明之路”新經(jīng)濟(jì)政策對(duì)接合作規(guī)劃》,第一次從政府合作協(xié)議層面確定了戰(zhàn)略對(duì)接的法律地位。未來,中國(guó)與中亞國(guó)家還將在這一方面繼續(xù)展開合作。
產(chǎn)能合作方興未艾。2014年底,李克強(qiáng)總理訪問中亞,首次提出產(chǎn)能合作倡議,得到了各方積極支持。目前,中國(guó)與中亞各國(guó)均擬定了規(guī)模不等的合作清單,包括采掘業(yè)、制造業(yè)和農(nóng)業(yè)等。其中采掘業(yè)包括中哈鋼鐵、有色金屬等;制造業(yè)有江淮汽車制造廠等;農(nóng)業(yè)領(lǐng)域則有中國(guó)與哈、吉、塔的糧食合作,等等。應(yīng)該說,在平等互利互惠的原則下,將中國(guó)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能與中亞工業(yè)建設(shè)缺口結(jié)合的模式開創(chuàng)了區(qū)域合作的新局面,提升了中國(guó)與中亞國(guó)家的合作水平。
交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)互聯(lián)互通。與產(chǎn)能合作一樣,交通基建也是共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的“金字招牌”。按照規(guī)劃,各方將推動(dòng)全頻道合作。公路方面,各方加快“歐洲西部—中國(guó)西部”公路(簡(jiǎn)稱“雙西公路”)建設(shè),推動(dòng)中吉烏公路改造。鐵路方面,各方將繼續(xù)中吉烏鐵路的商談事宜,加快發(fā)展中歐、中亞鐵路貨運(yùn)班列等。航空領(lǐng)域,中國(guó)將與哈薩克斯坦加強(qiáng)機(jī)場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和空管合作,共同打造信息交流平臺(tái)。
金融合作反哺實(shí)業(yè)。金融是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的血液和重要支撐。當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展到一定階段時(shí),必將產(chǎn)生金融合作。中亞是中國(guó)在歐亞地區(qū)的重要金融支點(diǎn),這在一定側(cè)面也能反映出區(qū)域內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高融合度。目前,中國(guó)已經(jīng)和哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦等國(guó)進(jìn)行了規(guī)模不等的本幣結(jié)算業(yè)務(wù),在哈薩克斯坦的中國(guó)銀行分行成為中亞地區(qū)人民幣清算行,駐哈中資企業(yè)可在哈本地銀行使用人民幣進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算,哈企業(yè)也可選用人民幣作為外幣儲(chǔ)備。
面臨的問題及挑戰(zhàn)
“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”倡議是習(xí)近平主席在中亞訪問期間首次提出的,中亞地區(qū)是實(shí)踐這一倡議的重要地區(qū)。盡管目前相關(guān)領(lǐng)域的合作已經(jīng)取得了一些進(jìn)展,但是前進(jìn)道路上有鮮花也有荊棘,事物發(fā)展的曲折性決定了共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”將不會(huì)一帆風(fēng)順。
一是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”倡議在中亞暫時(shí)還有認(rèn)知上的誤區(qū)和盲區(qū)。目前,中亞各國(guó)對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的認(rèn)知有四個(gè)層面:職能部門的高度贊同、經(jīng)濟(jì)實(shí)體的積極參與、學(xué)者的褒貶不一以及部分民眾的認(rèn)知盲區(qū)。政治層面,中亞各國(guó)高層對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”倡議持歡迎態(tài)度。哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫多次表示支持“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”倡議;塔吉克斯坦總統(tǒng)拉赫蒙認(rèn)為,“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”倡議回應(yīng)了塔吉克斯坦的現(xiàn)實(shí)需要;吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)阿塔姆巴耶夫強(qiáng)調(diào),吉方愿意積極參與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)。由于中亞國(guó)家的政治體制突出“中央的絕對(duì)權(quán)威”,高層的認(rèn)可直接決定了職能部門的自覺意識(shí)。經(jīng)濟(jì)實(shí)體方面,“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)謀求共贏,以“共贏”的姿態(tài)提供市場(chǎng)主體所需的各類要素,中亞企業(yè)對(duì)此認(rèn)同和贊賞。相比于政商兩界的關(guān)注和熱情,中亞各國(guó)學(xué)者對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”倡議似有分歧。一般而言,學(xué)者的負(fù)面觀點(diǎn)主要基于“零和博弈”,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行過度演繹。他們認(rèn)為,中國(guó)在中亞國(guó)家的投資會(huì)加強(qiáng)中亞國(guó)家對(duì)中國(guó)的依附關(guān)系,不利于中亞各國(guó)獨(dú)立自主開展外交。如果說學(xué)者們的負(fù)面觀點(diǎn)源于戰(zhàn)略層面的擔(dān)憂,那么部分民眾的負(fù)面觀點(diǎn)則完全出自對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”倡議的不了解。
二是中亞國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)下行。經(jīng)濟(jì)下滑會(huì)帶來兩個(gè)截然不同的影響。一方面,經(jīng)濟(jì)不景氣將迫使各國(guó)更加青睞于能夠拉動(dòng)投資的產(chǎn)能合作項(xiàng)目,但另一方面,各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策變動(dòng)所帶來的負(fù)面效應(yīng)也不容忽視。以哈薩克斯坦為例,中哈戰(zhàn)略對(duì)接是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”構(gòu)想與“光明大道”新經(jīng)濟(jì)政策的對(duì)接。2014年,哈出臺(tái)“光明大道”時(shí)實(shí)施的是積極的財(cái)政政策和中性的貨幣政策,但是近年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使哈逐步收縮這兩個(gè)政策工具。以利率調(diào)控為工具的貨幣政策完全盯住居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI),2016年哈央行四次調(diào)整基準(zhǔn)利率,均與價(jià)格指數(shù)波動(dòng)相關(guān)。而在財(cái)政政策方面,哈薩克斯坦也傾向于緊縮財(cái)政。2016年11月,哈議會(huì)通過《2017年?2019年預(yù)算法修訂案》,2017年財(cái)政赤字設(shè)定為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的1.2%,2018年?2019年進(jìn)一步降至GDP的1%。由此可知,當(dāng)年的寬松財(cái)政背景已經(jīng)不復(fù)存在,這是雙方合作所需要考慮的前提。再如吉爾吉斯斯坦,2015年底的國(guó)家負(fù)債率約為40%,目前已經(jīng)上升至65%左右。發(fā)債搞基建,這是符合吉國(guó)情發(fā)展道路的。但是在吉目前創(chuàng)匯能力較弱的背景下,能否繼續(xù)走這條路也是值得思考的。
三是外部倡議的干擾。目前在歐亞地區(qū)存在著諸多一體化或者準(zhǔn)一體化的戰(zhàn)略、倡議和組織,如歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、“新絲路計(jì)劃”和中亞國(guó)家聯(lián)盟。歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟是以俄羅斯地區(qū)一體化戰(zhàn)略為主導(dǎo)的地區(qū)組織,也是目前中亞地區(qū)最成功的一體化組織,哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦是成員國(guó)?!靶陆z路計(jì)劃”是美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓提出的倡議,主要以中亞—南亞輸電項(xiàng)目CASA-1000和土庫(kù)曼斯坦—阿富汗—巴基斯坦—印度天然氣管道項(xiàng)目(TAPI)為依托,將中亞與南亞連為一體。中亞國(guó)家聯(lián)盟最早由納扎爾巴耶夫總統(tǒng)于2005年提出,旨在打通中亞內(nèi)部經(jīng)濟(jì)要素障礙,后因歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的成立而擱淺。2016年,烏茲別克斯坦完成政權(quán)交接,打造中亞國(guó)家聯(lián)盟的構(gòu)想再度被提上日程。應(yīng)該說,這三個(gè)戰(zhàn)略和倡議均有其實(shí)現(xiàn)的背景和條件,也在不同程度上與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)構(gòu)成競(jìng)合關(guān)系。當(dāng)然從另一個(gè)角度看,各個(gè)項(xiàng)目的最終目的都將是中亞地區(qū)的穩(wěn)定和繁榮,這與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)的宗旨殊途同歸。
具體實(shí)施與前景展望
中國(guó)與中亞國(guó)家在共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”方面擁有十分優(yōu)越的先天優(yōu)勢(shì)。天時(shí)、地利、人和悉數(shù)在列。從天時(shí)看,中亞國(guó)家均面臨經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn),合作共贏成為共識(shí)。從地利看,特殊的地緣位置是開展國(guó)際合作的基石之一。中亞位于歐亞腹地的中心,中國(guó)屹立于歐亞大陸的東側(cè)。這種地緣格局奠定了雙方相互依存的大前提。從人和看,中亞是中國(guó)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系覆蓋區(qū)。因此,“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”在中亞煥發(fā)新生的光明前程是可以期待的。但是,如何完成這一偉大目標(biāo)則成為考驗(yàn)各方“大智慧”的最佳試題。
一是把握道義制高點(diǎn)。凡是有利益的地方必有博弈。中亞作為歐亞大陸的腹地,任何跨區(qū)域合作項(xiàng)目都會(huì)引起第三方勢(shì)力的反應(yīng),從而引發(fā)國(guó)際政治斗爭(zhēng)?!按蟮蕾F和,同仁共進(jìn)”,只有占據(jù)了政治道義制高點(diǎn),項(xiàng)目的推進(jìn)才能更加順利;也只有民心相通了,“國(guó)之交”才能更順暢。
二是正確處理“一帶一盟”對(duì)接問題。歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟是該地區(qū)最成功的一體化組織,這使得在中亞的任何合作都繞不開這個(gè)龐然大物,解決好對(duì)接問題能達(dá)到事半功倍的效果。首先,要理解對(duì)接的含義。“一帶一盟”對(duì)接就是在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”框架下,中國(guó)與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟五個(gè)成員國(guó)(俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和亞美尼亞)的合作,或者說是中國(guó)與五國(guó)在歐亞地區(qū)的合作,只有把握這點(diǎn),才能更好地進(jìn)行對(duì)接。其次,不以損害歐亞地區(qū)其他國(guó)家利益為前提。也就是說,要正確處理與烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦和塔吉克斯坦三國(guó)的關(guān)系。雖然這三國(guó)不是歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成員國(guó),但卻是歐亞地區(qū)重要國(guó)家,也是中國(guó)在歐亞地區(qū)的重要伙伴。最后,應(yīng)該處理好戰(zhàn)略項(xiàng)目與一般項(xiàng)目的安排。戰(zhàn)略項(xiàng)目?jī)?yōu)先考慮政治層面,充分考量地緣政治因素;一般項(xiàng)目需優(yōu)先考慮市場(chǎng)條件,充分考慮比較優(yōu)勢(shì)因素。通道建設(shè)側(cè)重戰(zhàn)略意義,產(chǎn)業(yè)合作側(cè)重經(jīng)濟(jì)效益。
三是重視與歐亞開發(fā)銀行和歐亞穩(wěn)定發(fā)展基金的合作。這主要有兩個(gè)方面的含義,一個(gè)是重視跨境開放性金融合作,另一個(gè)是重視地區(qū)資本的共同參與。資本從來源看可分為私人投資、開發(fā)性金融和政府財(cái)政。三者的風(fēng)險(xiǎn)喜好截然不同。中亞地區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)資金缺口較大,各國(guó)又很難提供全額的主權(quán)擔(dān)保。在這種大前提下,介于私人資本與政府財(cái)政之間的開發(fā)性金融資本就顯得尤為重要。歐亞開發(fā)銀行和歐亞穩(wěn)定發(fā)展基金是地區(qū)內(nèi)最重要的開發(fā)性金融機(jī)構(gòu),從功能類比上看,歐亞開發(fā)銀行相當(dāng)于地區(qū)的“世界銀行”,而歐亞穩(wěn)定發(fā)展基金類似于地區(qū)的“國(guó)際貨幣基金組織”,中亞地區(qū)的跨境開放性金融資金多在這兩家機(jī)構(gòu)間運(yùn)轉(zhuǎn)。而一般而言,當(dāng)外來資本過分占據(jù)本土市場(chǎng)時(shí),一定會(huì)與原著資本產(chǎn)生利益糾紛,差距和矛盾也隨之出現(xiàn)。只有當(dāng)外來資本與本地資本共享發(fā)展成果,才能真正實(shí)現(xiàn)利益共同體。因此在歐亞地區(qū)里,中方應(yīng)該重視與歐亞開發(fā)銀行和歐亞穩(wěn)定基金的合作。
四是做好與阿斯塔納國(guó)際金融中心(AIFC)和香港金融中心的合作。目前,哈薩克斯坦正在全力打造AIFC,以海洋法系(即英美法系)為法律藍(lán)本,構(gòu)建內(nèi)陸型金融特區(qū)。從地域分布看,AIFC確有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。一是在倫敦和香港之間長(zhǎng)達(dá)八個(gè)時(shí)區(qū)跨度的區(qū)域內(nèi)還沒有一個(gè)成熟的國(guó)際金融中心,二是在獨(dú)聯(lián)體內(nèi)也沒有大規(guī)模的金融中心。因此,如果能處理好與位于東5.5時(shí)區(qū)的孟買金融中心的競(jìng)合關(guān)系,AIFC完全可以走出一條自己的發(fā)展之路。那么如何發(fā)展AIFC呢?首先,加強(qiáng)與香港金融中心的合作。國(guó)際金融中心按照融資主體和資金運(yùn)用主體的劃分,有金融大國(guó)型中心和離岸型金融中心。前者比如紐約、東京,后者是香港和新加坡。AIFC屬于后者,即離岸型金融中心,特征是非國(guó)(地區(qū))內(nèi)居民之間的交易占據(jù)主導(dǎo)地位,融資主體主要在外,資金運(yùn)用主體也主要在外。因此,AIFC與香港金融中心的定位十分類似,雙方可在金融人才和機(jī)構(gòu)聚集等方面加強(qiáng)合作。其次,必須依托“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的土木項(xiàng)目和里海的能源項(xiàng)目。因?yàn)橹挥性谕聊竞湍茉错?xiàng)目的共同刺激下才能做到資金大規(guī)模聚集,形成金融人才和機(jī)構(gòu)的蓄積,從而出現(xiàn)金融中心的雛形。