王飛飛
摘要:在依法治國的大戰(zhàn)略下,企業(yè)內審部門積極發(fā)揮審計監(jiān)督職能作用,提升監(jiān)督服務水平,發(fā)揮審計的保障和基石作用,意義很重大。審計要順應社會發(fā)展趨勢,完善審計法治環(huán)境,提高審計人員素質,統(tǒng)籌審計資源,防范審計風險,提升監(jiān)督成效,服務經營發(fā)展,聚焦企業(yè)提質增效,積極主動作為,全力助推企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
關鍵詞:依法依規(guī);統(tǒng)籌資源;監(jiān)督成效
中圖分類號:F239.5 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2017)009-0-01
現階段,受限于企業(yè)管理體制與審計人員素質,企業(yè)內審人員往往重審查,輕整改,依法依規(guī)審計未落實到位,審計未實現全過程閉環(huán)管理,審計整改成效還不夠好,影響了審計監(jiān)督服務水平,這與國家強化審計監(jiān)督、推動改革發(fā)展的目標存在差距。審計部門在發(fā)現問題、揭示問題的同時,更要注重審計成果的及時轉化,監(jiān)督每項問題切實整改到位,完成審計成果的“最后一公里”和“臨門一腳?!?/p>
一、審計監(jiān)督整改中存在的問題
審計發(fā)現問題是基礎,落實整改才是關鍵。審計整改,就是對審計查出問題認真對待,對審計決定提出的問題和建議,采取積極的態(tài)度,扎實有效的進行整改,確保企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。在實際工作中,由于審計整改不到位,流于形式,出現“屢查屢犯”現象,同時審計整改跟蹤檢查未落實到位,審計糾正問題的能力有待提升,審計監(jiān)督成效未充分體現,存在的主要問題如下:
1.認識不到位
部分單位對審計發(fā)現問題未進行充分整改,對加強完善類型的管理建議,比如完善內控制度,規(guī)范財務作賬、加強財務管理等建議往往比較容易接受,對涉及部門利益的問題,如糾正以前年度遺留問題、責權利劃分不清晰出現的問題時,部分單位就喜歡說空話,做表面文章,推卸責任,不直面問題,喜歡兜圈子,涉及問題本質的點不去觸及,造成實質問題未從根本上解決。
2.重視程度不夠
部分被審計單位領導干部對審計整改工作不夠重視,存在“審計就是走過場”的思想,喜歡搞形式主義,整改措施華而不實,加之個別部門單位為維護自身利益,整改措施說一套做一套,對審計發(fā)現處理的問題屢查屢犯。比如為了完成企業(yè)財務指標未按照權責發(fā)生制計提成本費用,為圖省事先發(fā)生業(yè)務后補簽合同,未按規(guī)定進行招投標和詢比價等問題。
3.敷衍了事,存在僥幸心理
在整改落實檢查工作中,個別被審計單位主觀上存在僥幸心理,企圖采取避重就輕、敷衍拖延的錯誤做法應付整改檢查,個別單位為達到“過關”的目的,甚至不惜采取記載虛假經濟活動、開具假發(fā)票等不正當手段進行蒙騙敷衍,使審計整改工作流于形式,極大的增加了整改的工作難度。審計工作中,受審計資源所限,做不到對同一部門、同一事項年年審,造成個別部門存在僥幸心理,對問題的整改不能做到長效約束。
4.整改不深入徹底
一些被審計單位的整改工作,落實整改停留在一對一的應付式的整改階段,未從深層次思考問題形成的原因,問題根源得不到有效清除,導致今后還會發(fā)生類似問題,整改不徹底。比如工程投資管理、物資采購管理等容易出現舞弊現象的環(huán)節(jié),被審計單位較多采取的是修訂完善相關制度,并加強管控的方式來進行承諾式的整改,但日后管控制度的執(zhí)行和管理未必能得到很好的落實,對已發(fā)現問題未采取有效措施予以糾正或追回相關損失,使整改成為空談,這種治標不治本的整改可能導致相同問題屢查屢犯。
二、提升審計監(jiān)督成效的主要方法
1.提高審計質量促整改
高質量的審計是做好審計整改工作的前提和基礎。打鐵必須自身硬。審計部門必須堅持嚴謹細致,實事求是,客觀公正的工作作風,做到依法依規(guī)按照審計程序開展工作,做到事實清楚,證據確鑿,同時引用的法律法規(guī)也要確保準確,問題定性和處理處罰建議恰當合理,讓審計質量經得起歷史的檢驗,形成審計鐵案。防范審計風險,嚴守審計紀律,遵守審計職業(yè)道德,做到審計獨立、客觀、公正。
2.營造良好的審計整改環(huán)境
一是加強審計工作的宣傳力度,在被審計單位愿意接受審計的同時,強調審計整改的重要性和必要性,讓相關單位自覺自愿的加強審計整改,提升整改的自覺性和嚴肅性,形成審前自查自糾、審中立查立改、審后知錯就改的良好局面。二是要讓建議可操作性強,建議更接地氣。要結合審計單位的實際情況,客觀的評價存在的問題,提出切實合理的建議,避免審計建議不切實際,過于嚴苛或寬泛,屬于被審計單位困難需要其他部門協調解決的,要最大限度的發(fā)揮審計監(jiān)督服務的職能,積極予以協調解決,從而增強審計認同感。
3.統(tǒng)籌資源建立聯動機制
在審計職權有限的前提下,為加大整改力度,促進審計成果有效轉化,應建立健全審計整改工作聯動機制。審計工作具有一定的綜合性、全局性,必須堅持企業(yè)“一盤棋”思想,統(tǒng)籌公司資源,發(fā)揮整體優(yōu)勢,審計部門要主動與業(yè)務部門、管理部門溝通,加強與其他監(jiān)督部門的協同配合,如紀檢監(jiān)察、人事、法律、財務等部門,互通信息,共享成果,形成順暢規(guī)范的協同合作機制,統(tǒng)籌各種資源共同督促審計整改。同時要加大追責力度,增強審計整改的剛性。重點是建立督促審計整改的聯席會議制度,制訂審計整改工作聯席會議組織辦法,確保聯席會議分工具體明確、責任界定清晰、人員落實到位、工作措施到位,真正形成部門聯動、促進審計整改的整體合力。
4.建立整改跟蹤檢查機制
審計組在審計實施過程中,應當督促被審計單位及時整改審計發(fā)現的問題。在做出審計決定后,審計部門要建立整改跟蹤檢查機制,將審計發(fā)現的重大問題作為督促檢查的重點,逐項對接整改措施和整改時間,實行“銷項管理”。對落實整改不到位的,要進行跟蹤督辦并定期通報,追究相關人員責任;對整改卻有困難的,要分類研究,提出分階段落實措施;對屢查屢犯、屢禁不止的突出問題,對經督促仍未解決的重大問題,要深入剖析原因,實施重點監(jiān)督,必要時要向有關領導作專題報告,推進整改進度。
參考文獻:
[1]肖瑞利.審計質量的特征及其影響因素分析[J].商業(yè)會計,2012(15).
[2]陳武朝.內部審計有效性與持續(xù)改進[J].審計研究,2010(3).