李 芒，彭 斌，馬曉龍，司升云

(武漢市農(nóng)業(yè)科學技術研究院 蔬菜科學研究所，武漢 430000)

粘蟲Mythimnaseparate(Walker)又稱行軍蟲、夜盜蟲，屬鱗翅目，夜蛾科，是一種食葉性的遷飛害蟲，國內除新疆未見報道外，其他各省均有分布[1]。粘蟲主要為害禾谷類作物，具有很強的暴食性，一旦爆發(fā)往往會在短時間內將作物的葉片吃光，造成毀滅性危害[2]。最近幾年，粘蟲我國東北及華北地區(qū)均有較大發(fā)生，造成多地區(qū)玉米的嚴重減產(chǎn)，損失嚴重[3]。目前，控制粘蟲為害主要以化學農(nóng)藥防治為主[4]，為了合理有效控制粘蟲為害，筆者選用毒死蜱、辛硫磷、溴氰蟲酰胺和乙基多殺菌素4種農(nóng)藥，進行田間藥效試驗，旨在為科學指導大田防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點選擇

試驗地點在湖北省潛江市后湖農(nóng)場排溝村，試驗地平坦，肥力均勻。土壤類型為粘壤土，pH值約為6.8、有機質含量1.9%左右。玉米播種時間為2016年4月15日，品種為中農(nóng)大451號，株行間距約0.2 m×0.5 m，玉米播種前施足底肥，每公頃施腐熟有機肥40噸。各小區(qū)整個生育期內施肥、管理均一致。

1.2 供試藥劑

480 g·L-1毒死蜱乳油，美國陶氏益農(nóng)公司；40%辛硫磷乳油，廣西田園生化股份有限公司；10%溴氰蟲酰胺懸浮劑，美國杜邦公司；60 g·L-1乙基多殺菌素懸浮劑，美國陶氏益農(nóng)生產(chǎn)；均為市售。

1.3 試驗方法

1.3.1試驗設計

本試驗設5個處理，其中藥劑處理4個，分別為處理方式Ⅰ：480 g·L-1毒死蜱乳油500 g(a.i)·hm-2，處理方式Ⅱ：40%辛硫磷乳油400 g(a.i)·hm-2，處理方式Ⅲ：10%溴氰蟲酰胺懸浮劑60 g(a.i)·hm-2，處理方式Ⅳ：60 g·L-1乙基多殺菌素懸浮劑40 g(a.i)·hm-2；空白對照1個(噴清水)。每個處理重復3次，共設15個試驗小區(qū)，小區(qū)面積為20 m2，隨機區(qū)組排列。

1.3.2施藥方法

施藥器械采用MATABI-16型背負式噴霧器，扇型噴頭施藥。工作壓力0.3～0.4 mPa。施藥當日(6月4日)的天氣為多云，最高氣溫28 ℃，最低氣溫16 ℃，相對濕度78%，無持續(xù)風向，風力1級。整個試驗期間未出現(xiàn)直接影響試驗結果的惡劣氣象因素。根據(jù)試驗方案加入供試藥劑，每公頃用水量750 L。試驗采用莖葉噴霧處理，按各處理用量均勻、全面噴施于各小區(qū)植株葉片的正反面及心葉部分，基本無藥液珠狀下流為止為準。

1.3.3調查與統(tǒng)計方法

每小區(qū)5點取樣，每點1 m2，于6月3日調查蟲口基數(shù)，試驗時田間試蟲處于發(fā)生盛期，多為1～3齡，本試驗共調查3次，分別為藥前1天，藥后3天、7天調查粘蟲數(shù)量，根據(jù)調查結果計算各處理對粘蟲的防效。計算公式如下[5]：

蟲口減退率/%=(藥前活蟲數(shù)-藥后活蟲數(shù))/藥前活蟲數(shù)×100%

(1)

防治效果/%=(處理蟲口減退率-對照蟲口減退率)/(100-對照蟲口減退率)×100%

(2)

所有數(shù)據(jù)在用EXCLE處理的基礎上，采用SPSS17.0軟件對不同處理的防效進行統(tǒng)計分析，應用Duncan氏新復極差法進行差異性顯著分析。

2 結果與分析

從表1、表2可以看出，供試4種藥劑對粘蟲均有較好的田間防治效果，藥后第3天，對三齡以內的幼蟲防效為83.05%～89.94%之間，按防效高低依次排序為：處理方式Ⅳ>處理方式Ⅲ>處理方式Ⅰ>處理方式Ⅱ。統(tǒng)計分析結果表明，各處理間差異不顯著。藥后第7天，不同藥劑處理對粘蟲仍有較好的防治效果，各處理的平均防效在90.55%～92.92%之間，且差異不顯著。

表1 4種殺蟲劑及對照處理對粘蟲的田間防治效果(藥后3天)

注：a表示差異不顯著。

表2 4種殺蟲劑及對照處理對粘蟲的田間防治效果(藥后7天)

注：a表示差異不顯著。

3 結論與討論

毒死蜱和辛硫磷同屬有機磷類農(nóng)藥，由于價格相對較低，目前在粘蟲防治中應用較多,也有相關研究報道[6-8]。在本次試驗中，毒死蜱和辛硫磷在試驗濃度下對粘蟲有較好的防治效果，藥后7天防效分別為92.89%和91.17%，這兩種農(nóng)藥用于本地區(qū)粘蟲一般防治是可行的。

溴氰蟲酰胺是杜邦公司開發(fā)的第二代魚尼丁受體抑制劑類殺蟲劑，可通過激活靶標害蟲的魚尼丁受體釋放橫紋肌和平滑肌細胞內的鈣，導致害蟲麻痹直至死亡[9]。乙基多殺菌素為大環(huán)內酯類殺蟲劑，其作用機制是通過刺激昆蟲的神經(jīng)系統(tǒng)，增加其自發(fā)活性，導致非功能性的肌收縮、衰竭，并伴隨顫抖和麻痹直至死亡[10]。相對于與傳統(tǒng)有機磷農(nóng)藥，溴氰蟲酰胺和乙酰多殺菌素具有低毒高效的特點，可防治對常規(guī)農(nóng)藥產(chǎn)生抗性的鱗翅目害蟲。在本次試驗中，毒死蜱、辛硫磷、溴氰蟲酰胺和乙基多殺菌素各處理差異不顯著，對3齡以下的粘蟲幼蟲均有良好的防治效果，建議在玉米田間防治粘蟲時，選擇幼蟲低齡期施藥，推薦有機磷類藥劑與其他藥劑輪換使用，延緩害蟲抗藥性產(chǎn)生，提高防治效果。

參考文獻：

[1] 李芒,司升云,劉小明,等. 玉米粘蟲的識別與防治[J]. 長江蔬菜,2016(13):54-55.

[2] 宋梁棟,馮文濤,李伯遼,等. 興平市三代粘蟲局地暴發(fā)原因探究[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學,2015(8):87-88.

[3] 張云慧,張智,姜玉英,等. 2012年三代黏蟲大發(fā)生原因初步分析[J]. 植物保護,2012(5):1-8.

[4] 董杰,劉小俠,岳瑾,等. 北京地區(qū)粘蟲對5種殺蟲劑的抗藥性[J]. 農(nóng)藥學學報,2014(6):687-692.

[5] 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所 GB/T 17980.80-2004.農(nóng)藥田間藥效試驗準則(二)第80部分：殺蟲劑防治粘蟲[S]//北京:中國標準出版社，2004.

[6] 李敏. 幾種藥劑防治麥田粘蟲藥效試驗簡報[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技,2015(4):144.

[7] 趙玉玉,李帥,李怡萍,等. 中國陜晉兩省部分地區(qū)粘蟲田間種群的抗藥性[J]. 農(nóng)藥學學報,2017(2):182-188.

[8] 張苗,曹培基. 不同藥劑對玉米粘蟲的田間防治效果研究[J]. 吉林農(nóng)業(yè),2016(23):81-82.

[9] 潘飛,符尚嬌,謝圣華,等. 溴氰蟲酰胺對小菜蛾、斜紋夜蛾的室內毒力及田間防治效果[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學,2014(8):103-106.

[10] 華乃震. 綠色環(huán)保生物殺蟲劑多殺霉素和乙基多殺菌素的述評[J]. 農(nóng)藥,2015(1):1-5，13.