莫軼安，董淑量

●滅火救援技術(shù)

地下建筑火災撲救戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用與探究

莫軼安，董淑量

(鎮(zhèn)江市消防支隊，江蘇 鎮(zhèn)江 212300)

地下建筑使用性質(zhì)廣，人員容納量大，物資儲存量多，火災負荷大，屬于城市重大危險源。對地下建筑進行簡潔分類，從四個方面分析了火災特點，從三個角度闡述了火災撲救的重點和難點。根據(jù)地下建筑的構(gòu)筑特點，簡述了四種基本的撲救方法，著重從信息化作戰(zhàn)手段、專業(yè)化攻堅力量、最大化排煙功效、科技化作戰(zhàn)防護、應(yīng)急化通信保障等方面，探索了在當前信息時代現(xiàn)代化滅火作戰(zhàn)中，地下建筑火災撲救技戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展。

消防；地下建筑；滅火戰(zhàn)術(shù)

0 引言

地下建筑分布于城市各個區(qū)域，內(nèi)部隱含較多的公共設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施，在城市運行中發(fā)揮著重要作用[1]。地下建筑具有良好的防護性能，較好的熱穩(wěn)定性和密閉性，科學開發(fā)和合理使用，對節(jié)省城市用地，降低建筑密度，改善城市交通，擴大綠地面積，提高城市生活質(zhì)量等產(chǎn)生綜合的經(jīng)濟、社會和環(huán)境效益。近年來，隨著地下工程的興起，危險隱患逐漸增加，火災事故時有發(fā)生[2-3]。如2011年南昌市“2·12”銘士花城地下車庫電表間火災，2012年攀枝花市“4·23”川惠大酒店負一層火災，2012年淮安市“11·4”山鷹鞋城地下建筑火災，均不同程度地造成人員傷亡和較大財產(chǎn)損失，引發(fā)了強烈的社會反響。因此，消防部隊加強對地下建筑火災撲救工作的研究和探索，是形勢和任務(wù)的需要[4]。

1 地下建筑火災的特點和處置難點分析

1.1 地下建筑類型

地下建筑用途廣泛，類別較多，平面布置和構(gòu)筑形式多種多樣。從消防部隊基層實際作戰(zhàn)角度對常見地下建筑進行分類，見表1。

表1 地下建筑分類

1.2 地下建筑火災特點

地下建筑空間密閉，火災易產(chǎn)生濃煙久聚不散；高溫易造成建筑內(nèi)部壓力驟然劇升，引發(fā)爆炸燃燒；建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)蜿蜒曲折，煙火易造成固定消防設(shè)施失效，且蔓延的途徑多；建筑出入口少，外接通道既陡又長，人員疏散易產(chǎn)生擁堵和受傷，逃生難度大，救援力量搜救被困者和快速滅火的難度大。地下建筑火災特點分析見表2。

表2 地下建筑火災的基本特點

1.3 地下建筑火災撲救難點

1.3.1 人員疏散難，被困易受傷

地下建筑發(fā)生火災時危險性大，人員逃生困難。建筑內(nèi)部布局復雜，縱深度大，人員撤退時歷經(jīng)的路徑長，花費的時間多。火災發(fā)生時現(xiàn)場基本處于斷電狀態(tài)，黑暗會加劇人們的恐懼心理，影響人員行動能力。通常國際推薦的危險視距為3 m，在充滿濃煙的密閉空間，能見度迅速下降，超低的可視度嚴重影響人員的行動效率?，F(xiàn)場有毒煙氣，在極短的時間內(nèi)會造成人員中毒、昏迷，甚至死亡，留給作戰(zhàn)力量救人的時間短。

1.3.2 煙氣積聚快，火勢易蔓延

煙氣溫度與煙氣流動速度成正比，與環(huán)境溫度、構(gòu)筑間隔阻礙、通風和空調(diào)系統(tǒng)的氣流干擾等因素有關(guān)。水平方向流動速度：陰燃階段煙氣自然擴散速度約為0.1 m·s-1；起火階段煙氣對流擴散速度約為0.3 m·s-1；通風良好的洞室，則煙氣對流擴散速度可達1 m·s-1。垂直方向流動速度：火勢初起階段煙氣對流擴散速度約為1～2 m·s-1，火勢發(fā)展階段煙氣沿樓梯傾斜、垂直部分擴散，其流動速度可達3～4 m·s-1。地下建筑火災初起時，煙氣從起火點向上升騰，到達頂部后向四周向水平方向擴散；上部煙層逐漸變濃增厚，涌向出入口，密閉空間氣壓增大，瞬間加劇火勢蔓延。中小型地下建筑在風流速度不大時，火勢迎著風流蔓延，蔓延方向與風流方向相反；大型地下建筑內(nèi)的空氣具有相當大的流動速度，火勢一般隨著風流方向蔓延，或同時向通道兩端出入口蔓延。

1.3.3 突發(fā)情況多，作戰(zhàn)易減員

地下建筑火災撲救，作戰(zhàn)任務(wù)量大，參戰(zhàn)人員多，耗用時間長，行動中需隨身攜帶和使用的器材多，作戰(zhàn)官兵的體能付出強度大，同時黑暗和封閉環(huán)境容易發(fā)生沖擊、碰撞等事故，造成人員受傷的幾率高；受客觀環(huán)境、通信信號等條件制約，作戰(zhàn)現(xiàn)場短時內(nèi)會出現(xiàn)聯(lián)絡(luò)不暢或中斷的現(xiàn)象，導致前后方指揮與作戰(zhàn)失聯(lián)，引發(fā)攻堅人員迷失行動方向，嚴重影響人員行動和人身安全；地下建筑工程隱蔽，內(nèi)部結(jié)構(gòu)多樣，功能復雜，存在眾多意外情況和不確定因素，內(nèi)攻人員的作戰(zhàn)危險系數(shù)高。

2 撲救地下建筑火災的基本方法及要則

2.1 撲救基本方法

地下建筑火災撲救，要根據(jù)不同的構(gòu)筑特點，使用功能及性質(zhì)，結(jié)合內(nèi)部燃燒物質(zhì)類別，可燃物質(zhì)數(shù)量，按照火勢發(fā)生狀態(tài)和發(fā)展態(tài)勢，選擇相應(yīng)的撲救方法，亦可分時分段采取一種或多種行之有效的作戰(zhàn)方式進行綜合處置。撲救地下建筑火災的基本方法為：(1)內(nèi)攻滅火法；(2)灌注滅火法，如采用高倍數(shù)泡沫、低倍數(shù)泡沫與高倍數(shù)泡沫聯(lián)用、惰性氣體或高壓蒸汽灌注滅火；(3)封口窒息法，如關(guān)閉防火門、修筑臨時防火墻、修筑防火防爆墻、封閉出入口、通風口、窗孔等。

2.2 強化信息化作戰(zhàn)手段

現(xiàn)代化作戰(zhàn)，信息化作用不可或缺。指揮人員應(yīng)積極運用信息化手段，依托指揮車快速搭建物理性作戰(zhàn)前沿指揮部，樹立按圖指揮的作戰(zhàn)理念，不間斷開展現(xiàn)場數(shù)據(jù)監(jiān)測和采集，進行火災評估和科學研判，進一步量化部署作戰(zhàn)任務(wù)[5]。以某地下車庫火災為例，指揮部利用移動作戰(zhàn)指揮平臺，從滅火救援業(yè)務(wù)管理子系統(tǒng)中調(diào)取該單位基礎(chǔ)資料，獲取建筑面積、防火分區(qū)位置、安全出口數(shù)量等數(shù)據(jù)；通過消防控制室視頻監(jiān)控觀察火災初起時段煙氣蔓延方向，查看火災自動報警系統(tǒng)的報警記錄和探頭初報位置；結(jié)合官兵利用偵檢設(shè)備檢測到火場各部位溫度變化的數(shù)值，詢問知情人獲知被困人員數(shù)量、被困位置等信息，進行綜合計算和評估，統(tǒng)計滅火藥劑和救援器材的種類、數(shù)量，確定內(nèi)攻小組的數(shù)量和任務(wù)分工?；馂默F(xiàn)場災情研判流程見圖1。

圖1 火災現(xiàn)場災情研判流程

2.3 調(diào)派專業(yè)化攻堅力量

地下建筑火災處置，需按照作戰(zhàn)編成調(diào)集專業(yè)化滅火救援力量，優(yōu)先調(diào)派精干型攻堅隊員。在現(xiàn)場情況不明的情況下，以偵查和搜救為首要任務(wù)，按照建筑平面圖標，從不同方向的安全出口派出多個作戰(zhàn)單元，每個作戰(zhàn)單元按不低于4人編配，穿戴全套防護裝備(特殊的涉化場所著防化服)，攜帶通信、偵檢、破拆、警戒、救生等專勤器材，在霧狀水的掩護下，沿建筑內(nèi)墻前進。根據(jù)“不見明火不射水”的滅火技術(shù)要求，盡量使用室內(nèi)消火栓，減少鋪設(shè)水帶的工作量，避免盲目射水。在內(nèi)部情況明朗的情況下，各作戰(zhàn)單元根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)分工，按照堵截、突破、分割、合擊等技戰(zhàn)術(shù)，全面實施強攻近戰(zhàn)。內(nèi)攻作戰(zhàn)單元編成見表3，內(nèi)攻人員必須穿戴全套個人防護裝備，佩戴阻燃頭套和空氣呼吸器，攜帶通信電臺，必要時著降溫背心。

表3 內(nèi)攻作戰(zhàn)單元編成

2.4 發(fā)揮最大化排煙功效

快速有效排煙，是地下建筑火災處置的重要任務(wù)?；饒錾峡衫枚啻氩⑴e的方式，采取多管齊下的方法開展排煙工作。初期，應(yīng)迅速啟動地下建筑固定消防設(shè)施，必要情況下可組織作戰(zhàn)小組內(nèi)攻，強行手動迫降防火卷簾，阻止煙氣和熱量向四周無限度擴散。靈活運用機械防排煙手段改變煙氣流通方向，對著火區(qū)域啟用排風系統(tǒng)，形成相對負壓的空間環(huán)境，控制燃燒和蔓延的范圍；對非著火區(qū)域啟用送風系統(tǒng)，形成相對正壓的空間環(huán)境，阻止煙氣入侵。期間，應(yīng)積極利用地下建筑內(nèi)部直通室外的空洞和管道實施自然排煙。在現(xiàn)場作戰(zhàn)允許的條件下，可采取破拆的方式，增加排煙口數(shù)量。破拆過程中，要充分考慮排煙口的位置選擇，防止因熱對流產(chǎn)生爆燃現(xiàn)象，造成火勢擴大、蔓延和人員傷亡。針對地下建筑結(jié)構(gòu)相對單一的作戰(zhàn)環(huán)境，可在地下建筑出入口一端(通常選擇上風方向的出入口)架設(shè)大流量水槍水炮，利用噴霧水將煙氣向另一端驅(qū)散，操作中，一方面要特別注意控制車泵壓力，防止對內(nèi)攻人員造成誤傷，另一方面要積極觀察和加強聯(lián)絡(luò)，防止煙氣被迫改變流通方向，向其他區(qū)域蔓延，危及相鄰陣地人員。

2.5 加強科技化作戰(zhàn)防護

新形勢下滅火戰(zhàn)斗面臨的是立體化作戰(zhàn)環(huán)境，危險程度更高，作戰(zhàn)強度更大，需要更加可靠的安全保障。一是加強各種科技含量高的器材在實戰(zhàn)中應(yīng)用。例如可利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，研發(fā)高精度定位傳感設(shè)備，預先輸入指戰(zhàn)員個人健康指標，適時采集作戰(zhàn)環(huán)境參數(shù)，通過后方平臺監(jiān)測，對比現(xiàn)場溫差與人員身體耐壓及生理變化情況，分析人員行動能力，及時向前方傳達作戰(zhàn)指令，為內(nèi)攻人員開展緊急避險和火場防護提供技術(shù)支撐，激發(fā)官兵作戰(zhàn)潛能，提升官兵技戰(zhàn)術(shù)水平發(fā)揮。二是強化整體作戰(zhàn)防護意識。每個作戰(zhàn)小組要指定1名作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富的隊員擔任安全員，全程觀察小組的行動過程，特別是在進入未知區(qū)域時，負責向前后方通報現(xiàn)場情況，記錄作戰(zhàn)軌跡，做好撤退標記。三是發(fā)揮火場運算的功效。根據(jù)訓練測試，空氣呼吸器氣量使用時間(參考數(shù)值：6.8 L空呼負重高強度運動下使用時間大于13 min，一般可用17～22 min，余氣報警后的使用時間大于3 min；中等運動強度下使用時間大于35 min，一般可用40～45 min，余氣報警后的使用時間大于8 min；9 L空呼平均使用時間多2～3 min)，估算出空氣呼吸器內(nèi)攻作戰(zhàn)時相對安全的使用時間為20～30 min。以地下車庫為例，《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50067—2014)規(guī)定：“汽車庫室內(nèi)最遠工作地點至樓梯間的距離不應(yīng)超過45 m，當設(shè)有自動滅火系統(tǒng)時，其距離不應(yīng)超過60 m?！盵6]由此推算出車庫內(nèi)兩個安全通道的距離約為120 m。通過火災現(xiàn)場綜合演算，可提升隊員的作戰(zhàn)心理，有針對性地預先做好作戰(zhàn)防護準備，提高官兵戰(zhàn)斗信心。

2.6 提升應(yīng)急化通信保障

火場通信貫穿于滅火作戰(zhàn)整個過程，對火場組織和指揮起到至關(guān)重要的作用。受地下建筑特征影響，地下建筑火災現(xiàn)場需要搭建更加安全的火場通信指揮網(wǎng)絡(luò)，建立更加可靠的應(yīng)急通信保障機制。作戰(zhàn)處置中，指揮部應(yīng)在火場無線通信三級組網(wǎng)的基礎(chǔ)上，預先考慮應(yīng)急通信保障措施，提前在地下建筑的前沿作戰(zhàn)陣地(一般選擇在向地下建筑發(fā)起內(nèi)攻的主進攻口處)設(shè)置增強型移動式無線中繼臺，擴大作戰(zhàn)現(xiàn)場無線通信信號覆蓋范圍，統(tǒng)一規(guī)定1～2個備用信道作為應(yīng)急通信頻道，設(shè)立專人守候監(jiān)聽，適時保證備用通信網(wǎng)絡(luò)通暢，一旦發(fā)生通信指揮信號中斷的情況，立即啟用備用電臺加強通信聯(lián)絡(luò)。根據(jù)火場戰(zhàn)斗需要，可在作戰(zhàn)現(xiàn)場架設(shè)有線通信設(shè)備，補充火場通信的應(yīng)急聯(lián)絡(luò)途徑，提升火場通信的持續(xù)保障能力。

3 結(jié)束語

地下建筑火災處置中，搜救人員是作戰(zhàn)行動的核心，滅火戰(zhàn)斗要積極圍繞“救人第一，科學施救”的指導思想開展。控制煙氣是作戰(zhàn)行動的關(guān)鍵，是掌握火場主動權(quán)的有效手段。加強防護是作戰(zhàn)行動的重點，應(yīng)靈活運用裝備，與時俱進利用科技信息技術(shù)手段，不斷提升消防部隊戰(zhàn)斗能力和水平。

[1] 公安部消防局.中國消防手冊:第十卷[M].上海：上?？茖W技術(shù)出版社，2006.

[2] 王文柱.談地下建筑火災特點及其預防與撲救[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2013(11):5-7.

[3] 張麗敏.地下商場火災特點及滅火戰(zhàn)斗原則[J].武警學院學報，2009,25(2):26-28.

[4] 孫楠楠.地下商業(yè)建筑的火災特點與滅火救援[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2010(7):32-36.

[5] 公安部消防局.消防信息化技術(shù)應(yīng)用[M].北京：化學工業(yè)出版社，2016.

[6] 中華人民共和國公安部.汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范：GB 50067—2014[S].北京：中國計劃出版社，2015.

(責任編輯 陳 華)

Application and Research of Underground Building Firefighting Tactics

MO Yi’an, DONG Shuliang

(ZhenjiangMunicipalFireBrigade,JiangsuProvince212300,China)

Due to the wide use, large personnel and material storage capacity, and high fire load, the underground buildings pose a major hazard in the city. Combined with the analysis of the characteristics of underground building fires, and the key and difficulties of firefighting, this paper introduces four basic firefighting methods based on the structure features of underground constructions, attaches importance to apply and develop underground building firefighting tactics in five directions, namely informationizing the means of firefighting, specializing firefighting forces, maximizing smoke exhaust effect, improving self-protection in the combat, and guaranteeing the emergency communication system in the information age.

fire safety; underground building; firefighting tactics

2016-11-16

莫軼安(1976— )，男，安徽蕪湖人，工程師； 董淑量(1984— )，男，江蘇太倉人，工程師。

TU998.1

A

1008-2077(2017)04-0028-04