黃聰

案例重現(xiàn)

2017年1月5日，曾在上個(gè)月為俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m打贏名譽(yù)權(quán)糾紛案的兩位律師，正式向收購(gòu)方CVC運(yùn)營(yíng)的俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司發(fā)出律師函，稱(chēng)法院已查封、凍結(jié)「俏江南」、「South Beauty」、「麻辣熊貓」等72項(xiàng)商標(biāo)，要求對(duì)方按照2013年的「商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同」約定歸還商標(biāo)。

兩家「俏江南」糾紛的再次升級(jí)意味著，如果張?zhí)m贏得該官司，俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司將不能再使用大家熟悉的、有著京劇臉譜的俏江南logo了。「對(duì)於俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司來(lái)說(shuō)，如果失去商標(biāo)使用權(quán)，基本上屬於重度殘廢，業(yè)務(wù)運(yùn)作將大受影響，很多的積累都可能付之一炬，需要從頭再來(lái)。因?yàn)樵诳诒畷r(shí)代，品牌意味著一切。」淩雁管理諮詢(xún)公司首席諮詢(xún)師林嶽說(shuō)。

張?zhí)m欲奪回「俏江南」商標(biāo)

2016年12月22日，北京市第三中級(jí)人民法院作出《執(zhí)行裁定書(shū)》，裁定「凍結(jié)、查封被申請(qǐng)人俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司名下72項(xiàng)商標(biāo)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)」。根據(jù)大陸相關(guān)法律規(guī)定，被法院凍結(jié)查封的商標(biāo)不得轉(zhuǎn)讓處置，否則將視為違反法院裁定書(shū)而受到制裁。

隨後的2017年1月5日，俏江南股份有限公司委託段和段（北京）律師事務(wù)所，向俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司發(fā)出《律師函》，指稱(chēng)俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司和俏江南股份有限公司在2013年9月10日簽署的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已經(jīng)自動(dòng)終止且不具有法律效力，俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司應(yīng)立即返還「俏江南」、「South Beauty」、「麻辣熊貓」等72項(xiàng)商標(biāo)，並在收到本函之日起的7日內(nèi)配合客戶(hù)辦理該72項(xiàng)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

有媒體援引該法院法官陳恒的說(shuō)法稱(chēng)，該糾紛是向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)裁決的，在仲裁過(guò)程中提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，按法律規(guī)定，應(yīng)由法院進(jìn)行保全申請(qǐng)審查、裁定並執(zhí)行，何時(shí)解除凍結(jié)需要滿(mǎn)足法律的相關(guān)規(guī)定。針對(duì)糾紛可能帶來(lái)的影響，超凡研究院資深研究員唐有龍認(rèn)為，對(duì)於品牌而言，商標(biāo)糾紛類(lèi)案件會(huì)增加品牌的曝光度，「但對(duì)於兩家俏江南來(lái)說(shuō)，由於案件有一定的對(duì)抗性質(zhì)，難免對(duì)品牌運(yùn)營(yíng)和商譽(yù)造成一定損失。」

俏江南品牌出售或存變數(shù)

事實(shí)上，此次糾紛，被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是俏江南創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)與投資方的矛盾。俏江南股份有限公司由張?zhí)m及其俏江南創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)掌控，而俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司則代表後進(jìn)入的投資機(jī)構(gòu)，即收購(gòu)方CVC註冊(cè)了俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司，通過(guò)這家公司再投資註冊(cè)北京俏江南餐飲管理有限公司，用其來(lái)運(yùn)營(yíng)北京市場(chǎng)的自營(yíng)門(mén)店。

「當(dāng)時(shí)，俏江南本身的經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了瓶頸，導(dǎo)致需要通過(guò)資本運(yùn)作來(lái)擴(kuò)張。但是，引入投資方之後，張?zhí)m一直認(rèn)為俏江南的價(jià)值是被低估的，後來(lái)經(jīng)營(yíng)不善加上整個(gè)餐飲市場(chǎng)的不景氣，使張?zhí)m日益陷入被動(dòng)，乃至於最終被『淨(jìng)身出戶(hù)』，這一系列的事情，都加深了雙方的恩怨。不僅如此，對(duì)於一個(gè)餐飲品牌來(lái)講，這實(shí)際上是非?？上У??！沽謳[表示。

一旦張?zhí)m方面索要商標(biāo)官司勝訴，保華將失去「俏江南」品牌，可能導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)值大幅縮水，該資產(chǎn)在未來(lái)估計(jì)不太好出手。

2015年6月，CVC也因其未能依約向銀行償還約1.4億美元收購(gòu)貸款，將自己所持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給香港保華公司。隨後，接管人保華公司正式接管了俏江南，同時(shí)也接管了CVC旗下管理團(tuán)隊(duì)正在使用的「俏江南」等72項(xiàng)商標(biāo)。

據(jù)資料顯示，保華是一家從事企業(yè)重組和企業(yè)諮詢(xún)的公司。據(jù)報(bào)導(dǎo)，保華有傳言正忙於將俏江南資產(chǎn)（包括「俏江南」商標(biāo)）打包出售給新的投資人。儘管尚未有確切消息，但可以肯定的一點(diǎn)是，一旦張?zhí)m方面索要商標(biāo)官司勝訴，保華將失去「俏江南」品牌，這可能導(dǎo)致其資產(chǎn)價(jià)值大幅縮水，該資產(chǎn)在未來(lái)估計(jì)不太好出手。