歐陽(yáng)峰

負(fù)氣兒媳只身住回娘家，婆婆獨(dú)自照看孫子時(shí)疏忽大意，剛滿1周歲的幼童在衛(wèi)生間不幸溺亡，于是，兒媳要求婆婆承擔(dān)賠償責(zé)任。那么，在離家兒媳未盡義務(wù)的情形下，婆婆幫忙帶孫，該不該對(duì)意外事故負(fù)責(zé)？經(jīng)過(guò)法律與倫理的雙重考量，法院給出了說(shuō)法。

痛失幼子

2016年8月5日，許靜負(fù)氣離開(kāi)夫家整整一個(gè)月了。11時(shí)左右，丈夫李強(qiáng)接連撥打她的手機(jī)，心里憋著氣的她連連掛斷。等第五次鈴聲響起時(shí)，許靜突然有些心慌，“難道是孩子生病了？”接通電話，未等她開(kāi)口，李強(qiáng)搶先一步：“兒子出事了，趕快帶足錢(qián)到醫(yī)院！”話音剛落就匆忙掛斷。

許靜驚出了一身冷汗，過(guò)往種種在她眼前浮現(xiàn)。

95后許靜出生于江蘇省淮安市的一處村落，她幼年失母，跟隨父親和繼母生活，打小就養(yǎng)成了倔強(qiáng)的性格。

2014年6月的一天，許靜過(guò)完18周歲生日，覺(jué)得自己已經(jīng)成年，不想再依賴家里，便瞞著父親，帶了偷偷積攢的零花錢(qián)和夏季衣物，只身跑到鎮(zhèn)江尋找工作。限于學(xué)歷低，求職連連碰壁，最后只能降低標(biāo)準(zhǔn)，在一家飯店落下了腳。

飯店雖小，生意卻很興隆。許靜除了做傳菜服務(wù)員，還得干一些洗盤(pán)子之類的雜活，整天忙得不停歇，雖然吃苦受累，但為了能在城市立足，她還是咬著牙硬挺了下來(lái)。飯店廚師李強(qiáng)比許靜大兩歲，老家與許靜家相隔百十里，鄉(xiāng)音拉近了兩個(gè)年輕人的距離，李強(qiáng)對(duì)許靜照顧有加，讓她感受到了親人般的溫暖。不久，他倆就陷入了熱戀。當(dāng)年12月，李強(qiáng)把已有兩個(gè)多月身孕的許靜領(lǐng)進(jìn)了家門(mén)，請(qǐng)求父母為他倆盡快操辦婚事。有了準(zhǔn)媳婦，本是件值得高興的事兒，但李父認(rèn)為兒子年紀(jì)還小，應(yīng)該先一心學(xué)好廚藝，以求更好的前程，而不應(yīng)過(guò)早有家庭的拖累。無(wú)奈，李強(qiáng)再三懇求，李父尋思，生米已煮成熟飯，早早抱上孫子也未嘗不可，就應(yīng)允下這門(mén)婚事。

2015年2月8日，雙方家長(zhǎng)為李強(qiáng)與許靜舉行了簡(jiǎn)單的婚禮。蜜月之旅過(guò)后，許靜便與公婆住在了一個(gè)屋檐下?；槎Y那天，婆婆趙玉桂方才得知兒媳婦沒(méi)有親媽，便固執(zhí)地認(rèn)為許靜隱瞞家境，做人不夠誠(chéng)實(shí)，對(duì)她心生不滿。因此，自打許靜進(jìn)了家門(mén)，趙玉桂對(duì)許靜總是橫挑鼻子豎挑眼，常常把“沒(méi)娘教的孩子”掛在嘴上，婆媳關(guān)系日益不睦，時(shí)有爭(zhēng)吵。3個(gè)月后，為了讓待產(chǎn)的女兒得到妥善照應(yīng)，許靜父親和繼母特地從老家趕到鎮(zhèn)江租了房子，邊做小生意邊照應(yīng)女兒。

7月20日，天剛蒙蒙亮，許靜的父母已早早去農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)出攤。許靜的肚子突然一陣劇烈胎動(dòng)，她趕緊打電話告訴婆家，要求來(lái)人送她到醫(yī)院，對(duì)方?jīng)]有回應(yīng)就掛斷了電話。之后，接到電話的許靜父親趕回了家，將她送到婦產(chǎn)科醫(yī)院，許靜很快產(chǎn)下了一個(gè)男嬰。當(dāng)李父聞知有了孫子的消息后，立即讓全家出動(dòng)，趕到醫(yī)院照料。出院后，在眾親友的勸說(shuō)下，許靜盡管心懷怨念，還是帶著襁褓中的兒子住回了李家。

因?yàn)榻o李家延續(xù)了后代，許靜一段時(shí)間曾受到悉心照顧。婆婆為了帶好孫兒，也聽(tīng)從許靜的建議，辭掉了原來(lái)的工作。可惜，好景不長(zhǎng)，因許靜時(shí)常沖撞婆婆，婆媳矛盾不斷升級(jí)。2016年7月5日，為籌備孩子的周歲生日宴，在辦酒費(fèi)用問(wèn)題上，許靜再次頂撞公婆，引起全家的不滿，惱怒之下，李家叫了出租車，把許靜及其個(gè)人行李物品塞進(jìn)車，并不顧小區(qū)居民的圍觀，大聲叫囔：“以后再不準(zhǔn)你踏進(jìn)家門(mén)一步！”之后，許靜試圖回來(lái)看兒子，也多次受阻。半個(gè)月后，李家大操大辦，在酒店為孩子的周歲慶生，許靜尋到酒店，又被擋在了門(mén)外。

往事一幕幕再現(xiàn)，許靜顧不上許多。接完丈夫李強(qiáng)的電話，她心里只有孩子。許靜到達(dá)醫(yī)院時(shí)，兒子正在急救室搶救。當(dāng)日下午，醫(yī)院下達(dá)死亡通知書(shū)，孩子終因多器官功能衰竭而搶救無(wú)效。許靜當(dāng)場(chǎng)暈了過(guò)去。

兒媳告婆婆

“好好的兒子，怎么說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了？”“還我兒子，還我兒子！”許靜蘇醒后，久久不能接受現(xiàn)實(shí)。她日夜想念兒子，茶飯不思，短短一個(gè)月就瘦了30多斤。

許靜很自責(zé)，但她堅(jiān)持認(rèn)為是婆婆故意害了孩子。趙玉桂斷斷續(xù)續(xù)回憶起事發(fā)時(shí)的情形：自兒媳離家后，她每天夜里摟著孫子睡覺(jué)，白天與孫子幾乎寸步不離。8月5日上午10點(diǎn)多，見(jiàn)孫子坐在床上玩耍，她就拎著垃圾袋，從5樓下去扔垃圾，順便到車庫(kù)給電動(dòng)車充上電。前后不過(guò)15分鐘，等她返回家中，見(jiàn)孫子已不在床上，她呼喊著孫子的名字，四下尋覓，才在衛(wèi)生間發(fā)現(xiàn)孫子倒栽在一只水桶里，“里面只有不到2斤水呀！”趙玉桂怎么也想不通，她視為寶貝疙瘩的孫子怎么就會(huì)溺死了呢？

2016年10月上旬，沉浸在喪子之痛中的許靜，委托律師代理，將她的婆婆趙玉桂告到了江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院。她要求婆婆承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任39萬(wàn)多元。

自從孫子出事后，趙玉桂大病一場(chǎng)，終日以淚洗面。接到兒媳的訴狀，她更感到傷心和委屈。自從兒媳進(jìn)了家門(mén)，趙玉桂沒(méi)有一天省心過(guò)。孫兒出生后，她盡棄前嫌，辭掉工作，一心一意侍候母子倆。兒媳生養(yǎng)后就沒(méi)有再工作，孩子的奶粉錢(qián)都是老兩口省吃儉用從牙縫里摳下來(lái)的?！斑@個(gè)白眼狼，孩子生下后她沒(méi)有盡到責(zé)任，現(xiàn)在孫子沒(méi)了，我受的傷害比她大，她反而獅子大開(kāi)口，我憑什么賠她錢(qián)？”趙玉桂一把鼻涕一把淚地哭訴。

情法考量

兒媳被迫離家是否屬于未盡義務(wù)？婆婆幫忙帶孫該不該對(duì)意外事故承擔(dān)責(zé)任？此案涉及法律與倫理的雙重考量。鑒于許靜起訴時(shí)仍然是李家的家庭成員，主審法官于2016年10月11日第一次開(kāi)庭后，給予了雙方一個(gè)冷靜期，寄希望于雙方緩解矛盾。然而，婆媳關(guān)系始終未見(jiàn)好轉(zhuǎn)。于是，2017年1月6日，潤(rùn)州區(qū)法院舉行第二次開(kāi)庭，許靜與其代理律師出庭，趙玉桂委托她的律師出庭全權(quán)代理。

庭審時(shí)，趙玉桂的代理律師表明了這樣的觀點(diǎn)，即作為祖輩，趙玉桂本沒(méi)有照料孫子的責(zé)任和義務(wù)，而是出于舐?tīng)偾樯睿鲇谥腥A民族的傳統(tǒng)倫理，在兒媳未盡母親的直接撫養(yǎng)責(zé)任的情況下，主動(dòng)幫忙照顧孫子。而在發(fā)生溺水的意外事故中，趙玉桂也不存在重大故意和過(guò)失。事后，趙玉桂本人也因?qū)O子溺水身亡而受到重大傷害，許靜的起訴沒(méi)有法律依據(jù)，有悖于中華民族的傳統(tǒng)倫理道德。

被告的代理律師將矛頭直指自己未盡到母親的撫養(yǎng)責(zé)任，許靜悲憤不已。她出示了在夫家發(fā)生沖突的手機(jī)錄音，以及鄰居的書(shū)面證言，她在被趕出家門(mén)那天，曾苦苦哀求要把孩子留在自己身邊，但被公婆拒絕。許靜表示，自己是被迫離家，孩子則被夫家強(qiáng)留，其撫養(yǎng)責(zé)任已發(fā)生實(shí)質(zhì)上的轉(zhuǎn)移。而婆婆趙玉桂既然主動(dòng)承擔(dān)了照顧孩子的義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)保障孩子的人身安全。孩子意外溺亡，趙玉桂難辭其咎。但因起訴書(shū)所提出的39萬(wàn)元賠償請(qǐng)求中，也包括丈夫的部分，現(xiàn)僅對(duì)婆婆個(gè)人提出賠償要求，因而將賠償數(shù)額變更為20萬(wàn)元。

以案說(shuō)法：義務(wù)帶孫不能免除過(guò)失責(zé)任。

鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院審理認(rèn)為，2016年7月份后，原告不再與被告共同生活，結(jié)合原、被告及家庭成員發(fā)生激烈爭(zhēng)吵的內(nèi)容分析，法院對(duì)于原告的該行為不論是主觀不愿還是客觀不能，均予以理解。被告本人也曾經(jīng)明確表態(tài)將孫子留在自己身邊的強(qiáng)烈愿望，那么被告應(yīng)該盡到更加謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，對(duì)于孫子的溺水事故，被告顯然具有重大過(guò)失。被告本人照料孫子雖然屬于祖孫情深這一傳統(tǒng)美德的正能量，但是畢竟不能與事故發(fā)生的嚴(yán)重?fù)p害后果相抵，原告作為孩子的母親，于法應(yīng)獲賠償。至本案最后一次法庭辯論，原告與丈夫仍處于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，結(jié)合原告和被告的身份關(guān)系，原告所主張的數(shù)額已經(jīng)考慮到法定監(jiān)護(hù)人為原告夫妻二人的事實(shí)，酌情認(rèn)定由被告賠償原告12萬(wàn)元為宜。

2017年1月16日，鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院判決趙玉桂賠償許靜人身?yè)p害損失12萬(wàn)元。

案件雖然已塵埃落定，但心里的傷痛也許永遠(yuǎn)無(wú)法平復(fù)。作為大家庭中的一員，如果彼此能多一點(diǎn)寬容理解，少一點(diǎn)指責(zé)挑剔，大家和睦相處、互諒互讓，也許會(huì)避免悲劇的發(fā)生。

責(zé)編/畢春暉

E-mail： bchaa@163.com

微博網(wǎng)址： http：//weibo.com/bchaa