候濤

在75年前的1942年6月4日至6月7日，美日兩國海軍在中途島展開大戰(zhàn)，這場戰(zhàn)役成為太平洋戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點。然而最新披露的史料顯示，當年的一篇新聞報道險些暴露出美軍取勝的關(guān)鍵之處，引得美國總統(tǒng)羅斯福震怒。

美國《星條旗報》6月5日披露，歷史學家喬納森·帕歇爾和安東尼·塔利說，美軍對中途島的日軍艦隊發(fā)起猛攻是“海軍史上一次最決定性的空中攻擊”。根據(jù)事先得到的情報，一支美軍艦隊伏擊了更大規(guī)模的日軍艦隊，日本海軍受重創(chuàng)，損失4艘航母、數(shù)百架飛機和幾千名水兵。美國密碼破譯員估算出敵軍計劃何時何地發(fā)起攻擊，隨后軍方采取了相應行動。關(guān)鍵是，日本方面并不知道自己的軍用密碼已被破譯，更不用說改變密碼和迷惑他們的敵軍了。太平洋戰(zhàn)史專家約翰·科斯特洛說，通過破譯日軍密碼，美國情報人員能夠預測日軍進攻方向及何時發(fā)起攻擊。日軍通訊一直提到一個密碼叫“AF”的地方，美國海軍猜測它是中途島，當日軍艦隊靠近中途島時，美軍早已埋伏等待著，日軍幾乎被全殲。

鮮為人知的是，在中途島戰(zhàn)役結(jié)束之際，一家美國報社卻將美國破譯日軍密碼的內(nèi)幕通報給全世界。中途島戰(zhàn)役結(jié)束當天，即1942年6月7日，《芝加哥星期日論壇報》大力宣傳美軍在中途島戰(zhàn)役中出色地擊敗日軍艦隊的新聞，其中披露了一個吸引人的內(nèi)幕故事——“海軍事先掌握了日軍在那片海域作戰(zhàn)計劃的消息”。這篇報道一開頭就寫道，“在戰(zhàn)役打響前數(shù)天，與美國海軍作戰(zhàn)的日軍實力在美國海軍界內(nèi)眾所周知。預先得到的情報使美國海軍能從空中全力攻擊靠近的日軍艦只?！眻蟮郎踔吝€描述日軍進攻計劃分為三部分，詳細說明有多少參戰(zhàn)艦只以及它們的艦名和型號。包括《華盛頓時代先驅(qū)報》和《紐約每日新聞報》在內(nèi)的其他多家報紙也轉(zhuǎn)載了這篇報道。美國海軍歷史學家埃利奧特·卡爾森說：“這是一個巨大的丑聞，激怒了海軍最高指揮部和羅斯福政府?？催^那篇報道的任何有見識的讀者都會知道美國密碼破譯員破譯了日本海軍密碼。任何看過這個故事的正常人都會說‘嘿，美國海軍已經(jīng)破譯日本海軍的軍事行動密碼?！?/p>

它還導致一場敏感的大陪審團調(diào)查，調(diào)查涉及的證據(jù)在不久前才得以公開。新聞自由記者委員會訴訟總監(jiān)卡蒂·湯森德說：“這是美國歷史上唯一一次美國政府根據(jù)間諜法案采取措施起訴媒體的一員?！?/p>

根據(jù)最新披露的調(diào)查材料，這篇報道沒有署名，但它的作者其實是太平洋戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)地記者斯坦利·約翰斯頓。他是一名澳大利亞人，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，他作為《芝加哥星期日論壇報》戰(zhàn)地記者被派往“列克星敦”號航母。1942年5月初，“列克星敦”號航母在珊瑚海海戰(zhàn)中被擊沉，約翰斯頓和其他幸存者被帶到美國海軍運輸艦“巴尼特”號。此時美軍太平洋艦隊司令尼米茲上將正向手下指揮官們分發(fā)最新的日軍情報，與約翰斯頓住在同一個艙室的“列克星敦”號副艦長塞利格曼中校也收到了這份密件。約翰斯頓趁機看了密件，后來其中的許多內(nèi)容都出現(xiàn)在《芝加哥星期日論壇報》的報道中。

根據(jù)1942年發(fā)給海軍和司法部的調(diào)查報告，約翰斯頓在6月2日抵達圣迭戈，6月4日回到芝加哥。當獲悉中途島戰(zhàn)役正在展開時，他告訴報社自己有日軍艦隊的“內(nèi)幕消息”，于是他被允許撰寫這篇中途島戰(zhàn)役的報道。負責調(diào)查泄密事件的前司法部長威廉·米切爾在報告中寫道：“描述日軍中途島艦隊的文章差不多是尼米茲密件中所包含信息的精確復制品。”約翰斯頓稍后也承認了抄襲行為。

這次泄密事件暴露了美軍獲勝的關(guān)鍵，震怒的羅斯福要求繼續(xù)追究泄密者的責任。1942年8月，聯(lián)邦檢察官在芝加哥設立一個大陪審團聽取證詞。不過米切爾擔心對這起事件發(fā)起刑事檢控會進一步披露戰(zhàn)時機密，最后沒有人被起訴，相關(guān)證據(jù)被封存起來，直到最近才能解密。

幸運的是，約翰斯頓的泄密報道并沒有讓日本人從中獲利——驕傲自大的日本軍方從未看過這篇報道，也不知道美軍已經(jīng)有能力破譯日軍密碼。這也導致了日本的悲劇還在持續(xù)：1943年4月，美國海軍情報部門截獲并破譯日本聯(lián)合艦隊司令山本五十六的行程電報，成功組織伏擊將其擊斃?！?/p>