吳廣文
【摘 要】伴隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)市場的發(fā)展,土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)越來越重要,“政府主導(dǎo)、市場化運作”的企業(yè)實施模式是土地一級開發(fā)最主要的模式。這種模式下,開發(fā)企業(yè)受政府委托完成資金籌措、征地拆遷和市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等工作,政府收到土地使用權(quán)出讓金后返還開發(fā)企業(yè)前期墊付的土地一級開發(fā)直接成本和固定比例的報酬。開發(fā)企業(yè)取得的政府返還成本和固定報酬應(yīng)該如何繳納增值稅?具體來說就是應(yīng)該適用哪個增值稅稅目,以及計稅基數(shù)如何確定。這個問題在稅收政策的適用上一直存在差異,稅務(wù)機關(guān)在征管時的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一,給開發(fā)企業(yè)實務(wù)操作帶來一定的困難和納稅風(fēng)險。本文從土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)模式入手,首先闡述“營改增”前營業(yè)稅下相關(guān)的稅收政策和實務(wù)操作,然后對“營改增”后增值稅下的相關(guān)政策進行分析,最后提出了增值稅下企業(yè)實施土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)處理方式。本文認(rèn)為,企業(yè)實施土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)應(yīng)該適用“商務(wù)輔助服務(wù)-經(jīng)紀(jì)代理”稅目,計稅基數(shù)應(yīng)該是從政府取得土地一級開發(fā)報酬,希望能對企業(yè)實施土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)的納稅實務(wù)提供一些借鑒。
【關(guān)鍵詞】土地一級開發(fā);增值稅;涉稅分析
土地一級開發(fā)按實施主體劃分,包括政府實施模式和企業(yè)實施模式。政府實施模式不屬于增值稅的征稅范圍,本文不做討論。企業(yè)實施土地一級開發(fā)是一項比較特殊的經(jīng)濟行為,涉及到的增值稅問題比較復(fù)雜。開發(fā)企業(yè)在實際繳納增值稅時應(yīng)該適用哪個增值稅稅目?以及計稅基數(shù)如何確定?這個問題在稅收政策的適用上一直存在差異,稅務(wù)機關(guān)在征管時的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一,給開發(fā)企業(yè)實務(wù)操作帶來一定的困難和納稅風(fēng)險。
一、土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)分析
1.土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)的含義
土地一級開發(fā)是指按照城市總體規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃的要求,由政府或其授權(quán)委托的企業(yè),對規(guī)劃區(qū)域范圍內(nèi)的城市國有土地和農(nóng)村集體土地進行統(tǒng)一的征地拆遷和安置補償,并進行適當(dāng)?shù)氖姓A(chǔ)設(shè)施建設(shè),儲備國有建設(shè)用地,使土地達(dá)到出讓條件的行為。
主要包括四方面工作:一是確定土地的性質(zhì)、建設(shè)內(nèi)容及詳細(xì)規(guī)劃方案;二是完成征地拆遷,改變土地權(quán)屬、性質(zhì),使政府擁有完整的土地所有權(quán)和使用權(quán);三是平整土地及建設(shè)市政基礎(chǔ)設(shè)施配套項目;四是政府對土地進行驗收及出讓。這四項工作內(nèi)容決定了土地一級開發(fā)具有“政府主導(dǎo)”和“資金密集”的特點。土地一級開發(fā)有效解決了城市建設(shè)的巨大需求與政府有限財政能力之間的矛盾,為城市建設(shè)提供了大量的土地,對促進我國城鎮(zhèn)化進程具有重要意義。
2.土地一級開發(fā)的業(yè)務(wù)模式
我國城市土地一級開發(fā)在2002年以后進入了規(guī)范成熟期,各地均出臺了一些規(guī)范性文件,對土地一級開發(fā)的業(yè)務(wù)模式進行了具體的規(guī)定,比較典型的就是北京市以“政府主導(dǎo)、市場化運作”為原則的企業(yè)實施模式。
這種模式有兩方面的優(yōu)點:一是強調(diào)了政府在實施土地一級開發(fā)過程中的主導(dǎo)性地位,因為政府既是土地所有者又是行政管理者,征地、拆遷、市政建設(shè)及出讓土地等大量行為都是政府的行政行為;二是開發(fā)企業(yè)“帶資實施”,解決了政府融資渠道單一、資金短缺和政府債務(wù)風(fēng)險大等問題。所以,政府主導(dǎo)、企業(yè)作為實施主體的市場化模式是較優(yōu)的開發(fā)模式,也是實際開發(fā)中采用較多的模式。
在這種模式下,開發(fā)企業(yè)與政府簽訂土地一級開發(fā)委托協(xié)議,受政府委托,負(fù)責(zé)籌措資金、辦理規(guī)劃、征地拆遷和市政建設(shè)等手續(xù)并組織實施,政府對土地一級開發(fā)過程實施監(jiān)管,待開發(fā)工作完成后對土地進行驗收和出讓。
3.土地一級開發(fā)的盈利模式
企業(yè)實施土地一級開發(fā),盈利模式有固定收益模式、利潤分成模式和土地補償模式等,實踐中比較常見的是固定收益模式,即政府按照一級開發(fā)總成本的固定比例支付企業(yè)報酬。以北京市為例,《北京市土地儲備和一級開發(fā)暫行辦法》規(guī)定,政府在通過招標(biāo)方式選擇土地一級開發(fā)企業(yè)時,招標(biāo)底價包括土地一級開發(fā)直接成本和開發(fā)企業(yè)應(yīng)獲得的利潤,利潤率不高于一級開發(fā)直接成本的8%。
企業(yè)實施土地一級開發(fā),取得的收入包括土地一級開發(fā)直接成本和固定報酬兩部分,政府一般在完成土地出讓且取得土地出讓金后付款。開發(fā)企業(yè)在財務(wù)核算時,一般是把土地一級開發(fā)直接成本轉(zhuǎn)作對政府的應(yīng)收款項,把取得的固定報酬作為營業(yè)收入。
二、 “營改增”前土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)的納稅情況分析
營業(yè)稅時,國家對企業(yè)實施土地一級開發(fā)方面的稅收政策比較少,開發(fā)企業(yè)實際納稅時在政策適用方面存在差異,稅務(wù)機關(guān)征管時在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)方面不統(tǒng)一。下面從國家稅收政策和開發(fā)企業(yè)實際納稅情況兩方面進行分析。
1.“營改增”前土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)的涉稅政策
根據(jù)國家稅務(wù)總局出臺的《國家稅務(wù)總局關(guān)于政府收回土地使用權(quán)及納稅人代墊拆遷補償費有關(guān)營業(yè)稅問題的通知》(國稅函[2009]520號)規(guī)定,企業(yè)受托進行建筑物拆除、平整土地和支付拆遷補償費,其提供建筑物拆除的收入應(yīng)按照“建筑業(yè)”稅目繳納營業(yè)稅,其代委托方支付拆遷補償費的行為屬于“服務(wù)業(yè)-代理業(yè)”行為,以提供代理勞務(wù)取得的全部收入減去支付的拆遷補償費后的余額繳納營業(yè)稅。
上述文件所說的土地一級開發(fā),受托企業(yè)實際是工程承包單位,其一方面直接提供了建筑物拆除和土地平整勞務(wù);另一方面也代政府支付了拆遷補償費。
這與企業(yè)實施的土地一級開發(fā)有本質(zhì)的區(qū)別。企業(yè)實施的土地一級開發(fā),開發(fā)企業(yè)作為實施主體,負(fù)責(zé)一級開發(fā)的全過程,包括籌措資金、辦理規(guī)劃、項目核準(zhǔn)、征地拆遷和大市政建設(shè)等各項工作,開發(fā)企業(yè)并不直接提供建筑業(yè)勞務(wù)。
2.開發(fā)企業(yè)實際納稅情況
由于國稅函[2009]520號文與企業(yè)實施土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)存在明顯的不同,開發(fā)企業(yè)按是否直接提供了建筑業(yè)勞務(wù)在實際繳納營業(yè)稅時分為兩種情況:按“服務(wù)業(yè)-代理業(yè)”差額征稅和按“建筑業(yè)”全額征稅。
(1)按“服務(wù)業(yè)-代理業(yè)”稅目“差額”納稅
開發(fā)企業(yè)實際納稅時,適用的稅目是“服務(wù)業(yè)-代理業(yè)”稅目,計稅基數(shù)是用政府支付的全部價款減去土地一級開發(fā)直接成本,即只把開發(fā)企業(yè)取得的8%的固定報酬作為計稅基數(shù)。
這種納稅方式適用的情況一般是政府土地儲備機構(gòu)是一級開發(fā)項目的立項主體,開發(fā)企業(yè)作為實施主體與政府土地儲備機構(gòu)簽訂受托開發(fā)協(xié)議。所以,開發(fā)企業(yè)支付的各項直接成本都視為受土地儲備機構(gòu)委托代為支付,列入其他應(yīng)收款核算。收到政府支付的土地一級開發(fā)補償款時,對應(yīng)直接成本部分沖銷其他應(yīng)收款,固定報酬部分作為營業(yè)收入。
(2)按“建筑業(yè)”稅目“全額”納稅
開發(fā)企業(yè)在實際納稅時,適用的稅目是“建筑業(yè)”,把政府支付的一級開發(fā)直接成本和報酬“全額”作為計稅基數(shù)。這種納稅方式以重慶為代表,根據(jù)重慶市地方稅務(wù)局在2008年出臺了《重慶市關(guān)于建筑業(yè)營業(yè)稅有關(guān)政策性問題的通知》(渝地稅發(fā)[2008]195號),規(guī)定房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的代建行為類似于BT模式的建筑安裝活動,無論房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)是否具備建筑總承包資質(zhì),都要按“建筑業(yè)”全額征收營業(yè)稅。
3.“營改增”前存在的涉稅問題
(1)稅收政策對土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)的表述不夠清楚
《營業(yè)稅條例》《營業(yè)稅條例實施細(xì)則》及國家和地方稅務(wù)局出臺的有關(guān)通知等,大多沒有對土地一級開發(fā)作直接、明確的表述,概念模糊。
(2)政策適用和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)存在差異
由于稅收政策表述不夠清楚,導(dǎo)致企業(yè)在實際納稅時存在兩個問題:一是適用稅目不統(tǒng)一,有的按建筑業(yè)納稅,有的按服務(wù)業(yè)-代理業(yè)納稅;二是計稅基數(shù)不統(tǒng)一,有的按土地一級開發(fā)成本加上固定報酬全額納稅,有的僅對企業(yè)取得的收益納稅。
三、“營改增”后土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)的納稅情況分析
2016年5月1日起,按照《關(guān)于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點的通知》(財稅[2016]36號)規(guī)定,我國在全行業(yè)實現(xiàn)“營改增”。根據(jù)財稅[2016]36號文的附件一《銷售服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)注釋》,與企業(yè)實施土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)相關(guān)的稅目主要有以下兩個,一是建筑服務(wù),其他建筑服務(wù)里包含“拆除建筑物或者構(gòu)筑物”和“平整土地”;二是現(xiàn)代服務(wù),現(xiàn)代服務(wù)下商務(wù)輔助服務(wù)里的經(jīng)紀(jì)代理服務(wù)。這兩個稅目都與企業(yè)實施土地一級開發(fā)有一定的相關(guān)性。另外,企業(yè)實施土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)與銷售無形資產(chǎn)-土地使用權(quán)、房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售房地產(chǎn)項目也有相似的地方和關(guān)聯(lián)性。
1.適用稅目分析
(1)應(yīng)該適用的稅目
土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)應(yīng)該適用何種增值稅稅目應(yīng)當(dāng)厘清業(yè)務(wù)性質(zhì)。企業(yè)實施土地一級開發(fā)是受政府委托的代理行為,一是政府與開發(fā)企業(yè)簽訂土地一級開發(fā)委托協(xié)議,對開發(fā)企業(yè)要完成的工作和權(quán)限都做了明確的說明和限定;二是開發(fā)企業(yè)是以政府土地儲備機構(gòu)的名義辦理土地手續(xù)、規(guī)劃手續(xù)、立項核準(zhǔn)、征地拆遷和市政建設(shè)等。一級開發(fā)工作完成后,政府會對企業(yè)實施的各項工作進行驗收,然后對驗收合格的土地進行收儲和出讓,取得土地出讓金后返還企業(yè)代付的一級開發(fā)成本,同時支付企業(yè)一定比例的報酬。
(2)不能適用的稅目
判定企業(yè)實施土地一級開發(fā)的適用稅目時,還存在著建筑業(yè)、銷售無形資產(chǎn)-土地使用權(quán)和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售自行開發(fā)的房地產(chǎn)項目這樣幾種情況。本文逐一分析,這幾種業(yè)務(wù)性質(zhì)均不太符合企業(yè)實施土地一級開發(fā)的業(yè)務(wù)性質(zhì)。
第一,不能適用“建筑業(yè)”稅目。企業(yè)實施土地一級開發(fā)包括規(guī)劃辦理、籌措資金和征地拆遷等多種工作,開發(fā)企業(yè)并不直接提供實際建造服務(wù),而是將建筑服務(wù)委托給其他方。
第二,不能適用“銷售無形資產(chǎn)-土地使用權(quán)”稅目。企業(yè)完成土地一級開發(fā)各項工作后,由政府對土地權(quán)屬、規(guī)劃條件和“七通一平”等情況進行驗收,驗收合格后,政府對土地進行收儲和出讓。開發(fā)企業(yè)并不擁有所開發(fā)地塊的土地使用權(quán),與政府沒有轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的業(yè)務(wù)實質(zhì)。
第三,不能適用“房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售自行開發(fā)房地產(chǎn)項目”稅目。根據(jù)《房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售自行開發(fā)的房地產(chǎn)項目增值稅征收管理暫行辦法》(國家稅務(wù)總局公告2016年第18號)規(guī)定,適用的范圍僅指房地產(chǎn)二級開發(fā),即在依法取得土地使用權(quán)的土地上進行房屋建設(shè)和銷售,與土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)內(nèi)容有著本質(zhì)的區(qū)別。
綜上分析,“商務(wù)輔助服務(wù)-經(jīng)紀(jì)代理”稅目更符合企業(yè)實施土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)的實質(zhì),具備更充分的合理性。
2.計稅基數(shù)的確定
企業(yè)實施土地一級開發(fā)是按從政府取得全部價款“全額”納稅還是只對收取的固定報酬“差額”納稅,國家各級稅務(wù)機關(guān)的增值稅政策和操作指南均沒有明確的規(guī)定。因此,企業(yè)實施土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)應(yīng)該按“差額”納稅的方式辦理,即只把開發(fā)企業(yè)從政府收取的固定報酬作為計稅基數(shù)繳納增值稅。
“營改增”后,增值稅延續(xù)了營業(yè)稅時出具很多政策。根據(jù)《營業(yè)稅改征增值稅試點有關(guān)事項的規(guī)定》,對于經(jīng)紀(jì)代理服務(wù),以取得的全部價款和價外費用,扣除向委托方收取并代為支付的政府性基金或者行政事業(yè)性收費后的余額為銷售額。
企業(yè)實施土地一級開發(fā)業(yè)務(wù),先代政府支付各項一級開發(fā)成本。開發(fā)工作完成后,政府出讓土地取得土地出讓款,形成政府性基金收入,并以政府性基金的名義返還開發(fā)企業(yè)前期墊付成本。
因此,開發(fā)企業(yè)只按收取的報酬進行“差額”納稅,既符合相關(guān)政策的規(guī)定,也體現(xiàn)了土地一級開發(fā)業(yè)務(wù)的實質(zhì)。
3.混合銷售還是兼營
企業(yè)實施土地一級開發(fā)業(yè)務(wù),工作內(nèi)容復(fù)雜,包含了代為辦理規(guī)劃等前期手續(xù)、融資、征地拆遷及市政建設(shè)等,但并不能適用兼營,只能按混合銷售繳納稅款。
《營業(yè)稅改征增值稅試點實施辦法》中第三十九條規(guī)定:“納稅人兼營銷售貨物、勞務(wù)、服務(wù)、無形資產(chǎn)或者不動產(chǎn),適用不同稅率或者征收率的,應(yīng)當(dāng)分別核算適用不同稅率或者征收率的銷售額;未分別核算的,從高適用稅率?!边@里所說的“兼營”指的是不同的銷售行為,一項銷售業(yè)務(wù)不能拆開分別使用不同的稅目。兼營是不同屬性的相互獨立的銷售行為,肯定不是同一項銷售行為。
混合銷售是指一項銷售行為如果即涉及貨物又涉及服務(wù),為混合銷售。《營業(yè)稅改征增值稅試點實施辦法》中對混合銷售做了明確的表述,處理原則必須是一項銷售行為,從主業(yè)納稅。企業(yè)實施土地一級開發(fā),完成各項工作后將驗收合格的土地交給政府,就是一項銷售行為,應(yīng)該按著主業(yè)“商務(wù)輔助服務(wù)-經(jīng)紀(jì)代理”繳納增值稅。
四、結(jié)束語
企業(yè)實施土地一級開發(fā)按“商務(wù)輔助服務(wù)-經(jīng)紀(jì)代理”稅目差額納稅,這符合業(yè)務(wù)實質(zhì),也延續(xù)了營業(yè)稅時的有關(guān)政策,對降低土地入市交易成本、促進房地產(chǎn)市場穩(wěn)定發(fā)展具有一定的意義。企業(yè)在實際納稅處理時,也要和稅務(wù)機關(guān)進行充分的溝通,只有與稅務(wù)機關(guān)取得一致的認(rèn)同,才有利于企業(yè)的稅收籌劃,減少涉稅風(fēng)險。
參考文獻(xiàn):
[1]劉???馮長春.我國城市土地一級開發(fā)的產(chǎn)生、發(fā)展與內(nèi)涵.土地市場.2007.8.
[2]陳古鵬.論我國城市土地一級開發(fā)運作模式.當(dāng)代經(jīng)濟.2008.10期.
[3]鐘瑞杰.關(guān)于土地一級開發(fā)相關(guān)財稅問題的探討.企業(yè)改革與管理.2016.4.
[4]國家稅務(wù)總局全面推開增改增督促落實領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.全面推開營改增業(yè)務(wù)操作指引.2016.4.
[5]邵學(xué)峰 梁志元.ppp模式與降低地方土地儲備機構(gòu)債務(wù)規(guī)模.技術(shù)經(jīng)濟與管理研究.2016.5.