林振東

摩挲著手中的書頁，仿佛撫摸著那難以明說的意境。

此曲只應(yīng)天上有，人間能得幾回聞？透過文字所構(gòu)筑的管道，我看到了那歷史長河中跳動的水珠、撲騰的水花，觸碰到了最本質(zhì)、樸實的意境世界。

畫，大多以形寫意；文字，則反其道而行之——以意寫形。一段平淡無奇的文字，能將人的特點輪廓勾勒得分外生動，不與電視劇茍同，它們所激起的想象，無止境。

書的意境百味雜陳?！栋倌旯陋殹返慕Y(jié)尾寫道：“注定經(jīng)受百年孤獨的家族不會有第二次機會在大地上出現(xiàn)?！边@是何等的悲涼！百年孤獨的等待，等來的卻是不復(fù)存在。但除此之外，作者想告訴我們的似乎不只這些……

《孔乙己》是魯迅對封建社會的抨擊小說，文末“大約孔乙己的確死了”又是何等的諷刺！人死竟無從考證，更無人哀悼?！按蠹s”與“的確”道盡多少辛酸與憤慨？社會為何如此麻木？人民為何如此冷漠？“哀其不幸，怒其不爭”的魯迅是不是也在其中隱忍著無聲的吶喊？

這些悲涼的意境，像是由文字這一管道傳輸而來的“文件”，時而令人迷醉，時而發(fā)人深思。

唐詩宋詞寥寥數(shù)句，卻能讓人讀出千百萬種不同意境，即便一個字也需要吃力地研讀，方能領(lǐng)略其中變化萬千的意蘊?！熬灰?，黃河之水天上來”，那種驚心動魄的美，令我五體投地；“只恐雙溪舴艋舟，載不動許多愁”，那種愁腸寸斷的痛，令我為之動容；“山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村”，那種絕境逢“生”的喜悅，令我感到振奮……中國詩歌的發(fā)展，從先秦至唐宋達到頂峰，可謂“進化”。但唐宋以后，壯烈詩篇銳減，呈現(xiàn)日漸“退化”趨勢，著實讓人遺憾。惜哉詩詞！

果然開卷有益！詩的意境之美，還在于能夠反映一個時代的滄桑?！额}臨安邸》有云：“直把杭州作汴梁?！逼渲械摹般炅骸笔潜彼味汲?，“杭州”是南宋王朝茍安之地。由此推知詩人所斥為南宋王朝的腐敗，更表達了當時人民對統(tǒng)治階級的憤恨。

書中自有顏如玉。“顏如玉”，大概是對書的理解，也是自己感受到的意境吧！說到底，文字的意境，取決于讀者的想象力。二者有著不可分割的關(guān)系，相輔相成。意境的領(lǐng)會，源于心的想象。

妙哉！樂哉！

【教師點評】

本文開頭由“摩挲著手中的書頁”這一動作，引出對文字意境之美的思考。將文字比作“管道”、將文字與繪畫作對比，較為新穎獨特。在列舉《百年孤獨》與《孔乙己》引人深思的結(jié)尾及細數(shù)種種詩歌辭賦的意境之美之后，小作者指出“意境的領(lǐng)會，源于心的想象”，回應(yīng)文章開頭所提“文字激發(fā)想象”，完整論證了意境與想象力相輔相成的關(guān)系。通讀全文，文字之妙、讀書之樂躍然紙上。