朱曉美
【摘要】 目的 分析在原發(fā)性高血壓的治療中, 纈沙坦與硝苯地平控釋片聯(lián)合運(yùn)用的有效性。方法 80例原發(fā)性高血壓患者, 采用雙盲法將患者分成觀察組和對照組, 每組40例。觀察組聯(lián)合使用纈沙坦、硝苯地平控釋片治療, 對照組單獨(dú)使用硝苯地平控釋片。比較兩組療效以及收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)和生活質(zhì)量評分。結(jié)果 觀察組治療總有效率為92.50%高于對照組的75.00%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組SBP為(128.4±2.1)mm Hg (1 mm Hg=0.133 kPa)低于對照組的(144.7±3.6)mm Hg, 觀察組DBP為(81.7±1.8)mm Hg低于對照組的(93.5±3.0)mm Hg, 觀察組HR為(71.6±1.1)次/min低于對照組的(83.0±2.0)次/min, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組生活質(zhì)量評分(84.4±5.1)分高于對照組的(72.3±7.0)分, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=8.8360, P<0.05)。結(jié)論 在原發(fā)性高血壓的治療中, 纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片的整體治療效果優(yōu)于硝苯地平控釋片單獨(dú)使用, 方法經(jīng)驗證, 療效確切, 值得在臨床中借鑒。
【關(guān)鍵詞】 原發(fā)性高血壓;硝苯地平控釋片;纈沙坦;療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.15.052
就當(dāng)前臨床實(shí)際情況來看, 原發(fā)性高血壓是臨床上比較常見的一類心血管疾病, 并隨著我國中老年人口比重的提升, 近幾年來該疾病的發(fā)病率也呈明顯的上升趨勢, 由于該疾病會對患者的不同臟器造成影響[1], 嚴(yán)重影響患者的生命健康及安全, 臨床上關(guān)于有效治療方法的研究也給予了重視。本研究將以本院接收的80例患者進(jìn)行分組研究, 探討纈沙坦、硝苯地平控釋片聯(lián)合治療的有效性, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年10月~2016年8月本院接收治療的80例原發(fā)性高血壓患者, 均符合原發(fā)性高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];采用雙盲法將80例患者分為觀察組和對照組, 各40例。觀察組中男24例、女16例, 平均年齡(64.4±3.1)歲;對照組中男23例、女17例, 平均年齡(63.8±2.9)歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組患者行硝苯地平控釋片治療:選取硝苯地平控釋片(拜耳醫(yī)藥保健公司, 生產(chǎn)批號BJ31612)初始劑量10 mg/d, 1次/d于每日清晨口服, 后根據(jù)患者的實(shí)際情況適當(dāng)?shù)脑黾觿┝浚?最大20 mg/d;觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合使用纈沙坦:選取纈沙坦(北京諾華制藥, 生產(chǎn)批號X2084)80 mg/次, 1次/d;兩組患者均持續(xù)治療6周。
1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者的治療效果, 將患者的治療效果分為:顯效:患者接受系統(tǒng)的治療后, DBP下降>10 mm Hg且逐漸達(dá)到正常水平, 或者DBP下降20 mm Hg;有效:患者接受治療后, DBP下降10 mm Hg, 或者DBP下降至正常水平, 或SBP下降>30 mm Hg;無效:患者接受治療后未達(dá)到上述兩項標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。比較兩種患者的SBP、DBP及HR。另采用SF-26生活質(zhì)量評分表評估兩組患者的生活質(zhì)量, 滿分100分, 評分越高則提示患者的生活質(zhì)量越好。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者療效比較 經(jīng)過治療, 觀察組療效評估為顯效20例、有效17例、無效3例, 治療總有效率為92.50%
(37/40);對照組療效評估為顯效16例、有效14例、無效10例, 治療總有效率為75.00%(30/40)。觀察組患者的治療總有效率優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.5006, P<0.05)。
2. 2 兩組患者SBP、DBP及HR比較 觀察組SBP為(128.4±
2.1)mm Hg低于對照組的(144.7±3.6)mm Hg, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=24.7353, P<0.05)。觀察組DBP為(81.7±1.8)mm Hg低于對照組的(93.5±3.0)mm Hg, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=21.3315, P<0.05)。觀察組HR為(71.6±1.1)次/min低于對照組的(83.0±2.0)次/min,
差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=31.5876, P<0.05)。
2. 3 患者生活質(zhì)量評分 觀察組生活質(zhì)量評分(84.4±5.1)分高于對照組的(72.3±7.0)分, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=8.8360, P<0.05)。
3 討論
高血壓主要分為原發(fā)性和繼發(fā)性兩個大類, 其中原發(fā)性高血壓的比例超過95%[3];原發(fā)性高血壓患者若長時間血壓得不到有效的控制, 除了會出現(xiàn)血壓升高帶來的相關(guān)并發(fā)癥外, 還有可能引起各類心腦血管疾病, 嚴(yán)重影響患者的正常生活和生命健康[4];從臨床治療的角度來看, 相比于繼發(fā)性高血壓, 原發(fā)性高血壓的發(fā)病機(jī)制更為復(fù)雜, 常規(guī)的單一藥物治療很難起到相應(yīng)的治療效果。隨著臨床研究的深入, 發(fā)現(xiàn)科學(xué)的聯(lián)合用藥不僅能夠有效控制患者的血壓, 還能夠?qū)颊叩母鱾€器官形成保護(hù), 進(jìn)而改善患者的生活質(zhì)量。本次研究所使用的硝苯地平為二氫吡啶類鈣拮抗劑, 該藥物主要通過對鈣內(nèi)流以及拮抗細(xì)胞內(nèi)鈣的超負(fù)荷情況進(jìn)行阻斷, 進(jìn)而有效的降低使用者的低血漿內(nèi)皮素和神經(jīng)肽濃度[5];纈沙坦則屬于血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑, 該藥物能夠針對人體ATI和AngⅡ受體的結(jié)合產(chǎn)生選擇性的阻斷作用, 進(jìn)而抑制人體醛固酮的釋放和血管收縮[6];從本次研究結(jié)果的數(shù)據(jù)比較來看, 觀察組患者治療總有效率和SBP、DBP、HR以及生活質(zhì)量評分5項指標(biāo)優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 表明纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片作用于原發(fā)性高血壓治療中的臨床價值, 方法經(jīng)過試驗具有一定的有效性, 值得在臨床實(shí)踐中予以借鑒。
綜上所述, 在原發(fā)性高血壓的治療中, 纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片的整體治療效果優(yōu)于硝苯地平控釋片單獨(dú)使用, 方法經(jīng)驗證, 療效確切, 值得在臨床中借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1] 李健梅, 李潤梅. 纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片對原發(fā)性高血壓的臨床療效觀察. 北方藥學(xué), 2016, 13(8):39.
[2] 王軍. 厄貝沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的療效分析. 社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 13(4):40-42.
[3] 劉海青. 纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療老年高血壓合并2型糖尿病腎病的療效觀察. 河北醫(yī)藥, 2013, 35(4):554-555.
[4] 段勇. 硝苯地平控釋片聯(lián)合纈沙坦治療老年2型糖尿病腎病合并高血壓. 健康必讀旬刊, 2013, 12(11):290-291.
[5] 李鋒, 范紅星.纈纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床效果研究.中華高血壓雜志, 2015(23):299.
[6] 趙紅梅, 林正旭.硝苯地平控釋片聯(lián)合纈沙坦治療老年2型糖尿病腎病合并高血壓的臨床療效.求醫(yī)問藥(下半月), 2013(7):15.
[收稿日期:2017-02-21]