本報駐臺北特約記者　魏允平

蔡英文遲遲不對“九二共識”表態(tài)，致使兩岸關系陷入僵局。民進黨“立委”許智杰日前稱，可以在一定的條件下與大陸討論“九二共識”。正在美國訪問的臺南市長賴清德回應稱，接受“九二共識”不是問題，問題是在“一國兩制”。綠營接連有人就“九二共識”發(fā)表與蔡英文不同論調的觀點，引發(fā)島內關注。

據(jù)“中時電子報”19日報道，民進黨“立委”許智杰日前在臉書上提出所謂“條件九二共識”：如果在政治民主、尊重人權、經(jīng)濟富裕、臺灣2300萬人民決定自己的未來等條件下，可與中國大陸討論“九二共識”，創(chuàng)造朦朧美和模糊平衡點。《旺報》稱，許智杰是綠營內公開表示愿意支持有條件的“九二共識”第一人。民進黨發(fā)言人稱，許智杰的發(fā)言只代表其個人意見。國民黨“立委”曾銘宗19日表示，若許智杰贊成“九二共識”，“歡迎他加入國民黨”。

對于許智杰提出的“條件九二共識”，正在訪美的臺南市長賴清德18日回應說，接受“九二共識”不是問題，問題在最后的“一國兩制”；“九二共識”的背后，在中國的定義是“一國兩制”，臺灣人民不可能接受像香港、澳門一樣的“一國兩制”。賴清德此前在新澤西州演講時大談自己的“親中愛臺論”。

對于賴清德的說法，臺南市政府回應稱，這是媒體的斷章取義，賴清德的原意是接受“九二共識”也不能解決問題，但卻被說成“九二共識不是問題”。臺“總統(tǒng)府”也稱，這是斷章取義的錯誤報道，沒有評論的必要。

馬英九辦公室發(fā)言人徐巧芯表示，賴清德在美國對于“九二共識”的謬論，顯示賴清德對兩岸關系很不熟悉，以致說法錯誤百出，貽笑大方。徐巧芯表示，首先，1992年11月由臺灣提出，大陸“充分尊重并接受”的“九二共識”，其內涵是“一個中國，各自表述”，跟1984年鄧小平提出的“一國兩制”毫無關系。賴清德把“九二共識”當做“一國兩制”來痛批，馮京當馬涼，不知所云，令人哭笑不得。

“已預見民進黨接受統(tǒng)一的事實”，新黨新思維中心主任侯漢廷19日在臉書表示，賴清德的言論能代表民進黨的主要詮釋，甚至是未來的理論方向。他說，幾年下來，民進黨對于大陸的立場，一直在往統(tǒng)一的光譜前進。早期是什么都反，現(xiàn)在只反對“一國兩制”了！侯漢廷表示，統(tǒng)一后的臺灣地位如何，應該是臺灣人民要積極談判爭取的，跟大陸展開對話，協(xié)商溝通，獲得統(tǒng)一后臺灣人能擁有比“一國兩制”更好的條件。然而若鴕鳥心態(tài)，閉關鎖島，未來兩岸實力懸殊、談判籌碼減少，又搞“臺獨”戰(zhàn)爭，不僅沒得談，可能最后臺灣地位比“一國兩制”還要差。

臺灣《聯(lián)合晚報》評論稱，賴清德與許智杰不約而同提出兩岸主張新看法，不論其政治動機，傳達出的信息是，對于蔡英文當局目前面對的兩岸困境，連自家人也感到焦躁不安。▲