老笑
近日,在龍商網(wǎng)上拜讀了宋則教授的深度長文《中國零售業(yè)不做自營沒有希望》,該文從更高的高度和更深的深度分析了我國零售業(yè)自營“缺課”的深層次原因,指明了“走出片面聯(lián)營的歧路死路,回歸正路”的方向,讀來令人深思,啟示深刻。
不過,作為百貨業(yè)的一名老兵,我覺得宋教授觀點(diǎn)更多的是一種方向性、宏觀性的判斷,對百貨業(yè)來說,自營當(dāng)然也是一種核心能力,是回歸零售本質(zhì)的東西,應(yīng)當(dāng)作為企業(yè)的一項(xiàng)長期戰(zhàn)略。但鑒于自營的復(fù)雜性、高風(fēng)險(xiǎn),百貨自營不能一哄而上,也不可能一蹴而就,而只能是一個(gè)分步推進(jìn)、循序漸進(jìn)的過程,甚至在很長時(shí)間內(nèi),百貨自營可能都要作為聯(lián)營的補(bǔ)充形式而存在,“以自營為基礎(chǔ)”可能依然遙遠(yuǎn)。
一、自營的作用怎么評價(jià)都不過分
自營的好處非常多,我的老板曾將其歸納為六句話,非常精準(zhǔn):
自營是堅(jiān)持差異化經(jīng)營的最好的方法,是避免同質(zhì)化競爭的重要手段,是增強(qiáng)企業(yè)競爭力的獨(dú)門利器,是掌握上游渠道信息的主要途徑,是培養(yǎng)買手團(tuán)隊(duì)的最佳突破口,也是提高企業(yè)效益回報(bào)的有效保障。
據(jù)說在2015年,永輝超市的綜合毛利率達(dá)到了28%,遠(yuǎn)超業(yè)內(nèi)同行,如果沒有強(qiáng)大的自采自營自有團(tuán)隊(duì)難以想象,如果單純地依靠聯(lián)營,快消品不可能有如此之高的毛利率。
伊藤洋華堂成都雙楠店以2.4萬平方米的經(jīng)營面積創(chuàng)造了20多億的年銷售,坪效之高令人咋舌,這同樣得益于它強(qiáng)大的自營能力,據(jù)說該店的自營占比早已超過40%,特別是在食品、生鮮的自營上獨(dú)步商界,無人能及。
銀泰商業(yè)在湖北有一家縣域百貨店——銀泰仙商(前身為仙桃商廈),該店2010年的銷售額就已突破10億元,是銀泰系排名前6的“金鼎店”,超過很多省會城市大店。筆者曾有幸拜訪過該店創(chuàng)始人,據(jù)說該店的自營堅(jiān)持了20多年,以1/3的自營面積創(chuàng)造了45%的銷售,貢獻(xiàn)了55%的毛利。
聽說在歐洲,零售企業(yè)的自營比例往往在半數(shù)以上,自有品牌銷售占比超過了30%,幾乎每一家零售店都有著自己鮮明特色和獨(dú)特優(yōu)勢,這可能也是歐洲經(jīng)濟(jì)近些年持續(xù)低迷,但零售業(yè)并非陷入整體困境的重要原因。
據(jù)公開報(bào)道,2016年第四季度,盡管家樂福在中國市場的銷售額下跌了4.2%,但全球銷售額卻增長了6.5%,據(jù)說家樂福業(yè)績增長的主要原因系由全渠道業(yè)務(wù)拉動所致,其全渠道業(yè)務(wù)之所以能迅速發(fā)揮作用,與其強(qiáng)大的自營業(yè)務(wù)、深度控貨密切相關(guān)。
在我國,百貨業(yè)成為零售業(yè)的“重災(zāi)區(qū)”,在電商的沖擊之下潰不成軍、關(guān)店無數(shù),一個(gè)很重要的原因,可能就是受聯(lián)營模式的限制,沒有自己的貨品,沒有自己的特色,在數(shù)字化、全渠道轉(zhuǎn)型中舉步維艱。
所以,回歸零售本質(zhì)成為行業(yè)的共識,越來越多的企業(yè)將關(guān)注的目光重新轉(zhuǎn)向自營,強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈建設(shè),但遺隧的是,經(jīng)過數(shù)年的努力,取得的突破并不多,自營對很多百貨企業(yè)來說,聯(lián)營似乎成為“衣服上的飯粘子”,而自營依然是“胸口的那顆朱砂痣”。
二、百貨自營困難重重
對于急需脫圍解困的百貨零售來說,自營也許是一劑良藥,但“是藥三分毒”,再好的藥也有“副作用”,“療效”越好的藥,短期的副作用可能越大:
首先,自營是一種“重模式”,風(fēng)險(xiǎn)很高。
一是資金。不管是品牌代理、買斷經(jīng)營還是貼牌定制,都需要大量的資金,百貨自營有可能成為吞噬資金的黑洞。
“百貨女士”厲玲女士曾算過一筆賬:假如賣場春季在售商品100萬,至少需要100萬庫存,同時(shí),夏季200萬貨品已經(jīng)在途,秋季200萬貨品已經(jīng)訂好,還要有200萬用于冬季貨品訂購。
作為以經(jīng)營時(shí)尚和生活方式的行業(yè),百貨與超市經(jīng)營快消品有很大不同,多變是時(shí)尚的特性,因此,很多品牌上新極快,一個(gè)品牌有6季甚至是12季貨品也越來越常見,這無疑加大企業(yè)資金鏈的壓力。
厲玲預(yù)測,做一家自營比例為30%左右的自營百貨店,資金儲備至少是在售貨品的10倍。
二是庫存。正所謂“外行看銷售、內(nèi)行看庫存”。庫存管理極其復(fù)雜,被庫存壓垮的品牌、門店比比皆是。銷售再好,一旦庫存結(jié)構(gòu)出了問題,一季產(chǎn)品就足以壓垮一家企業(yè)。
2015年,美邦服飾上市8年后首次出現(xiàn)虧損,凈利潤同比下降400%,專家分析,庫存結(jié)構(gòu)控制薄弱是其遭遇下跌的主要原因,由于去庫存不及時(shí),占用資金大,企業(yè)用于開發(fā)新品的資金、展售面積受限,企業(yè)運(yùn)行陷入惡性循環(huán)。
事實(shí)上,近幾年關(guān)店頻繁的服裝、鞋履企業(yè)中,庫存問題已成共性問題、突出問題。筆者有位朋友做了多年童裝,在當(dāng)?shù)亻_了幾家門店,生意不錯(cuò),但據(jù)他說“賺的都是庫存”。
三是買手問題。百貨自營,選擇比努力重要,流行趨勢的判斷、品牌知識的儲備、消費(fèi)需求的準(zhǔn)確把握都非易事,但我國極度缺乏高素質(zhì)的專業(yè)買手,無論是培養(yǎng)還是引進(jìn),都非短期內(nèi)能解決,而通過中間商做自營也非長久之計(jì),不但代價(jià)高、時(shí)間長,還難以走上良性循環(huán)。
此外,買手的職業(yè)道德也是百貨自營必須防范的風(fēng)險(xiǎn),從沃爾瑪、家樂福以及阿里、京東等企業(yè)來看,商業(yè)腐敗是一個(gè)難以禁絕的問題,吃里扒外的“偽買手”并不少見,花了大價(jià)錢買到滯銷商品甚至假貨也并非不可能。
其次,購物中心化是百貨業(yè)重要的發(fā)展方向,跨界業(yè)態(tài)宜“專業(yè)的人做專業(yè)的事”。
當(dāng)前,受消費(fèi)變革影響,購物中心化已成為百貨業(yè)的重要發(fā)展方向,壓縮商品經(jīng)營面積,拿出更多的面積來做傳統(tǒng)百貨以外的業(yè)態(tài)成為百貨業(yè)者的共同選擇,這種跨界的范圍和幅度越來越多,占比從早年的20%逐步擴(kuò)充到50%,有的甚至達(dá)到了70%,而跨界的業(yè)態(tài)也從最初的餐飲、影院、兒童游樂等逐步延伸到醫(yī)藥、保健、藝術(shù)培訓(xùn)、??崎T診、運(yùn)動健身等更多類別。
在電商的多品類、低價(jià)格的侵蝕之下,百貨零售跨界融合、突出服務(wù)、打體驗(yàn)牌,是適應(yīng)零售新常態(tài)的重要手段,在聚客進(jìn)店、提升人氣、穩(wěn)定業(yè)績等方面發(fā)揮了重要作用,表現(xiàn)出了強(qiáng)大的生命力。但顯然,很多體驗(yàn)業(yè)態(tài)、服務(wù)項(xiàng)目都并非百貨企業(yè)自身所能提供。
以餐飲為例,百貨門店的餐飲,要么是市場認(rèn)可度很高的品牌,要么是一些極具特色的輕餐,而且隨著市場熱度的更替,基本上門,年甚至每年都需要調(diào)整更新,百貨企業(yè)自身很難做好,在資金回報(bào)上的可行性也不高。同樣,兒童游樂也是需要不斷更換、創(chuàng)新、充實(shí)、完善,鮮有百貨企業(yè)具有這些方向的人才儲備和經(jīng)營能力。至于影院、門診、健身等專業(yè)性很強(qiáng)的門類,更非百貨企業(yè)所能自營。所以,盡管永輝超市的自營能力非常突出,但在花店的經(jīng)營上,仍然采取聯(lián)營的合作模式。
在商品經(jīng)營領(lǐng)域,百貨零售商品的年輕化、潮流化趨勢非常明顯,就連一些奢侈品牌都開啟了年輕化,而男女裝、男女鞋的年輕化潮流更是一浪高過一浪,而時(shí)尚度的增加,加大了選品、庫存管理的難度,很多品牌采取少量生產(chǎn)、不斷出新的辦法來控制庫存,這就顯著地增加了百貨企業(yè)自營的難度。此外,百貨零售商品的雜品化、飾品化、小商品化興起,這些更時(shí)尚、變化更快的非主流品類更不易成功自營。
第三,品牌的區(qū)域代理制度、直營體系制約了百貨自營發(fā)展。
成都伊藤洋華堂的自營能力很強(qiáng),但占比尚不到50%,且主要集中于食品、生鮮、家居等類別,一些知名的服裝品牌、化妝品牌基本都是聯(lián)營。銀泰仙商的自營蜚聲業(yè)界,但比例也沒有超過1/3,雖然號稱全品類自營,但主要扎堆于各類別的低端品牌,蘭蔻、迪奧、香奈兒等品牌,一樣都是聯(lián)營。
不止是高端品牌,就連很多大眾品牌,甚至是決消品牌如寶潔、聯(lián)合利華等,都不太可能自營,因?yàn)槠放埔粗睜I,自己設(shè)立各級銷售公司,直接對口百貨店、購物中心,自己做地鋪店;要么采用分級經(jīng)銷商代理,雖然這種模式環(huán)節(jié)過多,詬病不少,但尚未見松動跡象。
據(jù)說在美國,沃爾瑪、Costco的寶潔產(chǎn)品很多都是自營,Costco的包裝甚至是專門定制的,但在中國,恐怕絕少有企業(yè)能受到這樣的優(yōu)待,因?yàn)槠放扑坪醺⒅貎r(jià)格統(tǒng)一性的維護(hù),背后的原因,筆者猜測我國零售企業(yè)大多規(guī)模不大、銷量有限,所以品牌不愿意放手讓商家自營。大商集團(tuán)、萬達(dá)集團(tuán)的自營,往往是采取收購上游企業(yè)的做法實(shí)現(xiàn),它們的規(guī)模夠大、門店夠多,加之財(cái)大氣粗,非一般百貨企業(yè)能及。
最后,從很多百貨企業(yè)的實(shí)踐來看,自營的“性價(jià)比”并不高。
自營的好處雖多,但那是指做得好的情況,如果做得不好,就可能變成負(fù)資產(chǎn)和包袱,這樣的例子很多,如英國瑪莎百貨在中國市場苦苦支撐多年,但最終黯然退出;馬來西亞資本的百盛,近年在我國市場也頻繁關(guān)店,經(jīng)營情況難言樂觀,自營并非給它帶來顯見的競爭力;法國的老佛爺進(jìn)入中國多年,也沒有取得強(qiáng)勢的市場地位,北京老佛爺百貨店雖然坐擁繁華的西單商圈,但多年來經(jīng)營一直不溫不火,直到近來才稍有起色。應(yīng)該說它的自營非常有特色,但尷尬的是并非轉(zhuǎn)化成明顯的競爭優(yōu)勢。
阿里巴巴、萬達(dá)廣場風(fēng)光無限,靠的是平臺而非自營;自營起家的京東卻多年巨虧,不得不以平臺化策略提升盈利,而蘇寧易購、國美在線、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)甚至是飛牛網(wǎng),都將平臺化視為發(fā)展方向,這或說明,不管線上線下,重模式的自營難度極高,成功駕馭絕非易事。
我感覺,百貨自營有點(diǎn)像時(shí)下的便利店,看上去很熱,但真正賺錢的并不多,這也進(jìn)一步印證了百貨自營的復(fù)雜性、高難度。據(jù)我觀察,我國百貨自營相對成功的企業(yè),大多集中于三四線城市,而一、二線市場靠自營打開局面、獲得優(yōu)勢的百貨企業(yè)非常鮮見。
三、百貨自營宜穩(wěn)健發(fā)力、步步為營
當(dāng)前,在電商、資本的攪局之下,我國零售市場人心激蕩、行業(yè)焦慮、浮躁盛行,特別是近期阿里收購三江、大潤“賣身”等消息攪得有點(diǎn)人心惶惶、雞犬不寧,困境之中的百貨行業(yè)更是遭人看衰,信心遭受打擊。雖說亂世出英雄、大亂之后必然大治,但浮躁的社會大環(huán)境對于需要專注、極致、匠心營運(yùn)的百貨業(yè)來說,顯然并非福音。
筆者一直堅(jiān)定地認(rèn)為,百貨業(yè)不會沒有前途和希望,特別是在經(jīng)歷了數(shù)年的“零售困局”之后,百貨企業(yè)逐漸適應(yīng)了市場新常態(tài),逐步掌握了信息化、數(shù)據(jù)化、全渠道技術(shù)之后,一些優(yōu)秀的百貨企業(yè)表現(xiàn)出強(qiáng)大的創(chuàng)新性、引領(lǐng)性,成功地?fù)屪チ讼M(fèi)熱,重新贏得了消費(fèi)者喜愛,扭轉(zhuǎn)自2013年開始的行業(yè)頹勢或?yàn)闀r(shí)不遠(yuǎn),這一點(diǎn),從銀泰、天虹、王府井等行業(yè)先進(jìn)的業(yè)績改善可以得到印證,可以從萬達(dá)重啟百貨得到進(jìn)一步證實(shí)。事實(shí)上,很多百貨企業(yè)依然經(jīng)營穩(wěn)健,發(fā)展不錯(cuò),并非像有些媒體鼓吹的那樣不堪,只要堅(jiān)定信心,大膽創(chuàng)新,繼續(xù)在包括自營在內(nèi)的零售本質(zhì)上發(fā)力,修煉好內(nèi)功,服務(wù)好顧客,就不會沒有未來。
百貨自營盡管風(fēng)險(xiǎn)高、難度大,但它是行業(yè)轉(zhuǎn)型的“深水區(qū)”“攻堅(jiān)戰(zhàn)”,作為方向必須堅(jiān)持,在推進(jìn)節(jié)奏上要注重穩(wěn)健,只要大膽嘗試、及時(shí)總結(jié)、扎實(shí)推進(jìn),就一定會積小勝為大勝、以量變促質(zhì)變。
首先,先確定一個(gè)“小目標(biāo)”。在當(dāng)前的市場格局之下,任何百貨企業(yè)都不可能全盤自營,也完全沒有這個(gè)必要,聯(lián)營并非落后的經(jīng)營模式,在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)可能仍然是我國百貨業(yè)主流經(jīng)營模式。以聯(lián)營為主、以自營為輔、包括租賃等在內(nèi)的混合模式可能是最有生命力和適應(yīng)性的。如果能實(shí)現(xiàn)30%左右的自營,就完全稱得上“自營百貨”,如果實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),同質(zhì)化的問題將迎刃而解,差異化的經(jīng)營特色亦將確立。
第二,在聯(lián)營中學(xué)習(xí)自營。過去的聯(lián)營更多的是一種推卸責(zé)任、轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的懶漢式聯(lián)營,百貨企業(yè)的管理范圍僅止于品類和品牌,遠(yuǎn)未涉及商品更未抵達(dá)單品,要逐步進(jìn)行改造,變一般聯(lián)營為深度聯(lián)營,即百貨企業(yè)要盡更多的責(zé)任和義務(wù),主動承擔(dān)起更多的風(fēng)險(xiǎn)、提供更好的服務(wù),在建立新型零供關(guān)系中向品牌商學(xué)習(xí)包括選品、庫存等自營知識。
第三,先易后難,循序漸進(jìn)。百貨自營應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)化程度高、時(shí)尚度低、應(yīng)季性較長的商品入手,如襯衣、西褲、牛仔、飾品等非季度性敏感商品著手,快速試錯(cuò)、及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、不斷總結(jié)提高,逐步擴(kuò)充品類,加大比例。
第四,完善制度流程、激勵(lì)機(jī)制。自營最重要的是要有責(zé)任心,要實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管控。要在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn),逐步建立和完善包括合同管理、庫存管理、財(cái)務(wù)管理、物流管理、退換貨等制度、流程;要逐步完善績效考核、激勵(lì)機(jī)制,培養(yǎng)敬業(yè)、專業(yè)的自營團(tuán)隊(duì)。銀泰仙商的自營之所非常成功,很重要的一個(gè)原因就在于它在20多年實(shí)踐中建立健全了一整套自營管理體系,形成了全員自營的良好格局。
第五,適時(shí)創(chuàng)新,與時(shí)俱進(jìn)。發(fā)展自營離不數(shù)據(jù)支撐,現(xiàn)在的全渠道、大數(shù)據(jù)應(yīng)用技術(shù)已經(jīng)非常成熟,百貨企業(yè)應(yīng)盡決武裝,對于自營品牌、商品,要通過線上線下融合的方式進(jìn)行推介、展銷、服務(wù),以適應(yīng)新時(shí)期的技術(shù)、手段經(jīng)營商品、經(jīng)營顧客,抓住新消費(fèi)熱點(diǎn)。
百貨自營雖然很難,但一旦“修煉”成功就會極大增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力,只要堅(jiān)持漸進(jìn)性投入、探索性發(fā)展、精細(xì)化管理、匠心型運(yùn)作,就一定能穩(wěn)步提高。