丘佐旺何波祥周保彪汪迎利伍觀娣陳一群鐘日妹

（1.廣東省林業(yè)科技推廣總站， 廣東 廣州 510173； 2.廣東省林業(yè)科學研究院/廣東省森林培育與保護利用重點實驗室， 廣東廣州 510520； 3.湛江市林業(yè)良種繁育場， 廣東 湛江 524348）

5個雨樹種源在湛江遂溪的早期生長*

丘佐旺1何波祥2周保彪3汪迎利2伍觀娣1陳一群2鐘日妹3

（1.廣東省林業(yè)科技推廣總站， 廣東 廣州 510173； 2.廣東省林業(yè)科學研究院/廣東省森林培育與保護利用重點實驗室， 廣東廣州 510520； 3.湛江市林業(yè)良種繁育場， 廣東 湛江 524348）

收集海南省儋州市、云南省西雙版納傣族自治州、中國香港、新加坡、越南河內市的5個雨樹（Samanea saman）種源，分析了不同種源在湛江市遂溪縣的苗期及造林早期生長表現(xiàn)。結果表明，不同種源雨樹造林早期生長差異極顯著（P＜0.01）；其中新加坡種源早期生長綜合表現(xiàn)最佳，2.5 a生樹高均值達3.56 m，地徑均值達4.68 cm； 5個種源2.5 a生平均保存率為72.12%，保存率較低，主要是因為受2015年強臺風的影響。

雨樹；種源；早期生長

雨樹(Samanea saman) 屬豆科（Leguminosae）雨樹屬落葉大喬木，高20～25 m，主干短，樹冠開展，葉為二回羽狀復葉，小葉偏斜，卵圓形至長圓形，或略呈圓形。雨樹花單生，粉紅色，為圓形頭狀花[1]，花期8—9月；果瓣厚，綠色，肉質，成熟時變成近木質，黑色；種子約25顆，埋于果瓤中，為種子繁殖。雨樹原產于中美洲和西印度群島，現(xiàn)廣植于世界熱帶地區(qū)，為熱帶速生樹種，耐干旱。雨樹喜溫暖、潮濕的氣候,最適生長溫度為22～30℃；在日照充足、高溫多濕、年降水量640～3 810 mm的地區(qū)生長良好，在年降水量2 500 mm的地區(qū)生長最好，不耐低溫和霜凍；適合在中性或略酸性的土壤生長[2]。

雨樹的莢果含糖較多，可用來作牛的飼料。因其小葉在下雨之前有合攏的特性，故名“雨樹”。雨樹生長迅速，枝葉繁茂，常在熱帶地區(qū)的公園和庭園種植。果味甜多汁，牛喜食其果；在南美及西印度群島常作牧場蔭蔽樹和飼料樹。幼樹木材松軟，老樹材質堅硬，可做車輪。中國臺灣、海南省、廣州市、廈門市和云南?。ㄎ麟p版納）等地均有引種。

目前，有關雨樹的研究文獻不多，僅5篇，2篇涉及引種試驗[2-3]，3篇為樹種介紹[1,4-5]，雨樹種源試驗的研究鮮有報道。雨樹作為園林綠化樹種，開展種源試驗對其推廣應用具有重要意義。本文對雨樹5個種源造林早期的生長表現(xiàn)進行比較分析，旨在探討不同種源在湛江地區(qū)的適應性，為我省熱帶地區(qū)選擇應用雨樹優(yōu)良種源提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于廣東省遂溪縣湛江市林業(yè)良種場內，其地理位置為110°15′E，21°23′N，屬熱帶季風氣候，年平均氣溫22.8 ℃，絕對最高氣溫為38.7℃，絕對最低氣溫-1.4℃，年均降水量1 771 mm，無霜期353 d，海拔15 m。該地地勢平坦，土壤屬淺海沉積臺階地磚紅壤性黃色土，pH值4～5，土層深厚。常見植被有鬼針草（Bidens pilosa）、飛機草（Eupatorium odoratum）、馬纓丹（Lantana camara）等。

1.2 試驗材料

試驗材料為由海南儋州、云南西雙版納、中國香港、新加坡和越南河內共5 個雨樹種源培育的4個月生營養(yǎng)袋苗（表1）。

1.3 苗木培育

2014年2月，雨樹種子用60℃的溫水浸泡6 h，播種于廣州市廣東省林業(yè)科學研究院苗圃，苗床寬100 cm，高15 cm，用干凈的黃心土做播種基質。播種后用泥碳土覆蓋。10 d后種子開始發(fā)芽，發(fā)芽一周后，待芽苗長到5～8 cm時移至營養(yǎng)袋種植。營養(yǎng)袋為高13 cm，直徑6.5 cm的圓柱形塑料育苗袋。育苗基質為黃心土。苗木前3個月每月施肥1次，用1%的挪威復合肥水溶液，施肥后及時用清水沖洗殘留在葉面的肥液。

表1 雨樹種源概況

1.4 試驗設計

2014年6月份造林，測定各種源樹高和地徑。每個種源3行，每行30株，重復3次，株行距為3 m×4 m。隨機設置于立地條件基本一致的平坦地塊。造林前用拖拉機開種植溝，溝寬50 cm,深40 cm。每株施復合肥0.1 kg，每年撫育1次，每株施復合肥0.25 kg。

1.5 調查方法

測定種子千粒重，統(tǒng)計發(fā)芽率。2014年底統(tǒng)計成活率，2016年底統(tǒng)計保存率。2014年底、2015—2016年2月進行寒害調查，每種源選擇60株，參照周婧等[6]的方法,受害程度分成4級，0級為不受害，1級為嫩葉及頂芽受害，2級為老葉及分枝的枝條受害，3級為主干上部受害，新芽從下部萌生。2016年12月，對不同種源采用每木調查方法，測定樹高、地徑。樹高測定采用鋼卷尺，以m為單位；胸徑用胸徑尺進行測量，以cm為單位。

1.6 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft excel 2003整理數(shù)據(jù)，分別用SAS 9.4軟件中的ANOVA和CORR模塊對試驗數(shù)據(jù)進行方差分析和相關分析[7]。

2 結果與分析

2.1 不同種源千粒重及發(fā)芽率

方差分析表明，雨樹種源間的千粒重差異極顯著（P＜0.01）。5個種源的種子千粒重均值變幅為177.9～271.6 g, 以新加坡的種源千粒重最大，云南西雙版納種源最小，新加坡種源（271.56 g）＞越南河內種源（243.77 g）＞海南儋州種源（234.87 g）＞中國香港種源（206.11 g）＞云南西雙版納種源（177.97 g），變異系數(shù)為49%。相關分析顯示，雨樹種源種子千粒重與緯度呈負相關，即千粒重隨緯度增高而減小，相關系數(shù)為-0.76，未達顯著水平。

5個種源的種子發(fā)芽率均值為92.9%～96.9%，以新加坡的種源發(fā)芽率最高，中國香港的種源發(fā)芽率最低，變異系數(shù)為1.66%。

2.2 不同種源苗期苗高及地徑生長

4個月苗木生長情況見圖1，苗高和地徑均以新加坡種源為最好，其次是海南儋州。對雨樹5個種源苗高和地徑生長方差分析結果顯示，5個種源間的苗高差異達極顯著水平（P＜0.01），地徑差異達顯著水平（P＜0.05）。

2.3 不同種源2.5 a生高生長

雨樹不同種源2.5 a生樹高和胸徑見表1。由表1可知，新加坡種源樹高平均值為3.56 m，最大值4.3 m，其它種源的樹高平均值依次是海南儋州3.18 m、中國香港3.17 m、越南河內3.14 m和云南西雙版納3.07 m。新加坡種源胸徑均值最優(yōu)，為4.68 cm，最大值為8.8 cm；其它種源的胸徑平均值依次是海南儋州4.29 cm、越南河內4.25 cm、中國香港4.21 cm、云南西雙版納4.09 cm。方差分析結果表明，雨樹種源間的樹高和胸徑均存在極顯著差異（P＜0.01），說明這5個種源具有較大的選擇潛力，采用適合的種源有助于提高造林質量。

2.4 不同種源受寒害統(tǒng)計及成活（保存）率

從3 a的調查結果看（表2），各年度受寒害程度不一，2014年受害較輕，受害最嚴重的是2015年冬天，2016年冬天無寒害。不同雨樹種源在湛江遂溪寒害差異不明顯，且在受害最嚴重的2015年，主要為老葉和分枝枝條受害，表明5個種源均能適應該地的氣候環(huán)境。

對雨樹不同種源成活率和保存率調查結果見表3，各種源的成活率均達到90%以上，以新加坡種源成活率最高，達97.9%，中國香港種源最低為92.5%。順序為新加坡＞越南河內＞海南儋州＞云南西雙版納＞中國香港，均值達96.0%。2015年強臺風后，部分雨樹倒伏，扶正后陸續(xù)死亡，造成2016年保存率較低。

圖1 各雨樹種源4個月生苗高和地徑比較

表1 不同雨樹種源2.5 a生樹高和胸徑差異比較

表2 雨樹5個種源不同年份寒害統(tǒng)計株

表3 雨樹5個種源成活率和保存率%

3 結論與討論

3.1 雨樹是新加坡的國樹，是典型的熱帶樹種，在我國的海南省和西雙版納自治州等地成功引種，能正常開花結果。開展雨樹種源試驗的目的是選育出能在廣東熱帶地區(qū)生長的種源，對豐富我省熱帶地區(qū)樹種資源有積極的意義。本研究結果表明，收集的5個種源的種子千粒重在種源間存在極顯著差異（P＜0.01）。相關分析表明雨樹種源種子千粒重與緯度呈負相關，千粒重隨緯度增高而減小。

3.2 不同雨樹種源生長良好但表現(xiàn)出差異，苗期苗高和地徑生長在種源間已呈現(xiàn)顯著差異（P＜0.05），在湛江遂溪造林當年保存率均在90%以上，2.5 a后，5個種源樹高在3.07～3.56 m之間，胸徑在4.09～4.68 cm之間，樹高和胸徑在不同種源間達極顯著（P＜0.01）和顯著（P＜0.05）差異。3 a的寒害調查結果顯示，5個種源均能在湛江遂溪過冬，寒害差異不明顯。由于雨樹早期生長較快，枝干較脆，保存率主要受臺風影響。綜合各分析可知，以新加坡種源表現(xiàn)最好，初步認為新加坡雨樹種源為潛在的優(yōu)良種源。但由于造林時間較短，并不能完全反映出各種源生長的總體水平，各種源的生長表現(xiàn)有待進一步觀察和研究。

[1]陳有義. 雨樹[J].熱帶作物譯叢, 1981(1)∶ 64-65.

[2]賀漫, 楊偉兒, 何仲堅, 等. 雨樹在廣州南沙地區(qū)的生長表現(xiàn)及應用前景[J].園林科技, 2008(4)∶ 31-32.

[3]江定欽, 朱純, 劉湘源, 等. 廣州南沙開發(fā)區(qū)種植雨樹的風險分析[J ]. 廣西熱帶農業(yè), 2003(3)∶ 42-43.

[4]楊曉玲. 介紹一個園林綠化樹種∶ 雨樹[J]. 熱帶農業(yè)科技, 2010, 33(2) ∶ 32-33.

[5]徐艷文. 新加坡的雨樹綠化[J]. 綠色與生活, 2010(10) ∶52-53.

[6]周婧, 藍慶江, 符策, 等. 苦丁茶樹寒害調查報告[J].廣西熱作科技, 2000(3) ∶ 20-21.

[7]黃少偉, 謝維輝.實用SAS編程與林業(yè)試驗數(shù)據(jù)分析[M].廣州∶ 華南理工大學出版社, 2001.

Study on Early Growth Performance of Five Provenances of Samaneasaman in Zhanjiang City，Suixi County

QIU Zuowang1HE Boxiang2ZHOU Baobiao3WANG Yingli2WU Guandi1CHEN Yiqun2ZHONG Rimei3
(1.Guangdong Province Forestry Technology Extension Station，Guangzhou ,Guangdong 510173, China; 2. Guangdong Provincial Key Laboratory of Silviculture, Protection and Utilization/Guangdong Academy of Forestry ,Guangzhou,Guangdong510520,China; 3. Zhanjiang City Forestry Breeding Farm, Zhanjiang,Guangdong 524348,China)

This paper studied the seedling and early growth proformance of different provenances in Suixi county of Zhanjiang city, and the 5 experimental Samanea saman species were collected from Danzhou Hainan, Xishuangbanna Yunnan, Hong Kong China, Singapore, and Hanoi Vietnam. The results showed that the early growth performance of different S. saman provenances showed extreme ly significant difference（P＜0.01）, in which the provenances from Singapore showed the best overall performance，the tree height was 3.56 m, and average ground diameter was 4.68 cm. The average preserving rate of 5 provenances of 2 and a half year old was 72.12%, and the low preserving rate was mainly due to the strong typhoon in 2015.

Samanea saman；provenances；early growth

S722.5

A

2096-2053（2017）03-0029-04

廣東省林業(yè)科技創(chuàng)新專項項目“雨樹引種選育和高效栽培技術研究與示范”（2012KJCX008）； 廣東省屬科研機構改革創(chuàng)新領域項目“珍貴樹種培育創(chuàng)新團隊建設”（2016B070701008）。

丘佐旺（1960— ），男，高級工程師，主要從事林業(yè)科技推廣工作，E-mail∶918402087@qq.com。

伍觀娣（1984— ），女，工程師，主要從事林業(yè)科技管理工作，E-mail∶ 308472984@qq.com。