佳士得 蘇玫瑰
這件做工精絕的抱月瓶,完美地詮釋了中國明清陶瓷最流行的繪畫題材之一:花鳥畫。自古以來,中國絹本和紙本繪畫題材可歸納為三大類:山水、花鳥和人物。獨(dú)立的花卉題材早期多與佛教藝術(shù)相關(guān),但其后(尤以十世紀(jì)為然)的花卉描寫日益普遍。當(dāng)時(shí),花鳥這一自然寫實(shí)的組合亦時(shí)可得見。四川成都的黃筌(約公元903至965年)便是以其“寫生”花鳥畫名噪一時(shí)。這種畫風(fēng)在職業(yè)或?qū)m廷畫師當(dāng)中尤為常見。黃筌曾供職宮廷畫院,其寫生之作是先用工筆細(xì)線勾畫輪廓,再用諸彩填施渲染。相比之下,徐熙(公元937至975年)出身優(yōu)渥卻一生布衣,其花鳥畫風(fēng)亦迥然有別。徐氏作品有較大的詮釋空間,運(yùn)筆具書法神韻,后人稱之為“徐熙寫意”,深受文人畫派推崇。黃筌、徐熙均追隨者眾,其畫意風(fēng)骨自宋代以降長盛不衰。
瓶小口,直頸,頸兩邊飾如意形耳,橢圓形圈足。通體青花紋飾,頸繪竹葉紋,肩部及頸部分繪五出葉紋,雙耳各飾靈芝。瓶身正面畫一對鵲,鵲登梅樹相互對唱,樹底生矮竹幾叢。
瓶身背面畫一對白頭鳥棲息于杏花樹上,一鳥回首仰望其同伴。瓶底青花書“大清雍正年制”篆書款,青花發(fā)色清麗幽婉,濃淡有致,畫工生動(dòng)細(xì)膩。
但據(jù)黎淑儀分析,早于六朝(公元220至589年),繪畫已采用“花”、“鳥”合而為一的題材。黎氏指出,傳世作品雖少如寥寥可數(shù),但史料中至少曾提及兩代晉代(公元265至420年)花鳥畫家;時(shí)至唐代,花鳥畫更儼然自成一家。黎氏還提到,文獻(xiàn)中大約載錄了二十名唐代花鳥畫家,邊鸞(活躍于八世紀(jì)末至九世紀(jì)初)便是一例,其風(fēng)格或可視為黃筌畫風(fēng)的前身。在某種意義上,這些早期花鳥畫家對唐代陶瓷花鳥紋飾的發(fā)展可謂至關(guān)重要。
早于新石器時(shí)代,仰韶文化陶瓷的紋飾中已出現(xiàn)獨(dú)立的動(dòng)植物描寫。商周以至漢代,間或也有采用這類題材,但到了唐代,由于人們對自然題材興趣漸濃,所以花鳥也漸以生動(dòng)和諧的組合,出現(xiàn)于陶瓷乃至織繡品、鏨花金屬器及其他材質(zhì)的紋飾題材之中。長沙銅官窯的彩繪器物,應(yīng)是最廣泛采用花鳥題材的例子之一。該窯址1979年出土的執(zhí)壺中,以花鳥為飾者約占七成。這些紋飾以鐵褐、銅綠或銅紅各色繪成。頗堪玩味的是,長沙銅官窯器物的花鳥紋飾多用鐵褐色細(xì)線繪成,較粗的線條則用銅綠或銅紅色描畫。這些花鳥紋在胎體所劃細(xì)線的襯托下,構(gòu)成了生動(dòng)活潑、妙趣橫生的畫面。
時(shí)至宋代,崔白(約1044年-1088年)等藝術(shù)家長于細(xì)筆勾勒,其作品益發(fā)生動(dòng)傳神,這不僅進(jìn)一步完善了寫生技法,亦使絹本和紙本花鳥畫的發(fā)展攀上了新的高峰。就此可證諸宣和年間(公元1119至1125年)收錄宮廷藏畫的《宣和畫譜》,書中闡述花鳥畫題材及其重要性的篇幅便有五卷之多。據(jù)分析,梅花這一題材日益流行,恰好與花鳥畫的興起不謀而合。顯然,以花鳥為題的平面和立體作品中,不乏立于盛放梅枝的鳥兒描寫。
北宋徽宗(公元1100至1126年)本身是一名卓越的書畫家,亦是翰林畫院的創(chuàng)辦人。花鳥畫是他心愛的藝術(shù)題材之一,他有幾幅傳世的花鳥畫,其畫工格外細(xì)膩逼真。波士頓美術(shù)館藏《五色鸚鵡圖》為其中之一,畫中鳥兒立于盛放的杏花枝頭;其二是北京故宮珍藏《四禽圖》冊頁,畫中鳥兒棲于盛放的梅枝及竹枝上,圖見畢嘉珍前述著作圖版2號(hào);其三是紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館藏《竹禽圖》,畫中小鳥立于枝葉掩映的翠竹枝頭。至于本品的鳥兒,也結(jié)合了折枝梅花、折枝杏花和竹枝。更引人入勝的是上述徽宗冊頁中,四幅中有兩幅采用了雙鳥對望的構(gòu)圖,近似本品前后瓶腹的樣式。
宋瓷的花鳥畫工以磁州瓷枕為上品,當(dāng)中又以觀臺(tái)東艾口窯、禹縣和湯陰鶴壁集的制品尤佳。這些瓷枕造型多變(如虎形枕和孩兒枕),但枕面無不寬闊平整,為能工巧匠提供了創(chuàng)作花鳥畫或其他題材的絕佳平臺(tái)。磁州枕的花鳥畫風(fēng)皆體現(xiàn)了寫意舒展的畫家筆法,與宮廷畫院的工筆意趣大相徑庭,但與文人的意筆卻一脈相承。此外,磁州枕的紋飾多為白地黑彩(偶爾飾白地褐彩),這與濃墨重彩的宮廷畫風(fēng)亦大異其趣,與文人畫的水墨意趣卻遙相呼應(yīng)。
元代的政治氣候?qū)ξ娜水嫾乙灿杏绊?,他們大多不見用于蒙古朝廷,有的拒不入仕,寧愿寄情山水、潛心治學(xué)。有時(shí)候,時(shí)局更迭亦催生了風(fēng)格的嬗變。以錢選(公元1235至1305年)為例,蒙古人人主中原之前,他的花鳥畫高度寫實(shí),但在蒙古人治下卻致力摹古,其山水畫便是師從唐代青綠山水,在創(chuàng)作別的題材時(shí),其個(gè)人色彩和風(fēng)格也益發(fā)明顯。趙孟頫(公元1254-1322年)為宋室之后,曾為徽宗《竹禽圖》題辭,亦見用于元世祖,侍奉多朝君王,并出任翰林學(xué)士承旨等要職。他的畫作無論是山水、駿馬和其他動(dòng)物,以至人物、竹石或其早年偏愛的花鳥題材,皆備受世人推崇。他的花鳥名作之一是《幽篁戴勝圖》,現(xiàn)藏北京故宮博物院。趙氏常以“雙鉤”畫竹,用“沒骨”繪鳥。這種二者并舉的畫風(fēng),或多或少反映了他兼收并蓄的藏畫品味。他的門生王淵(活躍于公元十四世紀(jì)中葉)為職業(yè)畫家,擅畫花鳥修竹,作品以水墨居多,畫意頗得黃筌之妙。
元代后期,景德鎮(zhèn)陶瓷的釉下青花裝飾工藝已發(fā)展成熟。畫師用懸浮粉末狀的鈷料,直接在未經(jīng)窯燒、滲水透氣的瓷坯上作畫,這種畫瓷工藝也許最富有絹本或紙本繪畫的神韻,亦與本品的裝飾手法不謀而合。但因篇幅所限,在已窯燒釉料上用琺瑯彩作畫的工藝不在此文探討范圍之內(nèi)。鑒于消費(fèi)者背景各異,加上元瓷的紋飾題材愈見豐富,所以當(dāng)時(shí)在嚴(yán)格意義上可稱為景德鎮(zhèn)“花鳥”畫瓷器的數(shù)目十分有限。雖然飾自然題材的元代青花佳瓷數(shù)量可觀,但花鳥畫紋飾仍以鴛鴦戲荷類居多,偶爾也有蘆雁圖、孔雀牡丹圖等變奏。
時(shí)至十五世紀(jì)初明代,佳妙的花鳥畫終于在景德鎮(zhèn)御窯青花瓷器上大放異彩。這一方面得益于早期畫家的創(chuàng)作,其靈感部分來自當(dāng)時(shí)數(shù)名宮廷藝術(shù)家(如活躍于十五世紀(jì)初的邊景照)的花鳥畫,而這些畫家本身對傳統(tǒng)畫法也有所繼承和發(fā)揚(yáng);另一方面,則可歸功于《本草綱目》等木刻書籍的普及。十五世紀(jì)初最細(xì)膩傳神的瓷器花鳥紋飾,也許俱出自抱月瓶,而這些作品亦是本品的藍(lán)本。十五世紀(jì)初的抱月瓶風(fēng)格獨(dú)樹一幟,一例見于大維德中國藝術(shù)館藏,另一例為臺(tái)北國立故宮珍藏。抱月瓶體扁圓,橢圓底略凹為足。圓直頸,頸側(cè)如意耳與器肩相連,飾古樸的卷草紋。瓶頸前后均繪竹枝,肩與足脛各飾一道別出心裁的仿古云紋。瓶腹一面繪鳥兒棲于盛放的梅花枝頭,另一面則飾鳥兒與盛放的杏花,前后腹均襯以翠竹。此類抱月瓶正符合當(dāng)時(shí)中國精英階級(jí)的審美趣味,更耐人尋味的是,赫拉特現(xiàn)存一幅公元1488年的畫作中也有一例相同的瓷瓶。由此可見,這類作品在近東宮廷亦大受歡迎,而畫中瓷瓶很可能是永樂年間流入赫拉特(當(dāng)時(shí)為帖木兒商業(yè)重鎮(zhèn),現(xiàn)位于阿富汗境內(nèi))的外交禮物。
雍正帝品味之高或許是清代帝王之最,可想而知,他對這批十五世紀(jì)花鳥紋抱月瓶亦青睞有加,他在位期間更命人燒造多款花鳥紋瓷瓶。就此而言,最接近十五世紀(jì)審美標(biāo)準(zhǔn)的作品可分為兩大類。傳世品中有寥寥數(shù)件小巧的雍正抱月瓶,其器型與十五世紀(jì)抱月瓶相若,前后腹亦各飾一只小鳥。
以本品為例的第二類作品更為珍罕,它們通常高約37厘米,配圓直頸。北京故宮珍藏一例,另一例為張宗憲先生舊藏,1999年11月經(jīng)香港佳士得拍出。故宮抱月瓶的年款與本品瓶底所見類似,而1999年拍出瓷瓶的年款基本上已磨蝕殆盡。
在裝飾類似本品的較大雍正抱月瓶時(shí),畫瓷師基本上保留了十五世紀(jì)初及十八世紀(jì)較小作品的紋飾格局,與此同時(shí)也充分利用其較寬廣的“畫布”,將前后瓶腹的紋飾題材增至雙鳥。就中國紋飾而言,人們常視梅枝上的黑白小鳥為喜鵲,但在布克菲的協(xié)助下,我們終于確定立于本瓶梅枝上的并非喜鵲,而是鵲鴝這種燕雀類小鳥,先前被劃歸為畫眉科的成員。此鳥因啼聲婉轉(zhuǎn)而為人所喜,曾是極為常見的籠養(yǎng)鳥。至于杏樹上的鳥兒,人們往往稱之為中華“白頭翁”,但該鳥喉部為白色,而本品的鳥兒卻只有白色冠羽和胸羽。
本品前后瓶腹枝上的鳥兒均殷殷對望,而杏枝梢頭位于左方的鳥兒則回首顧視同伴。這些鳥兒的構(gòu)圖方式與北宋繪畫一脈相承,前述徽宗的花鳥冊頁便是最佳證明。綜而觀之,本品的紋飾格局要比十五世紀(jì)初的版本復(fù)雜,但其畫工仍無比嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)膩。與此同時(shí),疏影橫斜的虬枝與嬌美的梅花對比鮮明,而葉繁枝柔的杏樹也與飽滿嫵媚的杏花相映成趣,筆法意趣均深得丹青之妙。