張澤如+李淑蘭
摘 要:《豆棚閑話》十二則故事,或寄寓,或勸懲,或直刺,其諷刺精神使整部小說熠熠生輝,在清初乃至整個(gè)話本小說的長河中都獨(dú)具一格。小說諷刺了處在時(shí)代變遷時(shí)期形形色色的人物,體現(xiàn)了作者對(duì)士文化、遺民生存狀態(tài)及歷史的反思。藝術(shù)上,“婉而多諷”,平而有力,借古人寫時(shí)事,以虛幻寫現(xiàn)實(shí)。共同形成了《豆棚閑話》獨(dú)特的諷刺藝術(shù)。
關(guān)鍵詞:《豆棚閑話》 諷刺藝術(shù) 話本小說
清初話本《豆棚閑話》,打破了傳統(tǒng)話本的敘事與構(gòu)架方式,由“豆棚”下的十二次聚會(huì)娓娓道來,閑談之中,言語之間,作者艾衲居士透過對(duì)現(xiàn)實(shí)的“親聞?dòng)H見”式的描繪以及對(duì)歷史“嬉笑怒罵”式的重組完成了話本小說史上的全新蛻變。遺憾的是,以往研究者多聚焦于作品的敘事結(jié)構(gòu),對(duì)其思想及藝術(shù)價(jià)值,尤其是獨(dú)特的諷刺藝術(shù)卻關(guān)注甚少。雖不能肯定《豆棚閑話》對(duì)《儒林外史》產(chǎn)生過影響,但一個(gè)很有意味的現(xiàn)象是,《豆棚閑話》在諷刺風(fēng)格及諷刺手法的運(yùn)用上都與《儒林外史》頗為相似,使我們不得不驚訝于它與《儒林外史》的異曲同工之妙:那表面平和下的激憤之情以及激憤之情退去后的哲理深思。
一、《豆棚閑話》的諷刺風(fēng)格——“婉而多諷”
從“三言”開始,話本小說的創(chuàng)作者都企圖走出一條“喻世、警世、醒世”的路子,將小說視為推銷封建傳統(tǒng)倫理道德的工具。作者的創(chuàng)作意圖或附著在人物情節(jié)之上,或以大段的議論直接點(diǎn)明。這使得話本小說從產(chǎn)生之初就具有一種淺俗易懂的特點(diǎn)。而通讀《豆棚閑話》,我們很容易發(fā)現(xiàn)它與以往話本小說有著明顯不同,那就是,《豆棚閑話》已經(jīng)逐漸擺脫了話本小說傳統(tǒng)中那些“直露”的因子,趨向魯迅先生所說的“婉而多諷”的諷刺境界。何為“婉而多諷”?這其實(shí)可以視為魯迅先生理解的諷刺小說所具備的最基本、最重要的品質(zhì),它不同于《鐘馗捉鬼傳》的“詞意淺露,已同罵”{1},也不同于譴責(zé)小說的“辭氣浮露,筆無藏鋒”{2},而是透過對(duì)客觀人事的描寫與敘述,使人物的表面言行與內(nèi)心世界構(gòu)成極大的反差,用這種“委婉”的方式來諷刺、揭露人物的虛偽。當(dāng)然魯迅先生對(duì)諷刺小說的“要求”不免過高,我們?cè)谶@里可以將“婉而多諷”視為一種與“辭氣畢露”相對(duì)的兩種完全不同的諷刺風(fēng)格。需要注意的是,“婉而多諷”所呈現(xiàn)出的那種平和與輕松只是游于語言文字間的假象,作家只是以這種幽默、機(jī)智的外衣小心地包好滿胸的激憤,使它在必要的時(shí)候噴發(fā)得更強(qiáng)烈。
無論是人物形象的塑造還是故事情節(jié)的安排,《豆棚閑話》都注意到了事物自身發(fā)展的真實(shí)性和客觀性。與主體敘述者的疏離,不得不讓作者時(shí)刻保持一種“冷眼看世界”的寫作姿態(tài),令讀者感受到故事的講述者好像只是在完成一種“對(duì)生活的描摹”。這樣的諷刺風(fēng)格讓作者不自覺地使“壞人一開始并非面目可憎,智者一開始也只是平庸”,具有惻隱之心、傾囊相助的“好漢”竟然是搶劫官銀逍遙法外多年的江洋大盜(《漁陽道劉健兒試馬》);小時(shí)懵懂、看似癡癡傻傻的“小朝奉”卻“精明于商場、成就于信義”,最終加官晉爵成為千秋美談(《朝奉郎揮金倡霸》)。正是這種出其不意、“表里不一”的寫法,于不經(jīng)意間制造的“矛盾”,才讓偽善的臉孔浮出水面,現(xiàn)實(shí)的丑惡更加驚人,賦予《豆棚閑話》冷峻的批判精神和睿智深刻的哲理思辨。自詡“腳踏實(shí)地,走在人前”“循著天理人心做事”的“先兒”遲先和孔明,方才結(jié)了“有福同享,有苦同受”的八拜之交,孔明“即伸手悄悄的摸那酒瓶,私自呼了一口”,遲先“也去偷那豆腐”,兩個(gè)“以手觸手,登時(shí)便喉急嚷將起來。一個(gè)說你偷來吃,一個(gè)說你先動(dòng)手……”{3}這段十分精彩的描寫見于小說的第八則,讀來給人十分深刻的印象。這種“自我暴露法”與《儒林外史》的“直書其事”、客觀描寫、“無一貶詞,而情偽畢露”,可謂如出一轍。{4}
二、《豆棚閑話》的諷刺手法
《豆棚閑話》“滿口詼諧,滿胸激憤”(第七則總評(píng)),正是精湛的寫作手法成就了其豐富的內(nèi)蘊(yùn)、承載了其厚重的情感。除卻常規(guī)的諷刺手法,以下幾種手法的運(yùn)用使《豆棚閑話》更具特色、更有力量。
1.對(duì)歷史人物的變形 中國文學(xué)善于“借寓”,最好的“借寓”方式就是“借古人寫時(shí)事”。而此前的“改編歷史之作”絕少有《豆棚閑話》那樣徹底與反叛。對(duì)歷史人物的變形可以說是這部作品中最引人注目、最具有諷刺意義的手法。被孔子贊為“古之賢人”的叔齊在小說中面對(duì)朝代更迭猛然想起的卻是“人生世間,所圖不過名、利二字”(《首陽山叔齊變節(jié)》)。曾經(jīng)割股救主、不食君祿的名臣介之推在作者的筆下儼然成為一個(gè)為出山做官不惜燒死妻子的殘忍之徒,那一段不慕名利、抱樹而死的美談也驟變?yōu)椤氨槐茻o奈與妒婦同歸于盡”碰巧促成的虛名(《介之推火封妒婦》)。傾國傾城的美人西施,在作者筆下“生得也只是平?!保皩W(xué)了寫吹彈歌舞,馬扁的伎倆”被送給吳王,只因吳王這個(gè)“蘇州空頭”因“高髻宮裝,委實(shí)平時(shí)看得厭了?!鋈挥鲋判卵b,波俏女子,就道標(biāo)致之極”,其實(shí)是個(gè)“老大嫁不出門的滯貨”(《范少伯水葬西施》)。
縱觀全書,艾衲對(duì)歷史故事的重塑確實(shí)做到了“掀翻”與“嬉笑怒罵”。如此的“翻駁叔齊、唐突西施”,這其中的目的和意義,紫髯狂客在第七則的總評(píng)中已點(diǎn)明——“鼓勵(lì)忠義、提醒流俗?!卑脑跉v史人物的變形、歷史事件的解構(gòu)中對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)都進(jìn)行了深刻的反思,他獨(dú)特的“遺民”身份也使他更容易捕捉到明清易代之際風(fēng)云變幻帶來的人心激蕩。我們欣喜地看到,當(dāng)傳統(tǒng)文化與道德及現(xiàn)實(shí)生存困境面臨艱難抉擇時(shí),艾衲敢于站在審視歷史的高度,以匡扶正義為己任,積極尋求著答案與方向。
2.以虛幻寫現(xiàn)實(shí) 小說中加入虛幻的成分由來已久,畢竟中國文學(xué)的源頭可以追溯到古老的神話故事。善寫鬼怪、神力的文學(xué)傳統(tǒng)再加上后代佛道文化的影響,使小說常常借一些超自然的虛幻描寫來“懲惡揚(yáng)善”,或突出“英雄之異”,或張揚(yáng)“因果報(bào)應(yīng)”?!抖古镩e話》這部作品也免不了采用一些虛實(shí)結(jié)合的手法,但它的目的卻不同于以往的作品,是以虛幻的描寫諷刺現(xiàn)實(shí)之可憎。如《空清石蔚子開盲》:故事由兩個(gè)從天界下凡的羅漢開始,“一尊叫作電光尊者,一尊叫作自在尊者,都不知塵世齷齪,爭著要行?!眥5}后蔚子得空清石,讓盲者得見光明。但是在雙目復(fù)明后,這兩個(gè)曾經(jīng)急切追求光明的盲人,并沒有欣喜若狂,卻“反又哭將起來道”:“……只樂得許多孽海冤山,劫中尋劫,到添入眼中無窮芒刺,反不如閉著眼睛的時(shí)節(jié)……”{6}最后的結(jié)局是蔚藍(lán)大仙被二人哀求不過,只好去杜康處借一大埕,“叫二人投身入內(nèi)”。這一系列帶有神話色彩的荒誕描寫,實(shí)則是對(duì)現(xiàn)實(shí)無情的諷刺?!把勖鳌倍蝗纭懊つ俊?,結(jié)尾借酒來麻醉自己的描寫,更有一種“何以解憂,唯有杜康”的避世之感,顯示出“太平逍遙世道”的遙遙無望。虛幻與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合,實(shí)際是以虛幻寫現(xiàn)實(shí),表現(xiàn)了艾衲對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿和憎惡,又尋不到出路的無可奈何。這些虛幻的描寫雖然都是現(xiàn)實(shí)中不可能發(fā)生的事,不可能存在的人,但是這種虛幻的“荒誕”,卻是諷刺的最佳助手。兩種審美意蘊(yùn)的結(jié)合,創(chuàng)造出了一種既超現(xiàn)實(shí),又不脫離現(xiàn)實(shí)的藝術(shù)氛圍,從而達(dá)到“幻”與“真”的統(tǒng)一。
3.善用別字、別名 《豆棚閑話》諷刺了時(shí)代變遷時(shí)期形形色色的人物,可謂無處不諷刺,甚至無字不諷刺。作品中,作者往往運(yùn)用一個(gè)別字,一個(gè)別名來達(dá)到一種幽默而辛辣的諷刺效果。
《豆棚閑話》中故意運(yùn)用別字的是第十則中經(jīng)典的一段:因賈敬山不通文理史傳,誤把“上古三代”當(dāng)作了“父祖三代”,作者戲稱他為“文瘋”;“骨董”更是嘲諷他肚中無貨還好賞書論畫的,而這“假清客”居然還稱自己“技藝皆精,眼力高妙”,實(shí)在諷刺。善用別名的例子在小說中更是俯拾即是。第十則中描寫了三個(gè)“白賞”:一個(gè)叫作“油炸猢猻強(qiáng)舍”,一個(gè)叫作“皮盡眉徐佛?!?,一個(gè)老的叫作“祝三星”。一上來就運(yùn)用幾個(gè)幽默的綽號(hào)為這群嘴臉丑陋的“白賞”們貼上了標(biāo)簽;第八則中 “先兒”惹動(dòng)了地方的兩個(gè)光棍:“油里滑”和“滑里油”,仿佛不做些潑皮無賴之事便對(duì)不起這“油滑之極”的綽號(hào)。此外,小說中作者對(duì)“孔明”“遲先”“大和尚”等名字含義的解釋也頗有新意,令人深思。以名字暗示人物性格特征及人物命運(yùn)含義的手法在小說創(chuàng)作中可謂屢見不鮮?!端疂G傳》的一百零八將都有屬于自己的諢號(hào)。明清以來的世情小說更善于利用此類“文字游戲”,將借代、隱語、雙關(guān)等手法運(yùn)用的爐火純青,在不經(jīng)意間道出玄機(jī),諷刺現(xiàn)實(shí)。發(fā)展到《紅樓夢(mèng)》,那“青?。ㄇ楦┓濉薄百Z雨村(假語存)”“甄士隱(真事隱)”……可謂無一字一名無玄機(jī)。
作為諷刺小說發(fā)展的初期作品,盡管《豆棚閑話》在內(nèi)容和藝術(shù)上都還帶著青澀,無法與《儒林外史》比肩,但是它的“婉而多諷”“掀翻歷史”等藝術(shù)特征都使這部小說在諷刺文學(xué)發(fā)展之路上具有其他小說無法具備的進(jìn)步性和開創(chuàng)性。其獨(dú)特之處還在于作者的“遺民”身份為這部小說注入的深厚內(nèi)蘊(yùn)與反思精神,使小說在諷刺與批判之余有了情感的漣漪和思辨的力量。
{1}{2}{4} 魯迅:《中國小說史略》,中華書局2010年版,第137頁,第181頁,第140頁。
{3}{5}{6} 〔清〕艾衲居士:《豆棚閑話》,上海古籍出版社1983年版,第88頁,第83頁,第92頁。
參考文獻(xiàn):
[1] 艾衲居士.豆棚閑話[M].上海:上海古籍出版社,1983.
[2] 魯迅.中國小說史略[M].北京:中華書局,2010.
[3] 齊裕,陳惠琴.中國諷刺小說史[M].沈陽:遼寧人民出版社,1993.
作 者:張澤如,寧夏大學(xué)在讀碩士研究生,研究方向:中國古代文學(xué)(明清方向);李淑蘭,寧夏大學(xué)教授,中國古代文學(xué)碩士研究生導(dǎo)師,研究方向:明清文學(xué)。
編 輯:趙紅玉 E?鄄mail:zhaohongyu69@126.com