国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

微信作證:你務必注意的那些事

2017-06-23 11:28
中國新農(nóng)村月刊 2017年5期
關鍵詞:胡先生徐先生短信

微信是集電子郵件、網(wǎng)上聊天、博客、網(wǎng)上購物、網(wǎng)絡支付平臺等于一體的新興網(wǎng)絡傳媒工具,其以電子數(shù)據(jù)存在的方式,決定了其當屬根據(jù)民事訴訟法第六十三條所規(guī)定的“視聽資料”證據(jù)范疇。那么,應當怎樣利用微信作證呢?

應當確定使用雙方身份

【案例】 張先生曾向趙女士借款50萬元用于擴大超市經(jīng)營規(guī)模,由于彼此關系“很鐵”,盡管是數(shù)額巨大,也沒有立下什么字據(jù)。2016年11月1日,基于借款早已到期,而自己又需急用,不好直接開口的趙女士通過微信向張先生發(fā)了一條短信:“請你在本月底之前,將今年元月3日借我的50萬元借款還給我?!睆埾壬敿椿貜停骸胺判?,一定如期如數(shù)奉還?!庇捎诘狡诤?,張先生并未兌現(xiàn),且經(jīng)再次催收未果,趙女士一氣之下以微信截屏為憑,將張先生告上了法庭。不料,張先生卻否認借款,理由是微信聊天人并非其本人。

【點評】 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?!北景钢?,在微信內(nèi)容真實的情況下,趙女士要想使自己的主張成立,無疑必須能夠證明對方就是張先生本人。好在經(jīng)趙女士申請,法官要求張先生當庭通過個人手機微信,提取微信群中趙女士的電話號碼,在詳細資料頁面點擊,確認撥打出去的為趙女士的手機號碼,張先生才不得不承認。試想,如果張先生毀掉相關資料,結局又會如何呢?

應當確定內(nèi)容未被刪改

【案例】 郭女士于2016年12月10日向胡先生發(fā)了一條微信短信:“因需要購買房子,請你在半個月內(nèi),將三個月前借我的10萬元現(xiàn)金還給我?!焙壬貜捅硎敬嬖诶щy、要求推遲到年底。郭女士不依不饒,質(zhì)問胡先生到底還不還?胡先生最后回復:“我不是已經(jīng)?”意思是該說的都說了。不料,郭女士兒子在玩手機時,刪去了中間的內(nèi)容,只剩下郭女士的最初問話和胡先生的最后回話。當郭女士以微信為憑提起訴訟時,胡先生卻一口咬定,當初自己的回復是向郭女士表示已經(jīng)償還全部本息,對郭女士的再次索要表示質(zhì)疑。

【點評】 微信信息雖可以作為證據(jù)使用,但由于存在容易刪改的特性,決定了對其采信時,必須考慮兩個因素:微信短信的位置是否出現(xiàn)變動,發(fā)出(收到)的短信是否仍在微信中;微信短信的內(nèi)容是否完整,與其他證據(jù)是否矛盾,能否確保待證事實真實可靠。正因為本案所涉微信短信已經(jīng)被刪改過,無法證明彼此“討價還價”的經(jīng)過,更無法證明胡先生承認仍然欠款的事實,相反,胡先生最后回復的“我不是已經(jīng)?”確實能夠作出符合其辯解的解釋,即是表明該微信短信不能單獨作為認定郭女士主張的案件事實的依據(jù),郭女士要想證明自己主張的唯一性、排除胡先生的辯解,就必須提供其他證據(jù)予以補強。

應當具備證據(jù)的“三性”

【案例】 顧女士于2017年1月14日向法院起訴稱:其與徐先生有著較長時間的生意往來,有的出貨有徐先生的簽名,有的則是憑徐先生的電話交貨,沒有徐先生簽字,徐先生雖然陸續(xù)付過多次貨款,但仍有大筆欠賬。兩個月前,其向徐先生發(fā)過微信信息及賬單圖片,要求徐先生核實并確認尚欠其23萬元貨款。但顧女士提供的微信短信顯示,徐先生并沒有回答顧女士的問題,而是一直在與之商討什么生意好做,什么生意難做,希望加強合作等等。徐先生也在答辯中表示,自己已經(jīng)付清貨款,可以以其簽字的單據(jù)為憑進行結算。

【點評】證據(jù)的采信必須符合真實性、關聯(lián)性、合法性要求,用作證據(jù)的微信信息同樣不能例外,不僅必須做到來源符合法律規(guī)定,內(nèi)容清晰明確且相對完整,能夠反映想要證明的事實,還必須與待證事實之間存在某種聯(lián)系,包括因果聯(lián)系、條件聯(lián)系、時間聯(lián)系、空間聯(lián)系、必然聯(lián)系、偶然聯(lián)系。與待證事實沒有聯(lián)系的微信短信,不能作為證明的依據(jù)。正因為顧女士向徐先生發(fā)出微信信息及賬單圖片,要求徐先生核實并確認后,雙方所聊的都是與此無關的內(nèi)容,徐先生根本就沒有就此表態(tài),甚至事后還明確否定,意味著微信短信與欠款事實的認定完全沒有關聯(lián),自然不能認定徐先生欠23萬元貨款的事實存在。

江西省興國縣人民法院 廖春梅

郵編:342400 電話:17379753397

猜你喜歡
胡先生徐先生短信
道歉短信
胡適先生二三事
胡先生
胡先生
代發(fā)短信
從前從前,有個人愛你很久很久
花唄明明已還清,芝麻信用卻變差?
從前從前,有個人愛你很久很久
贈人玫瑰,手有余香
親戚合伙被騙7萬元 律師支招咋取證
诸城市| 武穴市| 彭山县| 瓮安县| 榆树市| 延边| 荥经县| 武宁县| 布拖县| 奎屯市| 抚远县| 郑州市| 淳化县| 体育| 沈阳市| 农安县| 铁岭市| 张家川| 贡山| 徐闻县| 福鼎市| 扬州市| 沙湾县| 丹江口市| 松江区| 油尖旺区| 碌曲县| 赤壁市| 巴马| 灵璧县| 新宁县| 彰化县| 炉霍县| 多伦县| 浦北县| 平凉市| 扬中市| 漳平市| 龙岩市| 长治市| 乌兰县|