2017-05-09 職場
羅小黑引導(dǎo)關(guān)注動(dòng)圖
創(chuàng)業(yè)者和投資人,誰是狐貍?
這兩天創(chuàng)投圈里一出鬧劇,讓資本和創(chuàng)業(yè)者之間原本陽光與種子之間的和諧畫面,露出“陰暗面”。在去年年底就上演的“空空狐CEO在病中被股東踢出局“事件再次升級(jí)。
空空狐創(chuàng)始人余小丹近日在微博上控訴投資人,稱昆侖萬維CEO周亞輝接手空空狐,如今要關(guān)閉,但她本人作為創(chuàng)始人且擁有10%股份的股東,并沒有收到要關(guān)閉空空狐的通知,并稱繼續(xù)用其他項(xiàng)目來保住自己創(chuàng)立的公司。
周亞輝終于發(fā)聲,怒斥其“一個(gè)89年的年輕人在不到一年半的時(shí)間里面,就幾十個(gè)人,卻花光了投資人5000萬左右的現(xiàn)金投資款,對(duì)自己的業(yè)務(wù)、管理沒有一點(diǎn)點(diǎn)反思,面對(duì)投資人沒有一點(diǎn)點(diǎn)羞愧(雖然投資人也不需要你這樣,但虧光了這么多錢總會(huì)有些愧意這是人之常情),把全部責(zé)任都推到投資人身上,來進(jìn)行自我包裝炒作?!?/p>
雖然,二人之間的互撕并不代表大部分創(chuàng)業(yè)者和投資人之間的關(guān)系,但是,對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來說,拿投資這件事,確實(shí)是要慎之又慎的事情。
本期薦書,為大家推薦的是資深投資人、創(chuàng)業(yè)家、曲速資本創(chuàng)始合伙人,大微@土匪大大——楊軒的新書《創(chuàng)業(yè)時(shí),不可不知的細(xì)節(jié)》。
掃描二維碼訂閱《商學(xué)院》雜志
獲贈(zèng)該書
■ ■■■■
PS:文章摘選內(nèi)容,請(qǐng)勿與本次事件當(dāng)事人對(duì)號(hào)入座。
內(nèi)容簡介:
創(chuàng)業(yè)的路上,總有一些坑,在等著創(chuàng)業(yè)者。
如何將創(chuàng)業(yè)想法落到實(shí)地?如何找到一個(gè)靠譜的合伙人?如何制作商業(yè)計(jì)劃書?如何找到第一筆融資?如何分配股權(quán)、期權(quán)?如何維持運(yùn)用一家初創(chuàng)公司……一旦開始創(chuàng)業(yè),這些紛紛擾擾的問題,將會(huì)如潮水一般涌進(jìn)創(chuàng)業(yè)者的腦袋里,一旦招架不住,稍有不慎掉進(jìn)坑里,就有可能落得個(gè)創(chuàng)業(yè)失敗的下場。
本書從實(shí)戰(zhàn)出發(fā),結(jié)合大量的實(shí)際案例和豐富的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn),為創(chuàng)業(yè)者提供了從企業(yè)注冊(cè)到團(tuán)隊(duì)建設(shè)、從融資找錢到分股分權(quán)等全方位的創(chuàng)業(yè)指導(dǎo),指明創(chuàng)業(yè)誤區(qū),提示創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),為廣大創(chuàng)業(yè)青年提供借鑒,幫助有創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想的讀者實(shí)現(xiàn)理想。
文摘:關(guān)于拿投資的那些事
雖然最近處于資本寒冬,但是創(chuàng)業(yè)熱潮依舊,創(chuàng)業(yè)投資變成現(xiàn)在所有會(huì)議和聊天都繞不開的話題。
不過,也有很多創(chuàng)業(yè)公司在這期間出現(xiàn)了問題。我最近碰到不少創(chuàng)業(yè)者,大多是在2015 年的時(shí)候拿了所謂的天使投資,結(jié)果發(fā)現(xiàn)出事了,現(xiàn)在進(jìn)退兩難,焦慮得失眠。在這里,我抽象出來一個(gè)案例,供大家借鑒。
先說下背景,從2014 年年底開始,以股市為代表的資本市場熱鬧非凡,很多公司和個(gè)人都在那段時(shí)間經(jīng)歷了資產(chǎn)飛速增長的過程,于是有很多資金流向了一級(jí)市場,也就是所謂的股權(quán)投資或者天使投資,但其實(shí)很多人并不是專業(yè)的投資者。
隔壁小王2015 年第一次創(chuàng)業(yè),有個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)老板老劉很看好小王,投資小王100 萬元,這個(gè)本來是好事,唯一的問題是老劉占了70% 的股份。一開始小王沒在意,覺得自己是初次創(chuàng)業(yè),沒有經(jīng)驗(yàn),也沒有資源,有人愿意出錢,還愿意讓自己占股份,覺得也不錯(cuò),這個(gè)最起碼比上班強(qiáng)。
一年以后,當(dāng)小王的公司做得稍有起色,團(tuán)隊(duì)成員信心滿滿,覺得美好前程盡在掌握,準(zhǔn)備去資本市場融資的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn)這個(gè)股權(quán)結(jié)構(gòu)有問題,根本不可能融到錢。于是嘗試去和老劉溝通,希望其能出讓股份,或者給團(tuán)隊(duì)股份。但溝通的結(jié)果并不理想。老劉提出一個(gè)方案,小王可以出500 萬元把這70% 的股份買回去,其他方式都不考慮。目前,公司資金鏈緊張,馬上就要斷糧。這樣的局面真是愁死小王了。
這是個(gè)很典型的例子,創(chuàng)業(yè)公司在開始的時(shí)候就拿了可能不該拿的錢,導(dǎo)致了整個(gè)項(xiàng)目推進(jìn)都陷入一個(gè)非常被動(dòng)的情況,甚至可能會(huì)導(dǎo)致公司的沒落和倒閉。
那到底哪些錢不能拿呢?下文簡單總結(jié)了一下,不一定完全,只是拋磚引玉。
第一,不平等條款。
如果在投資協(xié)議中,出現(xiàn)超額股份、不正常對(duì)賭、各種嚴(yán)厲監(jiān)管等條款,要么就去和投資方進(jìn)行協(xié)商,要么就要考慮這個(gè)投資方是否合適。
這種不平等條款可能會(huì)在中后期對(duì)企業(yè)產(chǎn)生非常致命的傷害。早期創(chuàng)業(yè)者必須對(duì)公司擁有徹底的控制權(quán),才能把握公司的發(fā)展方向。
通常,早期投資占有超過30% 的股份,對(duì)賭收入、利潤,如果有委派財(cái)務(wù)等這些不平等條款,可能就需要特別當(dāng)心了。
第二,借資源之名占便宜。
有些投資方可能會(huì)在投資前許諾種種資源,比如“和××× 領(lǐng)導(dǎo)很熟”“和某某公司CEO 很熟”“××× 流量肯定能幫你導(dǎo)”等等,然后希望估值打折,甚至以極低的價(jià)格進(jìn)入。
可能這些資源非??孔V,公司非常需要這些資源,但是建議寧可在這些資源兌現(xiàn)之時(shí)再打折,否則一旦完成融資流程,就會(huì)處于很被動(dòng)的位置。
所謂的資源,除非是這個(gè)承諾的人自己個(gè)人的資源, 如果只是公司的資源,十有八九這些承諾都不太好操作。
第三,小股東的身份,大股東的權(quán)利。
有些投資方是小股東的身份,但是在公司決策、資金使用、人員任用等方面都在行使大股東權(quán)利,甚至有一票否決權(quán)。這樣創(chuàng)業(yè)者可能就是一個(gè)類似打工者的角色,對(duì)公司而言毫無益處。
在很多投資協(xié)議里,會(huì)隱藏著很多這樣的條款,再加上有些投資方就是以強(qiáng)勢(shì)和霸道著稱,可能表面上是個(gè)小股東,但因?yàn)檫@些條款,可能會(huì)使整個(gè)團(tuán)隊(duì)受到很多約束。
第四,戰(zhàn)略意圖太明顯。
有些大公司甚至行業(yè)領(lǐng)先公司在進(jìn)行一些早期投資時(shí),經(jīng)常會(huì)有非常明顯的戰(zhàn)略意圖,比如不能和幾個(gè)競爭對(duì)手合作,在某些業(yè)務(wù)上又必須和他們進(jìn)行緊密合作。
對(duì)于這種投資,決策起來比較難,主要考慮的還是自己公司的業(yè)務(wù)是否真的需要這么一個(gè)“干爹”。
但我覺得,在創(chuàng)業(yè)企業(yè)早期還是不建議引入戰(zhàn)略投資,真的需要一些戰(zhàn)略資源的時(shí)候,寧可用現(xiàn)金去購買,可能會(huì)更合算。舉個(gè)例子,某知名搜索網(wǎng)站在投資公司時(shí),都是簽訂框架協(xié)議,保證在未來的多少年帶來多少流量,并將流量折價(jià)成為投資款,或者要求投出去的現(xiàn)金,必須有多少用來購買該搜索平臺(tái)的廣告。為了一些在市場上就能購買到的資源而去拿了戰(zhàn)略投資的錢,從而使自己的公司失去了很多可能性和合作機(jī)會(huì),是得不償失的,過早站隊(duì)會(huì)給早期創(chuàng)業(yè)公司帶來發(fā)展上的掣肘。
第五,官僚機(jī)構(gòu)。
如果是想做件大事的創(chuàng)業(yè)者,建議直接過濾掉它們,因?yàn)楦鞣N官僚的流程十分煩瑣,非常耗費(fèi)早期創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)原本就很緊張的人力和精力。
這里還需要補(bǔ)充一下,不僅有些錢拿了燙手,有些投資意向書也需要經(jīng)過思考和判斷才能接受,否則也會(huì)有不少陷阱等著你。
第一類:項(xiàng)莊舞劍型。
某些機(jī)構(gòu)的投資人或者入駐企業(yè)家(EIR)本身也處在一個(gè)相對(duì)機(jī)動(dòng)、隨時(shí)可能參與創(chuàng)業(yè)的狀態(tài),他們待在投資機(jī)構(gòu)工作的目的就是為了尋找好的創(chuàng)業(yè)方向或者解決方案。他們可能會(huì)用投資意向書來獲取創(chuàng)業(yè)者的信任,接著利用盡職調(diào)查獲取創(chuàng)業(yè)公司的底層邏輯、核心數(shù)據(jù)、重要商業(yè)伙伴等信息,圖謀復(fù)制新業(yè)務(wù)或者改進(jìn)原有業(yè)務(wù),甚至挖走聯(lián)合創(chuàng)始人。對(duì)于這種人,創(chuàng)業(yè)者的確很難分辨,所以盡可能去尋找有信任背書的機(jī)構(gòu)或者投資人,是規(guī)避這種情況的最好辦法。
第二類:趁火打劫型
故意使用高報(bào)價(jià)擠走對(duì)手—拖延盡調(diào)時(shí)間—壓低報(bào)價(jià)的手段,讓創(chuàng)始人錯(cuò)失最佳融資時(shí)機(jī)。
舉個(gè)例子:對(duì)于某項(xiàng)目,A 機(jī)構(gòu)估值報(bào)價(jià)7000 萬元,B 機(jī)構(gòu)突然殺出,估值報(bào)價(jià)1 億元,給的投資意向書條件也十分優(yōu)厚,承諾股票購買協(xié)議(SPA)簽完立即打款。但是在簽完投資意向書后,B機(jī)構(gòu)的盡職調(diào)查環(huán)節(jié)一直拖到了排他期結(jié)束,接著便壓低報(bào)價(jià),只給5000 萬元的估值,且SPA 條款變得嚴(yán)苛很多。
一旦出現(xiàn)這樣的情況,創(chuàng)業(yè)者就會(huì)非常被動(dòng),即使去尋找之前給過投資意向書的機(jī)構(gòu),對(duì)方也有可能因?yàn)橥顿Y了同賽道的公司而不會(huì)繼續(xù)推進(jìn),或者因?yàn)橐恍┢渌念檻]而猶豫,致使創(chuàng)業(yè)者白白浪費(fèi)了最好的融資時(shí)機(jī)。最后的結(jié)局可能只能委身于這家善于在競價(jià)環(huán)境中制造信息煙幕彈的趁火打劫型機(jī)構(gòu),價(jià)值遭到一定程度的低估。
第三類:無賴占坑型。
某些機(jī)構(gòu)或投資人出投資意向書會(huì)很“隨意”,可能見了創(chuàng)業(yè)者之后,會(huì)很快甚至當(dāng)天晚上就直接發(fā)出投資意向書,而且他們給出的投資意向書條款非常簡單(其本身也不具備法律效力),甚至價(jià)格都沒填,只填了排他期。這也正是他們想要的東西——排他。通過排他期限制創(chuàng)業(yè)者與其他機(jī)構(gòu)接觸,這么隨意的發(fā)投資意向書只是為了“占坑”而已。
如果他們不喜歡,卻可以隨時(shí)終止投資流程。
這樣的行為其實(shí)是非常不負(fù)責(zé)任且不嚴(yán)肅的,也被行業(yè)內(nèi)人士所唾棄。當(dāng)然在商言商,我們也要謹(jǐn)防這樣的投資人,事先通過朋友或者關(guān)系網(wǎng)打聽一下投資人的口碑,做一下功課也是有必要的。
創(chuàng)業(yè)初期千萬不要以為, 我是小創(chuàng)業(yè)者,有人愿意簽投資意向書給錢就不錯(cuò)啦,哪還想得了這么多。切記,拿到正確的錢才能幫助公司在資本的催化下快速發(fā)展,所以一定要甄別是否是正確的錢,否則之后帶來的一系列麻煩反而會(huì)拖累公司的發(fā)展腳步。
贈(zèng)書活動(dòng)
訂閱《商學(xué)院》雜志全年刊240元,即刻獲贈(zèng)本書。
羅馬非一日建成,顛覆也非一日功,
幸好還有知識(shí)可以積累。
如需請(qǐng)點(diǎn)“閱讀原文”進(jìn)入微店下單吧。
+
作者:楊軒 著
出版社:浙江大學(xué)出版社
出版時(shí)間:2017年4月
圖書品牌:藍(lán)獅子財(cái)經(jīng)
出版社:浙江大學(xué)出版社
=
IMG_3144.JPG
掃碼擁有雜志+書