王安

美國集中在常春藤盟校和文理學(xué)院的精英教育，基本不擴招。據(jù)說，哈佛大學(xué)在過去350多年里，本科學(xué)士學(xué)位的授予個數(shù)每年增加18個，且嚴(yán)進嚴(yán)出，淘汰率很高。寧要鳳凰，不要母雞。

我有個小兄弟十分聰明，在新經(jīng)濟與新技術(shù)的結(jié)合地帶搞東搞西，經(jīng)常讓我慚愧。比如他告訴我，將來社會上只有5%的人在創(chuàng)造和工作，而剩下的95%的人只負(fù)責(zé)消費——我就是那95%里的。這讓我十分愜意，生活有了奔頭。

剛剛這小兄弟的女兒參加了高考，超過一本錄取線1分。本來這算不得天大的喜事，誰家的孩子還沒個學(xué)上嘛。忽一想不對，這女娃比她聰明的爹有出息，當(dāng)年她爹考了幾次沒考上，至今沒個本科的本兒。但再一想，也不對，如今的大學(xué)生與小兄弟那會兒不是一碼事，眼前這大學(xué)的水多湯寬，跳進去多麻利咧，女兒不見得就比乃父厲害。

大學(xué)擴招是1999年。當(dāng)時的社會背景是，國企改革與亞洲金融危機疊加，大量職工下崗，1998年失業(yè)率達到7.9%到8.5%，為1949年以來最高。這時候跳出個湯敏，曾任亞洲銀行首席經(jīng)濟學(xué)家，他向中央諫言大學(xué)擴招，“當(dāng)時我以個人身份向中央寄了一封信，陳述了5個理由支持?jǐn)U招：其一，中國大學(xué)生數(shù)量遠低于同等發(fā)達國家水平，18-22歲適齡青年入學(xué)率僅為4%，當(dāng)時菲律賓31%，泰國37%，印度8%；其二，1998年國企改革，大量工人下崗，就業(yè)將面臨惡性局面……”1999年2月9日，《經(jīng)濟學(xué)消息報》刊登湯敏及夫人左小蕾的公開信，建議在此后三到四年中讓高校學(xué)生數(shù)量翻番，新增學(xué)生自行支付每年1萬元學(xué)費，這會帶動240億元學(xué)費及其他相關(guān)消費，并刺激10000億元相關(guān)投資，使GDP增長0.5%。

當(dāng)時行政效率甚高，3月國家發(fā)改委就把大學(xué)擴招列為刺激國內(nèi)需求的計劃中，4月國務(wù)院要求教育部修改1999年高校招生計劃。瞿振元曾任教育部學(xué)生司司長，他回憶說：五六月份召開了改革開放后的第三次全教會決定擴招，七月考試，九月入學(xué)。結(jié)果，1999年全國普通高校招生160萬人，比1998年增加了52萬人，增幅高達48%，增長速度是1994年至1998年年增長速度的15倍。之后每年的大學(xué)擴招都如江河奔涌，翻著跟頭前進。

過去這么多年了，大學(xué)擴招是利大還是弊大？有正方說“黨中央、教育部都不把大學(xué)擴招簡單理解為解決經(jīng)濟驅(qū)動力”，也有反方說大學(xué)擴招只是推遲了就業(yè)壓力并降低了教學(xué)質(zhì)量——先不論這些，且對比下中美兩國大學(xué)的不同做派。

顯然，中國的大學(xué)擴招是行政發(fā)動，萬眾狂歡，所有的高校都擴招，所有的學(xué)院都往大學(xué)高攀。結(jié)果，北大清華鳳凰變母雞，中國大學(xué)從精英教育變成了平民教育。

美國民眾受大學(xué)教育的比例遠比中國高，美國大學(xué)也擴招，但行政發(fā)動不了他們，擴招的是公立大學(xué)或社區(qū)大學(xué)，社區(qū)大學(xué)幾乎沒有入學(xué)門檻，學(xué)費極低，修夠了學(xué)分就可以轉(zhuǎn)入大學(xué)繼續(xù)學(xué)習(xí)。但集中在常春藤盟校和文理學(xué)院的精英教育，基本不擴招。據(jù)說，哈佛大學(xué)在過去350多年里，本科學(xué)士學(xué)位的授予個數(shù)每年增加18個，且嚴(yán)進嚴(yán)出，淘汰率很高。寧要鳳凰，不要母雞。

許多中國人通過上大學(xué)改變了人生，大學(xué)擴招圓了他們的大學(xué)夢，但上大學(xué)不是最終目標(biāo)，大學(xué)門檻越低這個最終目標(biāo)就越難達到。比如北京，宣布2017年非北京生源畢業(yè)生的落戶指標(biāo)總量封頂，在近年控制在1萬名以內(nèi)的基礎(chǔ)上繼續(xù)大幅縮減。北大和清華的就業(yè)質(zhì)量報告顯示，2016年兩校畢業(yè)生的留京率都跌破50%。

這樣，行政給了些許亮光，學(xué)子們期待著；而后一回手把門檻降低了，又把光亮給遮住了。加上大城市的戶口、房價等門檻高漲，學(xué)子們憑學(xué)識和文憑還是夢難圓，還得找其他的物件，比如，拼爹。