周遙
《義務(wù)教育綜合實(shí)踐活動課程綱要》指出:“評價(jià)方式上倡導(dǎo)‘多元評價(jià),是一種以自我為參照的評價(jià)?!倍聦?shí)上,目前實(shí)踐過程中,課程評價(jià)依然存在方式陳舊、角度單一、標(biāo)準(zhǔn)模糊、操作性差等諸多問題。
PBL模式,即問題解決導(dǎo)向?qū)W習(xí)模式,指的是透過簡單的生活實(shí)例,創(chuàng)設(shè)有代入感的情境,呈現(xiàn)學(xué)生感興趣但有一定難度的問題,以小組討論的方式來達(dá)到自主學(xué)習(xí)的目的。
那么PBL模式的引入,對學(xué)生自主評價(jià)能力的培養(yǎng)起到了哪些作用?又是如何起到作用的呢?
一、面向課程,水到渠成
PBL模式在綜合實(shí)踐課堂上能夠起到作用,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會自主評價(jià),這是由綜合實(shí)踐活動課程自身的特點(diǎn)決定的。
1.課程界定
從課程內(nèi)容來看,綜合實(shí)踐活動課程包含四大指定領(lǐng)域,除此以外還有很多非指定領(lǐng)域,涵蓋范圍廣、涉及領(lǐng)域多、專業(yè)性強(qiáng),這就需要在課程設(shè)置上充分激發(fā)學(xué)生的參與度。
從課程理念上看,課程的開發(fā)和實(shí)施基于三大理念:一是突出學(xué)生的主體地位,引導(dǎo)學(xué)生主動發(fā)展;二是面向?qū)W生完整的生活世界,為學(xué)生提供開放的個(gè)性發(fā)展空間;三是注重學(xué)生的親身體驗(yàn)和積極實(shí)踐,發(fā)展創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力。學(xué)生的主體地位在課程實(shí)施中被強(qiáng)化,培養(yǎng)學(xué)生的自主評價(jià)能力顯然是符合課程理念的。
2.PBL模式的實(shí)施優(yōu)勢
作為一種新的教學(xué)模式,PBL把學(xué)生置于具體的、有意義的問題中,既保障課堂體現(xiàn)學(xué)生的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),又將抽象的知識和能力具象化,使學(xué)生在解決問題的過程中有發(fā)現(xiàn)、有質(zhì)疑,從而有所提升。
二、面向?qū)W生,鼓勵(lì)發(fā)聲
對話是一種教學(xué)活動方式,也是一種課程建構(gòu)方式。綜合實(shí)踐活動的課堂鼓勵(lì)和堅(jiān)持以交流作為課堂的教學(xué)主過程,但是缺乏吸引力的主題,或者沒有足夠調(diào)動學(xué)生積極性的課堂氛圍,往往是學(xué)生集體失聲的綜合實(shí)踐活動課堂。
面對學(xué)生發(fā)聲的問題,PBL模式帶來了新的方式。
1.對學(xué)有所得的學(xué)生,鼓勵(lì)他們
借助PBL模式組織的課堂所創(chuàng)設(shè)出的情境,必然對于部分學(xué)生來說更加熟悉,在解決問題之路上,他們往往會比一般人走得快,相應(yīng)地,其關(guān)注點(diǎn)消散也要更快。那么如何凝固這部分學(xué)生的注意力呢?
蘇霍姆林斯基曾說:“在人的心靈深處,總有一種根深蒂固的需要,就是希望自己是一個(gè)發(fā)現(xiàn)者?!睂W(xué)有所得的學(xué)生已經(jīng)獲得了一些學(xué)習(xí)興奮,這時(shí)候經(jīng)過鼓勵(lì)強(qiáng)化,他們會將這份興奮持續(xù)下去。積極的評價(jià)會引起這部分學(xué)生的心理共鳴,使他們不僅對課堂更加投入,對教師本人也會產(chǎn)生崇拜感和尊重感。
2.對學(xué)有困難的學(xué)生,提醒他們
迷路羔羊在各類課堂隨處可見,他們不是無法投入學(xué)習(xí),而是在關(guān)注話題的同時(shí),思維出現(xiàn)了誤區(qū)。對于這部分學(xué)生,學(xué)科課程往往會將他們直接拉回“正途”,學(xué)生的思維表面看起來如同夢醒般大遷轉(zhuǎn),實(shí)則無法一時(shí)消化,事倍功半。
筆者曾觀摩一節(jié)語文課,一位學(xué)生對于稱呼中國“南大門”香港為“東方之珠”甚為不解,卻未得到教師正面回應(yīng)。其實(shí)細(xì)思,這必是一個(gè)觀察細(xì)致、思維敏捷的學(xué)生,而這個(gè)問題本身,也不能完全歸為無效提問。
綜合實(shí)踐活動課堂更加要求教師關(guān)注到這類學(xué)生,他們也是課堂上可能產(chǎn)生思維閃光的人群。他們從不同的角度審視話題本身,若給予關(guān)心和支持,并保障充分的思考時(shí)間,他們會出現(xiàn)“哦,我明白了”的瞬間,古希臘人將之稱為“尤里卡”。這樣的“尤里卡”時(shí)刻才是真正提升學(xué)生、升華課堂的精彩瞬間。
3.在學(xué)有矛盾的時(shí)候,采取自主評價(jià)
PBL模式需要小組形式開展活動,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生意見分歧是可以預(yù)見的。在舊有的二元論下,組內(nèi)矛盾必然要交給上位者處理,而教師則理所應(yīng)當(dāng)?shù)爻洚?dāng)了這個(gè)角色。
事實(shí)上,學(xué)生才是PBL課堂中主動的問題解決者,他們應(yīng)當(dāng)作為獨(dú)立尋求問題解決途徑和方式的第一責(zé)任人,積極地對知識進(jìn)行意義建構(gòu)。在小組內(nèi),通過有理有據(jù)的溝通對話,進(jìn)行自主評價(jià)和相互評價(jià),借此取代教師的對錯(cuò)二元評價(jià),達(dá)成知識建構(gòu)的自主化,這才是培養(yǎng)學(xué)生自主評價(jià)能力的基本路徑。
三、面向教師,若隱若失
在PBL模式下,教師僅作為帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入所創(chuàng)情境的引路人,之后的冒險(xiǎn)旅途已經(jīng)不在教師的掌控之下,教師隱于幕后。但這并不代表教師真正失去了自身價(jià)值,在教學(xué)中可有可無,相反,PBL對教師們提出了更高的要求。現(xiàn)如今的綜合實(shí)踐活動課程常常被一些學(xué)校作為開發(fā)校本課程的主陣地,形形色色的話題、各式各樣的操作方式?jīng)Q定了評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的多樣化,在實(shí)際操作中,不僅學(xué)生模糊,而且就連教師本身也無法找到行之有效的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和模式。
所以,漸漸從課堂主體地位退向幕后的教師更應(yīng)該考慮如何制定出一套切實(shí)可行的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),幫助學(xué)生明晰前進(jìn)方向,在解決問題的同時(shí),能給小組成員和自身一個(gè)正確的定位。
必須看到,PBL模式不是萬能的,在實(shí)際操作中,也存在著諸多難題,但是針對激發(fā)學(xué)生活力、提升課堂效率、培養(yǎng)學(xué)生自主評價(jià)能力方面,它有著不可替代的作用和價(jià)值,值得我們進(jìn)行深入研究。
(作者單位:江蘇省南京市將軍山小學(xué))