伏 進(jìn),章銀珊,周 娟,朱祥林
(江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司白馬湖分公司,江蘇 淮安 223216)
不同藥劑對(duì)麥田看麥娘屬(Alopecurus)雜草的防除效果
伏 進(jìn),章銀珊,周 娟,朱祥林
(江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司白馬湖分公司,江蘇 淮安 223216)
伏進(jìn),章銀珊,周娟,朱祥林.不同藥劑對(duì)麥田看麥娘屬(Alopecurus)雜草的防除效果[J/OL].大麥與谷類科學(xué),2017,34(3):41-44 [2017-04-20].http://www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20170420.1812.006.html
本文比較了異丙隆、炔草酯、甲基二磺隆等不同藥劑對(duì)小麥田看麥娘屬(Alopeeurus)雜草的防除效果。結(jié)果表明:3%甲基 二磺隆 OD 20 mL/667 m2、5%唑啉草酯 EC 80 mL/667 m2、8%炔草酯 EW 60 mL/667 m2和 7.5%啶磺草胺 WG 15 g/667 m2均可高效防除冬小麥田看麥娘屬雜草;冬前施藥 50%異丙隆 WP 250 g/667 m2防效明顯好于春后施藥。建議防除冬小麥田看麥娘屬雜草盡量選擇冬前施藥,藥劑可選擇 50%異丙隆 WP 單用或與其他不同類型的除草劑混用,用量推薦 50%異丙隆 WP 150~200 g/667 m2。
禾本科雜草;小麥田;防效
隨著耕作制度和栽培技術(shù)的不斷變化,長(zhǎng)期單一使用同一作用機(jī)制的除草劑一方面導(dǎo)致抗(耐)藥型雜草種群不斷上升,另一方面也降低了化學(xué)除草劑的有效利用[1]。白馬湖農(nóng)場(chǎng)小麥田常見禾本科雜草主要有看麥娘 (A.aequalisSobol.) 與日本看麥娘(A.japonicusSteud.)等,精惡唑禾草靈在本地區(qū)使用多年后,抗藥性增強(qiáng),效果越來越差,已被同一類除草劑炔草酯替代。然而近年來隨著炔草酯長(zhǎng)期單一使用,不同片區(qū)間存在防效不穩(wěn)定現(xiàn)象。為了明確幾種常見除草劑對(duì)本地區(qū)小麥田禾本科雜草的防除效果,科學(xué)篩選高效、安全的化除藥劑,筆者通過冬前和春季除草試驗(yàn)進(jìn)行效果比較,并對(duì)幾個(gè)配方進(jìn)行田間試驗(yàn),以期為本地區(qū)小麥田禾本科雜草防除提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 供試藥劑
50%乙草胺 EC,山東中石藥業(yè)有限公司提供;45%二甲戊靈 CS,巴斯夫(中國(guó)) 有限公司提供;50%異丙隆 WP,江蘇快達(dá)農(nóng)化股份有限公司提供;3%甲基二磺隆 OD,拜耳作物科學(xué)(中國(guó))有限公司提供;5%唑啉草酯 EC,瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司提供;8%炔草酯 EW,南京惠宇農(nóng)化有限公司提供;7.5%啶磺草胺 WG,美國(guó)陶氏益農(nóng)公司提供。具體藥劑及用量見表1。
1.2 試驗(yàn)概況
試驗(yàn)安排在江蘇省白馬湖農(nóng)場(chǎng)皖麥 50與華麥6號(hào)種植田塊,試驗(yàn)設(shè)2個(gè)獨(dú)立用藥時(shí)期(用藥1次)。1)冬前用藥。用藥時(shí)間為 2015 年 11 月 20 日,田間雜草以看麥娘為主,發(fā)生密度較大且分布均勻,施藥時(shí)小麥處于 2 葉 1 心期,禾本科雜草 1 葉 1心。2)春季用藥。用藥時(shí)間為 2016 年 3 月 2 日,田間雜草主要以看麥娘和日本看麥娘為主(表 1)。
1.3 試驗(yàn)方法
施藥采用市下牌 SX-MD5DA 型電動(dòng)噴霧器進(jìn)行噴霧,按試驗(yàn)設(shè)計(jì)濃度配好藥液,噴施藥液 450kg/hm2。試驗(yàn)小區(qū)每個(gè)處理取 3 個(gè)點(diǎn),每點(diǎn) 0.25 m2。冬前用藥,藥后 30 d 調(diào)查雜草株防效,60 d 調(diào)查株防效和鮮質(zhì)量防效;春季用藥,30 d 調(diào)查雜草株防效,60 d 調(diào)查株防效和鮮質(zhì)量防效。同時(shí)藥后不定期觀察小麥生長(zhǎng)情況和安全性。
1.4 數(shù)據(jù)分析與方法
數(shù)據(jù)分析采用 Excel和 DPS 7.05 分析軟件,用Duncan’s新復(fù)極差法對(duì)平均數(shù)進(jìn)行多重比較。
2.1 冬前施藥對(duì)小麥田看麥娘的防除效果
2.1.1 不同除草劑單用對(duì)看麥娘的防除效果。表 2表明,藥后 30 d,50%異丙隆 250 g/667 m2、5%唑啉草酯 80mL/667m2、8%炔草酯 60mL/667m2和 7.5%啶磺草胺 15 g/667 m2對(duì)看麥娘的株防效均在 90%以上,顯著高于 50%乙草胺 100 mL/667 m2、45%二甲戊靈 200 mL/667 m2和3%甲基二磺隆 20 mL/667 m2處理,其中以 50%異丙隆 250 g/667 m2株防效最高,達(dá) 95.4%;藥后 60 d,所有處理株防效均呈不同程度上升,尤其是 50%乙草胺 100 mL/667 m2處理,對(duì)禾本科雜草的株防效達(dá)到 81.0%,50%異丙隆 250 g/667 m2株防效和鮮質(zhì)量防效最高,均達(dá) 100% 。
表1 試驗(yàn)藥劑、用量及施藥時(shí)間
表2 不同除草劑單用對(duì)小麥田看麥娘的防除效果
2.1.2 不同除草劑混用對(duì)小麥田看麥娘的防除效果。表 3 表明,藥后 60 d,50%異丙隆 200 g/667 m2+8%炔草酯 50mL/667m2和 50%異丙隆 200g/667m2+3%甲基二磺隆 15 mL/667 m2除草效果最好,株防效和鮮質(zhì)量防效均達(dá) 100%,其它幾個(gè)處理株防效和鮮質(zhì)量防效與其差異達(dá)顯著水平,防效均超過 95%。
藥后不定期觀察各藥劑處理對(duì)小麥的安全性影響,均未發(fā)現(xiàn)藥害癥狀,表明試驗(yàn)處理劑量范圍內(nèi),各藥劑處理對(duì)皖麥 50 生長(zhǎng)安全。
2.2 春季施藥對(duì)麥田看麥娘與日本看麥娘的防除效果
表4 表明,春季用藥后 30 d,以 8%炔草酯 60 mL/667 m2、7.5%啶磺草胺 15 g/667 m2和 5%唑啉草酯 80 mL/667 m2處理對(duì)看麥娘防效較好,株防效均在 90%左右,顯著高于 50%異丙隆 250 g/667 m2和3% 甲 基 二 磺 隆 20 mL/667 m2;7.5% 啶 磺 草 胺 15 g/667 m2和 5%唑啉草酯 80 mL/667 m2對(duì)日本看麥娘防效顯著高于其他處理。藥后 60 d,3%甲基二磺隆 20 mL/667 m2和 5%唑啉草酯 80 mL/667 m2對(duì)看麥娘株防效和鮮重防效均排在前列,防除日本看麥娘仍以 7.5%啶磺草胺 15 g/667 m2和 5%唑啉草酯80 mL/667 m2效果最佳,防效均超過 90%。
表3 不同除草劑混用對(duì)小麥田看麥娘的防除效果
表4 春季不同除草劑單用對(duì)小麥田看麥娘與日本看麥娘的防除效果
試驗(yàn)結(jié)果表明,冬前單用 50%異丙隆 WP、3%甲基二磺隆 OD、5%唑啉草酯 EC、8%炔草酯 EW 和7.5%啶磺草胺 WG 均可有效防除冬小麥田看麥娘,其中以 50%異丙隆 WP 效果最佳,一次用藥幾乎能達(dá)到 100%除草效果。乙草胺雖然是一種選擇性芽前土壤處理劑,但在小麥 2葉 1心后莖葉施藥處理對(duì)低齡看麥娘表現(xiàn)出了較好的抑制效果,且對(duì)小麥生長(zhǎng)安全。不同除草劑減量后混用,以 50%異丙隆200 g/667 m2+8%炔草酯 50 mL/667 m2和 50%異 丙隆 200 g/667 m2+3%甲基二磺隆 15 mL/667 m2除草效果最好,看麥娘幾乎完全枯死。春季施藥 60 d 后,以 5%唑啉草酯 80 mL/667 m2和 3%甲基二磺隆 20 mL/667 m2對(duì)看麥娘與日本看麥娘雜草防效最好,8%炔草酯和 7.5%啶磺草胺次之,50%異丙隆 250g/667 m2防效不足 80%。
本試驗(yàn)中,2 種乙酰乳酸合成酶(ALS)抑制劑啶磺草胺、甲基二磺隆及2種乙酰輔酶A羧化酶(ACCase)抑制劑炔草酯、唑啉草酯對(duì)以看麥娘和日本看麥娘為主的禾本科雜草均具有較高的防除效果,但冬前防效更穩(wěn)定。異丙隆是一種光系統(tǒng)Ⅱ抑制劑,自 20 世紀(jì) 80 年代開始在小麥生產(chǎn)上應(yīng)用,目前仍是麥田除草的主要品種之一,其殺草譜廣,成本適中,且兼具莖葉處理和土壤封閉處理效果,最佳施藥期為冬前雜草出苗高峰期,春季使用,雜草草齡偏大,防效較差[2]。防除冬小麥田中以看麥娘為主的禾本科雜草,應(yīng)盡量選擇冬前施藥,把春后施藥作為補(bǔ)救措施。因此,在本地區(qū)冬前防除小麥田中以看麥娘為主的禾本科雜草,建議選擇異丙隆單用,春季除草可選擇炔草酯、唑啉草酯和甲基二磺隆單用或者與異丙隆混用。隨著除草劑長(zhǎng)期單一使用,雜草的抗藥性已成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的嚴(yán)重威脅,而施用混劑或交替使用不同作用機(jī)制除草劑可以避免、延緩和控制雜草抗藥性的產(chǎn)生[3-4]。本試驗(yàn)中,幾種除草劑混用均表現(xiàn)出了較高的除草效果,但若應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)際,還需對(duì)配方作進(jìn)一步優(yōu)化和驗(yàn)證。
[1]李 貴, 吳競(jìng)侖.江蘇省小麥田禾本科雜草發(fā)生趨勢(shì)及防除策略思考[J].雜草科學(xué),2006(4):9-10.
[2]譚立云,于 丹,顧 磊,等.小麥田禾本科雜草適用除草劑及其使用技術(shù)[J].雜草科學(xué),2012,30(4):64-66.
[3]林長(zhǎng)福,楊玉廷.除草劑混用、混劑及其藥效評(píng)價(jià)[J].農(nóng)藥, 2002,43(8):5-7.
[4]沙宏鋒,陳劉平.除草劑炔草酸與異丙隆對(duì)麥田安全性及田間雜草的防治效果[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(13):124,126.
The Efficacy of Different Herbicides in Controlling Weeds in the Genus Alopecurusin Winter Wheat Fields
FU Jin,ZHANG Yin-shan,ZHOU Juan,ZHU Xiang-lin
(Bai-ma-hu Branch ofJiangsu Provincial AgriculturalReclamation and DevelopmentCorporation,Huai′an 223216,China)
This study compared the efficacy of different herbicides in controlling gramineous weeds in wheat fields,which included isoproturon,Clodinafop-propargyl,and Mesosulfuron-methyl.The results showed that treatments Mesosulfuron-methyl(3%OD) applied at the rate of 20 mL/667 m2,pinoxaden (5%EC)at 80 mL/667 m2,Clodinafop-propargyl(8%EW)at 60 mL/667 m2,and pyroxsulam (7.5%WG)at 15 g/667 m2all effectively controlled gramineous weeds.Moreover,application of isoproturon (50 WP)at the rate of 250 g/667 m2before winter achieved a higher level of control efficacy than its application in the spring.Therefore,we suggest that herbicides should be applied to winter wheat fields before winter to control gramineous weeds.Regarding the types of herbicides,we recommend using isoproturon alone or in combination with other types of herbicides.With respect to its application rate,we recommend application of isoproturon(50%WP)at 150 to 200 g/667 m2.
Grass weeds;Wheat field;Control efficacy
S451
:A
:1673-6486-20160299
2016-12-20
伏 進(jìn)(1988—),男,助理農(nóng)藝師,主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。E-mail:515048255@qq.com。