張中
摘 要:普光氣田回注井具有井身長、壓力高、摩阻大等特點,本文利用管柱力學(xué)基本理論,選擇普光11井回注井為研究對象,計算管柱安全性,并通過對注水參數(shù)敏感性研究,找出注水參數(shù)對管柱安全的影響規(guī)律,最后根據(jù)普光氣田回注井實際情況選擇合理注水方式與參數(shù),保證氣田注水管柱安全、高效、穩(wěn)定注水。
關(guān)鍵詞:高含硫;回注井;管柱力學(xué);注水參數(shù)
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.12.110
普光11井構(gòu)造上屬川東斷褶帶黃金口構(gòu)造帶普光構(gòu)造西翼斷下盤。完鉆井深6130m。本文主要研究普光11井回注井注水管柱受力變化規(guī)律,通過對注水參數(shù)敏感性分析,找出注水參數(shù)對管柱安全的影響規(guī)律,最后根據(jù)普光氣田回注井實際情況選擇合理注水方式與參數(shù),保證普光氣田注水管柱安全、高效、穩(wěn)定注水。
1 注水管柱力學(xué)效應(yīng)
注水管柱在注水過程中由于壓力和溫度變化,會產(chǎn)生下列引起封隔器管柱受力和長度變化的四種基本效應(yīng)?;钊?yīng):因油管內(nèi)、外壓力作用在管柱直徑變化處和密封管的端面引起。螺旋彎曲效應(yīng):因壓力作用在密封管端面和管柱內(nèi)壁面上引起;鼓脹效應(yīng):因壓力作用在管柱的內(nèi)、外壁面上引起;溫度效應(yīng):因管柱的平均溫度變化引起。
2 注水參數(shù)敏感性分析
2.1 相同注水壓力,不同排量敏感性分析
考慮在相同注水30MPa壓力下,以9~12m3/h的不同排量方式連續(xù)注水,計算管柱軸向變化,計算結(jié)果為:注水排量9m3/h時,活塞效應(yīng)、螺旋彎曲效應(yīng)、鼓脹效應(yīng)、溫度效應(yīng)導(dǎo)致管柱軸向收縮量分別為440mm、114mm、665mm、1471mm,總計2691mm;注水排量10m3/h時,管柱軸向收縮量分別為440mm、114mm、664mm、1500mm,總計2781mm;注水排量11m3/h時,管柱軸向收縮量分別為439mm、113mm、664mm、1526mm,總計2742mm;注水排量12m3/h時,管柱軸向收縮量分別為438mm、113mm、663mm、1547mm,總計2761mm。
從計算伸縮量變化結(jié)果可以看出,在相同注水壓力,不同注水量的注水參數(shù)下,管柱的軸向伸縮量變化不大,主要變化表現(xiàn)為溫度效應(yīng)引起的軸向伸縮變化。
2.2 相同注水排量,不同注水壓力敏感性分析
在相同排量11m?/h時,以28、30、32、34MPa不同注水壓力進行連續(xù)注水,計算注水管柱軸向變形,計算結(jié)果為:注水壓力28MPa時,活塞效應(yīng)、螺旋彎曲效應(yīng)、鼓脹效應(yīng)、溫度效應(yīng)導(dǎo)致管柱軸向收縮量分別為402mm、98mm、615mm、1526mm,總計2642mm;注水壓力30MPa時,管柱軸向收縮量分別為439mm、113mm、664mm、1526mm,總計2742mm;注水壓力32MPa時,管柱軸向收縮量分別為475mm、129mm、712mm、1526mm,總計2842mm;注水壓力34MPa時,管柱軸向收縮量分別為511mm、146mm、760mm、1526mm,總計2944mm。
從計算結(jié)果可以看出,在相同排量,不同注水壓力的注水方式下,管柱的軸向伸縮量變化較大,主要變化表現(xiàn)為活塞效應(yīng)、螺旋彎曲效應(yīng)、鼓脹效應(yīng)引起的注水管柱軸向伸縮變化。
2.3 持續(xù)與間斷注水制度下注水管柱變化規(guī)律
考慮在注水壓力30MPa,注水排量11m3/h時,計算連續(xù)注水和間斷2、4、6小時條件下注水管柱軸向變形。
從計算伸縮量變化結(jié)果可以看出,間斷注水方式下管柱的軸向伸縮量更大,主要變化表現(xiàn)為溫度效應(yīng)引起的軸向伸縮,這說明間斷注水方式下由于注水管柱熱量交換還未完全穩(wěn)定,注水前后溫度差更大,所以軸向伸縮量更大,注水管柱軸向受力比持續(xù)注水方式下大。間斷注水時間越長,注水管柱與地層熱量交換越達到平衡,所以表現(xiàn)為隨著注水間斷時間的增加注水管柱軸向伸縮變化減小,軸向受力變小。
3 結(jié)論與建議
(1)注水壓力變化對注水管柱的軸向伸縮變化影響明顯。
(2)持續(xù)注水方式下,對管柱的軸向變化影響較小,建議注水過程中采取小排量連續(xù)注水方式注水。
參考文獻:
[1]李子豐.油氣井桿管柱力學(xué)研究進展與爭論[J].石油學(xué)報,2016(04):531-556.
[2]劉凱強,曹銀萍,楊浩.水平井管柱力學(xué)研究現(xiàn)狀分析和發(fā)展趨勢[J].石油化工應(yīng)用,2016(02):11-15.
[3]王波.高溫高壓完井管柱力學(xué)分析及安全評價[D].西南石油大學(xué),2014.
[4]陳飛,任麗俊,牛明勇.異常高壓特高產(chǎn)氣井井下管柱力學(xué)分析[J].鉆采工藝,2008(01):95-97.
[5]生麗敏.井下管柱力學(xué)分析及優(yōu)化設(shè)計[D].西南石油學(xué)院,2005.