董玉杰
摘 要:文章介紹了云南某中型水電流域梯級各電站的通信現(xiàn)狀,根據(jù)中小型集控中心的特點,探討了流域梯級集控中心通信系統(tǒng)的通信方式、通信結(jié)構(gòu),以供參考。
關(guān)鍵詞:梯級電站;集控中心;通信系統(tǒng)
中圖分類號:TV742 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:2095-2945(2017)19-0074-02
1 概述
云南流域具有電站數(shù)量多,總裝機容量小,送出點集中等特點,適宜建立梯級電站集控中心,從而實現(xiàn)流域內(nèi)的電站集中控制和經(jīng)濟調(diào)度,及“無人值班,少人值守”管理需求。本文以云南某流域梯級集控中心建設(shè)為基礎(chǔ),對集控中心與各梯級電站之間的通信網(wǎng)絡(luò)、通信方式等進行探討、分析,為同類型集控中心通信方案選擇提供參考。
2 通信范圍和原則
通信范圍主要包括:(1)集控中心與流域內(nèi)“一庫六級”電站之間的相互通信;(2)“一庫六級”電站之間的相互通信。目的是將各梯級電站的計算機監(jiān)控系統(tǒng)、工業(yè)電視、機組在線監(jiān)測系統(tǒng)(振動擺渡)及水情測報系統(tǒng)等信息、數(shù)據(jù)傳輸?shù)郊刂行?,實現(xiàn)遠(yuǎn)程調(diào)度控制。文章對流域梯級各電站現(xiàn)有的通信系統(tǒng)進行總體研究,并結(jié)合各梯級電站光纖通信的現(xiàn)狀,對梯級通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進行了全流域的統(tǒng)一規(guī)劃。
3 梯級各電站通信系統(tǒng)現(xiàn)狀
3.1 梯級電站架設(shè)光纖現(xiàn)狀
該流域共7個梯級電站,其中5個電站出線等級為220kV,其余2個電站出線等級為110kV,均送至相鄰的同一個220kV變電站。
220kV出線的5個電站,均由一根24芯的OPGW光纜與相鄰變電站進行通信,具體使用情況如下:調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)雙通道與調(diào)度中心相連,一個通道又分為主備用,共占用4芯,兩個通道共占用8芯;光纖保護通道占用2芯;電站之間的內(nèi)部通信占用2芯,還剩余12芯。
110kV出線的兩個電站,均由一根12芯的ADSS光纜與相鄰變電站進行通信,具體使用情況如下:至調(diào)度綜合業(yè)務(wù)網(wǎng)4芯(2芯備用),光纖保護4芯(2芯備用),相鄰電站之間的內(nèi)部通信占2芯,還剩余2芯。另還有一根光纖保護用8芯,剩余4芯;水情測報4芯一用一備全部用完。
另外,集控中心所在辦公大樓由一根兩芯的OPWG光纜與220kV變電站進行通信。
3.2 梯級電站傳輸網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀
相鄰變電站內(nèi)安裝有一套ECI XDM-1000光傳輸設(shè)備,梯級各電站內(nèi)均配置了一套ECI XDM-100與相鄰變電站通信,以155M/S的傳輸速率進行數(shù)據(jù)傳輸。同時各電站還安裝了一套3630PCM設(shè)備和通信電源,直接與調(diào)度部門進行數(shù)據(jù)傳輸。所傳輸?shù)倪h(yuǎn)動、安穩(wěn)、故障錄波等業(yè)務(wù)占用帶寬不超過20M,備用容量較大,其通道傳輸拓?fù)淙缦聢D1所示。
4 通信方案研究
4.1 通信方式選擇
通常,大型集控中心由于流域較長、各梯級電站之間的距離較遠(yuǎn),會采用選擇衛(wèi)星和電力載波的通信方式。但考慮到中小型水電站集控中心的資金投入有限,采用衛(wèi)星的通信方式成本太大,不適用于中小型電站集控中心,因此不推薦使用。
根據(jù)集控中心對網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)、可靠性和經(jīng)濟性的要求,充分利用電力系統(tǒng)光纖資源,可以組建全流域的光纖傳輸網(wǎng)絡(luò)。光纖傳輸以其高寬帶、低損耗、抗干擾能力強等特點,已成為當(dāng)今高速數(shù)據(jù)傳輸?shù)氖紫让襟w。同時,光纖網(wǎng)絡(luò)具有強大的自愈保護功能,大大提高了光纖通信的可靠性,光纖網(wǎng)絡(luò)具有傳輸容量大的特點,為實現(xiàn)全流域梯級電站至集控中心的計算機監(jiān)控數(shù)字傳輸和圖像傳輸提供了足夠的技術(shù)保證。并且通信光纜可以沿輸電線路進行架設(shè),利于現(xiàn)有的系統(tǒng)改造和接入,且維護工作量較少。
所以本文推薦集控中心與各梯級電站之間的采用光纖通信方式。
4.2 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)選擇
根據(jù)集控中心通信設(shè)計原則和后續(xù)電站的接入要求,結(jié)合其他水電站集控中心通信系統(tǒng)應(yīng)用案例,本文提出星型、環(huán)型及總線型三種交互式以太網(wǎng)結(jié)構(gòu),并對三種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進行比較論述。
4.2.1 星型結(jié)構(gòu)
各電站以星型方式連接成網(wǎng)絡(luò),中央節(jié)點設(shè)在集控中心,其他節(jié)點都與中央節(jié)點直接相連,這種結(jié)構(gòu)以中央節(jié)點為中心。利用電站現(xiàn)有的OPGW光纜線路以及自建的ADSS光纜,組建流域各電站雙通道星型光纖傳輸網(wǎng)絡(luò)。星型方式的特點是結(jié)構(gòu)簡單,便于管理和建網(wǎng);網(wǎng)絡(luò)延遲時間較小,傳輸誤差較低。但其可靠性較低、資源共享能力差;中心節(jié)點故障時,會導(dǎo)致整個網(wǎng)絡(luò)癱瘓。
4.2.2 環(huán)型結(jié)構(gòu)
環(huán)型網(wǎng)絡(luò)中若干節(jié)點通過點到點的鏈路首尾相連形成一個閉合的環(huán),這種結(jié)構(gòu)使公共傳輸電纜組成環(huán)型連接,數(shù)據(jù)在環(huán)路中沿著一個方向在各個節(jié)點間傳輸,信息從一個節(jié)點傳到另一個節(jié)點。信息流在網(wǎng)中是沿著固定方向流動的,兩個節(jié)點僅有一條道路,故簡化了路徑選擇的控制;環(huán)路上各節(jié)點都是自舉控制,故控制軟件簡單。由于信息源在環(huán)路中是串行地穿過各個節(jié)點,雖然當(dāng)環(huán)路上某個節(jié)點故障時,網(wǎng)絡(luò)可以迅速重構(gòu)而自愈,若為雙環(huán)網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)可靠性會大大增加。
4.2.3 總線型結(jié)構(gòu)
總線型結(jié)構(gòu)是將各電站均掛在一條總線上,各電站地位平等,無中心節(jié)點控制,公用總線上的信息多以基帶形式串行傳遞,其傳遞方向總是從發(fā)送信息的節(jié)點開始向兩端擴散。其特點是結(jié)構(gòu)簡單,可擴充性好,使用的設(shè)備相對簡單,可靠性高。缺點是:維護難,分支節(jié)點故障查找難。如果選擇總線型網(wǎng)絡(luò),原有的OPWG線路和ADSS光纜資源將無法有效利用,且后期電站不好接入,并且傳輸?shù)郊刂行臅r數(shù)據(jù)會很大,效率和延時會過大,不利于集控中心的穩(wěn)定運行。
綜上所述,本文推薦集控中心與各梯級電站之間采用環(huán)型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
5 最終方案
通過以上分析和探討,本文認(rèn)為云南某流域集控中心的通信規(guī)劃方案如圖2所示,結(jié)構(gòu)上采用環(huán)型結(jié)構(gòu)將各梯級電站與集控中心形成環(huán)網(wǎng),保證傳輸?shù)目煽啃?。通信方式采用光纖通信,提高了傳輸速率和數(shù)據(jù)量。
6 結(jié)束語
中小型水電集控的建設(shè)應(yīng)注重投資的經(jīng)濟性和原有系統(tǒng)的可利用性,本文所闡述的光纖式環(huán)型結(jié)構(gòu)通信方案符合中小型水電站集控中心的建設(shè)原則,并成功地應(yīng)用在云南某流域電站集控中心,投資較少、網(wǎng)絡(luò)通信可靠。
參考文獻:
[1]楊非,李東風(fēng).梯級電站集控中心監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計方案[J].水電廠自動化,2010,31(3):31-32.
[2]王家陳,楊四紅,張孝武.梯級集控中心建設(shè)探討[J].云南電力技術(shù),2015,43(6):43-45.
[3]單文坤.王國華.流域梯級水電站集控中心監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[J].內(nèi)江科技,2010,31(9).