張吉+于鵬

摘要：隨著刑事科學技術(shù)的發(fā)展，犯罪現(xiàn)場重建的應用對于我國現(xiàn)場勘查中所起的作用越來越重要，相比我們傳統(tǒng)的現(xiàn)場分析技術(shù)有明顯的優(yōu)勢，雖然由于諸多因素的影響和制約，并且它具有自身的局限性，全面普及還面臨許多困難，但經(jīng)過我們對其不斷的深入學習，結(jié)合我國自身所具有的特點，一定會強化與完善我們的現(xiàn)有的現(xiàn)場分析技術(shù)，最終成為符合我們國情需要的一項重要的理論與實戰(zhàn)工具。

關(guān)鍵詞：犯罪現(xiàn)場重建；價值

1前言

對于犯罪現(xiàn)場重建理論，在國內(nèi)外都有很多解釋和闡述，犯罪現(xiàn)場重建的概念最早由美國引進而來，美國犯罪現(xiàn)場重建協(xié)會將犯罪現(xiàn)場重建定義為：“犯罪現(xiàn)場重建就是指運用科學方法、物證、合理的邏輯推論及它們之間的相互關(guān)系來獲得對一系列犯罪情況的明確認識?！胺缸铿F(xiàn)場重建是指通過對犯罪現(xiàn)場的痕跡、物證的位置、狀態(tài)的分析及物證的實驗室檢驗來確定或者排除在犯罪現(xiàn)場發(fā)生的事件和行為的過程?！彼赜小艾F(xiàn)場重建之王”美籍華裔法庭鑒識專家李昌鈺博士將犯罪現(xiàn)場重建這樣定義。

2犯罪現(xiàn)場重建的意義價值

2.1犯罪現(xiàn)場重建技術(shù)將提升犯罪現(xiàn)場勘查效果

從李昌鈺博士對于犯罪現(xiàn)場重建的定義中看出，李博士立足于現(xiàn)場痕跡物證，注重痕跡物證的位置狀態(tài)等的分析和科學實驗室的檢驗。也就是說，在犯罪現(xiàn)場重建之前，痕跡物證是走在重建之前的，而痕跡物證是需要現(xiàn)場勘查中仔細尋找發(fā)現(xiàn)的，就如李昌鈺博士曾對犯罪現(xiàn)場重建比作拼圖的比喻一樣，現(xiàn)場勘查所發(fā)現(xiàn)的種種痕跡物證，就是那一片片獨立的拼圖，只有拼圖找到了，才能有效的把整個現(xiàn)場重新拼起來。案件的犯罪過程重現(xiàn)才得以完成。這就要求技術(shù)人員要及時準確的對現(xiàn)場進行勘查，發(fā)現(xiàn)一切與犯罪有關(guān)的物證，要兢兢業(yè)業(yè)，不能放過任何與犯罪有關(guān)的細節(jié)物證，而阻礙了下一步的犯罪現(xiàn)場重建工作。所以必須要以犯罪現(xiàn)場重建的角度去知道現(xiàn)場勘查工作，做系統(tǒng)性和關(guān)聯(lián)性的勘查，要求勘查人員在勘查中以犯罪現(xiàn)場重建為標尺，進一步提升犯罪現(xiàn)場勘查的質(zhì)量，為犯罪現(xiàn)場重建做好第一步服務工作。

2.2犯罪現(xiàn)場重建理論將強化傳統(tǒng)的犯罪現(xiàn)場分析

眾所周知，犯罪現(xiàn)場重建理論是建立在物證的基礎(chǔ)上，而物證的發(fā)現(xiàn)與提前是建立在“物質(zhì)交換原理”上，物質(zhì)交換原理是任何現(xiàn)場分析的基礎(chǔ)理論，它對犯罪現(xiàn)場重建有著重要的意義。所謂物質(zhì)交換原理在犯罪現(xiàn)場勘查中的應用，是指犯罪嫌疑人在實施全部的犯罪過程中，將某些物質(zhì)遺留在現(xiàn)場，同時又會從實施犯罪的現(xiàn)場帶走某些物質(zhì)，所以犯罪嫌疑人在犯罪過程中必然會與犯罪現(xiàn)場某些物質(zhì)產(chǎn)生物質(zhì)交換現(xiàn)象。這是犯罪現(xiàn)場重建的理論支持，這使犯罪現(xiàn)場重建理論具有科學性，站在了傳統(tǒng)的現(xiàn)場分析技術(shù)之上。犯罪現(xiàn)場重建理論建立在傳統(tǒng)分析技術(shù)的經(jīng)驗判斷基礎(chǔ)上，利用科學原理完成整個犯罪過程的重現(xiàn)，這也是與傳統(tǒng)的現(xiàn)場分析技術(shù)的重要區(qū)別。

從實戰(zhàn)的角度來看，犯罪現(xiàn)場重建是倚靠著自然科學和先進的科學技術(shù)，這就確保了從現(xiàn)場所提取的物證的準確性和針對性。比如說在一個搏斗兇殺的現(xiàn)場，根據(jù)現(xiàn)場血跡軌跡的分布、人體運動學所做出的人體運動規(guī)則，來進行犯罪現(xiàn)場重建工作，可以準確的判斷作案過程、作案人數(shù)，作案人的作案順序。

現(xiàn)場重建對于犯罪現(xiàn)場有著更嚴密的定義和劃分標準。傳統(tǒng)的現(xiàn)場分析技術(shù)往往將案件簡單的劃分為搶劫、強奸、盜竊、殺人等，這種劃分往往忽略了每個案件所獨有的特征，分析過程有些顯得教條，缺乏理論價值研究。而現(xiàn)場重建理論根據(jù)現(xiàn)場情況進行了較為嚴密系統(tǒng)的劃分，這就在一定程度上彌補了傳統(tǒng)現(xiàn)場分析技術(shù)的缺陷，也表現(xiàn)出較高的理論價值。比如說對于傳統(tǒng)的劃分中的搶劫、強奸、盜竊、殺人案件，犯罪現(xiàn)場重建理論進行了更加理論化的劃分，它可以根據(jù)現(xiàn)場重建的需要，以解決位置關(guān)系為目標的現(xiàn)場重建等。還可以根據(jù)犯罪過程中的時間段的不同進行劃分：犯罪瞬間狀態(tài)重建；犯罪情節(jié)片段重建；犯罪情節(jié)整體重建；犯罪行為全程重建。

犯罪現(xiàn)場重建更注重于以聯(lián)系的觀點看問題，以動態(tài)的角度去觀察現(xiàn)場。犯罪現(xiàn)場重建理論有利的回避掉傳統(tǒng)現(xiàn)場分析中孤立的、片面的、粗糙的分析，使犯罪現(xiàn)場看起來更加鮮活和有說服力，它把每一個痕跡物證都聯(lián)系起來，分析其來源于形成原因。

2.3犯罪現(xiàn)場重建理論可以加強證據(jù)的使用效率

以往我們在偵查破案時更重視犯罪嫌疑人的口供，卻而忽視了一些其它物證。而犯罪現(xiàn)場重建正好相反，而是更注重口供以外的其它證據(jù)，通過偵查人員搜集的證據(jù)再以獲取口供的模式。我們傳統(tǒng)的以口供為主的偵查破案方式，在破案壓力作用下，會導致一些刑訊逼供的現(xiàn)象，近年來，這種現(xiàn)象隨著傳媒的作用，使我們公安形象受到損害，使我們在群眾的公信力受到挑戰(zhàn)。比如說前階段被媒體曝光的河南趙作海事件，就透漏著辦案人員逼供、只重口供、不重視證據(jù)的違法辦案形式，造成了類似這樣一些冤假錯案。針對這樣的情況，應該絕對避免冤假錯案的再次發(fā)生，應該解決過分依賴口供的辦案模式，要更加注重口供以外的其它證據(jù)，這對于我們偵查工作是一個新的挑戰(zhàn)，也是一個新的突破，這也是當今社會的政策所需。所以，犯罪現(xiàn)場重建理論是建立在科學的取證模式之上的。這里可以看出，應該重證據(jù)，也應重視搜集、記錄和保存證據(jù)，這些都是擺脫傳統(tǒng)重口供束縛，突破的起腳點。到此我們可以得出結(jié)論，犯罪現(xiàn)場重建理論的運用，是一項可以避免傳統(tǒng)偵查破案所帶來的弊病的途徑，從取證角度來看也是可以完善我們傳統(tǒng)的偵查破案的方式，在目前法制化越來越完善的今天，犯罪現(xiàn)場重建更是急需學習借鑒的東西。

2.4犯罪現(xiàn)場重建在犯罪心理畫像中的應用

對于犯罪現(xiàn)場重建還有一點不得不提及的就是它與犯罪心理畫像的綜合運用，犯罪心理畫像是指通過犯罪行為證據(jù)的心理分析刻畫犯罪人的性狀與特征的過程及其刻畫結(jié)果。犯罪心理畫像也是近年來我們在偵查破案技術(shù)手段中新近研究的一項課題。犯罪心理畫像如果孤立的來研究和使用，必然不能使其發(fā)揮最大的功效，而運用犯罪現(xiàn)場重建理論和其綜合運用，那就是會使兩種理論結(jié)合成一種強大的互補作用。尤其在一些案件里，在犯罪現(xiàn)場重建過程中所搜集的物證信息，同時也是犯罪心理的承痕體，在犯罪現(xiàn)場重建的同時，對于犯罪心理畫像的應用，就更細化犯罪人的性格、人際關(guān)系、與被害人關(guān)系等，而犯罪現(xiàn)場重建又強有力的支撐犯罪心理刻畫的準確性，進而更加接近案件真實情況。

3犯罪現(xiàn)場重建所存在的問題及其解決方向

從上文可知，犯罪現(xiàn)場重建對于我國公安工作的重要價值意義，但是我們也要清醒的看到其自身的不足和缺陷。比如說犯罪現(xiàn)場重建理論只注重物證，而往往忽略了認證。為了更好的運用犯罪現(xiàn)場重建，應該從以下幾個方面進行，首先是繼續(xù)加強犯罪現(xiàn)場重建的理論研究，使其形成一套完整的理論體系；其次是夯實我們已有的物證技術(shù)，不斷提高自己的物證鑒定水平，為現(xiàn)場重建做好基礎(chǔ)性工作；還要培養(yǎng)犯罪現(xiàn)場重建的專業(yè)化隊伍；再次是加大對物證實驗室相關(guān)設備的投入；最后是要改近傳統(tǒng)的現(xiàn)場分析觀念，逐漸接受與犯罪現(xiàn)場重建理念。

4結(jié)語

綜上所訴，如果想讓犯罪現(xiàn)場重建理論的使用在我國全面鋪開還需很長一段時日，前面的路還充滿了很多困難和挑戰(zhàn)。但是還是要盡我們最大努力來克服我們自身的缺陷，去認真的了解它、使用它，因為隨著刑事科學技術(shù)的不斷發(fā)展，國家法制不斷完善，科技水平越來越發(fā)達，現(xiàn)場重建理論必然會成為偵查破案中的強大武器。

參考文獻：

[1]王富斌，魏克強.犯罪現(xiàn)場重建的科學認識[J]，湖南公安高等?？茖W校學報，2010，（22）

[2]郝宏奎.論犯罪現(xiàn)場重建[J]，犯罪研究，2003，（4）

作者簡介：張吉，男，遼寧凌源人，遼寧盤錦市公安局興隆臺分局刑偵大隊技術(shù)中隊，主要從事痕跡檢驗鑒定工作。

于鵬，男，遼寧盤錦人，遼寧盤錦市公安局興隆臺分局刑偵大隊技術(shù)中隊，主要從事痕跡檢驗鑒定工作。