王丹玲，薛純琦，李生濤，吳 夏，趙曉宇

(長江大學(xué)，湖北 武漢 430100)

四川盆地高磨區(qū)塊龍王廟儲(chǔ)層巖性特征及其孔隙特征分析

王丹玲，薛純琦，李生濤，吳 夏，趙曉宇

(長江大學(xué)，湖北 武漢 430100)

研究區(qū)在寒武紀(jì)時(shí)位于上揚(yáng)子地塊的西部，是揚(yáng)子克拉通基礎(chǔ)上發(fā)展起來的板內(nèi)沉積盆地的一部分。根據(jù)鉆井資料、巖心觀察、普通薄片、鑄體薄片等分析，對(duì)龍王廟組儲(chǔ)層進(jìn)行了研究。通過結(jié)合實(shí)驗(yàn)測(cè)試資料對(duì)高磨取龍王廟儲(chǔ)層巖性及孔隙特征進(jìn)行分析得出：龍王廟儲(chǔ)層巖性特征主要分為3類，分別是顆粒白云巖，晶粒白云巖和花斑狀白云巖；儲(chǔ)層孔隙特征主要為粒間孔、晶間孔、溶孔溶洞3種。

儲(chǔ)層；巖性；孔隙；特征

龍王廟組由盧衍豪于1941年，在云南昆明西山滇池西岸的龍王廟附近創(chuàng)建。但是四川盆地龍王廟組在2012年之前，勘探程度相對(duì)較低，截至2012年初，盆地范圍內(nèi)除威遠(yuǎn)構(gòu)造之外下古生界鉆井僅64口，其中志留系完鉆7口，奧陶系完鉆8口，寒武系完鉆27口，震旦系完鉆22口。但自2012年后，四川盆地龍王廟組天然氣勘探在樂山—龍女寺古隆起獲得巨大突破，世界級(jí)的巨型氣田已具雛形[1]。四川盆地高磨地區(qū)龍王廟組取心及產(chǎn)能測(cè)試結(jié)果表明，龍王廟組宏觀儲(chǔ)集空間類型與測(cè)試產(chǎn)能關(guān)系密切[2]。本文僅以儲(chǔ)層巖性及孔隙特性進(jìn)行分析與闡述。

1 儲(chǔ)層巖性特征

通過對(duì)區(qū)內(nèi)取心井段的巖心觀察及薄片鑒定，筆者認(rèn)為龍王廟組儲(chǔ)層在巖性可分為3類。

1.1 顆粒白云巖

顆粒白云巖主以砂屑白云巖、少量鮞粒白云巖及生物碎屑。其中砂屑白云巖最為常見且結(jié)構(gòu)清晰，多為中—細(xì)粒砂屑白云巖，砂屑含量高達(dá)60%及以上，磨圓度較好。主要發(fā)育在顆粒灘的主體部位。經(jīng)過成巖作用，顆粒間原生粒間孔部分殘留形成重要儲(chǔ)集空間，經(jīng)過表生巖溶作用或埋藏溶蝕作用可以沿殘余粒間孔發(fā)生溶蝕形成擴(kuò)大溶蝕孔洞。少數(shù)樣品可見滲流粉砂，可能存在表生巖溶作用。掃描電鏡下可見白云石晶內(nèi)存在微孔，可能是埋藏溶蝕作用形成的。

1.2 晶粒白云巖

晶粒白云巖以粉—細(xì)晶白云巖結(jié)構(gòu)為主，可見細(xì)晶白云巖晶粒且晶型完整性較好。研究區(qū)中，少數(shù)白云石孔徑與晶粒大于或等于白云石，所以白云巖晶間孔不一定生成于白云石化作用期間，且不具有多面體孔特征，晶間孔邊緣的白云溶蝕現(xiàn)象明顯。即推斷研究區(qū)中白云巖為準(zhǔn)同生白云石化作用產(chǎn)物，并不具備產(chǎn)生晶間孔的條件。不規(guī)則的溶蝕孔洞或具明顯順層分布特征、或呈雜亂分布，為表生巖溶作用所致。

1.3 花斑狀白云巖

巖溶水通過早期斑塊狀孔隙和微裂縫的緩慢填充溶蝕從而形成了斑塊狀構(gòu)造?；ò郀畎自茙r是由于儲(chǔ)層的非均質(zhì)性造成的，即有孔部位充填瀝青而顯示深色、無孔部位為淺色，從而形成斑駁狀。薄片觀察表明，花斑狀白云巖充填瀝青的部位(深色部位)與無瀝青填充(淺色部位)白云石的晶體大小區(qū)別較??；通過高石10井(4 632.66～4 632.87 m層段)取樣的地球化學(xué)分析結(jié)果表明，花斑狀白云巖的淺色和深色部位白云石有序度和碳氧同位素是相似的：有序度分別為0.46和0.45、碳同位素分別為-1.08和-1.10(‰，PDB)、氧同位素分別為-7.14和-7.16(‰，PDB)，說明成因可能相似，非均質(zhì)性在成巖早期就已存在了。所以上述證據(jù)無法證明大氣淡水選擇性溶蝕或差異性重結(jié)晶?；ò郀畎自茙r的儲(chǔ)集空間有2類，一是針孔型，二是孔洞型[3-5]。

2 儲(chǔ)層孔隙特征

2.1 孔隙類型

通過對(duì)區(qū)內(nèi)取心井段的巖心觀察及薄片鑒定，認(rèn)為龍王廟組孔隙類型有粒間孔、晶間孔、溶孔溶洞和裂縫、縫合線5種[6]。前3項(xiàng)是主要儲(chǔ)集空間。

2.1.1 粒間孔和粒間溶孔

主發(fā)育于砂屑、鮞粒和生物碎屑等顆粒中，經(jīng)過成巖作用的原生粒間孔有部分殘留后形成了該類儲(chǔ)層的重要儲(chǔ)集空間。經(jīng)過表生巖溶作用(或埋藏溶蝕作用)沿殘余粒間孔發(fā)生溶蝕后形成擴(kuò)大的溶蝕孔洞。粒間溶孔既屬粒間孔亦屬于次生溶孔，且常半充填粗晶(鞍狀)白云石及自生石英[7]。

2.1.2 晶間孔和晶間溶孔

晶間孔多發(fā)育于晶粒白云巖中。多呈三角或多邊形，且可見瀝青充填。晶間溶孔通過晶間孔溶蝕擴(kuò)大形成，其形態(tài)不規(guī)則，孔隙邊緣常見溶蝕痕跡。不規(guī)則的溶蝕孔洞有的具明顯順層分布特征、有的呈雜亂分布，為表生巖溶作用所致。晶間孔和晶間溶孔主要分布于粉—細(xì)晶白云巖中。

2.1.3 溶孔溶洞

龍王廟組巖溶的發(fā)生，與地表抬升，強(qiáng)烈的剝蝕作用有關(guān)。志留系沉積后經(jīng)歷了幾十個(gè)百萬年形成古巖溶，二疊系時(shí)期沉積上覆。龍王廟組白云巖中的溶蝕孔洞很可能和這期巖溶有關(guān)。溶蝕孔、洞或順層分布、或呈雜亂分布。

2.1.4 裂縫、縫合線

龍王廟組還偶見裂縫及縫合線。裂縫的主要作用是對(duì)滲流能力的改變。多數(shù)可見的溶蝕成因縫為壓溶縫。

2.2 孔隙度滲透率分析

孔隙度和滲透率都是儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的重要參數(shù)，對(duì)孔隙度進(jìn)行研究可以明確巖樣中儲(chǔ)集空間的大小。而針對(duì)于滲透率的研究能夠判斷油氣在巖樣中的流動(dòng)性。所以，孔隙度和滲透率的研究對(duì)實(shí)際生產(chǎn)預(yù)測(cè)有利儲(chǔ)層具有重要的意義和作用。裂縫、孔隙度、滲透率分布直方圖(見圖1)。

圖1 裂縫、孔隙度、滲透率分布直方圖

從高磨地區(qū)龍王廟組毛細(xì)管壓力曲線可以看出：孔隙度>4%的樣品在圖中表現(xiàn)為雙平臺(tái)特點(diǎn)，說明存在雙重孔隙類型，即基質(zhì)孔和溶蝕孔洞?？紫抖冉橛?%至4%間的樣品在圖中表現(xiàn)為單斜特點(diǎn)，即主要為基質(zhì)孔隙?？紫抖?2%的樣品為高平臺(tái)特征，說明主要為微孔。

2.3 不同巖性儲(chǔ)層的物性對(duì)比

根據(jù)磨溪12、磨溪17兩口井配套的孔滲和薄片資料，對(duì)本文中3種主要儲(chǔ)層的物性進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)(圖2)，孔隙度最高為10.48%，滲透率最高為11 mD。

1 顆粒白云巖； 2 晶粒白云巖；3 花斑狀白云巖

其中，晶粒白云巖的物性最好，孔滲平均為5.5%和1.92 mD；顆粒白云巖次之，孔滲平均為3.44%和0.04 mD；花斑狀白云巖相對(duì)最差，孔滲平均為2.48%和0.33 mD。但是由于碳酸鹽巖儲(chǔ)層的非均質(zhì)性，柱塞樣品的孔滲數(shù)據(jù)的代表性可能并不強(qiáng)。同時(shí)，在花斑狀白云巖和晶粒白云巖中存在異常高的滲透率，指示有裂縫存在。

3 結(jié) 論

1) 龍王廟組儲(chǔ)集巖性為白云巖，主要巖性為顆粒白云巖、晶粒白云巖和花斑狀白云巖。

2) 儲(chǔ)集空間有5種，以粒間孔、晶間孔、溶孔溶洞為主裂縫、縫合線為輔。

3) 龍王廟組孔隙度為2%～18%，平均約為4.28%，儲(chǔ)集層厚度為20～60 m，平均約為 36 m。孔隙為雙重孔隙類型，即基質(zhì)孔和溶蝕孔洞；儲(chǔ)層具有微觀低孔滲，宏觀高空滲的特點(diǎn)。

[1] 汪濤, 胡明毅, 高達(dá). 四川高石梯—磨溪地區(qū)燈四段沉積相研究[J]. 中國錳業(yè), 2016(6): 8-11.

[2] 李天生. 四川盆地寒武系沉積成巖特征與油氣儲(chǔ)集性[J]. 礦物巖石, 1992, 12(3): 66-73.

[3] 曾德銘，石新，王興志，等. 川西北地區(qū)下二疊統(tǒng)棲霞組灘相儲(chǔ)層特征及其分布[J]. 天然氣工業(yè)，2010，30(12)：25-29.

[4] Loean J P，Purser B H. Distribution and ultrastructure of Holocene ooids in the Persian Gulf. In：Purser B H，eds. The Persian Gulf，Holocene carbonate sedimentation and diagenesis in a shallow epicontinental sea[M]. Springer-Verlay，1973.

[5] 田艷紅, 劉樹根, 趙異華, 等. 四川盆地中部龍王廟組儲(chǔ)層成巖作用[J]. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版, 2014(6): 671-683.

[6] 高樹生, 胡志明, 安為國, 等. 四川盆地龍王廟組氣藏白云巖儲(chǔ)層孔洞縫分布特征[J]. 天然氣工業(yè), 2014, 34(3): 103-109.

[7] 萬晶，孫玉朋. 顆粒灘相碳酸鹽巖儲(chǔ)層發(fā)育演化的主控因素[J]. 斷塊油氣田，2009，16(4)：60-62.

An Analysis of Reservoir Lithology and Pore Characteristics of Dragon King Temple in Sichuan

WANG Danling, XUE Chunqi, LI Shengtao, WU Xia, ZHAO Xiaoyu

(YangtzeUniversity,Wuhan,Hubei430100,China)

In study of the Cambrian in upper Yangtze massif in the west, we find it is a part of Yangtze craton basin development on the plate. Based on the analysis of drilling data, including core observation, thin section and cast thin section, we come to study the reservoir of the group. Based on the high ground from Longwangmiao reservoir, lithology and pore characteristics were analyzed with experimental test data. Dragon Temple reservoir lithology is mainly divided into 3 categories, including grain dolomite, grain dolomite and dolomite grannophyric. Characteristics of reservoir pores will cover 3 pores, namely intergranular pore, intergranular pore, dissolution pore cave.

Reservoir; Lithology; Porosity; Characteristics

2017-04-06

科技重大專項(xiàng)(2016ZX0547002)

王丹玲(1993-)，女，河南人，在讀碩士研究生，研究方向：油藏描述，手機(jī)：18622609665，E-mail：645730557@qq.com.

P618.13

A

10.14101/j.cnki.issn.1002-4336.2017.03.014