王改衛(wèi)， 杜曉峰， 黃曉波， 涂丹鳳， 王志萍

( 中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司 渤海石油研究院，天津 300459 )

渤中21構(gòu)造區(qū)湖底扇成因模式及勘探意義

王改衛(wèi)， 杜曉峰， 黃曉波， 涂丹鳳， 王志萍

( 中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司 渤海石油研究院，天津 300459 )

為落實(shí)渤中21構(gòu)造東二下段巖性圈閉類型及規(guī)模、儲(chǔ)量規(guī)模，在對(duì)渤中21構(gòu)造區(qū)古地貌背景和沉積體系演化模式的耦合分析基礎(chǔ)上，通過井震標(biāo)定、精細(xì)地震追蹤、宏觀地震相組合及多屬性分析，與渤海已鉆探典型湖底扇特征進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果表明：氣層段為湖底扇型巖性圈閉。渤海湖底扇從成因機(jī)制上分為與早期繼承性發(fā)育坡折帶，以及與大型三角洲建造形成的同沉積坡折帶密切相關(guān)的2種類型。渤中21構(gòu)造區(qū)湖底扇成因與大型三角洲建造形成的同沉積坡折帶相關(guān)。在成因模式指導(dǎo)下，通過對(duì)湖底扇沉積厚度、地震微相特征分析,用地震巖相正演模擬方法對(duì)湖底扇富砂區(qū)范圍進(jìn)行圈定，落實(shí)湖底扇巖性圈閉邊界，為渤中21構(gòu)造區(qū)儲(chǔ)量計(jì)算和勘探評(píng)價(jià)提供依據(jù)，為開展隱蔽油氣藏勘探提供有利目標(biāo)。

渤中21構(gòu)造區(qū)； 東二下段； 坡折帶； 湖底扇； 隱蔽油氣藏； 勘探潛力

0 引言

隨著渤海油田勘探程度的日益提高，構(gòu)造圈閉目標(biāo)逐漸減少，巖性目標(biāo)占勘探儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)的比例逐漸增加，湖底扇型巖性圈閉成為古近系勘探熱點(diǎn)領(lǐng)域。近10年來(lái)，國(guó)外對(duì)(海)湖底扇沉積過程[1]、沉積特征[2]、沉積模式[3]、坡折形態(tài)[4]方面的研究成果較多，尤其是近年來(lái)隨著高分辨率三維地震資料普及，利用高分辨率三維地震資料對(duì)富砂性湖底扇邊界精確刻畫方面取得進(jìn)展[4]，如Liu Li等[3]利用高精度三維地震資料對(duì)尼日爾三角洲陸坡深水區(qū)濁積水道體系的刻畫；Jackson C A L等[4]以三維地震資料為基礎(chǔ)，完成挪威近海晚白堊世坡折形態(tài)對(duì)富砂性濁積扇沉積體系發(fā)育的控制作用研究；Fugelli E M G等[5]利用高分辨率三維地震資料，對(duì)挪威近海白堊世限制性斜坡扇體系邊界刻畫方法進(jìn)行探討；Gervais A等[6]利用高分辨率三維地震資料，對(duì)富砂性濁積扇邊界進(jìn)行精細(xì)刻畫。

我國(guó)陸上油田勘探程度高、鉆探多，對(duì)湖底扇沉積特征[7]、發(fā)育模式、控制因素[8]、坡折與湖底扇匹配關(guān)系、層序格架對(duì)湖底扇發(fā)育的控制[9]、儲(chǔ)層特征[10]、含油氣性[11]等有論述。如劉招君[12]利用巖心、測(cè)井和地震資料，并結(jié)合粒度分析等方法對(duì)伊通盆地雙陽(yáng)組水下扇沉積特征及影響因素進(jìn)行研究，認(rèn)為影響水下扇形成和分布的主要因素是同生斷裂的活動(dòng)、氣候因素及基準(zhǔn)面升降。蔡希源等[9]運(yùn)用層序地層學(xué)，研究松遼坳陷層序構(gòu)成模式對(duì)湖底扇空間分布的控制作用，認(rèn)為湖底扇主要在長(zhǎng)軸方向緩坡帶下方分布。陳廣坡等[11]以二連盆地騰格爾組二段為例，通過巖石學(xué)、結(jié)構(gòu)、構(gòu)造等特征的分析，認(rèn)為湖底扇的形成與同沉積斷裂的長(zhǎng)期活動(dòng)密切相關(guān)，規(guī)模大小受斷裂活動(dòng)、古地貌坡度、物源供應(yīng)等因素控制。

我國(guó)海上油田受勘探成本高、鉆井少，取心少等因素影響，研究程度相對(duì)較低，主要以三維地震資料為依據(jù)，對(duì)少井條件下的湖底扇沉積模式、地震響應(yīng)特征及勘探潛力方面進(jìn)行論述。如董貴能等[13-14]利用地震資料及粒度曲線等資料對(duì)北部灣盆地湖底扇進(jìn)行研究，認(rèn)為該區(qū)湖底扇在陡峭的古地貌和充足的物源供應(yīng)條件下形成，沉積在斷裂坡折帶或同沉積坡折帶坡腳的深水區(qū)。劇永濤等[15]對(duì)黃河口凹陷沙三下亞段湖底扇沉積發(fā)育位置、規(guī)模和形態(tài)進(jìn)行研究。吳奎等[16]利用鉆井和地球物理資料，建立湖底扇的沉積模式，識(shí)別湖底扇沉積各亞相的地震響應(yīng)特征。李磊等[17]研究南海北部深水重力流沉積體地震地貌特征。

目前，渤中凹陷湖底扇研究相對(duì)薄弱，目標(biāo)區(qū)渤中21-2構(gòu)造僅有一口鉆井，且埋藏達(dá)4 km以上，地震質(zhì)量品質(zhì)相對(duì)較差，筆者對(duì)渤海油區(qū)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)湖底扇的沉積模式、成因機(jī)制、富砂機(jī)理進(jìn)行分析，根據(jù)渤中21工區(qū)新處理三維地震資料，結(jié)合鉆井、測(cè)井、井壁取心資料，明確渤中凹陷渤中21構(gòu)造區(qū)東二下段湖底扇成因模式；通過精細(xì)地震追蹤、宏觀地震相組合及多屬性分析，圈定落實(shí)各湖底扇的宏觀分布；通過湖底扇沉積厚度、復(fù)合地震微相分析，并結(jié)合正演模擬手段精細(xì)刻畫各湖底扇富砂區(qū)分布，在研究區(qū)落實(shí)多個(gè)湖底扇型巖性目標(biāo)。

1 研究區(qū)概況

渤中凹陷位于渤海灣盆地渤中坳陷中部，面積約為1×104km2。渤中21構(gòu)造區(qū)位于渤中凹陷西南斜坡帶(見圖1)，西北部為沙壘田凸起，西南部為埕北低凸起，南部毗鄰渤南低凸起，具凹中隆的構(gòu)造背景。鉆井揭示，研究區(qū)自下而上發(fā)育古生界潛山地層，古近系沙河街組僅發(fā)育沙一段，古近系東營(yíng)組、新近系館陶組和明化鎮(zhèn)組及第四系平原組發(fā)育齊全。

圖1 研究區(qū)區(qū)域位置Fig.1 The regional location of study area

科探BZ21-2-A井在渤中21-2構(gòu)造東二下段獲近50 m氣層，地震解釋結(jié)果表明氣層發(fā)育段無(wú)構(gòu)造圈閉，東二下段氣藏為受巖性體控制的隱蔽氣藏。因此，研究巖性體類型、明確富砂區(qū)分布是落實(shí)東二下段儲(chǔ)量規(guī)模的核心問題。

鉆井揭示，東二下段氣層發(fā)育段巖性特征由厚層灰色、深灰色泥巖夾不等厚中—粗粒長(zhǎng)石巖屑砂巖，以及中—細(xì)粒巖屑長(zhǎng)石砂巖、細(xì)砂巖、泥質(zhì)砂巖構(gòu)成，氣層發(fā)育段伽馬和雙側(cè)向曲線上表現(xiàn)為中幅齒化箱型，自然電位曲線主要為鐘型，砂巖發(fā)育段上覆和下伏地層為厚層的代表強(qiáng)還原深湖環(huán)境的灰色—深灰色泥巖(見圖2)。根據(jù)鏡下薄片分析，砂巖分選、磨圓較差，成分成熟度低(見圖3)，氣層發(fā)育段具深水重力流沉積特征，砂巖發(fā)育段在地震剖面上具有丘狀外形的雜亂反射特征，因此東二下段氣層段為湖底扇沉積。

2 成因模式

2.1 形成條件

渤中凹陷是渤海灣盆地新生代以來(lái)的沉積沉降中心，其東營(yíng)組地層發(fā)育最為完整，平面分布范圍最廣。渤中凹陷東營(yíng)組發(fā)育陸相湖盆大型(辮狀河)三角洲沉積體系[18-19]，三角洲規(guī)模與海相盆地三角洲相當(dāng)。渤中凹陷西南斜坡帶東營(yíng)組沉積期物源主要為古黃河水系，物源供給充足，研究區(qū)西南側(cè)的渤中19-4構(gòu)造脊東營(yíng)組繼承性發(fā)育大型三角洲沉積體系，渤中21構(gòu)造區(qū)位于渤中19-4構(gòu)造脊大型三角洲體系發(fā)育區(qū)前方的凹陷區(qū)(見圖4)。因此，渤中21構(gòu)造區(qū)具備湖底扇發(fā)育所需要的充足物源條件。

圖2 BZ21-2-A井單井沉積相Fig.2 BZ21-2-A single well sedimentary facies

渤中19-4構(gòu)造脊東營(yíng)組持續(xù)發(fā)育的辮狀河三角洲沉積體系形成同沉積坡折帶(見圖4)，東二下段底部沉積坡折的坡角大[20]，渤中21構(gòu)造區(qū)處于渤中19-4構(gòu)造脊同沉積坡折帶前端的深水區(qū)，具備湖底扇發(fā)育所需要的一定坡角和足夠水深必要條件。另外，人們對(duì)渤中凹陷進(jìn)行的層序地層及沉積研究表明，漸新統(tǒng)東營(yíng)組地層可劃分為3個(gè)三級(jí)層序,分別為東一層序、東二層序和東三層序,分別相當(dāng)于東一段、東二段和東三段。其中，東二層序在BZ19-4構(gòu)造區(qū)發(fā)育多期疊加的大型辮狀河三角洲沉積體系[19]。BZ21-2-A井揭示的氣層發(fā)育段位于東二層序低位體系域，該時(shí)期湖平面下降，渤中19-4構(gòu)造區(qū)早期持續(xù)發(fā)育的大套辮狀河三角洲前緣砂體，易發(fā)生垮塌并沿坡折向湖盆深水區(qū)發(fā)生重力滑動(dòng)，從而在同沉積坡折帶前方的深水區(qū)形成富砂重力流沉積體。因此，研究區(qū)渤中21構(gòu)造區(qū)具備湖底扇發(fā)育的所有必備條件。

圖3 BZ21-2-A井鏡下微觀特征Fig.3 BZ21-2-A well microscopic characteristics

BZ21-2-A井東二下段油氣層發(fā)育段宏觀地震反射特征，與研究區(qū)辮狀河三角洲地震發(fā)射特征區(qū)別明顯，研究區(qū)東二下段典型辮狀河三角洲的地震反射特征表現(xiàn)為楔形前積、斜交前積、疊瓦狀前積、“S”型前積等類型前積結(jié)構(gòu)[18]；BZ21-2-A井氣層發(fā)育段的地震反射特征在宏觀上表現(xiàn)為丘狀外形，內(nèi)部呈蠕蟲狀反射結(jié)構(gòu)(見圖5)。分析渤海已經(jīng)揭示的湖底扇地震反射結(jié)構(gòu)特征，湖底扇的主要地震反射結(jié)構(gòu)主要有兩類:一類是楔狀或帚狀外形，內(nèi)部反射雜亂(見圖6);另一類是透鏡狀或丘狀外形，內(nèi)部呈蠕蟲狀反射(見圖7)。研究區(qū)東二下段氣層發(fā)育段的地震反射結(jié)構(gòu)，與渤海典型湖底扇的地震反射結(jié)構(gòu)具有很好的對(duì)比性(見圖7)。因此，渤中21構(gòu)造區(qū)東二下段氣藏的巖性體系類型為湖底扇沉積體系。

圖4 渤中21-2構(gòu)造區(qū)東二下段古地貌Fig.4 Palaeogeomorphology of E3d2L in study area

圖5 渤中21構(gòu)造區(qū)湖底扇地震反射特征Fig.5 Seismic reflection characteristics of sublacustrine fan in BZ21 area

2.2 發(fā)育特征

渤海海域東營(yíng)組和沙河街組湖底扇較為發(fā)育，其中遼東灣的東營(yíng)組和萊州灣凹陷的沙河街組研究程度較高，錦州20區(qū)和錦州31區(qū)湖底扇型巖性油氣藏已經(jīng)獲得油氣發(fā)現(xiàn)[16]。綜合分析遼東灣和萊州灣凹陷湖底扇發(fā)育的古地貌背景、物源區(qū)特征、坡折帶樣式[21]，渤海湖底扇從成因機(jī)制上可分為與早期繼承性發(fā)育的坡折帶相關(guān)的湖底扇，以及與大型三角洲建造形成的同沉積坡折帶相關(guān)的湖底扇沉積2種類型。

圖6 錦州31區(qū)湖底扇地震反射特征Fig.6 Seismic reflection characteristics of sublacustrine fan in BZ21 area

圖7 渤海典型湖底扇沉積地震反射特征及富砂性變化Fig.7 Seismic reflection characteristics and sandstone distribution of typical sublacustrine fan in Bohai oilfield

與早期繼承性發(fā)育坡折帶相關(guān)的湖底扇一般發(fā)育在凸起邊緣斷階帶下方，一般為臨近湖盆的凸起剝蝕產(chǎn)生的陸源碎屑，在洪泛事件形成的重力流直接越過早期繼承性發(fā)育的坡折帶，在湖盆深水區(qū)沉積形成粗碎屑巖沉積體。在地震剖面上，垂直物源方向?yàn)榍馉钔庑?，?nèi)部為斷續(xù)雜亂反射，沿物源方向?yàn)樾钔庑?，在遼東灣探區(qū)錦州27區(qū)[22]和錦州31區(qū)東營(yíng)組發(fā)育此類湖底扇沉積(見圖6)。

與大型三角洲建造形成的同沉積坡折帶相關(guān)的湖底扇的形成機(jī)理，是持續(xù)發(fā)育的大型三角洲沉積體系不斷向湖盆推進(jìn)，形成同沉積坡折建造，在基準(zhǔn)面上升期或洪水期，同沉積坡折帶上方的三角洲沉積體被改造、發(fā)生滑塌而形成重力流砂體，在湖盆中心深水區(qū)形成湖底扇。這類湖底扇在地震剖面上呈透鏡狀或丘狀外形，內(nèi)部呈蠕蟲狀反射(見圖7)。由圖7可知，主要特征是砂質(zhì)和泥質(zhì)沉積為獨(dú)立的塊體，具滑動(dòng)錯(cuò)斷、滑塌攪混、包卷層理的滑動(dòng)變形構(gòu)造。這類湖底扇沒有碎屑物供給水道，砂體厚度較薄，單層砂體厚度一般為0.5～5.0 m，湖底扇規(guī)模相對(duì)也較小，常呈現(xiàn)多個(gè)湖底扇透鏡體在數(shù)十平方千米的范圍內(nèi)縱向和橫向上疊合連片特征，砂體也常疊合連通，形成大型湖底扇群，在遼東灣探區(qū)的錦州16區(qū)、錦州17區(qū)、錦州20區(qū)[16]、錦州22區(qū)東營(yíng)組及萊州灣凹陷沙河街組發(fā)育此類湖底扇沉積。

根據(jù)渤中21構(gòu)造區(qū)東二下段湖底扇的形成條件，研究區(qū)湖底扇的形成與渤中19-4構(gòu)造區(qū)的大型辮狀河三角洲沉積體系，以及辮狀河三角洲沉積體系持續(xù)推進(jìn)形成同沉積坡折帶密切相關(guān)，研究區(qū)湖底扇發(fā)育在東二層序的低位域，它的觸發(fā)機(jī)制是在湖平面下降的過程中，同沉積坡折上方早期沉積的、不穩(wěn)定的辮狀河三角洲前緣砂體發(fā)生重力滑動(dòng)，在坡折帶前方的深湖區(qū)形成重力流堆積。根據(jù)渤中21構(gòu)造區(qū)湖底扇形成的古地貌背景和圍區(qū)三角洲發(fā)育演化模式的耦合關(guān)系(見圖4)，渤中21構(gòu)造區(qū)湖底扇成因上與大型三角洲建造形成的同沉積坡帶密切相關(guān)(見圖8)。

圖8 渤中21構(gòu)造區(qū)湖底扇成因模式Fig.8 Sublacustrine fan genetic model of BZ21 region

3 富砂區(qū)邊界刻畫

3.1 宏觀沉積體系

在對(duì)渤海典型湖底扇的相帶劃分及不同相帶沉積組合特征分析研究基礎(chǔ)上，以渤中21構(gòu)造區(qū)已鉆井標(biāo)定為出發(fā)點(diǎn)，通過井震標(biāo)定表明BZ21-2-A井鉆遇的湖底扇頂?shù)?，被代表深湖相泥巖沉積的、穩(wěn)定強(qiáng)振幅高連續(xù)地震反射同相軸形成的包絡(luò)面限定，湖底扇宏觀上呈丘狀反射外形的地震異常體(見圖5)。結(jié)合渤海油田已鉆探湖底扇地震巖相正演分析，以渤中21-2構(gòu)造區(qū)湖底扇地震特征為基礎(chǔ)，對(duì)構(gòu)造區(qū)類似的地震異常體的宏觀輪廓進(jìn)行精細(xì)追蹤。綜合運(yùn)用宏觀地震相組合和多屬性分析方法，在渤中21-2構(gòu)造區(qū)東二下段解釋出“三大一小”4個(gè)湖底扇沉積體系。

3.2 砂體邊界地震巖相正演分析

通過渤海油田已鉆探湖底扇及圍巖的速度、密度分析，湖底扇圍巖多為低速低密泥巖，富砂湖底扇內(nèi)部為高速低密砂巖和常規(guī)(高速高密)砂巖混雜，砂體含氣后為低速低密(見圖9)。由圖9可知，地震剖面上的顯著反射特征主要受控于四類地震巖相，即含氣砂巖、砂巖、低速泥巖和常規(guī)泥巖。

建立地質(zhì)模型進(jìn)行正演分析(見圖10)，含水或油的湖底扇頂面為波峰，含氣的湖底扇頂面為強(qiáng)波谷，湖底扇底部為波谷，湖底扇內(nèi)部隨著砂地比增加頂面振幅逐漸降低。在井震對(duì)比和正演分析的基礎(chǔ)上，通過平面和剖面結(jié)合對(duì)湖底扇邊界進(jìn)行精細(xì)識(shí)別，富砂性湖底扇與圍巖(泥巖)存在較明顯差異。圍巖為中高頻連續(xù)弱振幅(空白)反射。湖底扇外形為丘狀外形，頂面為強(qiáng)波谷，底面為中弱波谷，邊界為連續(xù)強(qiáng)振幅反射，與圍巖較連續(xù)低頻弱振幅反射相區(qū)別。外圍為穩(wěn)定的強(qiáng)振幅連續(xù)反射(泥巖)所限定的包絡(luò)面，可根據(jù)外圍代表泥巖特征的穩(wěn)定強(qiáng)振幅連續(xù)反射對(duì)湖底扇富砂區(qū)邊界進(jìn)行精細(xì)刻畫。

3.3 內(nèi)部結(jié)構(gòu)

在圈定研究區(qū)湖底扇宏觀分布范圍的基礎(chǔ)上，對(duì)湖底扇內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行精細(xì)解剖。渤中21-2構(gòu)造區(qū)湖底扇內(nèi)部地震反射結(jié)構(gòu)具備渤海丘狀大型湖底扇典型的五段式特征，從湖底扇中心向邊緣依次為穹頂段、雜亂反射段、較連續(xù)反射段、楔形反射段和連續(xù)反射段地震反射結(jié)構(gòu)，以穹頂段為中心呈對(duì)稱分布(見圖5)。

根據(jù)鉆井結(jié)果，渤海典型丘狀大型湖底扇各段厚度存在明顯差異，對(duì)應(yīng)不同的沉積相帶、巖性組合特征也不相同(見圖7)。穹頂段厚度最大，反映水動(dòng)力最強(qiáng)，對(duì)應(yīng)內(nèi)扇亞相，巖性組合為厚層含礫砂巖、中粗砂巖夾薄層暗色泥巖，地震相特征為厚層的強(qiáng)弱相間中高頻較平行反射；雜亂反射段對(duì)應(yīng)中扇主體，巖性組合為中厚層粗砂巖與暗色泥巖互層，地震相特征為較厚層的強(qiáng)高頻斷續(xù)反射；較連續(xù)反射段對(duì)應(yīng)中扇邊緣沉積，巖性組合為中—薄層的細(xì)砂巖與暗色泥巖互層，地震相特征為較薄的中強(qiáng)高頻較連續(xù)反射；楔形反射段厚度最薄，反映水體已經(jīng)很弱，對(duì)應(yīng)中扇遠(yuǎn)端，巖性組合為薄層細(xì)砂巖、粉細(xì)砂巖與厚層暗色泥巖互層，地震相特征為薄的中弱高頻斷續(xù)楔形反射；連續(xù)反射段對(duì)應(yīng)外扇，巖性特征為厚層泥巖夾少許薄層粉砂巖沉積，地震相特征為強(qiáng)振幅中低頻高連續(xù)平行反射，代表湖底扇外扇—深湖相沉積。

在富砂區(qū)邊界刻畫方面，由于海域鉆井少，僅依靠現(xiàn)有鉆井、地震資料和地震正演模擬分析，準(zhǔn)確刻畫湖底扇線性邊界線存在一定難度，研究區(qū)以刻畫砂巖尖滅帶代替富砂區(qū)邊界線，類比渤海典型富砂性湖底扇砂巖分布特征(見圖7)，以“連續(xù)反射段”的內(nèi)界作為富砂區(qū)的邊界，以代表湖底扇外扇—深湖相沉積的、強(qiáng)振幅中低頻高連續(xù)平行反射地震特征的、“連續(xù)反射段”作為砂巖向湖相泥巖過渡的尖滅帶。這種刻畫，既保證湖底扇富砂區(qū)有一定規(guī)模，又落實(shí)巖性圈閉所必須考慮的圈閉落實(shí)程度。通過渤海典型湖底扇對(duì)比，利用沉積厚度分析、復(fù)合地震微相劃分等方法[23]，精細(xì)刻畫渤中21-2構(gòu)造及圍區(qū)各個(gè)湖底扇富砂區(qū)的宏觀分布(見圖11)。渤中21-2構(gòu)造區(qū)湖底扇富砂區(qū)面積約為23 km2，渤中21-2南側(cè)湖底扇富砂區(qū)面積為37 km2，渤中21-2構(gòu)造西側(cè)湖底扇富砂區(qū)面積為6 km2，渤中19-2構(gòu)造湖底扇面積約為40 km2。

圖9 單井巖石物理特征分析Fig.9 Single well rock physics characteristics analysis

圖10 湖底扇地震巖相正演分析Fig.10 Sublacustrine fan seismic lithofacies analysis

圖11 研究區(qū)東二下段沉積體系分布Fig.11 Sedimentary system distribution of E3d2L in study area

4 勘探意義

渤中21構(gòu)造區(qū)發(fā)現(xiàn)的4個(gè)湖底扇中，渤中21-2湖底扇、渤中19-2湖底扇各鉆探1口探井。其中，BZ21-2-A井鉆遇渤中21-2構(gòu)造湖底扇中扇主體部位(見圖5、11)，發(fā)現(xiàn)氣層近50 m，對(duì)“油多氣少”的渤海油田具有經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值，其內(nèi)扇位置砂體應(yīng)更厚，具有較大的評(píng)價(jià)潛力。渤中21構(gòu)造南側(cè)湖底扇(見圖5、11)富砂區(qū)面積達(dá)37 km2，根據(jù)宏觀地震反射層厚度，扇體厚度比渤中21-2構(gòu)造湖底扇大，且與深大斷裂溝通，油氣運(yùn)移順暢，扇體高點(diǎn)與砂體最富集區(qū)匹配良好，是未來(lái)開展巖性勘探的有利目標(biāo)區(qū)。渤中21構(gòu)造西側(cè)發(fā)育一個(gè)富砂區(qū)面積約為6 km2的較小型湖底扇，扇體距離渤中21-2構(gòu)造較近，可與渤中21構(gòu)造進(jìn)行整體評(píng)價(jià)。另外，渤中21構(gòu)造西北側(cè)渤中19構(gòu)造區(qū)也發(fā)育大型湖底扇沉積，BZ19-2-A井已鉆遇湖底扇中扇邊緣位置(見圖11)，砂體相對(duì)較薄，但也獲得一定的油氣發(fā)現(xiàn)，證實(shí)湖底扇已經(jīng)成藏，且渤中19-2湖底扇富砂區(qū)面積達(dá)40 km2。因此，在東二下段發(fā)現(xiàn)一系列湖底扇型巖性圈閉，根據(jù)各湖底扇的成藏條件，其中2個(gè)湖底扇已經(jīng)成藏，剩余2個(gè)湖底扇與已經(jīng)成藏的湖底扇具備類似的成藏背景，渤中21-2構(gòu)造南側(cè)湖底扇由于與深大斷裂溝通，且高部位有斷層遮擋，成藏條件比渤中21-2構(gòu)造湖底扇更為有利。

5 結(jié)論

(1)渤海海域發(fā)育的湖底扇可分為與早期繼承性發(fā)育坡折帶相關(guān)的湖底扇，以及與大型三角洲建造形成同沉積坡相關(guān)的湖底扇兩類。

(2)渤中21構(gòu)造區(qū)東營(yíng)組發(fā)育與大型三角洲建造形成同沉積坡帶相關(guān)的湖底扇(群)，對(duì)各湖底扇富砂區(qū)進(jìn)行精細(xì)刻畫。

(3)渤中21構(gòu)造區(qū)湖底扇巖性圈閉富砂區(qū)面積大，邊界落實(shí)、成藏條件優(yōu)越，是渤中凹陷古近系隱蔽油氣勘探的有利目標(biāo)區(qū)。

[1] Li Lei, Wang Yingmin, Zhang Lianmei, et al. Confined gravity flow sedimentary process and its impact on the lower continental slope, Niger delta [J]. Science China Earth Science, 2010,53(8):1169-1175.

[2] Saller A, Werner K, Sugiaman F, et al. Characteristics of pleistocene deep-water fan lobes and their application to an upper Miocene reservoir model, offshore east Kalimantan, Indonesia [J]. AAPG Bull, 2008,92(7):919-949.

[3] Liu Li, Zhang Tingshan, Zhao Xiaoming, et al. Sedimentary architecture models of deepwater turbidite channel systems in the Niger delta continental slope, west Africa [J]. Petroleum Science, 2013,10(2):139-148.

[4] Jackson C A L, Barber G P, Martinsen O G. Submarine slope morphology as a control on the development of sand-rich turbidite depositional systems: 3D seismic analysis of the Kyrre Fm.(upper Cretaceous), Maloy slope, offshore Norway [J]. Mar Petrol Geol, 2008,25(8):663-680.

[5] Fugelli E M G, Olsen T R. Delineating confined slope turbidite systems offshore mid-Norway: The Cretaceous deep-marine Lysing formation [J]. AAPG Bulletin, 2007,91(11):1577-1601.

[6] Gervais A, Savoye B, Mulder T, et al. Sandy modern turbidite lobes: A new insight from high resolution seismic data [J]. Mar Petrol Geol, 2006,23(4):485-502.

[7] 德勒恰提·加娜塔依,張明玉,陳春永,等.準(zhǔn)噶爾盆地吉木薩爾凹陷東部二疊系梧桐溝組湖底扇沉積特征及展布[J].石油學(xué)報(bào),2015,36(6):688-697. Deleqiat Janney, Zhang Mingyu, Chen Chunyong, et al. Sedimentary characteristics and distribution of sublacustrine fan in Permian Wutonggou formation, eastern Jimsar sag, Junggar basin [J]. Acta Petrolei Sinca, 2015,36(6):688-697.

[8] 陸金波,王英民,張雷,等.阿克庫(kù)勒地區(qū)三疊系湖底扇沉積及其主控因素[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,35(2):12-17. Lu Jinbo, Wang Yingmin, Zhang Lei, et al. Sedimentary characteristics and main controlling factors of sublacustrine fans of Triassic in Akekulearea [J]. Journal of China University of Petroleum: Natural Science Edition, 2011,35(2):12-17.

[9] 蔡希源,辛仁臣.松遼坳陷深水湖盆層序構(gòu)成模式對(duì)巖性圈閉分布的控制[J].石油學(xué)報(bào),2004,25(5):6-10. Cai Xiyuan, Xin Renchen. Architectural model of sequence stratigraphy controlling the distribution of litho trap in deep water lake of Songliao depressive basin [J]. Acta Petrolei Sinca, 2004,25(5):6-10.

[10] Cao Yingchang, Yuan Guanghui, Li Xiaoyan, et al. Characteristics and origin of abnormally high porosity zones in buried Paleogene clastic reservoirs in the Shengtuo area, Dongying sag, east China [J]. Petroleum Science, 2014,11(3):143-150.

[11] 陳廣坡,王天奇,李林波,等.箕狀斷陷湖盆湖底扇特征及油氣勘探:以二連盆地賽漢塔拉凹陷騰格爾組二段為例[J].石油勘探與開發(fā),2010,37(1):63-69. Chen Guangpo, Wang Tianqi, Li Linbo, et al. Characteristics of sublacustrine fan in half-graben rift lake basin and its petroleum prospecting: Case study on the second member of Tenggeer formation, Saihantala sag, Erlian basin [J]. Petroleum Exploration and Development, 2010,37(1):63-69.

[12] 劉招君.湖泊水下扇沉積特征及影響因素:以伊通盆地莫里青斷陷雙陽(yáng)組為例[J].沉積學(xué)報(bào),2003,21(1):148-154. Liu Zhaojun. Lacus Subaqueous fan sedimentary characteristics and influence factors: A case study of Shuangyang formation in Moliqing fault subsidence of Yitong basin [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2003,21(1):148-154.

[13] 董貴能,鄧勇,蓋永浩,等.北部灣盆地潿西南凹陷湖底扇的沉積特征[J].沉積學(xué)報(bào),2014,32(2):218-225. Dong Guineng, Deng Yong, Gai Yonghao, et al. Sedimentary characteristics of sublacustrine fan in Weixi'nan sag of Beibuwan basin [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2014,32(2):218-225.

[14] 董貴能,李俊良,張道軍,等.北部灣盆地潿西南凹陷隱蔽圈閉的形成條件和圈閉類型[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2012,31(4):18-23. Dong Guineng, Li Junliang, Zhang Daojun, et al. Forming condition and trap type of subtle trap in Weixi'nan sag of Beibuwan basin [J]. Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing, 2012,31(4):18-23.

[15] 劇永濤,劉豪,辛仁臣.黃河口凹陷西北部湖底扇的沉積演化及發(fā)育模式——以古近紀(jì)沙三下亞段為例[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2012,36(1):8-13. Ju Yongtao, Liu Hao, Xin Renchen. Sedimentary evolution and depositional model of Paleogene sublacustrine fan in the northwest of Huanghekou sag: Case study on the down member3 of Shahejie formation [J]. Journal of Daqing Petroleum Institute, 2012,36(1):8-13.

[16] 吳奎,吳俊剛,張中巧,等.遼中凹陷北部湖底扇沉積模式及地震響應(yīng)特征[J].東北石油大學(xué)學(xué)報(bào),2012,36(5):33-37. Wu Kui, Wu Jungang, Zhang Zhongqiao, et al. Sedimentary model and seismic response characteristics of the sublacustrine fan in northern Liaozhong depression [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2012,36(5):33-37.

[17] Li Lei, Wang Yingmin, Xu Qiang, et al. Seismic geomorphology and main controls of deep-water gravity flow sedimentary process on the slope of the northern south China sea [J]. Science China Earth Science, 2012,55(5):747-757.

[18] 楊香華,陳紅漢,葉加仁,等.渤中凹陷大型湖泊三角洲的發(fā)育特征及油氣勘探前景[J].中國(guó)海上油氣(地質(zhì)),2000,14(4):226-232. Yang Xianghua, Chen Honghan, Ye Jiaren, et al. Large lake deltas and their hydrocarbon potential in Bozhong sag [J]. China Offshore Oil and Gas(Geology), 2000,14(4):226-232.

[19] 賴維成,周心懷,騰玉波,等.多期三角洲疊加層序的體系域劃分——以渤海海域BZ19-4區(qū)東二層序?yàn)槔齕J].地層學(xué)雜志,2009,33(1):82-86. Lai Weicheng, Zhou Xinhuai, Teng Yubo, et al. System tract division of multi-periodic progation delta sequence, with an example from the Dong2 sequence in the BZ19-4 area, Bohai sea [J]. Journal of Stratigraphy, 2009,33(1):82-86.

[20] 鄧宏文,王紅亮,王敦則.古地貌對(duì)陸相裂谷盆地層序充填特征的控制——以渤中凹陷西斜坡區(qū)下第三系為例[J].石油與天然氣地質(zhì),2001,22(4):293-296. Deng Hongwen, Wang Hongliang, Wang Dunze. Control of paleo-morphology to stratigraphic sequence in continental rift basins: Take lower Tertiary of western slop in Bozhong depression as an example [J]. Oil & Gas Geology, 2001,22(4):293-296.

[21] 徐長(zhǎng)貴.渤海古近系坡折帶成因類型及其對(duì)沉積體系的控制作用[J].中國(guó)海上油氣,2006,18(6):365-370. Xu Changgui. Genetic types of Paleogene slope-break zones and their controls on depositional system in Bohai offshore [J]. China Offshore Oil and Gas, 2006,18(6):365-370.

[22] 王元君,王峻,周心懷,等.遼東灣遼中凹陷J27區(qū)東營(yíng)組巖性圈閉成藏條件研究[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,35(5):523-527. Wang Yuanjun, Wang Jun, Zhou Xinhuai, et al. Formation conditions of the lithologic oil trap in block J27 in the Liaozhong depression, Liaodong bay China [J]. Journal of Chengdu University of Technology: Natural Science Edition, 2008,35(5):523-527.

[23] 郭淑文,吳雪松,王瑀,等.歧口凹陷深層地震巖石物理特征分析及應(yīng)用[J].東北石油大學(xué)學(xué)報(bào),2012,36(5):12-16. Guo Shuwen, Wu Xuesong, Wang Yu, et al. Analysis and application of seismic rock physical character for deep formation in Qikou depression [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2012,36(5):12-16.

2017-02-24；編輯：關(guān)開澄

國(guó)家科技重大專項(xiàng)(2016ZX05024-003)

王改衛(wèi)(1981-)，男，碩士，工程師，主要從事油氣地質(zhì)綜合方面的研究。

TE111.2；P552

A

2095-4107(2017)03-0084-10

DOI 10.3969/j.issn.2095-4107.2017.03.009