李明遠(yuǎn)+黃叢林

多年來(lái)，我們一直有一項(xiàng)任務(wù)，就是收集、鑒定菊花的各種病害。從文獻(xiàn)中得知菊花病害中，菊花霜霉病是個(gè)重要的病害，但是在北京卻一直沒(méi)能見(jiàn)到。

2016年10月我們有機(jī)會(huì)參加中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)菊花分會(huì)在湖北荊門召開(kāi)的“國(guó)際菊花學(xué)術(shù)研討會(huì)”，喜出望外地從會(huì)議資料中看到了1篇關(guān)于菊花霜霉病的文章[1]。我與該文的作者李先生前年見(jiàn)過(guò)面，曾一起探討過(guò)如何拍攝菊花。我想何不找他了解些情況，如若必要，還可以通過(guò)他到發(fā)病現(xiàn)場(chǎng)看看，拍些菊花霜霉病的癥狀照片，采些病樣，觀察一下病原菌。但是令人遺憾的是在會(huì)上沒(méi)能看到他本人，原來(lái)李先生并沒(méi)有來(lái)參加這次會(huì)議。

隨后我們?cè)O(shè)法與他取得聯(lián)系，并把想請(qǐng)他幫忙采集菊花霜霉病標(biāo)本的想法告訴了他。他雖然答應(yīng)了下來(lái)，但是他說(shuō)菊花霜霉病在武漢并不常見(jiàn)，自從文章提到的那次后，到目前為止菊花霜霉病一直沒(méi)有再出現(xiàn)。正在大家一籌莫展時(shí)，事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)，4月下旬黃博士在微信里給我發(fā)了幾張照片，問(wèn)我們應(yīng)該如何防治。我們看了圖片后喜出望外，覺(jué)得這些圖片有點(diǎn)像是我們正找的菊花霜霉病。

我們一邊將圖片下載到電腦中，一邊問(wèn)黃博士這些圖片是從哪里發(fā)來(lái)的，能不能請(qǐng)他們給我們寄點(diǎn)病害的標(biāo)本。有了標(biāo)本，就可看到病原菌，既可以完成工作，又可以按我們標(biāo)準(zhǔn)獲取需要的資料。為了補(bǔ)償他們?yōu)椴杉瘶?biāo)本和寄送付出的勞動(dòng)，我們答應(yīng)免費(fèi)給他們鑒定此病。對(duì)方非常支持我們的工作，第2天我們就收到了封紙盒里的菊花植株的新鮮病株。從快遞的包裝上知道這些病株是來(lái)自河北省晉州市彥固菊花種植基地，離北京并不算遠(yuǎn)。

打開(kāi)包裝，見(jiàn)到里面有

2個(gè)塑料袋，裝了2種帶根發(fā)病的菊花植株。為了避免互相擠壓，還使用透明膠紙分別固定在盒上。由于菊花新鮮、比較好活，我們立即將他們?cè)栽谂柚?，還真的活了下來(lái)（圖2）。

寄來(lái)的病株約有40 cm，除了下部有1～2個(gè)好葉外，下半株的葉片基本枯死，枯葉向上皺縮卷曲。在枯葉的背面，一般都附著有1層白霉（圖3）。上部的幾個(gè)葉片基本完好，但在臨近枯葉的交界處，有些葉片雖沒(méi)有霉?fàn)钗?，但有水浸狀界限不清的斑塊，像是已發(fā)病但還沒(méi)有長(zhǎng)出繁殖體（圖4）。我們先將病株、病葉拍攝了下來(lái)，便開(kāi)始鑒定病原菌。

由于霉層較干，我們先將霜霉病葉上的霉層用刀片刮下，加在載玻片的乳酚油滴中，加熱后放在顯微鏡下觀察。觀察發(fā)現(xiàn)果然是一種霜霉病菌。

我們立即通過(guò)電話將初步的結(jié)果告訴了彥固菊花種植基地，同時(shí)也向他們大致了解了菊花的發(fā)病及目前的防治情況。從電話里我們知道他們寄來(lái)的菊花病株的品種是‘豐香與‘白香梨。苗子是3月中旬扦插，4月中旬開(kāi)始發(fā)病。此前他們使用百菌清防治過(guò)1次。聽(tīng)后我們告訴他們用百菌清對(duì)菊花霜霉病也有一定的效果，可以先用著。還有一些更有效的農(nóng)藥，等鑒定報(bào)告出來(lái)了后，再詳細(xì)地告知。

接著我們便對(duì)菊花霜霉做了進(jìn)一步的觀察與鑒定。同時(shí)獲取了病害癥狀及病原菌的照片（圖5～6）。

關(guān)于病原菌的具體記述如下：孢囊梗單生或叢生，主梗為全長(zhǎng)的43.7%～57.88%，冠部叉狀分枝4～6回，頂端二叉分枝，一般銳角，大小為（337.10～473.54）μm×（8.13～14.37）μm，末級(jí)枝梗長(zhǎng)9.92～16.95 μm，主梗末端稍膨大。孢子囊近圓至橢圓形，淡褐色（圖5），大小為（18.31～26.32）μm×（16.27～22.34） μm（表1）。我還使用乳酚油對(duì)干縮的病葉做了透明處理，試圖觀察卵孢子的形態(tài)，但處理后未能找見(jiàn)卵孢子。

接著我們又查閱了一些文獻(xiàn)[2]。結(jié)果證明河北省晉州市寄來(lái)的病樣，就是菊花霜霉病。該病的病原菌屬于真菌，鞭毛菌亞門，霜霉目，霜霉屬，稱：丹麥霜霉菌，學(xué)名：Peronospora danica Gaüm。

同時(shí)從文獻(xiàn)上還知道菊花霜霉病病菌以菌絲體在留種母株上越冬，分株繁殖產(chǎn)生帶病的幼苗，以后形成孢子囊引起新的侵染。低溫（15～22℃左右）、高濕環(huán)境利于病害的發(fā)生。春、秋季節(jié)多雨或雖無(wú)雨但日夜溫差大、霧露重亦易引發(fā)該病害，此前該病害分布于江蘇、安徽等省。由于我們見(jiàn)到的病株下部有無(wú)病的的葉片，是否是直接來(lái)自母株，尚不能肯定。

根據(jù)鑒定的結(jié)果我們給彥固菊花種植基地發(fā)去了1份鑒定結(jié)果，我們提出以下防治建議：

（1）如果發(fā)生的面積不大，可將病葉打掉，使用化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行防治。防治用藥方法為，初始時(shí)盡可能使用較好的農(nóng)藥：如52.5%抑塊凈（唑菌酮）800～1000倍液；或50%安克（烯酰馬啉）可濕性粉劑（或水分散劑）800倍液防治2次，以后再使用72%克露（霜脲錳鋅）可濕性粉劑600～800倍液、25%金雷多米爾（甲霜靈）可濕性粉劑600倍液，或64%殺毒礬（霜錳鋅）可濕性粉劑400倍液等防效較一般的農(nóng)藥繼續(xù)防治2次。

在無(wú)病時(shí)或發(fā)生的初期，可用75%百菌清可濕性粉劑600倍液，75%代森錳鋅（大生、新萬(wàn)生、噴克）600倍液進(jìn)行預(yù)防。使用的農(nóng)藥除后兩種外，病菌會(huì)對(duì)其他農(nóng)藥產(chǎn)生抗藥性，應(yīng)避免連用多次。

（2）清除病殘，打掉的病葉或拔掉的病株，應(yīng)及時(shí)銷毀。深埋或燒掉，以免病害傳播。

（3）在條件允許的情況下，適當(dāng)?shù)慕禎?，抑制病害的流行?/p>

這件事情給了我們的啟示是要想收集、鑒定菊花的各種病害，最好的辦法就是免費(fèi)為大家鑒定菊花病害。

因?yàn)槲淖仲Y料雖然可以從書(shū)上、網(wǎng)上查到，但并不完全符合我們的需要。例如，有些文獻(xiàn)上的病名不標(biāo)拉丁文學(xué)名。而記載的中文名，往往會(huì)出現(xiàn)一種病害不同的叫法和稱謂。只有見(jiàn)見(jiàn)病害的病原菌才好肯定。此外，多數(shù)文獻(xiàn)缺乏癥狀和病原的彩圖，不便識(shí)別與交流。如果拿到病害的標(biāo)本和圖片，以及更多的信息。但是，收集病害的標(biāo)本并不簡(jiǎn)單，不僅要花掉一些經(jīng)費(fèi)，還要有適合的機(jī)會(huì)，才能遇到所需要的菊花病害。而采用免費(fèi)鑒定標(biāo)本的方法，雖然也要投入，但在我們?yōu)樯鐣?huì)服務(wù)的同時(shí)，發(fā)現(xiàn)了病害，采集到標(biāo)本，還可通過(guò)他們的觀察，了解發(fā)病的過(guò)程、他們采取的防治措施及防治的效果。這的確是一種很好的發(fā)動(dòng)群眾為我們積累資料的方法。

參考文獻(xiàn)

[1] 李建祥，麗江，馮春山，等.秋菊栽培 過(guò)程中霜霉病防治要點(diǎn)[A].2016 中國(guó)國(guó)際菊花學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2016：56.

[2] 方中達(dá).中國(guó)農(nóng)業(yè)植物病害[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1996：592.