茅永懷+茅沄沄
粟裕(1907—1984),湖南會同人,侗族,中國現(xiàn)代杰出的軍事家、戰(zhàn)略家、革命家。他雖不是元帥,卻是從紅軍長征時期成長起來的少數(shù)民族優(yōu)秀將領(lǐng),是毛澤東極為倚重的方面軍統(tǒng)帥,屢屢被委以征戰(zhàn)重任,堪稱與蔣介石爭天下的“撒手锏”,被譽(yù)為“當(dāng)代白起”。
據(jù)楊尚昆回憶,在七戰(zhàn)七捷之后,毛澤東就稱贊粟裕善于指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)。對一些重要戰(zhàn)役,“毛主席常說,發(fā)電報(bào)征求一下粟裕的意見”。
粟裕之所以在軍事生涯中取得驕人的戰(zhàn)績,為建立新中國立下赫赫戰(zhàn)功,是因?yàn)樗朴趶能娛露窢帉?shí)踐尤其是從紅軍北上抗日先遣隊(duì)失敗中吸取教訓(xùn)。
從失敗中吸取教訓(xùn)
1934年7月初,即中央紅軍被迫退出中央革命根據(jù)地,實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,開始二萬五千里長征之前三個多月,中共中央、中革軍委決定,將正在中央蘇區(qū)東線作戰(zhàn)的紅一方面軍第七軍團(tuán)改編組成中國工農(nóng)紅軍北上抗日先遣隊(duì)(簡稱“抗日先遣隊(duì)”),仍以軍團(tuán)建制??谷障惹碴?duì)組建后,即奉命于7月6日晚從瑞金出發(fā),在軍團(tuán)長尋淮洲、政治委員樂少華、參謀長粟裕、政治部主任劉英,隨軍中央代表曾洪易(后叛變)等率領(lǐng)下,東進(jìn)福建,繼而揮師北上。
這次北上行動,歷時六個多月,行程2300多公里,先后進(jìn)行了樟湖坂、福州、譚家橋等30余次重要戰(zhàn)斗,一度震動了福州、杭州、徽州、蕪湖以至南京,對于宣傳中共的抗日主張、推動抗日運(yùn)動發(fā)展,擴(kuò)大黨和紅軍的影響,策應(yīng)中央紅軍主力戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,起了積極的作用。廣大指戰(zhàn)員在極端艱苦的條件下長途跋涉,孤軍奮戰(zhàn),以大無畏的革命精神,譜寫了一篇雄偉壯烈的人民革命史詩。11月,先遣隊(duì)與方志敏部組成紅十軍團(tuán)。然而,在蔣介石調(diào)集大軍不間斷地圍追堵截下,這次進(jìn)軍始終難以擺脫被動的處境,最后招致在懷玉山的失敗,紅十軍團(tuán)軍政委員會主席方志敏被捕。
47年后,粟裕回顧這段歷史,感懷至深,寫下了《回顧紅軍北上抗日先遣隊(duì)》(以下簡稱《回顧》)一文。文中,粟裕大力頌揚(yáng)了紅軍指戰(zhàn)員無與倫比的勇敢頑強(qiáng)精神和革命英雄氣概,認(rèn)真反思了王明“左”傾錯誤所造成的惡果,深刻總結(jié)了用烈士鮮血換來的沉痛教訓(xùn)。
粟裕認(rèn)為,這樣一支非戰(zhàn)斗人員多、武器裝備差、負(fù)荷沉重的部隊(duì),不僅要執(zhí)行吸引國民黨“中央軍一部回援”、配合主力紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的任務(wù),同時還要擔(dān)負(fù)深入敵后、“最高度地發(fā)展游擊戰(zhàn)爭”、“建立新的蘇維埃根據(jù)地”任務(wù),完全是一種“脫離實(shí)際的臆想”。
至于“北上抗日”,也只停留于“宣傳”而已,并無實(shí)際行動。粟裕說,“當(dāng)時閩浙贛皖地區(qū)尚無直接對日作戰(zhàn)的形勢”,但中央1934年9月4日給紅七軍團(tuán)的補(bǔ)充指示中說:“你們每到一處應(yīng)在居民中進(jìn)行廣泛的政治宣傳,可能時應(yīng)成立工會貧農(nóng)團(tuán)及革命委員會,要動員工農(nóng)群眾參加七軍團(tuán),組織地方的游擊隊(duì),為發(fā)展游擊戰(zhàn)爭,應(yīng)將沒收地主及反動商人的財(cái)產(chǎn)散發(fā)給工農(nóng)群眾?!睋?jù)此,先遣隊(duì)所到之處,名義上是“北上抗日”,執(zhí)行的卻依舊是土地革命時的政策??傊行袆?,正如朱德1973年12月在回答軍事科學(xué)院的詢問時所指出的:“是準(zhǔn)備退卻,派先遣隊(duì)去做個引子,不是要北上,而是要南下(指中央紅軍主力從中央蘇區(qū)西南部轉(zhuǎn)移)?!?/p>
在《回顧》一文中,粟裕研究總結(jié)了北上抗日先遣隊(duì)失敗的教訓(xùn):“失敗的原因,在客觀上,是敵人力量的暫時強(qiáng)大,主觀上也是主要的原因則是由于王明‘左傾冒險(xiǎn)主義的錯誤領(lǐng)導(dǎo),它給我們以極其深刻而沉痛的教訓(xùn),值得認(rèn)真加以研究和記取?!?/p>
抗日先遣隊(duì)雖然失敗了,但是閩浙贛皖地區(qū)的黨和人民,并沒有因此而低頭。他們掩埋好同伴的尸首,擦干凈身上的血跡,繼續(xù)堅(jiān)持與敵人展開斗爭,革命的火種又燃起了燎原之勢的烈焰。特別是在遵義會議精神的鼓舞下,突圍到閩浙贛邊境的紅十軍團(tuán)部分指戰(zhàn)員,根據(jù)上級的指示,以他們?yōu)榛A(chǔ)組成了中國工農(nóng)紅軍挺進(jìn)師,粟裕為師長,劉英為政治委員。從此,挺進(jìn)師在粟裕、劉英等人的領(lǐng)導(dǎo)下,高舉抗日、反蔣的革命旗幟,在浙西南和閩浙邊,在異常艱難困苦的條件下,開展了3年艱苦的游擊戰(zhàn)爭,有力地配合和支援了主力紅軍的長征。
一切從實(shí)際出發(fā),不唯上,只唯實(shí)
在回憶抗日先遣隊(duì)的作戰(zhàn)經(jīng)歷時,粟裕寫道:“那時候,還有一個很實(shí)際的問題,就是沒有根據(jù)地或游擊區(qū)作依托,有時即使有了戰(zhàn)機(jī),大一些的仗也不敢打。到處是反動勢力,沒有群眾基礎(chǔ),一仗打下來,傷員無法安置。抬著傷員行軍打仗,是非常困難的。一個傷員要兩個戰(zhàn)士抬,還要一個戰(zhàn)士替換,長距離抬下去,就削弱了部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。”“在北上進(jìn)軍途中,應(yīng)當(dāng)盡可能地利用原有的游擊根據(jù)地或游擊區(qū)作依托,同當(dāng)?shù)攸h和游擊武裝密切配合,一方面支援和發(fā)展那里的游擊戰(zhàn)爭,一方面休整補(bǔ)充部隊(duì),安置傷員,減少無后方作戰(zhàn)帶來的困難,而后相機(jī)繼續(xù)作跳躍式前進(jìn)。”
正是基于這個失敗的教訓(xùn),粟裕才不贊同甩開大后方的觀點(diǎn),才有了他在解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折關(guān)頭向毛澤東、中央軍委斗膽直陳,據(jù)理力爭。
1947年下半年,毛澤東部署劉(伯承)鄧(小平)大軍挺進(jìn)大別山,陳(毅)粟(裕)華東野戰(zhàn)軍外線出擊切入豫皖蘇,陳(賡)謝(富治)太岳兵團(tuán)轉(zhuǎn)戰(zhàn)豫西及豫陜邊,在中原大地形成了“品”字形的戰(zhàn)略展開。但中原戰(zhàn)場國民黨軍在數(shù)量和技術(shù)裝備上均處于優(yōu)勢,能夠集中兵力對以大別山區(qū)為重點(diǎn)的地區(qū)發(fā)動戰(zhàn)役性進(jìn)攻。雙方形成了拉鋸態(tài)勢。此時,毛澤東曾設(shè)想劉鄧、陳粟、陳謝三軍協(xié)同,以期通過打中等規(guī)模的殲滅戰(zhàn)來打破僵局。
大別山區(qū)南瀕長江,北枕淮河,東臨巢湖、合肥,西接平漢鐵路,橫跨鄂豫皖三省,戰(zhàn)略地位十分重要。毛澤東賦予劉鄧大軍的戰(zhàn)略任務(wù)就是要在這里建立根據(jù)地。但是,劉鄧大軍長期無后方作戰(zhàn),后勤保障困難,導(dǎo)致部隊(duì)大量減員,士氣也受到很大影響。1948年1月,毛澤東覺得“現(xiàn)在南線最緊張戰(zhàn)場是大別山,該區(qū)是否能站住腳的問題尚未解決”。2月底,劉鄧大軍主力撤出大別山,逐步在淮北、江漢、桐柏三個地區(qū)建立了根據(jù)地。
粟?;貞浾f:“在這樣的形勢下,我軍應(yīng)當(dāng)采取何種戰(zhàn)略行動來改變中原戰(zhàn)局,繼續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)攻呢?這是當(dāng)時戰(zhàn)略指導(dǎo)上亟待解決的一個十分重要的問題?!?/p>
為打破中原僵局,發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)攻,毛澤東、中央軍委決定成立東南野戰(zhàn)軍,要求粟裕率3個縱隊(duì)先遣渡江,打到國統(tǒng)區(qū)。1948年1月27日,毛澤東致電粟裕:“你率三縱渡江以后,勢必迫使敵人改變部署,可能吸引敵二十至三十個旅回防江南?!辈⒅甘荆骸澳銈円云甙巳f之兵力去江南,先在湖南、江西兩省周旋半年至一年之久,沿途兜圈子,應(yīng)使休息時間多于行軍作戰(zhàn)時間,以躍進(jìn)方式分幾個階段達(dá)到閩浙贛,使敵人完全處于被動應(yīng)付地位,防不勝防,疲于奔命?!?/p>
粟裕也就打破中原僵局、發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)攻進(jìn)行了深入思考,但形成了與毛澤東、中央軍委不同的意見。4月18日,粟裕向毛澤東、中央軍委及華東局提出華野3個縱隊(duì)暫不渡江南進(jìn)的建議:“以劉鄧、陳謝及華野主力,依托后方(隴海路北)作戰(zhàn),以便得到足夠的炮彈、炸藥、手榴彈(新區(qū)因情況不能生產(chǎn))之補(bǔ)給,發(fā)揮現(xiàn)有裝備之作用(現(xiàn)有的敵人處于交通便利的中原,如無相當(dāng)炮火難以殲滅)而大量殲敵,并求得在雨季與夏收前在中原地區(qū)(主要戰(zhàn)場應(yīng)在豫蘇皖及淮北路東路西)打幾個較大的殲滅仗,使這一地區(qū)人民能較安定地得到夏收,也方能使我軍而后有糧食等供應(yīng)與得到人民積極支援?!睂橙说慕蠓剑ㄗh“派出數(shù)路強(qiáng)有力的游擊兵團(tuán)輾轉(zhuǎn)廣泛游擊,配合正面主力作戰(zhàn)”,對敵人深遠(yuǎn)后方,建議“派出多路堅(jiān)強(qiáng)的遠(yuǎn)征游擊隊(duì),配成掎角之勢。采廣大范圍輾轉(zhuǎn)游擊”。
可見,粟裕的指導(dǎo)思想與毛澤東的戰(zhàn)略決策截然不同。毛澤東主張分兵渡江南進(jìn),在中原打中等規(guī)模的殲滅戰(zhàn);粟裕卻主張3個縱隊(duì)暫不過江,在中原集中兵力打大規(guī)模殲滅戰(zhàn)。毛澤東主張甩開大后方,分階段躍進(jìn)式進(jìn)軍,使敵人完全處于被動應(yīng)付地位;粟裕則主張依托大后方,以求大量殲敵。
1948年初,解放軍已開始戰(zhàn)略進(jìn)攻,這與1934年紅軍主力被迫戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的形勢完全不同。粟裕在《三個縱隊(duì)暫不渡江南進(jìn)的建議》中說:“我們南渡后估計(jì)能調(diào)動的敵人為二十五、二十八、八十三、二十師等及留華南各地之后調(diào)旅。至桂頑之七師、四十八師等部,蔣不至縱虎歸山,仍可能留于大別山;五師及十一師則因美械重裝備,亦可能留于中原,以發(fā)揮其作用。此4個師敵人戰(zhàn)力最強(qiáng),為中原敵人骨干,如我軍南進(jìn)仍未能調(diào)動,或未能予該4個師之一二個師以殲滅,則中原局勢將成較長期僵持局面?!薄拔?個縱隊(duì),加上地方干部,約近10萬人。渡江后要在敵占區(qū)轉(zhuǎn)戰(zhàn)數(shù)省,行程幾千里甚至上萬里,敵人必然會利用其大后方的各種有利條件,對我軍實(shí)施圍追堵截。而我軍則遠(yuǎn)離解放區(qū),在無后方依托的條件下連續(xù)作戰(zhàn),兵員的補(bǔ)充,糧彈和其他物資的供應(yīng),傷病員的安置和治療,都將遇到很大困難。渡江后,將不得不在沿途的湘西(或鄂南)、湘南、湘贛邊、贛南和贛東北等地區(qū),依次留下一些部隊(duì),建立小的游擊區(qū),以收容傷病員和處理多余武器。在這種情況下,我軍不僅無力攻占大中城市,即便是出現(xiàn)有利戰(zhàn)機(jī)和可能打勝的仗,有時也不敢下決心打。對此,我是有過親身體會的?!?/p>
粟裕由此得出結(jié)論:渡江南進(jìn),轉(zhuǎn)戰(zhàn)數(shù)省,部隊(duì)減員將不會少于1/2,剩下的部隊(duì)難以形成對敵人的重大威脅。這將不會實(shí)現(xiàn)迫使敵人改變戰(zhàn)略部署,放棄對大別山區(qū)的重點(diǎn)“圍剿”,將主力調(diào)回江南的目的,中原僵局反而會長期化。毛澤東所期望的“使敵人完全處于被動應(yīng)付地位,防不勝防,疲于奔命”的局面將不會出現(xiàn)。
就戰(zhàn)略目的和實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目的的手段來說,粟裕之所以斷定3個縱隊(duì)渡江南下難以形成對敵人的重大威脅,之所以判斷敵人的主力不會回防江南,是因?yàn)楫?dāng)年抗日先遣隊(duì)的出動,并沒有達(dá)到像當(dāng)時所說的“調(diào)敵”回援之目的。
經(jīng)過慎重研究,毛澤東、中央軍委同意了粟裕的3個縱隊(duì)暫不渡江南進(jìn)的建議,做出了“目前粟裕兵團(tuán)(一、四、六縱)的任務(wù)尚不是立即渡江,而是開辟渡江的道路”的決定。6月17日至7月6日,粟裕指揮華東野戰(zhàn)軍先克開封,后又在睢杞地區(qū)殲敵第七兵團(tuán),并殲敵援軍一部,共殲敵9萬余人,取得了豫東戰(zhàn)役的偉大勝利。由此,中原戰(zhàn)場、華東戰(zhàn)場的戰(zhàn)略態(tài)勢得以改變,尤其是中原戰(zhàn)場,國民黨軍完全失去了發(fā)起戰(zhàn)役性進(jìn)攻的能力。
實(shí)踐證明,粟裕在江北大量殲敵的主觀戰(zhàn)略意圖,是符合當(dāng)時中原戰(zhàn)場的客觀實(shí)際情況的。當(dāng)年,粟裕如果不唯實(shí),只唯上,后果則不堪設(shè)想。
適時改變軍事戰(zhàn)略,機(jī)動靈活,出奇制勝
1934年10月,抗日先遣隊(duì)奉命進(jìn)入閩浙贛蘇區(qū),與方志敏領(lǐng)導(dǎo)的紅十軍會師。11月4日,中革軍委發(fā)布命令,將紅七軍團(tuán)與紅十軍以及新升級的地方武裝合編為紅十軍團(tuán),劉疇西為軍團(tuán)長,樂少華為軍團(tuán)政治委員。同時,任命方志敏為閩浙贛軍區(qū)司令員,曾洪易為軍區(qū)政治委員,粟裕為軍區(qū)參謀長。規(guī)定紅十軍團(tuán)和閩浙贛軍區(qū)接受以項(xiàng)英為首的中央軍區(qū)(主力紅軍轉(zhuǎn)移時成立)的領(lǐng)導(dǎo)。中央軍區(qū)決定方志敏、劉疇西、樂少華、聶洪鈞、劉英組成紅十軍團(tuán)軍政委員會,方志敏任主席,粟裕調(diào)任紅十軍團(tuán)參謀長。
12月14日,紅十軍團(tuán)在譚家橋設(shè)伏,企圖圍殲敵人追兵。由于“不長于正規(guī)作戰(zhàn)”等原因,初戰(zhàn)失利。戰(zhàn)斗中,第十九師師長尋淮洲受重傷,后犧牲。1935年1月,軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)沒有聽取分兵打游擊的建議,決定全軍返回閩浙贛蘇區(qū)。返回途中,在懷玉山一帶陷入敵人重兵包圍。經(jīng)過血戰(zhàn),紅十軍團(tuán)幾乎全軍覆沒,方志敏、劉疇西等被俘,劉英、粟裕帶著少數(shù)人成功突圍,回到蘇區(qū)。
1935年1月底2月初,中共中央指示以進(jìn)入閩浙贛地區(qū)的紅十軍團(tuán)殘部為基本力量,組成挺進(jìn)師。挺進(jìn)師的任務(wù)是進(jìn)入浙江境內(nèi),開展游擊戰(zhàn)爭,創(chuàng)建蘇維埃根據(jù)地;以積極的作戰(zhàn)行動,打擊、吸引和牽制敵人,保衛(wèi)閩浙贛基本地區(qū)和鄰近的根據(jù)地;并從戰(zhàn)略上配合主力紅軍的行動。
在《回顧》一文中,粟??偨Y(jié)道:“在當(dāng)時形勢下,組成紅十軍團(tuán),并把長于打游擊的紅十軍和地方武裝集中起來,進(jìn)行大兵團(tuán)活動,企圖打大仗,這是戰(zhàn)略指導(dǎo)上的又一個重大失誤,為后來紅十軍團(tuán)的挫折與失敗埋下了禍根。”1973年12月,朱德在關(guān)于戰(zhàn)史問題的談話中評價(jià)這次合編時指出:“編成一個軍團(tuán),不編不垮,一編正規(guī)戰(zhàn)打不成,游擊戰(zhàn)也打不成。經(jīng)驗(yàn)還是要把正規(guī)軍變成游擊隊(duì)?!?
失敗的教訓(xùn)對粟裕產(chǎn)生了重要影響。他接受新的任務(wù)后,仔細(xì)研究、分析了當(dāng)時的局勢,認(rèn)為從全局來看,中央蘇區(qū)雖已喪失,但國民黨軍主力正在北上“追剿”主力紅軍。相對來說,浙江境內(nèi)的敵人兵力比較空虛,如果在浙江境內(nèi)打游擊,則可同周圍的幾個老蘇區(qū)相互配合、相互支援。更為重要的是,粟裕認(rèn)為抗日先遣隊(duì)曾轉(zhuǎn)戰(zhàn)浙江,有著一定的群眾基礎(chǔ)。之所以沒能在這里立住腳,主要是沒有認(rèn)識到要分散打游擊。因此,粟裕接受教訓(xùn),確立了“把正規(guī)軍變成游擊隊(duì),不打正規(guī)戰(zhàn)而打游擊戰(zhàn)”的戰(zhàn)略思想。這是一個決定性的轉(zhuǎn)變。
從1935年到1937年的三年間,挺進(jìn)師在粟裕、劉英等領(lǐng)導(dǎo)下,發(fā)動群眾、依靠群眾,與閩北蘇區(qū)建立了聯(lián)系,創(chuàng)建了浙南游擊根據(jù)地,隊(duì)伍不斷發(fā)展壯大。因遭敵人襲擊,電臺被破壞,很長時間內(nèi),粟裕等在與中央及上級黨組織失去聯(lián)系的情況下,面對敵人重兵“圍剿”,進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭,一直堅(jiān)持到全國抗戰(zhàn)的到來。
在此期間,粟裕等帶領(lǐng)部隊(duì)建立了若干公開的、半公開的、秘密的游擊基地,這些基地成了挺進(jìn)師的大后方。粟?;貞浀溃骸安筷?duì)打了仗,疲勞了,一個晚上急行軍便轉(zhuǎn)到了游擊基點(diǎn)。這里的群眾是我們的,封鎖消息,大家可以住下來,休整三五天,偵察好敵情,計(jì)劃好行動部署,再跳出去,打擊敵人,開展工作……這樣,如魚得水,我們的活動比前一階段自如多了?!?/p>
粟裕接受了抗日先遣隊(duì)的失敗教訓(xùn),認(rèn)識到應(yīng)當(dāng)根據(jù)形勢的變化,適時改變軍事戰(zhàn)略和作戰(zhàn)方針,并堅(jiān)決地將正規(guī)軍變成游擊隊(duì),作戰(zhàn)方針由正規(guī)戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)橛螕魬?zhàn),才能在浙南立足3年,并成功地在浙南創(chuàng)建了游擊根據(jù)地。
重視發(fā)揮主觀能動性,臨機(jī)善斷,不誤戰(zhàn)機(jī)
抗日先遣隊(duì)的全部戰(zhàn)略行動,甚至戰(zhàn)術(shù)行動,都是由中革軍委直接指揮的。對此,粟裕批評道:“在作戰(zhàn)指導(dǎo)上實(shí)行絕對集中指揮,必然會脫離實(shí)際,使部隊(duì)行動陷于被動,危害極大?!?/p>
粟裕十分欽佩解放戰(zhàn)爭中毛澤東作為軍事統(tǒng)帥的優(yōu)良作風(fēng)。他說:毛澤東“總是既通觀和掌握戰(zhàn)爭全局,又處處從戰(zhàn)場實(shí)際情況出發(fā)。他十分重視戰(zhàn)場指揮員的意見,給予應(yīng)有的機(jī)動權(quán)和自主權(quán),充分發(fā)揮戰(zhàn)場指揮員的能動作用”?!爸饕菍ψ鲬?zhàn)方針和戰(zhàn)役中的關(guān)鍵性問題進(jìn)行及時明確的指導(dǎo),至于其他具體作戰(zhàn)部署和戰(zhàn)場處置,就由戰(zhàn)役指揮員依據(jù)戰(zhàn)場上千變?nèi)f化著的實(shí)際情況去作出決定。這種英明的統(tǒng)帥方法和作風(fēng),同‘左傾錯誤統(tǒng)治時期的那一套,形成了鮮明的對照?!?/p>
1947年孟良崮戰(zhàn)役發(fā)起前,華東野戰(zhàn)軍幾次行動均未達(dá)到破敵目的,陳毅、粟裕心急如焚。此刻,毛澤東囑咐陳、粟等“持重待機(jī)”。當(dāng)國民黨軍發(fā)起全線進(jìn)攻時,毛澤東于5月12日致電陳、粟:“敵五軍、十一師、七十四師均已前進(jìn),你們須聚精會神,選擇比較好打之一路,不失時機(jī)發(fā)起殲擊,究打何路最好,由你們當(dāng)機(jī)決策,立付實(shí)行,我們不遙制?!泵珴蓶|將機(jī)動權(quán)、自主權(quán)交給了陳、粟。那么,選擇打哪路為好?粟裕針對當(dāng)時戰(zhàn)場情況的變化,臨時做出重大調(diào)整,果斷地中止了已開始執(zhí)行了的殲敵陣營右翼突出的第七軍、整編第四十八師的作戰(zhàn)計(jì)劃,決定以我軍之“中央突破”反敵軍之“中央突破”,將敵王牌整編第七十四師從重兵集團(tuán)中剜割出來徹底殲滅。陳毅稱此舉為“百萬軍中取上將首級”。結(jié)果,孟良崮戰(zhàn)役取得了令人矚目的勝利。
能否發(fā)揮戰(zhàn)場指揮員的主觀能動性,賦予戰(zhàn)場指揮員決策權(quán)和指揮權(quán),是毛澤東區(qū)別于當(dāng)年中革軍委的一大特點(diǎn)。
集中優(yōu)勢兵力,速戰(zhàn)速決,力求全殲
粟裕用兵,深諳集中優(yōu)勢兵力的重要性和必要性。這是因?yàn)?,抗日先遣?duì)被敵人優(yōu)勢兵力圍追堵截的經(jīng)歷使他永遠(yuǎn)不能忘懷。
1934年12月10日,紅十軍團(tuán)軍政委員會成立后,抗日先遣隊(duì)各部先后離開贛東北蘇區(qū)。此后,先遣隊(duì)總部、二十師、二十一師、十九師,陸續(xù)到達(dá)安徽歙縣湯口鎮(zhèn)??谷障惹碴?duì)各部在湯口會齊后,隨即越過黃山,抵達(dá)北麓的古竹溪,準(zhǔn)備在太平縣的譚家橋宿營。這時,國民黨軍調(diào)集了5個正規(guī)師、2個獨(dú)立旅、4個保安團(tuán),用7倍于我的兵力進(jìn)行圍追堵截,抗日先遣隊(duì)在譚家橋遭受重大傷亡。此后,抗日先遣隊(duì)又在懷玉山遭遇敵人重兵包圍,幾乎全軍覆沒。
吃一塹,長一智。在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭初期,當(dāng)敵人的兵力在總體上占據(jù)絕對優(yōu)勢的時候,粟裕就更加注重戰(zhàn)術(shù)上的以多勝少,每次戰(zhàn)役必然集中數(shù)倍于敵人的兵力,在局部形成壓倒性優(yōu)勢,以排山倒海之勢速戰(zhàn)速決。蘇中戰(zhàn)役時,雖然總體兵力粟裕以3萬不敵12萬,處于劣勢;但具體到每一個戰(zhàn)役,粟裕都精心部署,務(wù)求人員對比上的絕對優(yōu)勢。蘇中首戰(zhàn)宣泰,粟裕以整編第八十三師為目標(biāo),迅速集中六倍于敵以上的兵力,僅用3天時間,就殲敵3000余人,開創(chuàng)消滅美械裝備蔣介石嫡系部隊(duì)的先河。血戰(zhàn)孟良崮時,粟裕集中5個縱隊(duì)、10余萬人的優(yōu)勢兵力,團(tuán)團(tuán)包圍張靈甫整編第七十四師3萬余人,只用3天時間趕在國民黨援軍到來之前,就殲滅了蔣介石的五大主力之首。孟良崮戰(zhàn)役是粟裕的經(jīng)典之作。1948年5月,毛澤東在西柏坡接見粟裕時曾說:“能殲滅七十四師,有兩個人沒想到,一個是蔣介石,一個是我毛澤東本人?!?/p>
粟裕從井岡山時期就跟著毛澤東、朱德,在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭。在后來的戰(zhàn)爭實(shí)踐中,他身經(jīng)百戰(zhàn),勤于學(xué)習(xí),善于研究,不僅從勝利中吸取了經(jīng)驗(yàn),也從失敗中接受了教訓(xùn),終于成為卓越的少數(shù)民族將領(lǐng)、威震敵膽的一代“戰(zhàn)神”。