●本報(bào)駐新加坡特約記者　辛斌　●魏輝　●本報(bào)記者　蘇靜

震驚新加坡的“李家內(nèi)斗”風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵。上周末，新加坡出現(xiàn)針對總理李顯龍的示威集會，示威者打出“新加坡屬于新加坡人民，而不是李家”的標(biāo)語，要求對李顯龍進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查。大約400人的示威隊(duì)伍放在別的國家或許不起眼，但在反對力量薄弱的新加坡既罕見又扎眼，受到諸多國際媒體的關(guān)注。家族紛爭何去何從？新加坡這個(gè)城市小國能否安然度過危機(jī)？一系列疑問尚無答案，但無法否認(rèn)的是，這出令新加坡人感到沮喪的“大戲”不僅損害了“李家”聲譽(yù)，也對新加坡精心經(jīng)營的形象造成沖擊?！袄罟庖示訝帄Z戰(zhàn)演變成新加坡國家危機(jī)”“一個(gè)有序統(tǒng)治的典范被痛苦的家族紛爭晃動”，這是美國兩大報(bào)章《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日報(bào)》日前兩篇報(bào)道的標(biāo)題，前者甚至引發(fā)新加坡駐美大使的抗議。

400人罕見抗議

據(jù)路透社報(bào)道，15日，大約400名抗議者在位于新加坡商業(yè)區(qū)中心芳林公園內(nèi)的“演說者之角”集會，要求對李顯龍?jiān)谂c家人關(guān)于如何處理父親房產(chǎn)的爭端中是否濫用權(quán)力進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查?？棺h現(xiàn)場講臺上的大幅標(biāo)語寫著：“新加坡屬于新加坡人民，而不是李家。”報(bào)道稱，新加坡這個(gè)城市國家向來以在東南亞穩(wěn)如磐石而自豪，而今，在新加坡體制內(nèi)處于核心地位的李氏家族矛盾公開化，引發(fā)令人不安的疑問。新加坡人很少發(fā)表異見，但這一問題讓一些人在15日的集會上發(fā)泄了對李家的不滿。

新加坡《海峽時(shí)報(bào)》16日稱，抗議活動持續(xù)了3個(gè)小時(shí)，是由曾代表革新黨在2015年參加國會選舉的吳家和發(fā)起，他與另外8人輪流上臺發(fā)言。參與者還有前總統(tǒng)候選人陳欽亮等。參加抗議的新加坡精神科醫(yī)生洪永元稱，不久前進(jìn)行的國會辯論未能結(jié)束李家內(nèi)斗風(fēng)波?？棺h者希望一個(gè)更加透明的政府以及對李顯龍進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查。

“以新加坡的標(biāo)準(zhǔn)來看，大約400人舉行反政府抗議，主要由中年人參加，這樣的規(guī)模異常龐大?！甭吠干绶Q，這一風(fēng)波自6月中旬爆發(fā)以來一直備受新加坡人的關(guān)注，但主流反對派在議會僅有少數(shù)席位，未能從中獲取多少政治利益?？棺h組織者認(rèn)為7月初的國會辯論是粉飾爭議。商人兼政治活動家蘇萊曼對人群說，李顯龍和他弟弟妹妹之間的紛爭不僅僅關(guān)于李光耀的遺囑，“這里有濫權(quán)的指控。這一指控并不是來自什么湯姆、迪克或哈里（指無關(guān)緊要的人），而是來自總理的弟弟和妹妹，他們掌握不公開的信息”。他的話引發(fā)一陣掌聲和歡呼聲。

新加坡本土論壇網(wǎng)站“mothership”稱，一些抗議者當(dāng)天在稍后的發(fā)言中將重點(diǎn)放在了未來的總統(tǒng)選舉上。政府有意將新一屆總統(tǒng)的位子讓該國馬來族候選人繼任。批評人士稱，政府此舉旨在將華族選出的反建制候選人邊緣化。

抗議活動受到許多國際媒體的關(guān)注。馬來西亞《星洲日報(bào)》16日稱，位于新加坡芳林公園的“演說者之角”允許市民公開發(fā)表觀點(diǎn)，被視為該國唯一合法抗議場所。前總理李光耀去世后，那里曾停止舉辦活動很長一段時(shí)間。法新社稱，在這個(gè)嚴(yán)格控制的城市國家特定自由演講地舉行的集會，是李家爭端公開爆發(fā)以來發(fā)生的首次公開示威。臺灣“新頭條”網(wǎng)站稱，示威罕見聚集到400人之眾的規(guī)模，格外引起國際矚目。

“400人示威，對新加坡是一個(gè)比較嚴(yán)重的事情?！睆V東國際戰(zhàn)略研究院周邊戰(zhàn)略研究中心主任周方銀對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，新加坡以前有因?yàn)閯e的問題示威，比如同性戀問題，那不指向政府。這次400人的示威直接指向李顯龍，實(shí)際上是指向政權(quán)和體制的，等于發(fā)出了一些信號，就是這種事情也是可以抗議的?，F(xiàn)在新加坡人“上街”的門檻就降低了，一些心里有想法的人表達(dá)方式就更直接了。而當(dāng)政府的控制力下降后，其他政治訴求可能也就容易實(shí)現(xiàn)了。

新政府否認(rèn)“陷入國家危機(jī)”

這場引爆新加坡的“李家內(nèi)斗”風(fēng)波已經(jīng)持續(xù)一個(gè)多月。6月14日，新加坡建國總理李光耀的女兒李瑋玲和次子李顯揚(yáng)突然發(fā)表聯(lián)合聲明，指責(zé)兄長李顯龍濫權(quán)，并意圖阻撓他們履行父親的遺愿，拆除位于歐思禮路38號的李光耀故居。此后，風(fēng)波愈演愈烈，李瑋玲和李顯揚(yáng)質(zhì)疑李顯龍?jiān)噲D利用父親影響力“建立王朝”，雙方第三代家族成員也被卷入其中。本月初，李顯龍破天荒在國會辯論中答復(fù)議員的質(zhì)疑。7月6日，李瑋玲和李顯揚(yáng)發(fā)表聲明，首次表示愿意私下解決紛爭。

新加坡《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站15日稱，李顯揚(yáng)的長子李繩武當(dāng)天就李光耀故居爭端在臉書上發(fā)文，表明李家紛爭遠(yuǎn)未結(jié)束。李繩武在他的臉書賬號上鏈接了一篇《華爾街日報(bào)》的文章，稱此文為這起“政治危機(jī)”提供了很好簡述。他還說：“記住，新加坡政府非常好打官司，并有一個(gè)順從的法院系統(tǒng)。國際媒體通常能夠報(bào)道的內(nèi)容也因之受到限制?！比缓?，他鏈接了《紐約時(shí)報(bào)》一篇關(guān)于新加坡利用誹謗法對外國媒體進(jìn)行審查的文章。

李繩武提到的《華爾街日報(bào)》的文章發(fā)表于14日，題目是“新加坡，一個(gè)有序統(tǒng)治的典范被痛苦的家族紛爭晃動”。文章稱，新加坡這個(gè)富裕的亞洲城市國家向以井然有序聞名，幾十年來為一個(gè)受過良好教育、事業(yè)有成的家族所統(tǒng)治?，F(xiàn)在，這個(gè)讓新加坡成為全球效率和管控榜樣的家族，卻因一棟百年老宅而大鬧內(nèi)訌。

《聯(lián)合早報(bào)》16日稱，新加坡通訊及新聞部兼衛(wèi)生部高級政務(wù)部長徐芳達(dá)16日對李繩武在網(wǎng)上對新加坡司法體系的質(zhì)疑表示失望。他說，李繩武“利用一些外國記者的看法來批評自己的祖父、詆毀新加坡和我們法院的信譽(yù)，我對這樣的舉動，感到失望，這是在尊敬李光耀先生和他的價(jià)值觀嗎？”

新加坡駐美國大使米爾普里日前還致函《紐約時(shí)報(bào)》，對該報(bào)報(bào)道表達(dá)不滿，并否認(rèn)新加坡因李家爭端而陷入國家危機(jī)，指責(zé)文章將李光耀故居的去留問題與政府合法性掛鉤是“荒謬”的說法。米爾普里說：“沒有國會議員在辯論中指總理犯下不當(dāng)或非法行為，也沒有人提出具體證據(jù)支持李總理弟妹的含糊指控。新加坡沒有陷入國家危機(jī)。”

本月5日，《紐約時(shí)報(bào)》在這篇題為“李光耀故居爭奪戰(zhàn)演變成新加坡國家危機(jī)”的文章中稱，圍繞李光耀故居發(fā)生的一起充滿怨恨的公開家庭糾紛，破壞了新加坡作為“有序的威權(quán)主義”典范的形象，同時(shí)也暗示出這個(gè)國家的政治未來存在著更深層的分歧。表面看來，這是一場不堪的財(cái)產(chǎn)爭奪戰(zhàn)，但因?yàn)檫@些指控演變成了一場國家危機(jī)，令外界質(zhì)疑這個(gè)島國的治理情況，質(zhì)疑執(zhí)政黨連續(xù)58年統(tǒng)治的基礎(chǔ)，以及這個(gè)國家選擇領(lǐng)導(dǎo)人的方式。

小國的裂痕與焦慮

“陷入國家危機(jī)”的說法或許夸大，但“家族內(nèi)斗”嚴(yán)重?fù)p害新加坡的國際形象卻是事實(shí)。香港“亞洲時(shí)報(bào)在線”日前稱，這一內(nèi)訌成為世界各地的頭條新聞，令政府緊張不安，新加坡政府對不利于本國精心培育的廉潔聲譽(yù)的任何影響都很敏感。美國《外交學(xué)者》稱，這個(gè)城市國家統(tǒng)治家族的內(nèi)部爭端對該國及其領(lǐng)導(dǎo)人的未來有著嚴(yán)重影響。很難判斷這一事件中最重要的是什么，但到目前為止，作為對新加坡的治理和未來的長期影響，事件對“李家品牌”以及“新加坡品牌”，都造成了嚴(yán)重?fù)p害。

16日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)，新加坡市民關(guān)先生表達(dá)了希望盡快結(jié)束這場紛爭的愿望。他說，政府在處理此次紛爭時(shí)更為透明，因?yàn)椴还庑录悠氯岁P(guān)注，國際輿論也是緊盯不放。政府的主要任務(wù)是讓民眾過上更好的生活，社會福利更完善，如果長期陷入這種爭斗或者辯論，對誰都不是好事情。

“李氏家族的戲劇性事件發(fā)生之際，恰逢這個(gè)城市國家正經(jīng)歷一場信任危機(jī)?！庇督鹑跁r(shí)報(bào)》稱，自從1965年獨(dú)立建國以來，新加坡憑借其戰(zhàn)略位置，將自己打造成一個(gè)中立、高效的樞紐，將亞洲與世界其他地區(qū)聯(lián)系在一起，從而獲得非凡的財(cái)富。然而，在特朗普擔(dān)任美國總統(tǒng)的時(shí)代，新加坡?lián)?，如果全球化開始逆轉(zhuǎn)，一個(gè)在貿(mào)易自由化和開放時(shí)代蓬勃發(fā)展的小國如何保持繁榮。其領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心，面對更繁榮、更自信的中國的競爭，新加坡的優(yōu)勢正緩慢消失。新加坡前外交官馬凱碩近日的文章反映了新加坡國內(nèi)對領(lǐng)導(dǎo)人和發(fā)展方向的日益質(zhì)疑。馬凱碩認(rèn)為，這個(gè)國家應(yīng)當(dāng)更加謙卑，因?yàn)樗且粋€(gè)小國，也不再有像李光耀那樣的領(lǐng)導(dǎo)人。

《金融時(shí)報(bào)》稱，對于新加坡來說，整體數(shù)據(jù)看起來并不太糟，GDP今年預(yù)計(jì)增長3%。今年第一季度，居民失業(yè)率保持在3.2%。但是，一些重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)令人擔(dān)憂。比如隨著競爭壓力加大，新加坡航空公司5月份爆出季度虧損；今年在新加坡證交所主板只有兩個(gè)公司首次公開募股，其中規(guī)模較大的僅籌集約1.26億美元；新加坡港口集裝箱數(shù)量也無法繼續(xù)增長。

香港《亞洲哨兵報(bào)》網(wǎng)站12日稱，李顯龍家族的公開分歧明確地提醒世人，新加坡是一個(gè)小地方，家庭內(nèi)部分歧可以成為曾經(jīng)緊密團(tuán)結(jié)的精英階層的裂痕。執(zhí)政的人民行動黨的核心很小，家庭關(guān)系和紛爭，以及政策和野心問題，現(xiàn)在很難控制。文章認(rèn)為，新加坡近日出現(xiàn)的圍繞“小國外交”的爭論似乎進(jìn)一步證實(shí)裂痕增大?？梢灶A(yù)見，在經(jīng)濟(jì)和社會政策領(lǐng)域新加坡今后可能出現(xiàn)更激烈的爭論，從而使人民行動黨的凝聚力受到影響。▲