張涵 張家洪 馬經(jīng)平
?
蘇黃止咳膠囊對支氣管哮喘患者氣道炎癥及細胞免疫影響研究
張涵 張家洪 馬經(jīng)平
支氣管哮喘; 蘇黃止咳膠囊; 呼出氣一氧化氮; 總IgE; T淋巴細胞亞群
支氣管哮喘(簡稱哮喘)的急性發(fā)作與多種炎癥細胞,尤其是嗜酸性粒細胞、肥大細胞和淋巴細胞等參與的慢性氣道炎癥有關(guān)[1-2]。近年來發(fā)現(xiàn)T淋巴細胞亞型(Th1/Th2)比例及功能失調(diào)在哮喘發(fā)作機制中亦起著重要作用。除外周血嗜酸性粒細胞等之外,多項研究表明,哮喘患者呼出氣一氧化氮(fractional exhaled nitric oxide, FeNO)與氣道高反應(yīng)性、氣道炎癥顯著相關(guān)。IgE在支氣管哮喘發(fā)病過程中也起著重要作用,且與病情嚴(yán)重程度有關(guān),因此外周血嗜酸性粒細胞、FeNO、總IgE值可用于評估氣道炎癥水平[3-4]。目前哮喘急性發(fā)作期的臨床治療仍主要以糖皮質(zhì)激素及β2受體激動劑為主,但反復(fù)使用可能存在藥物依賴、心律失常、代謝紊亂、骨質(zhì)疏松、易反復(fù)感染等弊端。蘇黃止咳膠囊臨床上主要用于治療咳嗽變異性哮喘等氣道高反應(yīng)疾病,具有止咳、祛痰、平喘、抗炎及免疫調(diào)節(jié)作用,推測可用于支氣管哮喘的治療[5]。本研究旨在觀察蘇黃止咳膠囊對支氣管哮喘急性發(fā)作期患者外周血嗜酸性粒細胞計數(shù)(eosinophil, EOS)、FeNO、總IgE及T淋巴細胞免疫的影響,現(xiàn)報道如下。
一、一般資料
選取我院2013年7月至2015年8月于我科住院治療的支氣管哮喘急性發(fā)作期患者,其中男68例,女52例,平均年齡45±10歲。采用隨機數(shù)字表法分為兩組,其中實驗組組60例,男38例,女22例,平均年齡47±6歲;對照組60例,男30例,女30例,平均年齡44±5歲。選擇患者均符合2013年中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會哮喘學(xué)組根據(jù)全球哮喘防治策略(GINA)制定的《中國支氣管哮喘防治指南(基層版)》中的支氣管哮喘急性發(fā)作診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥18歲;病情為輕度、中度急性發(fā)作期;病程≥1年。兩組年齡、性別、一般情況、病程及疾病嚴(yán)重程度等均具可比性。排除合并嚴(yán)重呼吸系統(tǒng)疾病,如肺癌、肺結(jié)核、慢性阻塞性肺疾病等、年齡大于65歲及小于18歲者、以及妊娠或哺乳婦女、合并有心血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等其他系統(tǒng)疾病者。研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者本人簽署知情同意書。
二、研究方法
兩組均給予抗感染、靜脈抗炎、吸入糖皮質(zhì)激素及β2受體激動劑,糾正水電解質(zhì)酸堿平衡紊亂等常規(guī)治療。實驗組在上述治療的基礎(chǔ)上加用蘇黃止咳膠囊(揚子江藥業(yè)集團有限公司生產(chǎn),批號:13092312、11082313)3粒,3次/d,治療2周。
三、觀察指標(biāo)
(1)外周血EOS:治療前后抽取患者肘靜脈血2 ml,外周血EOS計數(shù)采用全自動血細胞分析儀進行測定;(2)FeNO:按照美國胸科學(xué)會/歐洲呼吸學(xué)會(ATS/ESR)推薦的FeNO標(biāo)準(zhǔn)化測定指南進行測定[7],檢測結(jié)果以ppb為單位,NO測定儀由北京百賽聯(lián)合科技發(fā)展有限公司提供;(3)總IgE值采用ELISA方法,按試劑盒(美國Biosource公司)說明操作,檢測兩組用藥前后血清中總IgE值; (4)流式細胞數(shù)術(shù)檢測T淋巴細胞亞群。
四、統(tǒng)計學(xué)方法
1. 支氣管哮喘急性發(fā)作期治療前、后炎癥指標(biāo)結(jié)果對比,見表1。
表1 支氣管哮喘急性發(fā)作期治療前、后炎癥指標(biāo)結(jié)果對比
注:與治療前比較aP<0.05,與對照組比較bP<0.05
兩組治療前的總IgE、EOS、FeNO比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05) ;兩組治療后血Eos、FeNO、IgE均有明顯降低,且實驗組治療后降低更明顯(P<0.05)。
2. 蘇黃止咳膠囊對支氣管哮喘急性發(fā)作期患者T淋巴細胞免疫影響: 兩組患者治療前T淋巴細胞亞群比較差異無顯著性意義,治療后T淋巴細胞亞群比較差異有顯著性意義(P<0.05);治療后兩組間比較差異有顯著性意義(P<0.05),治療后CD4+、CD3+、 CD4+/CD8+明顯升高,CD8+明顯下降,且實驗組優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2。
表2 蘇黃止咳膠囊對支氣管哮喘急性發(fā)作期患者T淋巴細胞免疫影響
注:與治療前比較aP<0.05,與對照組比較bP<0.05
目前臨床上評估氣道炎癥的“金標(biāo)準(zhǔn)”是支氣管肺泡灌洗液檢查和支氣管黏膜活檢,但均為有創(chuàng)性檢查,難以常規(guī)開展。外周血嗜酸性粒細胞計數(shù)及呼出氣一氧化氮測定、血清總IgE值是安全、可靠的氣道炎癥評價指標(biāo),目前廣泛應(yīng)用于哮喘氣道炎癥的研究。
研究表明,支氣管哮喘的急性發(fā)作與氣道炎性反應(yīng)密切相關(guān)。而在參與的炎性細胞中,最重要的就是EOS。其具體機制如下:①引起Th2細胞的過度活化[8];②EOS粘附于血管內(nèi)皮上,促進成纖維細胞、氣道上皮細胞等分泌趨化因子,促使血管內(nèi)的EOS遷移至氣道內(nèi)[9];③EOS在氣道內(nèi)活化后釋放嗜酸性陽離子蛋白、白三烯等炎癥因子損傷氣道上皮,最終導(dǎo)致哮喘急性發(fā)作[10]。多項研究表明外周血EOS升高程度與氣流受限的嚴(yán)重程度及氣道高反應(yīng)性呈正相關(guān)[11]。
一氧化氮合酶(nitric oxide synthase, NOS)以三種亞型存在于人體內(nèi),分別為神經(jīng)細胞型(nNOS)、內(nèi)皮型(eNOS)和細胞因子誘導(dǎo)型(iNOS),氣道內(nèi)以iNOS為優(yōu)勢亞型。哮喘急性發(fā)作時,因受到炎性細胞因子的刺激,導(dǎo)致iNOS在氣道上皮細胞中過度表達,從而引起呼出氣NO升高,且與病情程度相關(guān)[12]。同時Turktas等[13]進行的一項研究中發(fā)現(xiàn)FeNO水平與氣道炎性細胞的總數(shù)呈正相關(guān)。
IgE是哮喘遲發(fā)相反應(yīng)的介導(dǎo)物質(zhì),部分哮喘基因和血清的總IgE高水平基因連鎖, 使血清總IgE基因和氣道高反應(yīng)性的基因相靠近,因此高IgE值與氣道的高反應(yīng)性相關(guān)[14]。
近年研究還發(fā)現(xiàn) , 支氣管哮喘的急性發(fā)作與細胞免疫功能異常關(guān)系密切, 其中T淋巴細胞是參與哮喘發(fā)病的重要炎性細胞。T淋巴細胞按其表面標(biāo)志和功能的不同,分為CD3+、CD4+、CD8+亞群。其中CD3+為T淋巴細胞共同的表面抗原;CD4+亞群主要為輔助性T細胞,其作用是促進產(chǎn)生淋巴因子,同時協(xié)同B淋巴細胞產(chǎn)生抗體及輔助其他T淋巴細胞;CD8+亞群包括細胞毒性T細胞及抑制性T細胞,其主要作用為幫助消除病原體,但當(dāng)其過度表達時亦可導(dǎo)致機體的免疫損傷,各細胞亞群比例失調(diào)就會使免疫功能失常,引起免疫損傷及氣道炎癥[15]。
蘇黃止咳膠囊是由麻黃、前胡、五味子、紫蘇葉、牛蒡子、地龍等組成的純中藥制劑[16]。目前主要用于臨床治療咳嗽變異性哮喘氣道高反應(yīng)疾病,具有抗組胺、增強細胞免疫功能、松弛支氣管平滑肌、抑制IgE產(chǎn)生、抗炎、減少呼吸道黏液分泌等作用[17]。本研究顯示,實驗組治療后其血清EOS、FeNO及總IgE值較對照組降低更明顯,表明蘇黃止咳膠囊可以明顯降低哮喘患者IgE及EOS,進一步減少FeNO,優(yōu)先抑制變態(tài)炎性反應(yīng),緩解癥狀。另外實驗組患者加用蘇黃止咳膠囊后可不同程度恢復(fù)哮喘患者的T淋巴細胞免疫功能,有利于增強其抵御致病菌感染及炎性損傷的能力,改善預(yù)后。
綜上所述,哮喘急性發(fā)作時在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用蘇黃止咳膠囊可提高T細胞免疫、降低血EOS值、總IgE值及FeNO,從而提高療效及改善預(yù)后,有較好臨床價值。且服用方便,不用對患者進行使用教育,依從性好,但本實驗因時間短等客觀條件限制,尚未對具體作用機制及其與肺功能、哮喘控制水平相關(guān)性進行分析,有待進一步擴大樣本的數(shù)量和延長研究的隨訪時間等以進行更深入的探討及研究。
1 王長征. 改善支氣管哮喘控制現(xiàn)狀,需要重視患者的長期管理[J/CD]. 中華肺部疾病雜志(電子版), 2013, 6(4): 296-298.
2 梁新梅, 梁克誠, 吳漢剛. 支氣管哮喘誘導(dǎo)痰嗜酸性粒細胞與最大呼氣流速關(guān)系的研究[J]. 河北醫(yī)學(xué), 2014, 20(2): 294-296.
3 馬宏境, 吳琦. 支氣管哮喘患者呼出氣一氧化氮與血IgE和肺功能水平的相關(guān)性[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2012, 33(6): 821-823.
4 史姍玲. 哮喘患者血清IL-17、IgE和ECP的檢測及其相關(guān)性研究[J]. 國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 36(20): 2977-2979.
5 歐陽曉平, 吳峰, 顧揚, 等. 沙美特羅替卡松聯(lián)合蘇黃止咳膠囊治療咳嗽變異性哮喘療效觀察[J]. 臨床肺科雜志, 2013, 18(2): 257-258.
6 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會哮喘學(xué)組, 中國醫(yī)學(xué)會全科醫(yī)學(xué)分會. 中國支氣管哮喘防治指南(基層版)[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2013, 36(5): 331-336.
7 American Thoracic Society, European Respiratory Society. ATS/ERS recommendations for standardized procedures for the on line and off line measurement of exhaled lower respiratory nitric oxide and nasal nittic oxide, 2005[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2005, 171(8): 912-930.
8 Bhakta NR, Woodruff PG. Human asthma phcnotypes: from the clinic, to cytokines, and back again[J]. Immunol Rev, 2011, 242(1): 220-232.
9 Nakagome K, Nagata M. Pathogcnesis of airway in flammation in-bronchial asthma[J]. Auris Nasus Larynx, 2011, 38(5): 555-563.
10 鄧?yán)蚶? 何驍, 彭艷輝. 支氣管哮喘患兒痰液Eos比例、MMP-9水平變化及意義[J]. 山東醫(yī)藥, 2014, 54(11): 46-48.
11 許珂玉, 王艷杰, 趙丹玉, 等. 補脾益氣方藥對哮喘大鼠嗜酸性粒細胞趨化因子表達的影響[J]. 山東醫(yī)藥, 2012, 52(24): 4-6.
12 朱檸, 何劍, 陳小東. 呼出氣一氧化氮對咳嗽變異性哮喘的診斷價值[J]. 臨床肺科雜志, 2014, 19(9): 1628-1631.
13 Turktas H, Oguzulgen K, Kokturk N, et al. Correlation of exhaled nitricoxide levels and airway inflamationmarkers in asthmatic patients[J]. J Asthma, 2003, 40(4): 425-430.
14 歐陽秋星. 哮喘嚴(yán)重程度與血清特異性IgE的關(guān)系分析[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院, 2008, 8(2): 27-28.
15 王麗燕, 白麗霞, 朱鐳, 等. 支原體肺炎和支氣管肺炎兒童T淋巴細胞亞群比較[J]. 中國藥物與臨床, 2015, 15(9):1298-1300.
16 程莉, 劉茜. 蘇黃止咳膠囊聯(lián)合舒利迭對老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能與促炎癥細胞因子的影響[J]. 中國藥業(yè), 2013, 22(16):16-17.
17 曾磊, 江蓮, 趙洪達. 蘇黃止咳膠囊聯(lián)合信必可都保治療CVA的體會[J]. 臨床飛科雜志, 2014, 19(12): 2261-2262.
(本文編輯:黃紅稷)
張涵,張家洪,馬經(jīng)平. 蘇黃止咳膠囊對支氣管哮喘患者氣道炎癥及細胞免疫影響研究[J/CD]. 中華肺部疾病雜志(電子版), 2017, 10(3): 344-346.
10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.03.026
434020 湖北省荊州市荊州中心醫(yī)院呼吸內(nèi)科
張涵, Email: 157267515@qq.com
R562
B
2016-01-04)