揚州職業(yè)大學 江玉
基于公平視角的個人所得稅改革
——來自美國聯(lián)邦個人所得稅的啟示
揚州職業(yè)大學 江玉
系統(tǒng)分析了目前個人所得稅制存在的稅基模糊、稅率不合理、申報模式單一、稅收監(jiān)管不到位等問題,認為個稅稅制改革要從拓寬稅基入手,重新測算構建新的稅率和稅收級次,實行綜合與分類相結合,引入家庭按年申報等措施,在更多關注公平原則的同時,不能將個稅稅制變得過于復雜化,避免納稅成本的大幅提高。
公平 效率 個人所得稅改革 綜合與分類所得稅制
人們普遍認為“一個好的稅制結構應該具備有效率、顯公平、能快捷、申報簡便”的特征,但事實是這些特征之間本身就是互相矛盾、難以共存。政府應根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展所處的不同階段與需要,不斷探索,找出稅制未來改革的趨勢與方向,讓稅收成為促進經(jīng)濟健康有序運行的重要手段。
我國自改革開放以來,國民收入一直保持世界前列的增速。伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,也帶來了民眾收入貧富差距的加大。個稅占全國總稅收的比例,1980年開征當年占比幾乎為零,2015年占比達到7.79%。個稅在我國已經(jīng)從一個無足輕重的小稅種,變成財政收入的重要來源,并相應承擔著調節(jié)個人收入、減小貧富差距的重要任務。(見圖一)
但有學者對近幾年個稅數(shù)據(jù)研究后認為,我國的個稅制度不但沒有帶來收入分配的改善,反而起著反向調節(jié)的作用。
(一)稅基概念模糊,為納稅人提供了避稅的可乘之機
稅法規(guī)定,個稅稅基包括現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物收入和實物資產(chǎn)、有價證券等非貨幣性收入。在實踐中,對于非貨幣性收入的評估,如一些雇主單位提供的隱形福利如員工商業(yè)保險、住房、車輛等免費項目,沒有一個相對公平可靠的計量方法體系,造成大量非貨幣性收入的稅收流失。
(二)稅率設計不當,極易造成不公。
收入相同但是來源不同的人,應納稅額會相差很多。我們將工資及薪金所得與財產(chǎn)性所得的租金和特許權使用費進行對比測算,扣除工資薪金標準扣除額3500元和公積金、養(yǎng)老等基本保險支出1500元,可得出月/次收入臨界值為25055元。即如果月/次收入高于25055元,那么財產(chǎn)性收入的個稅將比工資酬金個稅低,收入越高,差距越明顯。對于廣大的中產(chǎn)階級而言,為了合法避稅,財產(chǎn)性收入比工資性收入要更加吸引人。
(三)按個人進行單獨申報,造成橫向不公
個稅實行個人單獨申報,沒有考慮到家庭人口總收入。比如典型的三口之家,A戶人家只有先生工作,太太全職,月工資收入15000元,不考慮其他扣除因素,需交納個稅1870元;B戶人家先生和太太都工作,每人每月工資收入分別為7500元,合并起來共交納個稅590元。兩戶人家收入總額相等,需撫養(yǎng)人口相同,但是月納稅額相差1280元,占家庭總收入8.53%的比重。同時,單獨申報沒有考慮申報人需撫養(yǎng)人口狀況,如孩子數(shù)量與教育情況,被贍養(yǎng)老人來自農(nóng)村還是城市等。
富蘭克林說過"只有死亡和繳稅是不可避免的",納稅已構成美國人生活的重要部分。個稅占美國聯(lián)邦政府稅收三分之一強,是聯(lián)邦政府重要的財政收入來源。
(一)實行綜合所得稅制
美國稅務署文件規(guī)定,美國人所有的收入不分項,將各種來源的收入?yún)R總,計算“總收入”,包括工資薪金、利息、租金、資本利得及特許權使用費等等。第二步是計算“調整后的總收入”,就是將總收入中扣除一些生計費用,比如教育支出、贍養(yǎng)支出等。第三步計算“應納稅所得額”,用“調整后的總收入”減去免稅項目和抵稅項目。美國個稅沒有統(tǒng)一的免征額,納稅人根據(jù)身份的不同有不同的扣除標準,所適用的所得稅率也不同。
(二)根據(jù)納稅人的身份選擇,按年度進行納稅申報
美國聯(lián)邦個稅申報有四種身份選擇,即已婚人士合并申報、已婚人士分別申報、單身人士申報和戶主申報,不同的身份對應不同的稅率。對四種不同稅率進行研究后,我們發(fā)現(xiàn)美國單身人士稅率要高于已婚合并申報稅率,同時,按家庭進行合并申報時,按人口數(shù)量還有抵免限額的優(yōu)惠。
(三)征稅部門監(jiān)管嚴格,處罰措施嚴厲
美國居民沒有戶籍制度,社會信息化程度較高,除了少數(shù)信用不佳者外,商品交易基本通過銀行轉賬實現(xiàn),美國稅務部門通過銀行記錄可以掌據(jù)納稅人收支狀況;科技的發(fā)展使得現(xiàn)在美國稅務總署已經(jīng)實現(xiàn)和銀行、海關等重要部門的信息共享,能夠很容易的進行信息的交叉比對。偷逃稅在美國屬于重罪,稅務署懲罰措施相當嚴厲,除了追繳稅款、處以罰款之外,一般還會伴隨著刑事監(jiān)禁。
圖一 個人所得稅與全國總稅收 單位:億元
2015年,《中華人民共和國稅收征管修訂草案(征求意見稿)》中,提出將在“全國范圍內實行統(tǒng)一的納稅號識別制度”。2016年財政部長樓繼偉提出個稅改革要實行“綜合與分類相結合”的稅制模式。這些都將加快推進個稅的改革措施的出臺。
(一)拓寬稅基,建立非貨幣收入的公平可靠的評估體系
可將目前采用的稅目列舉法改為排除法,即除了某些不征稅和免稅項目外,全部收入都需計入納稅范圍。這樣,對于目前廣泛存在的灰色收入和隱性收入,都可將其囊括其中。
(二)降低勞務性質收入的邊際稅率,減少稅率級次
美國在80年代里根總統(tǒng)時代,實行寬松的貨幣政策,大力發(fā)展知識經(jīng)濟,將個稅最高邊際稅率從50%降低到28%。目前美國個稅最高邊際稅率為39.6%,而我國個稅近十年來的最高邊際稅率都為45%。最高邊際稅率的降低會有利于吸引和留住高端人才。
(三)建立家庭申報與個人申報并存的體系
借鑒美國個稅體制,在這兩個方法下納稅人可以選擇,一旦選定,除特定事項的發(fā)生外,不可隨意更改。家庭申報稅率對比單身申報稅率要體現(xiàn)優(yōu)惠的原則,以彰顯家庭的重要性,體現(xiàn)國家對正確家庭觀的引導作用。
(四)考慮各項生計費用的扣除,減輕低收入群體的勞動性個稅稅負
考慮各項減免和抵扣措施,對個人及家庭的消費行為做出制度上的引導。比如在目前房價高啟的情況下,房貸利息支出可以做為生計費用進行稅前扣除;將子女教育支出、喪失勞動能力的老人的贍養(yǎng)及醫(yī)療支出、家庭商業(yè)保險支出等因素考慮進去,設定減免限額;個人或家庭的捐贈支出,在限額內可以進行個稅減免等等。
(五)采用稅源代扣代繳與自主申報相結合
稅款按月預繳,按年清繳;建全個稅的退稅制度。按年征稅考慮了收入與消費時間的差異,考慮了收入發(fā)放形式的不同帶來的納稅差異,可以更加合面真實地反映納稅人的收入情況。
(六)提高辦稅人員素質,加強稅收監(jiān)管
美國稅務總署經(jīng)過100多年的發(fā)展與完善,在先進科技的幫助下,已經(jīng)能與其他部門比如銀行、海關、證券、不動產(chǎn)交易部門等做到信息共享;其擁有另人膽寒的懲罰措施,偷漏稅的人不僅要面對名譽掃地的風險和巨額的罰款,還可能面臨長久的牢獄之災。相對而言,我國稅務部門目前監(jiān)管手段還不夠先進,監(jiān)管基礎有待建立與完善。
(一)要避免個稅法規(guī)的復雜化帶來的納稅成本高昂
美國聯(lián)邦個稅法規(guī)復雜,各種申報表格有上百種,相應的填報指南有幾尺厚,扣除與抵免項目及稅收優(yōu)惠根據(jù)通貨膨脹系數(shù)經(jīng)常進行稅收指數(shù)化調整,各州都有相應的納稅細則,這些細化的措施雖然可以做到相對公平,但征納雙方都需要及時了解稅務要求,準備相應文件等,因此較高的文化素養(yǎng)是基本要求,納稅成本偏高。
(二)要避免稅收抵免及優(yōu)惠項目的濫用,造成稅款的流失與低效率
未來稅制改革的方向是向西方發(fā)達國家學習,慢慢過渡到以直接稅為主、間接稅為輔。2015年我國個稅占稅收總收入達到7.79%,而美國聯(lián)邦個稅占聯(lián)邦稅收總收入的40%左右。個稅稅收在未來將會成為最重要的稅種之一。如果扣除和抵免的項目過多,將會影響財政收入,導致政府負擔過重。
[1]王曉佳.個人所得稅家庭申報制研究[D].大連:東北財經(jīng)大學.2015
[2]張敬石,胡雍.美國個人所得稅對中國的啟示[J].稅務與經(jīng)濟.2016.1