宋俊芳
(1.北方工業(yè)大學(xué);2.北京礦建建設(shè)集團有限公司,北京 102300)
載體樁在某小區(qū)煤矸石地基中的應(yīng)用
宋俊芳1,2
(1.北方工業(yè)大學(xué);2.北京礦建建設(shè)集團有限公司,北京 102300)
載體樁是由載體和混凝土樁身構(gòu)成的樁,其中載體是指由混凝土、夯實填充料和擠密土體三部分構(gòu)成的承載體。載體樁是一種新型樁體,因其具有造價低、施工方便、保護環(huán)境、承載力高等特點已廣泛應(yīng)用于各個領(lǐng)域。文章介紹了載體樁在煤矸石地基中施工及需注意的問題。
載體樁;煤矸石;地基工程;受力機理;樁位定位
載體樁是指采用柱錘夯擊成孔,反壓護筒到設(shè)計標(biāo)高后,依次向孔內(nèi)填入碎磚及碎石等建筑垃圾作為填充料,通過柱錘反復(fù)夯實、擠密;當(dāng)滿足設(shè)計要求的三擊貫入度要求后,再向孔內(nèi)填入干硬性混凝土,柱錘夯實擠密形成載體;然后放置鋼筋籠、灌注混凝土或直接放置預(yù)應(yīng)力管節(jié)而形成的樁。由此可見,載體樁是由載體和混凝土樁身構(gòu)成的樁,其中載體是指由混凝土、夯實填充料和擠密土體三部分構(gòu)成的承載體。如圖1所示:
圖1 載體樁的構(gòu)成示意
2.1 載體樁的受力機理
根據(jù)載體樁的構(gòu)成可知,載體樁通過樁身將荷載傳遞到載體,載體再將上部荷載傳遞到樁端持力土體。而載體由三部分組成,即混凝土、填充料、擠密土體,這三部分材料的壓縮模量逐級降低、承載力也逐級降低,因此下一層材料對于上一層材料來說是軟弱下臥層,故壓力傳遞到夯實填充料和擠密土體時被擴散,因此從樁身傳遞的附加應(yīng)力經(jīng)過三種材料逐級擴散,當(dāng)傳遞到持力土層時,附加應(yīng)力已大大降低,小于地基土的承載力,單樁承載力滿足設(shè)計要求。載體樁的荷載傳遞,具有以下特點:(1)樁端的承載面積擴大,上部荷載得以傳遞到更大面積的地基土上;(2)通過夯擴體的擴散作用,消除了樁端的應(yīng)力集中現(xiàn)象,將應(yīng)力逐層傳遞到天然持力土層;(3)在形成夯擴體的過程中,對其所在的土層進行有效的加固擠密,形成“深層復(fù)合地基”,較大幅度地提高承載力,并消除樁端下被加固土層的較大部分的變形,從而減少建筑物建成后的總沉降量和差異沉降量。
2.2 載體樁優(yōu)勢
載體樁作為一種新型成樁工藝與傳統(tǒng)樁工藝相比具有以下優(yōu)點:
表1 載體樁優(yōu)點
3.1 工程基本信息
惠澤家園3#、5#、6#、9#、10#樓工程,位于門頭溝廢棄煤礦煤矸石堆場,樁基設(shè)計為載體樁,單樁豎向承載力特征值600kN、800kN。樁徑430mm,樁基持力層為第③粘質(zhì)粉土層或⑤泥質(zhì)粉砂巖層,樁長5~10m。樁身混凝土強度等級C25,樁身配筋6Φ12,φ6@100/200。三擊貫入度不大于12cm。根據(jù)惠澤家園小區(qū)巖土工程勘察報告(GK:0717),本工程擬建場區(qū)在地貌單元上屬于山前坡洪積裙、人工整平地帶;勘察深度內(nèi)煤矸石素填土較厚,平均厚度8.40m,主要成分為碎石、煤矸石,上部含建筑垃圾,下部充填黏性土、煤泥、煤渣等雜填物,為人工堆填整平填土層,且年代較短,尚未完成自重固結(jié)、松散、漏漿嚴(yán)重、易坍塌,強度不均勻,不能作為天然持力層。②、③1、④層碎石厚度變化大,呈透鏡體狀,且埋藏較深,不宜做天然地基直接持力層。而③層黏質(zhì)粉土厚度變化較小、強度均勻,⑤層泥質(zhì)粉砂巖,強~中風(fēng)化,可作為良好持力層。
針對現(xiàn)場施工的基本狀況,施工方選擇了載體樁的模式用來完成施工。這是由于載體樁本身具備更好的受力特征與承載性,因而適合用來擴大整個地基具備的承載面積,對于樁端的較大應(yīng)力也進行了相應(yīng)的消除。在具體施工的進程中,載體樁有利于確保土層加固的實效性,在此基礎(chǔ)上完成相應(yīng)的擠密操作。由此可見,針對上述的工程有必要借助載體樁來開展全過程的施工,以此來增大復(fù)合地基具備的深度,保持最基本的樁基形狀。
3.2 樁位定位改進
3.2.1 本工程載體樁坐落在煤矸石地基上,由于煤矸石松散,載體樁定位偏差大。為克服該困難,采取在煤矸石上鋪400mm厚的素土,碾壓夯實后重新定位。
3.2.2 在煤矸石地質(zhì)中施工,由于煤矸石疏松,樁機反壓后樁位偏差較大。我們對樁機進行了改造即在護筒外加焊兩個厚度為1cm半圓加勁鋼圈,形成鋼護圈,使鋼圈與護筒之間保持約3cm間隙,并將加勁鋼圈與樁機進行焊接固定,在夯擊作業(yè)時鋼圈對護筒位移起到了一定的約束作用,進而保證了樁位偏差在規(guī)范允許范圍之內(nèi)。
具體在完成樁基定位的全過程中,針對樁基所處的地下土層應(yīng)當(dāng)予以充分關(guān)注。通常情況下,施工流程中很可能會遇到疏松程度較高的地下土層,對此如果運用常規(guī)的措施來完成定位,則存在較大可能出現(xiàn)定位中的偏差。為了改進現(xiàn)狀,有必要把特定厚度的素填土攤鋪于土層上側(cè),以此來確認新的樁基位置。
3.3 填充材料改進
傳統(tǒng)的填充材料一般為碎磚石、碎混凝土塊,本工程由于坐落在廢棄的煤矸石堆場上,煤矸石分布豐富,通過試樁發(fā)現(xiàn)采用煤矸石作為填充料能夠滿足樁基設(shè)計承載力要求。本工程通過試樁、現(xiàn)場工程樁施工及樁身檢測,充分證明煤矸石是一種經(jīng)濟、環(huán)保、質(zhì)量可靠的樁基填充材料。
3.4 載體樁質(zhì)量檢測
3.4.1 靜載荷試驗結(jié)果。
表2 靜載荷試驗結(jié)果
以3#樓的三根試驗樁(37號、87號、124號)Q-S曲線(見圖2)為例:
由上述單樁豎向抗壓靜載試驗結(jié)果可以看出:試樁加載到最大荷載均未達到破壞,且Q-S曲線無明顯的拐點和陡降段,為一條完整連續(xù)的平緩、勻滑曲線。根據(jù)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》和《載體樁設(shè)計規(guī)程》中有關(guān)條文規(guī)定,可確定試樁承載力特征值大于等于600km。
3.4.2 低應(yīng)變動測結(jié)果:
表3 低應(yīng)變動測結(jié)果
3.5 檢測結(jié)果評價
經(jīng)對五棟樓15根單樁豎向抗壓靜載試驗可知,單樁豎向抗壓承載力特征值滿足設(shè)計要求;經(jīng)對83根樁低應(yīng)變樁身結(jié)構(gòu)完整性試驗,其中Ⅰ類樁97.6%、Ⅱ類樁2.4%,試樁樁身結(jié)構(gòu)性較好,表明本工程載體樁的施工工藝和技術(shù)措施是可行的。
本文以載體樁在北京市門頭溝區(qū)惠澤家園小區(qū)的實踐應(yīng)用的背景下,分析了載體樁的施工技術(shù)及工程實踐,通過現(xiàn)場實際情況,總結(jié)出一些載體樁在煤矸石地基中施工中應(yīng)該注意的一些要點:(1)樁點定位存在困難時,可采取鋪設(shè)400~500mm素土,碾壓夯實后再定位;(2)載體樁基施工時,應(yīng)采取合理的夯擴順序,宜采取“先深后淺、先大后小”的總體原則,自中間向兩個方向或四周對稱施打,當(dāng)一側(cè)毗鄰建筑物時,由毗鄰建筑物處向另一方向施打;(3)施工中應(yīng)嚴(yán)格控制拔管速度,避免造成樁身縮頸,確保樁身質(zhì)量;(4)載體樁成孔時有較強振感,對周圍環(huán)境會產(chǎn)生一定的影響,在實際施工過程前應(yīng)充分考慮這一因素,提前做好周邊居民的溝通工作,采取有效的減隔振措施,以減少對周圍居民的影響。
[1]沈保漢,王繼忠.載體樁技術(shù)的誕生與發(fā)展[J].工程勘察,2009,(S1).
[2]王繼忠.載體樁的受力機理與技術(shù)創(chuàng)新[J].工程勘察,2009,(S1).
[3]朱曉姝,王東坡.復(fù)合載體夯擴樁在大荷載工業(yè)建筑中的應(yīng)用[J].安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2005,(2).
[4]金曉,周裕利,胡岱文.載體樁在某地基處理工程中的應(yīng)用研究[J].廣州建筑,2012,(6).
[5]董頗.夯擴擠密煤矸石樁在某住宅小區(qū)地基處理中的應(yīng)用[J].煤炭工程,2009,(5).
[6]陸雁飛,沈建華.載體樁在某軟土地基工程中的應(yīng)用[J].南通職業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,(1).
(責(zé)任編輯:蔣建華)
TD88
1009-2374(2017)12-0064-02
10.13535/j.cnki.11-4406/n.2017.12.033
宋俊芳(1974-),女,河北邯鄲人,北方工業(yè)大學(xué)學(xué)生,北京礦建建設(shè)集團有限公司高級工程師,研究方向:建筑施工技術(shù)質(zhì)量管理。
A