江寶鋒 錢傳俊 楊 劍
(長(zhǎng)江水利委員會(huì)水文局長(zhǎng)江口水文水資源勘測(cè)局,上海 200136)
優(yōu)化的新陳代謝GM(1,1)模型在基坑變形監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用
江寶鋒 錢傳俊 楊 劍
(長(zhǎng)江水利委員會(huì)水文局長(zhǎng)江口水文水資源勘測(cè)局,上海 200136)
針對(duì)傳統(tǒng)的GM(1,1)模型確定積分常數(shù)C缺乏一定理論依據(jù)的問(wèn)題,依據(jù)建模方差最小原則優(yōu)化傳統(tǒng)GM(1,1)模型的初始值,融合新陳代謝和新信息優(yōu)先建模的思想,建立基于優(yōu)化初始值的新陳代謝GM(1,1)模型,并將其應(yīng)用到基坑變形監(jiān)測(cè)中。結(jié)果表明,優(yōu)化初始值的新陳代謝GM(1,1)模型預(yù)報(bào)精度優(yōu)于傳統(tǒng)的GM(1,1)模型、新陳代謝GM(1,1)模型和優(yōu)化初始值的GM(1,1)模型。
GM(1,1)模型;基坑變形;變形監(jiān)測(cè)
隨著城市化進(jìn)程的加快,大型基坑工程越來(lái)越多,而基坑的施工會(huì)給周邊的建筑物帶來(lái)安全隱患,因此對(duì)基坑進(jìn)行實(shí)時(shí)變形監(jiān)測(cè),分析處理實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)并進(jìn)行變形預(yù)報(bào)具有重要意義。如何根據(jù)已測(cè)沉降數(shù)據(jù)建立科學(xué)、合理的預(yù)測(cè)模型,是當(dāng)前測(cè)繪工作者研究的熱點(diǎn)之一。
GM(1,1)是目前應(yīng)用最廣泛的模型,研究的是貧信息建模,對(duì)處理趨勢(shì)性變形和小子樣監(jiān)測(cè)離散數(shù)據(jù)具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)[1-2],但是預(yù)測(cè)精度隨時(shí)間的推移會(huì)越來(lái)越低,實(shí)用性有待提高。鑒于傳統(tǒng)的GM(1,1)模型通常以第一點(diǎn)作為初始值來(lái)確定白化權(quán)函數(shù)中的常數(shù)C,但缺乏一定的理論依據(jù),本文基于最小二乘約束的初始條件選取GM(1,1)模型的初始值,在預(yù)測(cè)過(guò)程中降低原點(diǎn)誤差,同時(shí)融合新陳代謝和新信息優(yōu)先建模的思想,建立基于此優(yōu)化值的新陳代謝GM(1,1)模型,從而有效提高預(yù)測(cè)精度。
設(shè)觀測(cè)原始序列:
(1)
對(duì)x(0)作一次累加生成得到一個(gè)生成序列
(2)
對(duì)此建立一階微分方程
(3)
式中,a和u是灰參數(shù),通過(guò)最小二乘估計(jì)可得
(4)
式中,
(5)
(6)
式中,C為常數(shù),需要由初始值來(lái)確定[1-2],通常確定白化權(quán)函數(shù)中常數(shù)C的方法理論依據(jù)不足,因此根據(jù)建模方差的概念,定義用于建模的數(shù)據(jù)資料與建模后所生成數(shù)據(jù)資料的真誤差平方和數(shù)學(xué)期望[3-4],記為δ2。根據(jù)定義有
(7)
在δ2為最小的限定條件下,對(duì)C求偏導(dǎo),并另
所以常數(shù)C的值
(8)
把式(8)代入式(7)并還原預(yù)測(cè),即可得到優(yōu)化的GM(1,1)模型。
(9)
(k=1,2,…,N)
模型的精度用后驗(yàn)差方法檢驗(yàn)[2]。設(shè)由已優(yōu)化初始值的GM(1,1)模型得到
(10)
計(jì)算殘差
(11)
(12)
(13)
式中,
(14)
然后計(jì)算后驗(yàn)差比值
(15)
和小誤差概率
(16)
表1列出了根據(jù)C、P取值的模型精度等級(jí)。 模型精度等級(jí)為max{P所在的級(jí)別,C所在的級(jí)別}。
表1 模型精度等級(jí)
隨著時(shí)間的推移,系統(tǒng)狀態(tài)隨著干擾系統(tǒng)的因素變化而變化[5-6]。即使仍采用已優(yōu)化初始值的GM(1,1)模型,不僅模型的預(yù)測(cè)精度不斷降低,且其預(yù)測(cè)可靠度也在下降。要避免模型精度的損失,就要盡量利用最新已知或灰色信息來(lái)淡化灰平面的灰度,因此及時(shí)引入了新的已知或灰色信息,淘汰作用弱的信息,正確反應(yīng)系統(tǒng)狀態(tài)[7]。
本文以山東省聊城市公交集團(tuán)調(diào)度中心施工基坑1號(hào)和10號(hào)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為例進(jìn)行模型分析。該基坑周圍有居民樓和辦公用樓,在基坑施工期間布設(shè)18個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),點(diǎn)編號(hào)1~18 。每期觀測(cè)時(shí)間間隔為1 d。表2為1號(hào)和10號(hào)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的部分沉降觀測(cè)數(shù)據(jù)。
表2 1號(hào)和10號(hào)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的部分沉降觀測(cè)數(shù)據(jù)
據(jù)此分別建立4種模型,比較其預(yù)測(cè)效果。
(1) 模型1:GM(1,1)模型;
(2) 模型2:新陳代謝GM(1,1)模型;
(3) 模型3:優(yōu)化初始值的GM(1,1)模型;
(4) 模型4:優(yōu)化初始值的新陳代謝GM(1,1)模型。
對(duì)于1號(hào)監(jiān)測(cè)點(diǎn),選取1~9期觀測(cè)值為原始觀測(cè)數(shù)據(jù)建立模型,對(duì)10~13期進(jìn)行預(yù)測(cè);對(duì)于10號(hào)監(jiān)測(cè)點(diǎn),選取1~10期沉降觀測(cè)數(shù)據(jù)建立模型,對(duì)11~15期進(jìn)行預(yù)測(cè)。預(yù)測(cè)結(jié)果如表3,4。
表3 4種模型預(yù)測(cè)結(jié)果及精度檢驗(yàn)(1號(hào)監(jiān)測(cè)點(diǎn))
表4 4種模型預(yù)測(cè)結(jié)果及精度檢驗(yàn)(10號(hào)監(jiān)測(cè)點(diǎn))
比較幾種模型的預(yù)測(cè)結(jié)果,GM(1,1)模型(模型1)預(yù)測(cè)精度最低,新陳代謝GM(1,1)模型(模型2)和基于優(yōu)化初始值的GM(1,1)模型(模型3)比原始灰色模型的精度都要高。但是隨著時(shí)間的推移,預(yù)測(cè)的精度也越來(lái)越低。主要是因?yàn)樽冃螞](méi)有延續(xù)前期的增長(zhǎng)趨勢(shì)。而基于優(yōu)化初始值的新陳代謝模型(模型4)最優(yōu),預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值更加吻合,精度明顯提高。這是因?yàn)楦恼e分常數(shù)C能得到模型實(shí)測(cè)值與一階累加值的最佳擬合,且最新的數(shù)據(jù)包含了擾動(dòng)因素的信息,加入到數(shù)據(jù)序列中進(jìn)行預(yù)測(cè),能更好地反映沉降變化趨勢(shì)的目前特征。
本文構(gòu)建的基于優(yōu)化初始值的新陳代謝GM(1,1)模型通過(guò)改正積分常數(shù)C,消除原點(diǎn)誤差,克服了傳統(tǒng)GM(1,1)模型以第一點(diǎn)作為初始值的缺陷,同時(shí)及時(shí)補(bǔ)充新數(shù)據(jù),去掉因時(shí)間推移而使信息意義降低的老信息。選取初始條件和建模過(guò)程均為動(dòng)態(tài)的,符合變形系統(tǒng)的演化特征,所以本文構(gòu)建的模型精度明顯高于原始灰色模型、新陳代謝GM(1,1)模型和優(yōu)化初始值的灰色系統(tǒng),因此在基坑的變形監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析中,應(yīng)用基于優(yōu)化初始值的新陳代謝GM(1,1)模型是行之有效的。
[1] 郭齊勝.系統(tǒng)建模原理與方法[M].長(zhǎng)沙:國(guó)防科技大學(xué)出版社,2003.
[2] 黃聲享,尹暉,蔣征.變形監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2003.
[3] 邱淑芳,王澤方.灰色GM(1,1)模型背景值計(jì)算的改進(jìn)[J].知識(shí)叢林,2007(2):129-131.
[4] 鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢:華中理工大學(xué)出版社,1987.
[5] 周衛(wèi).基于MATLAB的灰色系統(tǒng)沉降預(yù)測(cè)[J].測(cè)繪通報(bào),2002(6):34-36.
[6] 王利,張雙成.動(dòng)態(tài)灰色預(yù)測(cè)模型在大壩變形監(jiān)測(cè)及預(yù)報(bào)中的應(yīng)用研究.西安科技大學(xué)學(xué)報(bào),2005,25(3):328-332.
[7] 劉棠洪. 殘差灰色預(yù)測(cè)模型在地面沉降監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J]. 城市環(huán)境與城市生態(tài),2007,20(5):32-34.
(編輯:唐湘茜)
2017-03-31
江寶鋒,男,長(zhǎng)江水利委員會(huì)水文局長(zhǎng)江口水文水資源勘測(cè)局,工程師.
1006-0081(2017)06-0036-03
P258
A