梁艷麗

今年四月，我有幸參加單位組織的赴北京中央檔案館等地學習活動，并參觀了中央檔案館舉辦的“兩學一做” 主題教育展、中央檔案館館藏檔案珍品展、一史館館藏明清文書檔案珍品展。三個展覽主題各異、形式不一、內容豐富、特色鮮明。一份手稿，反映了老一輩無產階級革命家嚴謹細致的工作作風；一張照片，定格了特定時期最珍貴的社會記憶；一份電報，記錄著時代的風云變幻；一件朱諭，帶你重溫康熙帝平定噶爾丹叛亂這一重大歷史事件……以最簡約的形式呈現、以最具分量的內容反映，形式服務于內容，內容突出于主題，主題契合于時代，時代融入于歷史。三個展覽，讓我們對檔案與歷史、館藏與展覽、形式與內容的關系有了更深入的理解。

讓我印象最深刻，同時也是三個展覽的共同點在于：面積不大但主題突出、形式簡約但內涵豐富，檔案的時代感躍然紙上，呼之欲出?？芍^是“選題匠心獨運、選材精益求精、表現恰到好處”。

相比之下，現在很多檔案展覽都是大手筆制作、大場面鋪排。展廳面積很大，徜徉其中如入迷宮；版面制作精美，觀看展板如看海報，加上聲、光、電等多重技術手段的運用，讓古老檔案所反映的社會場景歷歷在目。但是，在觀賞高顏值展覽，享受高技術服務的同時，檔案本身的歷史性、獨特性被沖淡了，人們感受不到檔案帶來的歷史厚重感，游戲其中、游玩其中取代了感悟其中、思考其中，由此也消弭了檔案“對歷史負責，為現實服務，替未來著想”的特殊功能。

形式與內容，顏值與內涵從來都是事物的兩個方面，內容是事物的靈魂，形式是內容的外在表現，內容需要用形式來表現，形式脫離了內容也失去了存在的意義。對檔案展覽來說，敲定了主題，選好了題材后，形式的選擇就至關重要了。好的形式對內容是一種烘托，一種映襯，如眾星拱月；不合適的形式對內容則是一種損傷，一種弱化，如喧賓奪主。

檔案與其它事物的最大區(qū)別在于其原始性，是直接形成的一種歷史記錄。脫離了原始性，弱化了原始性，或者將原始性進行不恰當的演繹，從某種程度上來說，就是對歷史的不負責。反之，突出原始性，強化原始性，恰當地表現出檔案的原始性，是檔案工作者必須認真思考、切實做好的一項課題。

檔案展覽是檔案部門架起的一座檔案與大眾、歷史與現實之間的橋梁，通過這座橋，人們得以追尋歷史的足跡，尋找失落的記憶，得以總結歷史經驗，服務社會發(fā)展。在如此重大的背景、如此重要的功能之下，展覽的形式應服務于內容，顏值應服務于內涵。