王興旺

【摘 要】全球化促進(jìn)了人類文明的發(fā)展，作為全球化進(jìn)程的共生現(xiàn)象，反全球化思潮和運(yùn)動(dòng)也從未停止腳步，當(dāng)前國(guó)際社會(huì)兩極分化嚴(yán)重，無(wú)論是在發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家都存在反全球化思潮和運(yùn)動(dòng)，特別是美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)之后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義傾向日趨嚴(yán)重，中國(guó)如何應(yīng)對(duì)反全球化的挑戰(zhàn)并轉(zhuǎn)化成民族復(fù)興的機(jī)遇是值得思考的問(wèn)題。本文在介紹了反全球化思潮和運(yùn)動(dòng)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上對(duì)反全球化對(duì)全世界的政治經(jīng)濟(jì)秩序和給中國(guó)帶來(lái)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇進(jìn)行分析，希望對(duì)這一問(wèn)題的解答能夠有所啟發(fā)。

【關(guān)鍵詞】反全球化；貿(mào)易保護(hù)主義；歐盟；反建制主義

【中圖分類號(hào)】D82 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1001-0475（2017）06-0092-02

全球化作為人類發(fā)展的一種歷史選擇，促進(jìn)人類文明的發(fā)展，人類為促進(jìn)全球化的腳步也一直未曾停歇。伴隨著全球化的發(fā)展進(jìn)程，并生的一種現(xiàn)象是反全球化，西方發(fā)達(dá)國(guó)家是全球化進(jìn)程的主導(dǎo)者，現(xiàn)今卻出現(xiàn)了反全球化思潮和運(yùn)動(dòng)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家興起的現(xiàn)象，這勢(shì)必會(huì)給當(dāng)前世界的政治和經(jīng)濟(jì)秩序帶來(lái)極大的不確定性，因此對(duì)這種影響進(jìn)行研究具有重要意義。

一、 反全球化的發(fā)展現(xiàn)狀

反全球化與全球化進(jìn)程相伴而生，如今更多表現(xiàn)為一種思潮和運(yùn)動(dòng)，全球化進(jìn)程自20世紀(jì)70年代末開始加速，90年代初蘇聯(lián)解體后世界市場(chǎng)完全形成，反全球化運(yùn)動(dòng)也在此時(shí)達(dá)到了高潮。隨著反全球化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，其運(yùn)動(dòng)形式和內(nèi)容也不斷豐富，運(yùn)動(dòng)形式主要以在全球各種重要會(huì)議期間的示威游行為主，而且還有各種形式的全球論壇，內(nèi)容由最初的反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化又增添了關(guān)注世界人權(quán)、婦女權(quán)益、關(guān)注全球氣候變化等全球問(wèn)題。反全球化的主體主要有三種，反全球化國(guó)家、反全球化組織和反全球化人士。反全球化國(guó)家多是以發(fā)展中國(guó)家居多，這些國(guó)家在全球化進(jìn)程中受到外來(lái)資本或者思想的沖擊，這給本國(guó)帶來(lái)的損失大于全球化給本國(guó)帶來(lái)的收益。反全球化組織最為著名的是世界社會(huì)論壇，最初是作為世界經(jīng)濟(jì)論壇的對(duì)立面出現(xiàn)的，而且還曾在論壇上通過(guò)了有關(guān)反全球化的倡議。反全球化人士多為社會(huì)左派人士，他們反對(duì)全球化給本國(guó)或者民族帶來(lái)的沖擊，較為著名的反全球化人士有前古巴領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅和前馬來(lái)西亞總理馬哈蒂爾。

全球化進(jìn)程為人類的發(fā)展提供巨大助力，但為何仍有一些人反對(duì)全球化？前聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南在2000年發(fā)表的《千年報(bào)告》中指出：“很少有人、團(tuán)體或政府反對(duì)全球化本身，他們反對(duì)的是全球化的懸殊差異”。全球化帶來(lái)巨大財(cái)富的同時(shí)也造成了前所未有的貧富差異，根據(jù)瑞士信貸銀行研究所發(fā)布的《2016年全球財(cái)富報(bào)告》，2008年金融危機(jī)之后全球貧富差異越來(lái)越大，世界上最富有的10%的成年人掌握了全球近九成的財(cái)富。當(dāng)前世界上有200多個(gè)國(guó)家，然而G20成員國(guó)占據(jù)了全球GDP的85%以上，從現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，自2008年金融危機(jī)之后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家大多數(shù)是G20成員國(guó)，所以上述比例還有繼續(xù)加大的趨勢(shì)。

反全球化發(fā)展到今天一個(gè)新趨勢(shì)是西方發(fā)達(dá)國(guó)家也開始反對(duì)全球化，西方國(guó)家作為全球化的主導(dǎo)者和規(guī)則制定者也面臨兩極分化問(wèn)題，兩極分化使得發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部也存在嚴(yán)重的社會(huì)裂痕，西方主導(dǎo)的全球化進(jìn)程使得國(guó)內(nèi)一些低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，同時(shí)國(guó)內(nèi)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)要求從業(yè)人員的高技術(shù)水平和高學(xué)歷，這就讓占人口多數(shù)的低學(xué)歷人群面臨經(jīng)濟(jì)困難，由于西方國(guó)家有完善的社會(huì)保障體系，因此在這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)這些社會(huì)問(wèn)題并未引發(fā)社會(huì)矛盾，2008年金融危機(jī)之后西方發(fā)達(dá)國(guó)家面臨嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難，不少國(guó)家為削減政府開支不得不降低社會(huì)保障水平，這讓處于社會(huì)底層的民眾的生活水平急劇下降，加之越來(lái)越嚴(yán)重的兩極分化，低收入群體反對(duì)社會(huì)精英治理國(guó)家，希望通過(guò)民選選出強(qiáng)勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)人能夠采取激烈的手段改變社會(huì)現(xiàn)狀，當(dāng)前學(xué)術(shù)界將這一現(xiàn)象稱為反建制主義。所以反全球化發(fā)展至今天已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都存在的現(xiàn)象，而且還伴隨著反建制主義思潮的興起愈演愈烈，這對(duì)當(dāng)前的世界政治經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生了重要影響。

二、 反全球化對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)的影響

龐中英博士認(rèn)為反全球化運(yùn)動(dòng)本身是另一種全球化，[1]因此反全球化對(duì)世界的影響也是全球性的，當(dāng)前國(guó)際秩序處于不穩(wěn)定的時(shí)期，這也讓反全球化思潮和運(yùn)動(dòng)達(dá)到一個(gè)新高潮，反全球化的發(fā)展對(duì)世界的政治經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

（一） 反全球化對(duì)當(dāng)前世界政治秩序的影響

當(dāng)前世界政治秩序是以西方國(guó)家的自由、民主、平等為基礎(chǔ)的，但經(jīng)濟(jì)的緩慢增長(zhǎng)以及嚴(yán)重的兩極分化問(wèn)題帶來(lái)了西方世界內(nèi)部的社會(huì)分裂，反建制主義伴隨著反全球化動(dòng)搖了西方價(jià)值觀。西方國(guó)家認(rèn)為自身價(jià)值觀的絕對(duì)優(yōu)越性使得這種自由主義思想變得極端，西方世界引以為豪的價(jià)值觀是西方難以推進(jìn)改革的重要原因，自身不推動(dòng)改革就很難從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中走出來(lái)，社會(huì)矛盾會(huì)愈發(fā)尖銳，民眾就會(huì)反對(duì)建立在自由價(jià)值觀基礎(chǔ)上的各種國(guó)際原則和規(guī)范。美國(guó)總統(tǒng)特朗普在競(jìng)選期間將美國(guó)現(xiàn)在面臨的經(jīng)濟(jì)困難歸咎于全球化將美國(guó)的崗位帶到了中國(guó)等新興國(guó)家，上臺(tái)之后先是退出TPP談判，然后推翻了中美合作制定的全球氣候協(xié)議，這表明了曾經(jīng)主導(dǎo)建立了全球政治秩序的國(guó)家現(xiàn)在不打算遵守當(dāng)前的政治秩序，這帶來(lái)的結(jié)果是更多的國(guó)家將效仿美國(guó)的行為，因此這會(huì)使得當(dāng)前的國(guó)際政治秩序難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。

（二） 反全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)秩序的影響

全球化是把雙刃劍，在給人類帶來(lái)福祉的同時(shí)勢(shì)必也會(huì)有負(fù)面影響。全球化使得人員可以在全球自由流動(dòng)，如今人員自由流動(dòng)會(huì)帶來(lái)難民的自由流動(dòng)、恐怖主義的自由流動(dòng)等問(wèn)題，難民的自由流動(dòng)會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)沉重的社會(huì)保障負(fù)擔(dān)，恐怖主義的自由流動(dòng)會(huì)重創(chuàng)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)，增加社會(huì)安保負(fù)擔(dān)，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。全球化使得資本可以自由流動(dòng)，但資本的逐利性是造成全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因，跨國(guó)公司為了降低成本極力推進(jìn)國(guó)際分工，這給發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)的負(fù)面影響是低級(jí)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到人力成本低發(fā)展中國(guó)家，造成本國(guó)失業(yè)率增加，給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)嚴(yán)重的污染問(wèn)題，帶來(lái)了沉重的環(huán)境負(fù)債。當(dāng)這些國(guó)家發(fā)現(xiàn)全球化進(jìn)程給他們帶來(lái)的收益小于他們的損失時(shí)，他們就會(huì)抵制全球化進(jìn)程，進(jìn)而反對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)秩序，政府也將會(huì)更多地采取貿(mào)易保護(hù)這一方式來(lái)處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

三、 反全球化對(duì)中國(guó)的影響

中國(guó)在改革開放之后也順應(yīng)歷史潮流加入到全球化的進(jìn)程中，并在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下獲得了非凡的成就，奠定了中國(guó)強(qiáng)大國(guó)力的基礎(chǔ)，當(dāng)前反全球化思潮和運(yùn)動(dòng)興起，這給中國(guó)帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

（一） 反全球化給中國(guó)帶來(lái)的挑戰(zhàn)

全球化進(jìn)程雖然不可逆轉(zhuǎn)，但全球化確實(shí)給世界政治和經(jīng)濟(jì)秩序帶來(lái)了負(fù)面影響，反全球化思潮和運(yùn)動(dòng)的興起必將給世界秩序的參與者帶來(lái)挑戰(zhàn)，因此認(rèn)清這些挑戰(zhàn)也是中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。首先，未來(lái)一段時(shí)期世界各大經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易沖突必然會(huì)顯著增加，中國(guó)改革開放之后對(duì)世界市場(chǎng)的依賴性越來(lái)越強(qiáng)，因此貿(mào)易保護(hù)主義將會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)沖擊。其次，反全球化運(yùn)動(dòng)多是反對(duì)全球化帶來(lái)的兩極分化、環(huán)境污染、恐怖主義擴(kuò)散等問(wèn)題，因此中國(guó)同世界其他國(guó)家一樣都面臨著這些問(wèn)題。最后，中國(guó)作為新興國(guó)家，企業(yè)走出國(guó)門經(jīng)驗(yàn)尚且不足，目前存在中國(guó)企業(yè)污染當(dāng)?shù)丨h(huán)境或因?yàn)楦瘮〉葐?wèn)題受到當(dāng)?shù)孛癖姷姆磳?duì)，因此如何在保證自身發(fā)展的同時(shí)帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展也是中國(guó)這些跨國(guó)企業(yè)需要正視的問(wèn)題。

（二） 反全球化給中國(guó)帶來(lái)的機(jī)遇

在反全球化思潮和運(yùn)動(dòng)中，反對(duì)最多的就是經(jīng)濟(jì)全球化，當(dāng)前西方發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力抬頭，未來(lái)一段時(shí)期國(guó)家之間的貿(mào)易摩擦?xí)粩嘣黾?，這會(huì)給作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)帶來(lái)的機(jī)遇：1.增強(qiáng)中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的力量，使得中國(guó)從世界經(jīng)濟(jì)秩序的服從者變成秩序的保護(hù)者和改革者。美國(guó)作為世界大部分經(jīng)濟(jì)秩序的主導(dǎo)者和規(guī)則制定者，在特朗普上臺(tái)之后明顯不再完全遵守由自己制定的規(guī)則，而是希望通過(guò)貿(mào)易保護(hù)來(lái)改善自身經(jīng)濟(jì)，然而科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展以及國(guó)際分工早已完成了全球布局，因此全球化進(jìn)程是難以逆轉(zhuǎn)的，中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)在多個(gè)國(guó)際場(chǎng)合表明中國(guó)維護(hù)全球化和自由貿(mào)易的決心，這展示給世界的是負(fù)責(zé)任大國(guó)的態(tài)度。中國(guó)在十八大之后推出了“一帶一路”宏偉規(guī)劃和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等公共產(chǎn)品，在中國(guó)發(fā)展的同時(shí)歡迎其他國(guó)家搭乘順風(fēng)車，為改善沿途國(guó)家的經(jīng)濟(jì)做出了非凡的貢獻(xiàn)。當(dāng)前世界沖突中有很多是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)落后造成的，中國(guó)致力于幫助廣大發(fā)展中國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)，客觀上為維護(hù)世界和平做出了貢獻(xiàn)。在美國(guó)不想遵守國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的背景下，中國(guó)的做法不僅給中國(guó)帶來(lái)其他國(guó)家的贊譽(yù)，也增強(qiáng)了中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的力量。中國(guó)通過(guò)改革開放取得了巨大的成就，如今也會(huì)依靠自身的力量去改革全球化中不合理的規(guī)則和秩序，為更為完善的世界經(jīng)濟(jì)秩序貢獻(xiàn)力量。2.促使中國(guó)加快改革腳步，促使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的最大問(wèn)題就是兩極分化、貧富不均，西方世界作為全球化進(jìn)程的主導(dǎo)者現(xiàn)在也因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題使得社會(huì)分裂，因此處在全球化進(jìn)程中的中國(guó)也面臨這樣的問(wèn)題。中國(guó)在十八大之后沒(méi)有放停改革的腳步，而且用壯士斷腕的決心整治吏治腐敗，反全球化帶來(lái)的壓力將會(huì)促使政府在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)更加注重分配公平，避免社會(huì)矛盾積累，這也有利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

四、 總結(jié)

全球化作為世界發(fā)展潮流，任何一個(gè)國(guó)家或者組織都難以逆轉(zhuǎn)這一進(jìn)程，反全球化與全球化共生共存，因此必須應(yīng)對(duì)反全球化帶來(lái)的挑戰(zhàn)。2008年金融危機(jī)之后世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，反全球化思潮與反建制主義等思潮并行于世界絕大多數(shù)國(guó)家，當(dāng)前許多西方發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力抬頭，如何將挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)變成機(jī)遇是中國(guó)實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的必由之路，認(rèn)清全球化帶來(lái)的負(fù)面影響并制定出解決方案也是中國(guó)全球治理的重要組成部分。

參考文獻(xiàn)：

[1]龐中英.另一種全球化—對(duì)“反全球化”現(xiàn)象的調(diào)查 與思考[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2001，（2）.

[責(zé)任編輯：褚永慧]