楊練
從1月的850億元到5月的5600萬元,安邦人壽原保費(fèi)收入墜入冰點(diǎn)僅用時(shí)五個(gè)月。在遭遇政策強(qiáng)力監(jiān)管、高層人事變動(dòng)的夾擊下,安邦人壽渡過難關(guān)或許需要更為漫長(zhǎng)的時(shí)間。
雖然眼前正值酷暑盛夏,但對(duì)于曾經(jīng)在資本市場(chǎng)上縱橫捭闔的安邦人壽險(xiǎn)而言,頗有些許涼意。
這些許涼意既來源于安邦人壽4月和5月不盡如人意的保費(fèi)收入數(shù)據(jù),更來源于始自2016年年底如今愈發(fā)嚴(yán)厲嚴(yán)格的保險(xiǎn)監(jiān)管政策,尤其是這一次安邦人壽也未能幸免于處罰,更是讓市場(chǎng)咂舌。
在內(nèi)外不利因素的雙重夾擊下,安邦人壽能否突出重圍渡過難關(guān),市場(chǎng)正拭目以待。
斷崖式下跌和監(jiān)管函齊至
根據(jù)保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù),2017年1月、2月、3月、4月,安邦人壽實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)收入分別為852.58億元、777.96億元、243.53億元、13.44億元,而從5月單月來看,安邦人壽僅實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)收入5652.76萬元,竟然不足億元,為2017年以來的最低值。
2017年以來,安邦人壽保費(fèi)收入呈現(xiàn)“高開低走”的下行趨勢(shì),如果只看首尾兩處的1月和5月的數(shù)據(jù),5月原保費(fèi)收入僅為1月的0.06%,幾乎可以忽略。在一季度保費(fèi)收入尚屬正常的情況下,安邦人壽緣何在二季度前兩個(gè)月突然大變臉,讓市場(chǎng)驚詫莫名?
實(shí)際上,早在2017年4月,安邦人壽保費(fèi)收入已出現(xiàn)“斷崖式”下跌的苗頭,雖然安邦人壽4月的保費(fèi)收入已比2016年同期的402億元下降約96%,但仍實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)收入約13億元,市場(chǎng)并未太過在意,只把它當(dāng)成是壽險(xiǎn)行業(yè)普遍存在的一季度實(shí)現(xiàn)開門紅后的后勁乏力而已。但5月安邦人壽保費(fèi)收入直接跌至冰點(diǎn),也讓市場(chǎng)真正領(lǐng)略到了其中的陣陣寒意。
翻看數(shù)據(jù),盡管4月安邦人壽保費(fèi)已出現(xiàn)“斷崖式”下跌,但在2017年前四個(gè)月80多家壽險(xiǎn)公司規(guī)模保費(fèi)收入排名中,安邦人壽仍居第三位。
數(shù)據(jù)顯示,2017年1-4月,壽險(xiǎn)公司規(guī)模保費(fèi)排名前十的公司分別為:中國(guó)人壽(3105億元)、平安壽險(xiǎn)(2154億元)、安邦人壽(1907億元)、華夏人壽(900億元)、太保壽險(xiǎn)(895億元)、泰康人壽(758億元)、人保壽險(xiǎn)(756億元)、富德生命人壽(723億元)、太平人壽(656億元)、新華保險(xiǎn)(459億元)。
即使在安邦人壽5月實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入已不足億元的情形下,在2017年前五個(gè)月壽險(xiǎn)公司規(guī)模保費(fèi)收入的排名中,安邦人壽第三名的位置并未發(fā)生變化。
2017年1-5月,壽險(xiǎn)公司規(guī)模保費(fèi)排名前十的公司分別為:中國(guó)人壽(3452億元)、平安壽險(xiǎn)(2492億元)、安邦人壽(1911億元)、太保壽險(xiǎn)(1014億元)、華夏人壽(1007億元)、人保壽險(xiǎn)(857億元)、泰康人壽(844億元)、富德生命人壽(780億元)、太平人壽(715億元)、新華保險(xiǎn)(526億元)。
從4月到5月,規(guī)模保費(fèi)收入前十名的保險(xiǎn)公司沒有任何變化,只是個(gè)別公司的排名順序有微小的調(diào)整。對(duì)比發(fā)現(xiàn),5月比4月增加額最大的為國(guó)壽的347億元,除安邦人壽以外最低的為富德生命人壽的57億元,而安邦人壽的增加額公為4億元。
保監(jiān)會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示,5月,安邦人壽實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)收入1888億元,規(guī)模保費(fèi)為1911億元,若不是在5月實(shí)現(xiàn)20多億元的非原保費(fèi)收入增長(zhǎng),安邦人壽的規(guī)模保費(fèi)增加額會(huì)更低。
市場(chǎng)不禁要問,4月和5月,安邦人壽究竟發(fā)生了什么變故?這里有兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)值得注意,一是2017年5月5日,二是2017年6月14日。
5月5日,保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)掛出2017年第14號(hào)監(jiān)管函,這是保監(jiān)會(huì)公開針對(duì)安邦人壽的首份監(jiān)管函。下發(fā)監(jiān)管函的起因是安邦人壽報(bào)備的兩款產(chǎn)品出現(xiàn)違反、規(guī)避監(jiān)管規(guī)定等問題,保監(jiān)會(huì)責(zé)令安邦人壽立即停止使用相關(guān)產(chǎn)品,對(duì)已承??蛻糇龊每蛻舴?wù)等后續(xù)工作。同時(shí),自監(jiān)管函下發(fā)之日起三個(gè)月內(nèi),安邦人壽被禁止申報(bào)新產(chǎn)品。
根據(jù)上述監(jiān)管函,保監(jiān)會(huì)經(jīng)核查發(fā)現(xiàn),安邦人壽報(bào)備的兩款產(chǎn)品存在以下問題:一是“安邦長(zhǎng)壽安享5號(hào)年金保險(xiǎn)”產(chǎn)品設(shè)計(jì)偏離保險(xiǎn)本源,通過生存金返還設(shè)計(jì)形式將消費(fèi)者所交保費(fèi)大量快速返還,把長(zhǎng)期年金保險(xiǎn)“長(zhǎng)險(xiǎn)短做”,實(shí)際做成兩年期業(yè)務(wù),規(guī)避保監(jiān)會(huì)中短存續(xù)期產(chǎn)品的有關(guān)監(jiān)管規(guī)定,擾亂市場(chǎng)秩序。
二是“安邦e起贏兩全保險(xiǎn)(萬能型)”產(chǎn)品報(bào)備材料中的中短存續(xù)期產(chǎn)品董事會(huì)決議無總精算師簽字,不符合《中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于規(guī)范中短存續(xù)期人身保險(xiǎn)產(chǎn)品有關(guān)事項(xiàng)的通知》(保監(jiān)發(fā)〔2016〕22號(hào))第四條的規(guī)定。
由此,保監(jiān)會(huì)叫停了以上兩款違規(guī)產(chǎn)品并對(duì)安邦人壽處以三個(gè)月內(nèi)禁止申報(bào)新產(chǎn)品的處罰,并要求安邦人壽高度重視產(chǎn)品開發(fā)管理方面存在的問題,對(duì)產(chǎn)品開發(fā)管理工作進(jìn)行整改。
實(shí)際上,監(jiān)管函只是表象,背后問題的顯性化或許更有深意。安邦人壽觸及監(jiān)管紅線的兩款產(chǎn)品,均與中短存續(xù)期產(chǎn)品的性質(zhì)有關(guān),而上述中短存續(xù)期產(chǎn)品正是2016年以來監(jiān)管政策重點(diǎn)限制和約束的產(chǎn)品。保監(jiān)會(huì)自2016年以來陸續(xù)發(fā)布了停售或控制此類產(chǎn)品銷售占比的監(jiān)管要求,并規(guī)定自2017年1月1日起,各人身保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)每月統(tǒng)計(jì)中短存續(xù)期產(chǎn)品的相關(guān)數(shù)據(jù)并及時(shí)報(bào)送。
數(shù)據(jù)顯示,安邦人壽一季度實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)收入1874.07億元,同比大幅增長(zhǎng)699.67%,而反映萬能險(xiǎn)保費(fèi)的“保戶投資款新增繳費(fèi)”僅有17.58億元,同比驟降98.27%,僅占規(guī)模保費(fèi)的0.93%。與2016年一季度相比,安邦人壽的保費(fèi)收入結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大的變化。2016年,安邦人壽實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)收入僅為1141.97億元,而2017年一季度,其原保費(fèi)收入就爆發(fā)式增長(zhǎng)64%,備受市場(chǎng)關(guān)注。
監(jiān)管函稱:“安邦長(zhǎng)壽安享5號(hào)年金保險(xiǎn)”把長(zhǎng)期年金保險(xiǎn)“長(zhǎng)險(xiǎn)短做”,實(shí)際做成兩年期業(yè)務(wù),規(guī)避保監(jiān)會(huì)中短存續(xù)期產(chǎn)品的有關(guān)監(jiān)管規(guī)定,擾亂市場(chǎng)秩序。與2016年12月保監(jiān)會(huì)對(duì)前海人壽和恒大人壽的處罰相比,“擾亂市場(chǎng)秩序”的定性更為嚴(yán)厲。
根據(jù)2016年9月6日下發(fā)的《中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于進(jìn)一步完善人身保險(xiǎn)精算制度有關(guān)事項(xiàng)的通知》(保監(jiān)發(fā)〔2016〕76號(hào))進(jìn)一步規(guī)定,壽險(xiǎn)公司每年中短存續(xù)期產(chǎn)品占保費(fèi)的比重,2019年要控制在50%以內(nèi),2020年控制在40%以內(nèi),2021年及以后年度要控制在30%以內(nèi)?!?6號(hào)文”已明確要求,自2017年1月1日起,保險(xiǎn)公司不得將終身壽險(xiǎn)、年金保險(xiǎn)、護(hù)理保險(xiǎn)設(shè)計(jì)成中短存續(xù)期產(chǎn)品。也就是說,年金保險(xiǎn)的存續(xù)期間不能在5年以下,“安邦長(zhǎng)壽安享5號(hào)年金保險(xiǎn)”實(shí)際做成兩年期,屬于違規(guī)之舉。
從保監(jiān)會(huì)下發(fā)的監(jiān)管函的描述和“安邦長(zhǎng)壽安享5號(hào)年金保險(xiǎn)”的合同發(fā)現(xiàn),雖然這款長(zhǎng)期年金產(chǎn)品的保費(fèi)計(jì)入原保費(fèi),但是產(chǎn)品本質(zhì)上卻與中短存續(xù)期產(chǎn)品相類似。結(jié)合安邦人壽一季度原保費(fèi)收入的突飛猛進(jìn),市場(chǎng)有理由質(zhì)疑其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性——或許,安邦人壽2017年開門紅期間,原保費(fèi)收入同比猛增的重要原因就是將年金保險(xiǎn)“長(zhǎng)險(xiǎn)短做”。
另一個(gè)重要的時(shí)間點(diǎn)為6月14日,安邦保險(xiǎn)集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)表聲明稱,集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理吳小暉因個(gè)人原因不能履職,已授權(quán)集團(tuán)相關(guān)高管代為履行職務(wù),集團(tuán)經(jīng)營(yíng)狀況一切正常。雖然董事長(zhǎng)不能履職的聲明公布于6月,但這一結(jié)果的發(fā)生肯定是由一系列事實(shí)鋪墊而成,由此導(dǎo)致的公司經(jīng)營(yíng)的動(dòng)蕩也不僅僅只是始于6月。4月和5月保費(fèi)收入數(shù)據(jù)的連續(xù)“斷崖式”下跌或多或少與此相關(guān)。
激進(jìn)擴(kuò)張?jiān)庥鰪?qiáng)力監(jiān)管
根據(jù)安邦人壽此前披露的年報(bào)顯示,截至2016年年底,公司總資產(chǎn)規(guī)模已達(dá)到1.45萬億元,同比增長(zhǎng)61%。再加上安邦財(cái)險(xiǎn)7954億元的總資產(chǎn),合計(jì)達(dá)到2.25萬億元,資產(chǎn)規(guī)模已逼近2.7萬億元的中國(guó)人壽。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),2016年,安邦人壽的海外保險(xiǎn)資產(chǎn)達(dá)9000多億元,約占總資產(chǎn)的40%。
就在2010年,安邦人壽的資產(chǎn)規(guī)模僅為5億元,到2016年已飆升至1.45萬億元。從2013年起,安邦保險(xiǎn)集團(tuán)通過全牌照、海外并購(gòu)、資本市場(chǎng)舉牌等一些列眼花繚亂的高調(diào)動(dòng)作,一邊大舉擴(kuò)張總資產(chǎn)規(guī)模,一邊迅速提升保費(fèi)規(guī)模。在擴(kuò)大保費(fèi)規(guī)模方面,安邦人壽功不可沒,成立六年以來資產(chǎn)增至最初的近3000倍,成為保險(xiǎn)行業(yè)“資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)債”模式和“舉牌式投資”的典型代表。
不過,保險(xiǎn)作為中國(guó)金融業(yè)的三大支柱之一,天然存在安全穩(wěn)定的特性,因此,保險(xiǎn)資金的最大優(yōu)勢(shì)在于長(zhǎng)期投資的特性。最近幾年,保險(xiǎn)行業(yè)都在提倡并踐行“回歸保障、回歸價(jià)值”的本源,安邦人壽以激進(jìn)的投資帶動(dòng)資產(chǎn)規(guī)模迅速增加的模式明顯與上述原則相背離。在對(duì)以萬能險(xiǎn)為代表的中短存續(xù)期產(chǎn)品的監(jiān)管趨緊、壽險(xiǎn)業(yè)的調(diào)整步伐愈發(fā)加快的大趨勢(shì)下,安邦人壽“資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)債”的激進(jìn)擴(kuò)張模式最終遭遇強(qiáng)力監(jiān)管也是必然。
2017年以來,對(duì)于萬能險(xiǎn)等中短存續(xù)期產(chǎn)品的監(jiān)管,保監(jiān)會(huì)的態(tài)度越來越堅(jiān)決,明確表示將保持監(jiān)管高壓態(tài)勢(shì),強(qiáng)化重點(diǎn)公司的監(jiān)管,推動(dòng)萬能險(xiǎn)有序健康發(fā)展。保監(jiān)會(huì)稱,“將加大違法違規(guī)查處力度,對(duì)惡意擾亂市場(chǎng)秩序、違規(guī)運(yùn)用保險(xiǎn)資金、背離萬能險(xiǎn)自身發(fā)展規(guī)律的行為,堅(jiān)決查處,決不手軟。”防止“個(gè)別保險(xiǎn)公司通過資產(chǎn)管理計(jì)劃、萬能險(xiǎn)等籌資入市,影響資本市場(chǎng)秩序”。
巧合的是,2017年5月5日,當(dāng)七條金融監(jiān)管政策集中落地時(shí),安邦人壽也在這一天首次遭保監(jiān)會(huì)公開處罰,不但被監(jiān)管嚴(yán)厲定性為“擾亂市場(chǎng)秩序”,而且3個(gè)月內(nèi)被禁止申報(bào)新產(chǎn)品。在5月安邦人壽原保費(fèi)收入已墜入谷底的前提下,這張遲到的罰單無異于釜底抽薪,使本就處于負(fù)債和現(xiàn)金流困境邊緣的安邦人壽更加雪上加霜。