周密

摘要：日俄戰(zhàn)爭(zhēng)20世紀(jì)初的第一次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)改變了東北亞政治格局，也對(duì)歐洲政治格局產(chǎn)生了重大影響。1907年，英俄之所以能夠簽署《英俄協(xié)約》，與日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中俄國(guó)的失敗是分不開的。本文擬從日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前英俄關(guān)系、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)俄國(guó)的打擊，英俄協(xié)約的形成三個(gè)方面論證這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)此協(xié)約形成的影響。

關(guān)鍵詞：日俄戰(zhàn)爭(zhēng)；俄國(guó)；英國(guó)；英俄協(xié)約

一、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前英俄關(guān)系

近代以來，英俄在近東、中亞的沖突不斷。19世紀(jì)后半葉，英俄分別從海陸向亞洲腹地蠶食。雙方均以控制彼此間的中間地帶為手段，互不相讓。19世紀(jì)末，中國(guó)成為繼土耳其之后列強(qiáng)覬覦的對(duì)象。英俄爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)也從歐洲和中近東轉(zhuǎn)向更遠(yuǎn)的東方。

爭(zhēng)執(zhí)之一在于西伯利亞鐵路的修筑。1891年，俄國(guó)開始修筑西伯利亞鐵路，認(rèn)為該鐵路修成之后中國(guó)東北便可永遠(yuǎn)掌握在其手中。三國(guó)干涉還遼后，俄迫使日本放棄了對(duì)遼東半島的占有，并乘機(jī)向中國(guó)提出借地繼續(xù)修筑西伯利亞鐵路。英國(guó)擔(dān)心西伯利亞鐵路的修筑會(huì)嚴(yán)重?fù)p害蘇伊士運(yùn)河的航運(yùn)，給英國(guó)帶來巨大的損失[1]。其次，俄在遠(yuǎn)東的擴(kuò)張損害了英國(guó)在華利益。1895年，俄國(guó)與清政府簽署了以遏制日本為目的的《中俄密約》。通過這個(gè)條約，俄獲得了進(jìn)一步侵略控制中國(guó)東北的權(quán)益，并獲得侵略華北及長(zhǎng)江流域的有利條件。1897年12月，俄國(guó)借口德國(guó)占領(lǐng)膠州灣，派軍艦駛?cè)肼庙樃邸?898年3月與清朝簽訂《旅大租地條約》。英國(guó)對(duì)俄國(guó)的占領(lǐng)堅(jiān)決反對(duì)，認(rèn)為如果旅順、大連落入俄國(guó)手中，不僅對(duì)北京造成巨大的威脅，對(duì)英國(guó)在太平洋上的霸主地位也是一種挑畔。最后，俄國(guó)的海軍擴(kuò)張也引起英國(guó)的極大警惕。俄海軍力量一直落后于英國(guó)，但是從1895年開始，俄國(guó)實(shí)施大規(guī)模的造艦計(jì)劃，以擴(kuò)充自己的海軍實(shí)力。英國(guó)政府為此不得不大幅増加海軍預(yù)算，保證海上力量的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。而1899年俄國(guó)又相應(yīng)地制定了更為龐大的造艦計(jì)劃，英俄兩國(guó)在海軍軍備方面展開了激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

如果說布爾戰(zhàn)爭(zhēng)讓英國(guó)人認(rèn)識(shí)到自身的衰落，那么日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前的英俄關(guān)系則讓英國(guó)政府認(rèn)識(shí)到，“光榮孤立”是一種危險(xiǎn)。如果繼續(xù)堅(jiān)持這個(gè)政策，在和俄國(guó)的抗?fàn)幹杏?guó)將會(huì)處于劣勢(shì)。因此，1902年英國(guó)與日本結(jié)成英日同盟，企圖借助日本，達(dá)到遏制俄國(guó)的目的。

二、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)俄國(guó)的打擊

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)本被沙皇視為足以激起國(guó)內(nèi)民族情緒和凝聚力的“一場(chǎng)小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)”，可隨著俄軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中的慘敗，俄國(guó)國(guó)內(nèi)在經(jīng)濟(jì)、政治和軍事等各個(gè)領(lǐng)域都遭到巨大沖擊。

1904年爆發(fā)的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，使俄國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)遭到了40億-50億盧布的巨額損失[2]。然而巨額的經(jīng)濟(jì)損失并未換來俄國(guó)對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，相反遭到慘敗。俄海軍在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中所受到的打擊尤甚。俄國(guó)海軍3大主力艦隊(duì)中的太平洋艦隊(duì)和波羅的海艦隊(duì)在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中全軍覆沒。正如美國(guó)著名海軍史學(xué)家唐·米切爾所言：“從海軍角度看，俄國(guó)的失敗是一場(chǎng)滅頂之災(zāi)，俄國(guó)海軍幾乎是一夜之間便從世界海軍的第三位跌到第六位，被美國(guó)、德國(guó)和日本超過”[3]。

經(jīng)濟(jì)損失和軍事失敗激化了國(guó)內(nèi)矛盾。俄資產(chǎn)階級(jí)對(duì)沙皇政府表示了不信任，工人運(yùn)動(dòng)也此起彼伏。列寧指出：“我們面臨的不是軍事失敗，而是沙皇專制制度的崩潰。”因此，在1905年1月9日的“流血星期日”事件后，俄國(guó)爆發(fā)了第一次資產(chǎn)階級(jí)民主革命。[4]整個(gè)俄國(guó)在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之后，面臨著內(nèi)憂外患的窘境。

因此，戰(zhàn)后沙皇政府一方面不得不開始對(duì)內(nèi)進(jìn)行改革；一方面不得不對(duì)外進(jìn)行戰(zhàn)略收縮。沙皇政府局部放棄了在遠(yuǎn)東的擴(kuò)張，將對(duì)外事務(wù)重心重新轉(zhuǎn)移到歐洲和近東。而俄國(guó)的回歸讓土奧兩國(guó)感到不安，因?yàn)榇藭r(shí)的巴爾干半島上，這兩帝國(guó)內(nèi)的斯拉夫民眾中都有強(qiáng)烈的不滿情緒和騷動(dòng)。俄國(guó)長(zhǎng)期以泛斯拉夫民族主義的保護(hù)者自居，這也就意味著俄奧、俄土之間潛在的矛盾隨時(shí)有爆發(fā)的可能。另一方面，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)俄國(guó)的打擊打破了歐洲的均勢(shì)，以德為首的三國(guó)同盟逐漸居于上風(fēng)。因此，英國(guó)意識(shí)到，有必要拉攏俄國(guó)制衡德國(guó)。

三、英俄協(xié)約的形成

長(zhǎng)期以來，英國(guó)奉行著“光榮孤立”的外交政策，保持歐陸均勢(shì)。而孤立政策的執(zhí)行主要是以強(qiáng)大的實(shí)力為依托。但到了20世紀(jì)初，英國(guó)實(shí)力受到了極大的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)上，英國(guó)的壟斷地位被德美打破；軍事上，英國(guó)也一直受到德國(guó)方面的壓力。英德矛盾日益尖銳，因此，英國(guó)開始走上結(jié)盟對(duì)抗德國(guó)的道路。

此前，出于制衡俄國(guó)的需要，英與日在1902年結(jié)成了英日同盟，與法在1904年達(dá)成英法協(xié)議。鑒于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，俄國(guó)對(duì)英國(guó)的威脅削減以及歐陸均勢(shì)的被打破，英國(guó)試圖拉攏俄國(guó)以共同對(duì)抗德國(guó)。英國(guó)政府提出：為了阻止俄國(guó)被德國(guó)拉擾，不能嚴(yán)重削弱失敗后的俄國(guó)。俄國(guó)也同樣認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄外交大臣伊茲伏爾斯基便主張俄國(guó)從亞洲撤退，緩和與英日在亞洲的緊張關(guān)系。他指出，如果俄繼續(xù)與英日兩國(guó)在亞洲不和，俄在歐地位將會(huì)進(jìn)一步削弱，與法同盟關(guān)系也會(huì)崩潰，最終成為德國(guó)的奴仆，如果俄結(jié)束在亞洲的爭(zhēng)端，發(fā)展與英法的友好關(guān)系，俄將可重振在近東的傳統(tǒng)影響。[5]

綜合兩方因素，從1906年初至1907年8月31日，英俄兩國(guó)經(jīng)過一年多的艱苦談判，最終達(dá)成共識(shí)，在圣彼得堡簽訂了《英俄協(xié)約》。協(xié)約的簽署使兩國(guó)長(zhǎng)期來的矛盾得到緩和，也意味著一個(gè)帝國(guó)主義軍事集團(tuán)：三國(guó)協(xié)約集團(tuán)的最后形成。

結(jié)語

英俄在東方均有著廣闊的利益市場(chǎng)。俄在中國(guó)東北的擴(kuò)張，使英俄之間產(chǎn)生了巨大的利益沖突。這是英日同盟形成的關(guān)鍵原因之一。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，俄國(guó)衰落，不再對(duì)英國(guó)構(gòu)成有力威脅。因此，戰(zhàn)后俄國(guó)自然而然成為英國(guó)拉攏的對(duì)象。英俄協(xié)約的簽署，不僅標(biāo)志著三國(guó)協(xié)約的最終形成，也標(biāo)志著一戰(zhàn)前，兩大軍事對(duì)立集團(tuán)的最終形成。因此，筆者認(rèn)為，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)當(dāng)時(shí)世界局勢(shì)的影響是極為深遠(yuǎn)的。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉振：《論俄國(guó)與英日同盟的關(guān)系》，山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2016年。

[2]陶惠芬：《俄國(guó)近代改革史》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2007年，第329頁。

[3]張建華：《簡(jiǎn)論日俄戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)俄國(guó)海軍的影響》，求是學(xué)刊，1994年第五期。

[4]張建華：《俄國(guó)史》，人民出版社，2014年，第113頁。

[5]趙軍秀：《土耳其海峽與1907年英俄協(xié)約》，《世界歷史》，2002年第5期。endprint