張偉忠, 查 明, 韓宏偉, 于景強(qiáng), 崔世凌, 曲志鵬

(1.中國(guó)石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,山東青島 266580; 2.中國(guó)石化勝利油田分公司物探研究院,山東東營(yíng) 257022)

東營(yíng)凹陷邊界斷層活動(dòng)性與沉積演化耦合關(guān)系的量化表征

張偉忠1,2, 查 明1, 韓宏偉2, 于景強(qiáng)2, 崔世凌2, 曲志鵬2

(1.中國(guó)石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,山東青島 266580; 2.中國(guó)石化勝利油田分公司物探研究院,山東東營(yíng) 257022)

基于邊界斷層組合樣式及演化特征的分析,利用新方法量化表征邊界斷層活動(dòng)性特征,并從微觀-宏觀角度分析邊界斷層活動(dòng)性對(duì)沉積的控制作用,最終建立基于斷層活動(dòng)性的沉積模式量板。結(jié)果表明:東營(yíng)凹陷北帶沙四期邊界斷層活動(dòng)性自西向東具有弱—強(qiáng)弱交替—強(qiáng)的變化特征;微觀上,邊界斷層活動(dòng)性控制形成了穩(wěn)定-富物源型、動(dòng)蕩-富物源型、穩(wěn)定-貧物源型和動(dòng)蕩-貧物源型4種沉積環(huán)境;宏觀上,邊界斷層活動(dòng)性與沉積厚度呈正相關(guān)關(guān)系,與推進(jìn)距離呈負(fù)相關(guān)關(guān)系;微觀與宏觀上相結(jié)合,可以建立基于斷層活動(dòng)性的沉積模式識(shí)別量板,明確邊界斷層活動(dòng)性與陡坡帶沉積演化的耦合關(guān)系。

斷層發(fā)育; 沉積演化; 耦合關(guān)系; 東營(yíng)凹陷

斷層對(duì)沉積的控制作用一直是斷陷盆地內(nèi)構(gòu)造-沉積匹配關(guān)系研究中的熱點(diǎn)問題[1-6]。斷層的發(fā)育控制著斷陷盆地的形成和構(gòu)造帶的分布,而斷層的靜態(tài)幾何特征與組合關(guān)系則控制著沉積體系的類型。不同時(shí)期斷層活動(dòng)性的差異控制了沉積中心的遷移,同時(shí)也對(duì)沉積相的類型具有一定的影響。邊界斷層活動(dòng)對(duì)沉積環(huán)境和沉積模式的控制作用方面的研究相對(duì)較少,主要存在兩個(gè)研究難點(diǎn)。一是邊界斷層的活動(dòng)性特征目前尚未有合適的定量方法。目前,斷層活動(dòng)性研究常用的方法有生長(zhǎng)指數(shù)法、斷層落差法及斷層活動(dòng)速率法等,這些方法主要是針對(duì)兩盤地層相對(duì)完整的盆內(nèi)斷層,而專門針對(duì)邊界斷層活動(dòng)性的研究方法較少。二是定量表征邊界斷層對(duì)沉積的控制作用難度較大。通常的定性分析方法很難從本質(zhì)上認(rèn)識(shí)邊界斷層與沉積演化的耦合作用。 東營(yíng)凹陷北帶沙四段沉積相的研究已經(jīng)較為成熟,主要發(fā)育了扇三角洲及近岸水下扇等沉積類型。這些扇體緊鄰利津和民豐兩大生烴洼陷,具有良好的聚油背景和條件,構(gòu)成了陡坡帶的主要儲(chǔ)集體類型,是長(zhǎng)期以來(lái)勝利油田增儲(chǔ)上產(chǎn)的重要勘探目標(biāo)。前人的研究工作主要側(cè)重于扇體的沉積模式及規(guī)律的研究,提出了“溝扇對(duì)應(yīng)”、“斷坡控砂”等重要的認(rèn)識(shí)。在前人研究的基礎(chǔ)上,針對(duì)上述兩個(gè)研究難點(diǎn),筆者對(duì)邊界斷層活動(dòng)性特征及其對(duì)沉積的控制作用進(jìn)行研究。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

東營(yíng)凹陷是一個(gè)典型的新生代箕狀斷陷盆地,構(gòu)造上屬于渤海灣盆地濟(jì)陽(yáng)坳陷內(nèi)的一個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元,位于渤海灣盆地的東南部。北部以斷陷方式接觸濱縣凸起和陳家莊凸起,南部以超覆方式接觸魯西隆起和廣饒凸起,東部靠近郯廬斷裂帶,向西為青城凸起,研究區(qū)位于東營(yíng)凹陷北部陡坡帶(圖1)。

研究區(qū)內(nèi)發(fā)育濱南-利津、勝北及鹽家3個(gè)主要的斷裂帶[7]。3個(gè)斷裂帶構(gòu)造樣式有差異,濱南-利津斷裂帶是由多條同向斷層組成的階梯式;勝北斷裂帶由主斷裂和次級(jí)斷層組成,主斷裂呈座椅狀,表現(xiàn)為雙斷式構(gòu)造樣式;鹽家斷裂帶發(fā)育單條主斷裂,呈單斷式構(gòu)造樣式(圖2,剖面位置見圖1)。東營(yíng)凹陷沙四時(shí)期處于斷陷期,北部邊界斷裂強(qiáng)烈活動(dòng),控制了本區(qū)的沉積體系[8-9]。沙四下時(shí)期沉積類型以快速堆積的近岸水下扇沉積為主,從沙四中時(shí)期開始濱南-利津地區(qū)演化為扇三角洲沉積。勝北-鹽家地區(qū)持續(xù)以近岸水下扇沉積類型為主。

圖1 東營(yíng)凹陷北帶區(qū)域位置Fig.1 Location of the north region of Dongying Depression

圖2 東營(yíng)凹陷北帶邊界斷層三種類型構(gòu)造樣式地震剖面Fig.2 Seismic sections of three kinds of tectonic style in the north region of Dongying Depression

2 邊界斷層活動(dòng)性特征

2.1 邊界斷層構(gòu)造演化

利用平衡剖面法對(duì)研究區(qū)3種類型的邊界斷層進(jìn)行了構(gòu)造復(fù)原,恢復(fù)不同類型構(gòu)造樣式的演化過(guò)程[10]。結(jié)果表明,3種構(gòu)造樣式演化過(guò)程均有差異(圖3)。濱南-利津斷裂帶沙四中亞段沉積前發(fā)育一條板式主斷裂,到沙四上亞段沉積前開始發(fā)育與主斷裂平行的多條次級(jí)斷裂,組成階梯狀構(gòu)造樣式,后期階梯狀斷裂樣式持續(xù)發(fā)育;勝北斷裂帶在沙四中亞段沉積前也發(fā)育一條板式主斷裂,從沙四中亞段沉積期開始發(fā)育一條次級(jí)斷裂,組成了雙斷構(gòu)造樣式,在之后的發(fā)育過(guò)程中,兩條斷裂在主活動(dòng)期上有差異,次級(jí)斷裂在沙三段和沙二段的沉積過(guò)程中活動(dòng)強(qiáng)度超過(guò)主邊界斷裂,成為沉積中心的主控?cái)嗔?鹽家斷裂帶從沙四中亞段沉積前開始,主斷裂一直呈現(xiàn)鏟式構(gòu)造樣式,持續(xù)地控制了下降盤沉積中心的發(fā)育。從橫向?qū)Ρ葋?lái)看,3個(gè)斷裂帶在沙四下亞段沉積時(shí)邊界斷層均呈板式或鏟式,從沙四中亞段沉積開始逐漸分化,自東向西構(gòu)造樣式由簡(jiǎn)單的鹽家單斷式變?yōu)閯俦彪p斷式,到濱南利津斷裂帶則變?yōu)槎嗉?jí)斷裂組成的階梯式,構(gòu)造樣式從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的多變性也反映了東營(yíng)凹陷北帶構(gòu)造背景的復(fù)雜性。

圖3 東營(yíng)凹陷邊界斷裂平衡剖面Fig.3 Balanced section of boundary fault in Dongying Depression

2.2 一種新的邊界斷層活動(dòng)性計(jì)算方法

目前斷層活動(dòng)性的評(píng)價(jià)方法已經(jīng)實(shí)現(xiàn)定量化,常用的方法有生長(zhǎng)指數(shù)法[11]、斷層落差法[12]及斷層活動(dòng)速率法[13]等。生長(zhǎng)指數(shù)法是斷層活動(dòng)性評(píng)價(jià)中最常用的方法,利用上下盤對(duì)應(yīng)地層厚度的比值來(lái)表示斷層活動(dòng)性的大小,但是生長(zhǎng)指數(shù)不能用來(lái)評(píng)價(jià)上下盤地層有剝蝕或沒有接受沉積的斷層。斷層落差能夠有效避免生長(zhǎng)指數(shù)的缺陷,但是沒有體現(xiàn)地質(zhì)時(shí)間的概念,不能很好地表現(xiàn)斷層在單位地質(zhì)時(shí)間上的活動(dòng)特征。斷層活動(dòng)速率法較好地結(jié)合了前兩者的優(yōu)點(diǎn),能夠反映斷層在某一地質(zhì)歷史時(shí)間內(nèi)的垂向活動(dòng)強(qiáng)度,缺點(diǎn)是沒有考慮斷層傾角的影響。同樣的落差,不同的斷層傾角,雖然斷層活動(dòng)速率的結(jié)果一樣,但實(shí)際上斷層位移的距離是有差異的。

綜合考慮前人的研究[14-17],結(jié)合邊界斷層特殊的地層接觸特征,提出針對(duì)邊界斷層的活動(dòng)性評(píng)價(jià)參數(shù)——斷層滑動(dòng)速率S(圖4)。這種方法在構(gòu)造恢復(fù)的基礎(chǔ)上規(guī)避了地層缺失的影響,又同時(shí)考慮了古落差、斷層傾角和沉積時(shí)間3個(gè)因素,更為全面的反映了邊界斷層的活動(dòng)性特征:

Si=(Di/sinα)/Ti.

(1)

式中,Si為第i時(shí)期斷層滑動(dòng)速率,m/Ma;Di為第i期斷層古落差,m;Ti為第i期地層時(shí)間間隔,Ma;α為斷面真傾角,(°)。

公式中的參數(shù)取值方法為:首先利用回剝法將目的層恢復(fù)到沉積期末的狀態(tài),然后將構(gòu)造復(fù)原之后的兩盤地層厚度差作為古落差D。斷層傾角取垂直于斷層走向方向的斷面真傾角,沉積時(shí)間Ti為地層年代表中的時(shí)間間隔[18]。

圖4 斷層活動(dòng)性研究方法對(duì)比Fig.4 Methods of fault activity research

2.3 東營(yíng)凹陷北帶邊界斷層活動(dòng)性特征

利用斷層滑動(dòng)速率法對(duì)沙四上、中、下3個(gè)時(shí)期邊界斷層活動(dòng)性的時(shí)空特征進(jìn)行了分析(圖5)。從時(shí)間上看,沙四下時(shí)期邊界斷層整體表現(xiàn)為強(qiáng)烈活動(dòng)的特征,分為濱南-利津、勝北和鹽家3個(gè)活動(dòng)中心,最大的活動(dòng)強(qiáng)度為380～400 m/Ma,3個(gè)地區(qū)相差不大。斷裂帶中部活動(dòng)強(qiáng)度最大,向構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶處活動(dòng)強(qiáng)度減弱;沙四中上時(shí)期邊界斷層的活動(dòng)強(qiáng)度開始分化,濱南地區(qū)斷層活動(dòng)持續(xù)減弱,到沙四上時(shí)期最大活動(dòng)強(qiáng)度減弱為147 m/Ma,鹽家地區(qū)斷層

圖5 東營(yíng)凹陷北帶沙四期邊界斷層活動(dòng)性平面分布Fig.5 Boundary fault activity histogram in the fourth period of Shahejie Formation of the north region of Dongying Depression

持續(xù)增強(qiáng),到沙四上時(shí)期斷層活動(dòng)強(qiáng)度增大到660 m/Ma,勝北地區(qū)斷層活動(dòng)強(qiáng)弱交替,整體上表現(xiàn)為西弱東強(qiáng)的特征。從空間上來(lái)看,3個(gè)地區(qū)邊界斷層活動(dòng)性變化規(guī)律有差異,濱南地區(qū)邊界斷層早期活動(dòng)劇烈,后期斷層活動(dòng)逐漸減弱;利津地區(qū)邊界斷層活動(dòng)強(qiáng)弱交替變化;勝坨-鹽家地區(qū)早期活動(dòng)相對(duì)較弱,后期逐漸增強(qiáng)。這種活動(dòng)性在時(shí)空上的變化不僅控制了沉積體系的宏觀分布規(guī)律,也直接影響了沉積環(huán)境和沉積模式。

3 邊界斷層活動(dòng)性與沉積演化耦合關(guān)系的量化表征

3.1 邊界斷層對(duì)沉積環(huán)境的微觀控制

無(wú)論是事件性的重力流沉積或是相對(duì)穩(wěn)定的牽引流沉積都是斷層在一段時(shí)間內(nèi)活動(dòng)強(qiáng)度對(duì)沉積環(huán)境的影響。依據(jù)斷層活動(dòng)強(qiáng)度與物源條件的相互匹配關(guān)系,可將東營(yíng)凹陷北帶沙四段的沉積環(huán)境劃分為穩(wěn)定-富物源型、動(dòng)蕩-富物源型、穩(wěn)定-貧物源型和動(dòng)蕩-貧物源型等4種類型(圖6)。

從巖性、巖礦及粒度等方面分析了4種類型沉積環(huán)境中與斷層活動(dòng)強(qiáng)度的匹配關(guān)系。當(dāng)斷層活動(dòng)性較強(qiáng)時(shí),富物源區(qū)往往以事件型重力流沉積為主,巖石類型以粗粒的礫巖、含礫砂巖等為主,可以見到倒立礫石,粒度曲線表現(xiàn)為圓弧上拱特征,層理類型以粒序?qū)永砗蛪K狀層理為主,沉積環(huán)境表現(xiàn)為動(dòng)蕩-富物源型,例如湖泊相中的近岸水下扇沉積。貧物源區(qū)則以動(dòng)蕩水流環(huán)境中的細(xì)粒沉積為主,巖石類型以粉砂質(zhì)泥巖、灰質(zhì)泥巖等為主,巖石粒度細(xì),粒度曲線表現(xiàn)為圓弧上拱的一段式。層理構(gòu)造以波紋層理、水平層理等類型為主,見有變形構(gòu)造、滑塌構(gòu)造等，例如近岸水下扇的扇間沉積。

當(dāng)斷層活動(dòng)相對(duì)較弱—中等強(qiáng)度時(shí),富物源區(qū)以穩(wěn)定的牽引流沉積為主,巖石類型為含礫砂巖、細(xì)砂巖、粉砂巖等,巖石顆粒分選好,粒度較細(xì),粒度曲線表現(xiàn)為三段式、兩段式等類型。巖石顆粒磨圓好,分析中等—好,粒度曲線以三段式和二段式為主,例如扇三角洲相中的分流河道沉積。貧物源區(qū)以穩(wěn)定的細(xì)粒沉積為主,巖石少見波動(dòng)構(gòu)造,層理類型以水平層理為主。

圖6 沉積環(huán)境分類Fig.6 Classification of sedimentary environment

3.2 邊界斷層對(duì)沉積體系的宏觀控制

(1)強(qiáng)活動(dòng)斷層控制沉積厚度中心。強(qiáng)活動(dòng)的邊界斷層在一定程度上控制了沉積厚度中心的遷移。沙四段上、中、下3個(gè)亞段扇體厚度圖與活動(dòng)強(qiáng)度對(duì)比分析結(jié)果表明(圖7):沙四下時(shí)期,邊界斷層活動(dòng)劇烈,3個(gè)強(qiáng)活動(dòng)中心對(duì)應(yīng)3個(gè)沉積厚度中心;到沙四中、上時(shí)期濱南地區(qū)斷層活動(dòng)強(qiáng)度開始減弱,鹽家地區(qū)斷層持續(xù)強(qiáng)烈活動(dòng),厚度中心逐漸向利津及鹽家地區(qū)遷移。

(2)弱活動(dòng)斷層控制最大沉積推進(jìn)距離。弱活動(dòng)強(qiáng)度的邊界斷層控制了沉積的最大推進(jìn)距離。從沉積的推進(jìn)距離的變化來(lái)看,3個(gè)地區(qū)差異也較大。濱南地區(qū)沉積推進(jìn)距離持續(xù)變大;鹽家地區(qū)推進(jìn)距離則持續(xù)減小;利津地區(qū)沙四中時(shí)期推進(jìn)距離最小,沙四上時(shí)期推進(jìn)距離最大。

圖7 東營(yíng)凹陷北帶沙四期斷層活動(dòng)與沉積 厚度、推進(jìn)距離疊合圖Fig.7 Composition map of sedimentary thickness and fault activity in the fourth period of Shahejie Formation of the north region of Dongying Depression

3.3 基于斷層活動(dòng)性分析的沉積模式量化表征

沿東營(yíng)凹陷陡坡帶計(jì)算50個(gè)點(diǎn)的邊界斷層活動(dòng)性,并利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析邊界斷層活動(dòng)性與其對(duì)應(yīng)的沉積體厚度和推進(jìn)距離之間的關(guān)系。研究表明:不同時(shí)期扇體沉積厚度與斷層活動(dòng)性的強(qiáng)度呈現(xiàn)較好的正相關(guān)關(guān)系(圖8),斷層活動(dòng)性越強(qiáng),沉積厚度越大。這反映了強(qiáng)活動(dòng)構(gòu)造背景下水進(jìn)環(huán)境中事件性的沉積。扇體的推進(jìn)距離與斷層活動(dòng)性之間是一種負(fù)相關(guān)關(guān)系,隨著斷層活動(dòng)性的增強(qiáng),扇體的推進(jìn)距離變小。這反映了穩(wěn)定構(gòu)造背景下水退環(huán)境中持續(xù)的物源供給。

圖8 東營(yíng)凹陷北帶沙四期斷層活動(dòng)強(qiáng)度與 沉積厚度、推進(jìn)距離關(guān)系Fig.8 Scatter diagram between fault activity and sedimentary thickness, forward distance in the fourth period Shahejie Formation of the north region of Dongying Depression

通過(guò)分析斷層活動(dòng)性-沉積厚度-推進(jìn)距離三者之間的相關(guān)關(guān)系,建立基于斷層活動(dòng)性的沉積模式量板(圖9)。當(dāng)斷層持續(xù)強(qiáng)活動(dòng),斷層滑動(dòng)速率大于500 m/Ma時(shí),沉積厚度不斷增大,推進(jìn)距離不斷收縮,在動(dòng)蕩-富物源的沉積環(huán)境中,形成了退積的沉積模式(鹽家);斷層活動(dòng)由強(qiáng)變?nèi)?斷層滑動(dòng)速率小于300 m/Ma時(shí),沉積厚度不斷減小,推進(jìn)距離不斷擴(kuò)張,沉積環(huán)境由動(dòng)蕩向穩(wěn)定轉(zhuǎn)變,形成了進(jìn)積的沉積模式(濱南-利津);斷層活動(dòng)強(qiáng)弱交替,斷層滑動(dòng)速率300～500 m/Ma時(shí),沉積厚度與推進(jìn)距離不規(guī)律的變化,則形成了疊覆式的沉積模式(勝北)。通過(guò)分析東營(yíng)凹陷北帶沙四段3個(gè)亞段的沉積相特征,并結(jié)合斷層活動(dòng)性分析結(jié)果,建立了基于斷層活動(dòng)性的沉積模式量板,明確了沉積體系的演化過(guò)程與斷層活動(dòng)強(qiáng)度之間的關(guān)系(圖9)。通過(guò)以上工作,從本質(zhì)上認(rèn)識(shí)了邊界斷層與沉積演化之間的耦合關(guān)系,同時(shí)定量化的沉積模式量板對(duì)于具備地震資料而鉆井資料缺乏的勘探新區(qū)具有重要的預(yù)測(cè)意義。

圖9 東營(yíng)凹陷北帶沙四期沉積模式量板Fig.9 Depositional model template in the fourth period of Shahejie Formation of the north region of Dongying Depression

4 結(jié) 論

(1)斷層滑動(dòng)速率法綜合了多種方法的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)考慮了沉積時(shí)間、古落差及斷層傾角等因素,更能真實(shí)地表達(dá)邊界斷裂的活動(dòng)性特征。東營(yíng)凹陷北帶沙四下時(shí)期,邊界斷裂活動(dòng)性整體上都較強(qiáng),分為3個(gè)強(qiáng)活動(dòng)中心,到沙四中上時(shí)期活動(dòng)強(qiáng)度開始分化,濱南-利津地區(qū)活動(dòng)強(qiáng)度持續(xù)減弱,鹽家地區(qū)活動(dòng)強(qiáng)度持續(xù)增強(qiáng),勝北地區(qū)活動(dòng)強(qiáng)度交替變化。

(2)斷層活動(dòng)的強(qiáng)度和交替變化的規(guī)律對(duì)微觀沉積環(huán)境有控制作用,東營(yíng)北帶陡岸沙四段的沉積環(huán)境劃分為穩(wěn)定-富物源型、動(dòng)蕩-富物源型、穩(wěn)定-貧物源型和動(dòng)蕩-貧物源型等4種類型。不同類型的沉積環(huán)境中具有特定的沉積構(gòu)造及巖性特征。

(3)斷層活動(dòng)強(qiáng)度與沉積厚度呈正相關(guān)關(guān)系,與推進(jìn)距離呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)斷層持續(xù)強(qiáng)活動(dòng),斷層滑動(dòng)速率大于500 m/Ma時(shí),沉積厚度不斷增大,推進(jìn)距離不斷收縮,在動(dòng)蕩-富物源的沉積環(huán)境中,形成了退積的沉積模式(鹽家);斷層活動(dòng)由強(qiáng)變?nèi)?斷層滑動(dòng)速率小于300 m/Ma時(shí),沉積厚度不斷減小,推進(jìn)距離不斷擴(kuò)張,沉積環(huán)境由動(dòng)蕩向穩(wěn)定轉(zhuǎn)變,形成了進(jìn)積的沉積模式(濱南-利津);斷層活動(dòng)強(qiáng)弱交替,斷層滑動(dòng)速率300～500 m/Ma時(shí),沉積厚度與推進(jìn)距離不規(guī)律的變化,則形成了疊覆式的沉積模式(勝北)。

[1] 葉興樹,王偉鋒,陳世悅,等.東營(yíng)凹陷斷裂活動(dòng)特征及其對(duì)沉積的控制作用[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,21(5):29-33. YE Xingshu, WANG Weifeng, CHEN Shiyue, et al. Characteristics of the fault activities in Dongying Depression and their controling effects oil sediment[J]. Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition),2006,21(5):29-33.

[2] 王志坤,鐘建華,艾合買提江·阿布都熱合曼.斷層幾何學(xué)特征及對(duì)濁積巖的控制作用[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,30(2):36-37. WANG Zhikun, ZHONG Jianhua, AHMATJAN·Abdurahman. Geometry characteristics of the fault and the control over turbidite[J]. Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition),2008,30(2):36-37.

[3] 王永詩(shī),鮮本忠.車鎮(zhèn)凹陷北部陡坡帶斷裂結(jié)構(gòu)及其對(duì)沉積和成藏的控制[J].油氣地質(zhì)與采收率,2006,13(6):5-8. WANG Yongshi, XIAN Benzhong. Fault structures of northern steep slope belts and their influences on sedimentation and reservoir formation in Chezhen Sag[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2006,13(6):5-8.

[4] 李偉,吳智平,張明華,等. 埕島地區(qū)中生代和新生代斷層發(fā)育特征及其對(duì)沉積的控制作用[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,30(1):1-6. LI Wei,WU Zhiping, ZHANG Minghua, et al. Development characteristic of Mesozoic and Cenozoic faults and its control over deposition in Chengdao area[J]. Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science), 2006,30(1):1-6.

[5] 鄭德順,吳智平,李凌,等.惠民凹陷中生代和新生代斷層發(fā)育特征及其對(duì)沉積的控制作用[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,28(5):6-12. ZHENG Deshun, WU Zhiping, LI Ling, et al. Development characteristic of faults in Mesozoic and Cenozoic of Huimin sag and its control to sediment[J]. Journal of the University of Petroleum, China(Edition of Natural Science), 2004,28(5): 6-12.

[6] 陶曉風(fēng),劉登忠,朱利東.陸相盆地沉積作用與構(gòu)造作用的關(guān)系[J].沉積學(xué)報(bào),2001,19(3):410-414. TAO Xiaofeng, LIU Dengzhong, ZHU Lidong. Relationship between sedimentary process in terrestrial basin and tectonic process[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2001, 19(3):410-414.

[7] 漆家福,肖煥欽,張衛(wèi)剛.東營(yíng)凹陷主干邊界斷層(帶)構(gòu)造幾何學(xué)、運(yùn)動(dòng)學(xué)特征及成因解釋[J].石油勘探與開發(fā),2003,30(3):8-12. QI Jiafu, XIAO Huanqin, ZHANG Weigang. Geometry,kinematics and mechanism interpretation of the major boundary faults in Dongying sag[J]. Petroleum Exploration and Development, 2003,30(3):8-12.

[8] 鄢繼華,陳世悅,姜在興. 東營(yíng)凹陷北部陡坡帶近岸水下扇沉積特征[J]. 石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,29(1):13-16. YAN Jihua,CHEN Shiyue,JIANG Zaixing. Sedimentary characteristics of nearshore subaqueous fans in steep slope of Dongying depression[J]. Journal of the University of Petroleum, China(Edition of Natural Science), 2005,29(1):13-16.

[9] 田景春.箕狀斷陷湖盆陡坡帶砂體特征、演化及控制因素:以勝利油區(qū)東營(yíng)凹陷北帶沙河街組為例[J].礦物巖石,2001,21(3):56-63. TIAN Jingchun.The feature,evolution and controlling factors of terrigenous clastic reservoir sandbodies on the steep slope zone in the halfgraben-1ike rift lake basin taking shahejie formation of northern zone of Dongyin depression in Shengli oil field as example[J].Journal of Mineralogy and Petrology,2001,21(3):56-63.

[10] 李洪革,杜旭東,陸克政,等. 渤海灣地區(qū)中西部中生代構(gòu)造特征及演化[J]. 石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1999,23(3):1-5. LI Hongge, DU Xudong, LU Kezheng, et al. Evolution and structural characteristics of the Mesozoic era in the centrol west part of Bohai Bay area[J]. Journal of the University of Petroleum, China(Edition of Natural Science), 1999,23(3):1-5.

[11] THORSEN C E. Age of growth faulting in southeast Louisana Trans[J]. Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions,1963,13:103-110.

[12] 趙勇,戴俊生.應(yīng)用落差分析研究生長(zhǎng)斷層[J].石油勘探與開發(fā),2003,30(3):13-15. ZHAO Yong,DAI Junsheng. Identification of growth fault by fault fall analysis[J]. Petroleum Exploration and Development,2003,30(3):13-15.

[13] 趙孟為. 斷層生長(zhǎng)指數(shù)探討[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),1989,11(3):251-254. ZHAO Mengwei. Fault growth index discussion[J]. Experimental Petroleum Geology, 1989,11(3):251-254.

[14] 盧異,王書香,陳松,等.一種斷裂活動(dòng)強(qiáng)度計(jì)算方法及其應(yīng)用[J].天然氣地球科學(xué),2010,21(4):614-616. LU Yi, WANG Shuxiang, CHEN Song, et al. Computing method about intensity of fault activity and its application[J]. Natural Gas Geoscience,2010,21(4):614-616.

[15] 單業(yè)華,李志安,林舸. 利用斷層位移模式確定斷層發(fā)育史的一種方法[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2003,25(1):94-96. SHAN Yehua, LI Zhian, LIN Ge. A method for determining the history of faults using the model of fault displacements[J]. Experimental Petroleum Geology, 2003, 25(1):94-96.

[16] 陳剛,戴俊生,葉興樹,等.生長(zhǎng)指數(shù)與斷層落差的對(duì)比研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(3):21-23. CHEN Gang, DAI Junsheng, YE Xingshu, et al. The comparative study between growth index and fault fall [J]. Journal of Southwest Petroleum University, 2007,29(3):21-23.

[17] 林玉祥,吳玉琛,欒偉娜,等.沁南地區(qū)寺頭斷裂在天然氣運(yùn)聚中的作用[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,34(6):1-8. LIN Yuxiang, WU Yuchen, LUAN Weina, et al. Control effect of Sitou fault on natural gas migration and accumulation in Qinnan field[J]. Journal of Shandong University of Science and Technology(Natural Science), 2015,34(6):1-8.

[18] 姚益民,徐道一,張海峰,等.山東東營(yíng)凹陷新生代天文底層表簡(jiǎn)介[J].地層學(xué)雜志,2007,31(增Ⅱ):423-429. YAO Yimin, XU Daoyi, ZHANG Haifeng, et al. A brief introduction to the Cenozoic astrostratigraphic time scale for the Dongying depression, Shandong[J].Journal of Stratigraphy, 2007,31(sup Ⅱ):423-429.

(編輯 徐會(huì)永)

Quantitative research of coupling relationship between boundary fault activity and sedimentary evolution in Dongying Depression

ZHANG Weizhong1,2, ZHA Ming1, HAN Hongwei2, YU Jingqiang2, CUI Shiling2, QU Zhipeng2

(1.SchoolofGeosciencesinChinaUniversityofPetroleum,Qingdao266580,China;2.GeophysicalResearchInstituteinShengliOilfield,Dongying257022,China)

Based on the analysis of the combination patterns and evolution characteristics, the boundary fault activity in Dongying Depression was studied quantitatively using a new method. The relationship between the boundary fault activity and the depositing process was analyzed at the micro to the macro level, and the depositional models template based on fault activity was built. Results show that the activity of boundary fault in Dongying Depression has "weak-alternating strength-strong" characteristics from west to east. At the microscopic level, boundary fault activity controls the four types of sedimentary environment: "stable-rich source", "unstable-rich source", "stable-poor source", and "unstable-poor source". At the macro level, the boundary fault activity has a positive correlation with the sedimentary thickness and negative correlation with forward distance. Combining both microcosm and macrocosm, the depositional models template was built based on boundary fault activity, and the coupling relationship between boundary fault activity and steep slope sedimentary evolution has been defined quantitatively.Keywords: fault activity; sedimentary evolution; coupling relationship; Dongying Depression

2016-12-23

中石化重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目(P15084)；中石化勝利油田分公司科研項(xiàng)目(YKK1605)

張偉忠(1985-)，男，博士研究生，研究方向?yàn)槭偷刭|(zhì)學(xué)。E-mail：zhangwzh258.slyt@sinopec.com。

1673-5005(2017)04-0018-09

10.3969/j.issn.1673-5005.2017.04.003

TE 121.2

A

張偉忠,查明,韓宏偉,等. 東營(yíng)凹陷邊界斷層活動(dòng)性與沉積演化耦合關(guān)系的量化表征[J]. 中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,41(4):18-26.

ZHANG Weizhong, ZHA Ming, HAN Hongwei, et al. Quantitative research of coupling relationship between boundary fault activity and sedimentary evolution in Dongying Depression [J]. Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2017,41(4):18-26.