丁海嬌

摘 要：本文從語(yǔ)用角度分析對(duì)比了社交稱(chēng)謂語(yǔ)“X局”與“X主任”，本文認(rèn)為，社交稱(chēng)謂語(yǔ)“X局”與“X主任”這種日?？谡Z(yǔ)中出現(xiàn)的縮略現(xiàn)象是為了追求時(shí)效性。由于在縮略后語(yǔ)義完整性不同，日?？谡Z(yǔ)使用頻率表現(xiàn)不同，大眾傳媒影響程度不同，與被稱(chēng)呼者關(guān)系親疏不同，交際場(chǎng)合正式性不同等方面有明顯的差異，社交稱(chēng)謂語(yǔ)“X局”與“X主任”呈現(xiàn)出不平衡縮略現(xiàn)象，“X局長(zhǎng)”能縮略成“X局”，但“X主任”卻不能縮略成“X主”或者“X任”。

關(guān)鍵詞：“X局”；“X主任”；縮略；不平衡

一、前言

話(huà)語(yǔ)的表達(dá)是一種通俗的表現(xiàn)人心理活動(dòng)的方式，而文字則是以書(shū)面的方式傳達(dá)著作者的情感與思想。不過(guò)，為了表達(dá)效果我們會(huì)反其道而行，使用縮略的方式，但是何謂“縮略”呢？縮略語(yǔ)是詞或詞組的減縮式。這種現(xiàn)象無(wú)論古今中外，在各種語(yǔ)言中都存在。又例如中國(guó)對(duì)于古代官職的縮略現(xiàn)象較為突出，這種縮略的方式的總結(jié)主要是通過(guò)對(duì)出土文獻(xiàn)較為全面系統(tǒng)的梳理，陳偉武師總結(jié)了甲骨文、金文、戰(zhàn)國(guó)秦漢出土文獻(xiàn)的縮略語(yǔ)不同的特點(diǎn)：“商代甲骨文的詞語(yǔ)縮略，已經(jīng)注意保留原詞語(yǔ)的重要語(yǔ)素，省略次要語(yǔ)素?！薄霸谟洉r(shí)詞語(yǔ)縮略方面，兩周金文所見(jiàn)不及商周金文普遍，而在同一個(gè)原詞語(yǔ)存在多種縮略形式對(duì)應(yīng)方面，或者一個(gè)縮略形式有不同來(lái)源方面，兩周金文更為常見(jiàn)，職官分類(lèi)更趨細(xì)密，官稱(chēng)縮略也更為活躍?！北疚闹饕治錾缃环Q(chēng)謂語(yǔ)“X局”與“X主任”縮略的不平衡現(xiàn)象，從社會(huì)、心理等語(yǔ)用角度對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行深入對(duì)比分析。

二、“X局”與“X主任”的省略

在王力先生的修辭學(xué)研究中從修辭角度來(lái)解釋三種省略的方式：承說(shuō)法的省略、替代法的省略和稱(chēng)數(shù)法的省略，同樣在修辭中通常出現(xiàn)省略有以下情況：有些短語(yǔ)重復(fù)出現(xiàn)的可以適當(dāng)省略；根據(jù)漢語(yǔ)習(xí)慣，可以省略一些可有可無(wú)的詞語(yǔ)。由此不難發(fā)現(xiàn)，“X局”的省略，對(duì)于表達(dá)對(duì)“局長(zhǎng)”的職位稱(chēng)呼并沒(méi)有影響，從這一官職名稱(chēng)來(lái)看，“長(zhǎng)”字在大多數(shù)情況下可有可無(wú)。

三、“X局”與“X主任”不平衡縮略的原因

（一）縮略后語(yǔ)義完整性不同

對(duì)于“X局長(zhǎng)”省略成為“X局”并不影響其短語(yǔ)句子成分，并且能夠代表被稱(chēng)呼者的職位地位，而“X主任”則不同，“X主”或者“X任”并不能代表被稱(chēng)呼者的職位以及地位。

例：她：“管我干什么呢，你干什么呢！說(shuō)多了，她說(shuō)找X主任的。然后一會(huì)兒她們走了。又然后她們又回來(lái)了，原來(lái)是物業(yè)公司的?！保ㄕ浴斗珠_(kāi)旅行》）如果將這“X主任”縮略成“X主”或者“X任”則不能表達(dá)完整的語(yǔ)義，不符合對(duì)某主任的稱(chēng)呼。

（二）日?？谡Z(yǔ)使用頻率表現(xiàn)不同

對(duì)于“X局長(zhǎng)”的縮略是人們?nèi)粘Ｉ钍褂妙l率的逐步擴(kuò)大化的結(jié)果，人們?cè)谌粘Ｉ钪惺褂谩癤局”更接近口語(yǔ)化，而對(duì)于“X主任”縮略成“X主”或者“X任”等說(shuō)法在日常生活中并不普及，甚至無(wú)人以此來(lái)稱(chēng)呼對(duì)方，因此，人民群眾的使用，對(duì)于詞語(yǔ)短語(yǔ)是否順口復(fù)合人們的日常語(yǔ)言也是造成“局長(zhǎng)”、“主任”縮略與否的一個(gè)影響因素。

例：當(dāng)汪和盤(pán)托出后，蔣經(jīng)國(guó)怒氣陡升，后決定將汪希苓、胡儀敏、陳虎門(mén)3人停職，“交軍法偵辦”。12日，郝柏村與汪敬煦等人研商后，令“軍法局”張瑩副局長(zhǎng)負(fù)責(zé)3人停職，“并‘依法調(diào)居移交轉(zhuǎn)批‘軍法局偵辦?！保ㄊ穫鳌锻砟晔Y經(jīng)國(guó)》）這并非是一個(gè)適用于日?？谡Z(yǔ)交際的稱(chēng)呼，責(zé)令，具有通知，責(zé)備的性質(zhì)，因此不能用過(guò)于口語(yǔ)化的詞語(yǔ)稱(chēng)呼，而應(yīng)該使用書(shū)面語(yǔ)或較為規(guī)范的語(yǔ)言。

（三）大眾傳媒影響程度不同

隨著科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)、電視等大眾傳媒不斷進(jìn)入人們的視野，并且深深的影響人們的生活。比特取代原子，電話(huà)、電影、電視、移動(dòng)通訊與互聯(lián)網(wǎng)等電子傳媒正在向人類(lèi)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等生活的每一個(gè)角落延伸，推動(dòng)著社會(huì)進(jìn)入E文明時(shí)代與數(shù)字化生存的賽博空間?！盎ヂ?lián)網(wǎng)是一場(chǎng)大地震，動(dòng)搖了傳統(tǒng)的社會(huì)秩序?；ヂ?lián)網(wǎng)是一陣狂風(fēng)暴雨，催生了人類(lèi)嶄新的交流方式及商業(yè)活動(dòng)。隨著大眾傳媒的發(fā)展，自改革開(kāi)放以來(lái)，新詞語(yǔ)、外來(lái)詞、舊詞新義大量出現(xiàn)在媒體傳播和日常交流活動(dòng)中，如“特區(qū)”、“艾滋病”、“AA制”等被大量使用；一些新詞還被作為科學(xué)技術(shù)語(yǔ)而錄入各類(lèi)詞典，如“克隆”、“上網(wǎng)”等。由此可以看出，漢語(yǔ)的變異深受大眾傳媒的影響，因此對(duì)于“X局”的縮略形式被廣泛應(yīng)用于生活中很大程度上受了大眾傳媒的潛移默化的影響。

（四）與被稱(chēng)呼者關(guān)系親疏不同

對(duì)于“X局長(zhǎng)”的縮略是一種更為親切的稱(chēng)呼，更能夠體現(xiàn)出與被稱(chēng)呼者的關(guān)系的遠(yuǎn)近。在現(xiàn)實(shí)生活中一般，自己的下屬關(guān)系比較親近的人才會(huì)選擇稱(chēng)呼對(duì)方為“X局”，無(wú)論雙方關(guān)系的親疏，如果采用縮略的方式更能夠拉近雙方的距離。

例：右邊的一個(gè)小板塊有這個(gè)人的介紹：“陳風(fēng)，四十七歲，貧民區(qū)五湖幫黑道頭目，十年前被X局長(zhǎng)送進(jìn)監(jiān)獄，出獄后臥薪嘗膽十余年?！保ā逗诘缹W(xué)生》）此例句摘自流行小說(shuō)，“陳風(fēng)”被送進(jìn)警察局，心懷怨恨，從心理上對(duì)“X局長(zhǎng)”較為疏遠(yuǎn)，因此并未選擇以“X局”稱(chēng)呼。

（五）交際場(chǎng)合正式性不同

語(yǔ)言是文化的載體，語(yǔ)言的不斷發(fā)展演變反映了文化的進(jìn)步，但是，隨著國(guó)家重視程度的加深、社會(huì)國(guó)民素質(zhì)的不斷提高，語(yǔ)言的使用更應(yīng)該文明、規(guī)范。薩丕爾指出：“語(yǔ)言，像文化一樣，很少是自給自足的。交際的需要使說(shuō)一種語(yǔ)言的人和鄰近語(yǔ)言的或文化上占優(yōu)勢(shì)的語(yǔ)言的人發(fā)生直接或間接的接觸?！彼哉Z(yǔ)言的規(guī)范性、正式性由“X局長(zhǎng)”、“X主任”中尤為體現(xiàn)，作為大范圍的交際場(chǎng)合減少縮略則更能夠凸顯其規(guī)范化和正式化這一特點(diǎn)。

例：畫(huà)外音如此說(shuō)：“從這熱烈的勞動(dòng)場(chǎng)面，我們不難看出，X局植樹(shù)不走過(guò)場(chǎng)……”X局，不就是去年被批評(píng)，只到山坡上晃了一圈，挖過(guò)幾十個(gè)勉強(qiáng)能放下腳后跟的淺坑的局么？（廈門(mén)商報(bào)群眾演員（2005-3-26 報(bào)刊））在這篇對(duì)話(huà)中，是一個(gè)日常的交際場(chǎng)合，較為隨意，因此使用“X局”。

四、結(jié)論

通過(guò)以上對(duì)比分析，社會(huì)稱(chēng)謂語(yǔ)“X局”與“X主任”的不平衡縮略造成的主要原因，從社會(huì)、心理等語(yǔ)用角度來(lái)看總共為五點(diǎn)：縮略后語(yǔ)義完整性不同；日?？谡Z(yǔ)使用頻率表現(xiàn)不同；大眾傳媒影響程度不同；與被稱(chēng)呼者關(guān)系親疏不同；交際場(chǎng)合正式性不同。

當(dāng)然，對(duì)于“X局長(zhǎng)”的縮略和“X主任”的不縮略不僅僅有文化的影響還有科技等方面的影響，不僅能夠從語(yǔ)言的角度分析還能夠從修辭學(xué)社會(huì)學(xué)的角度剖析。但是對(duì)于任何一種詞語(yǔ)的產(chǎn)生、變遷、以及湮滅我們都要辯證的看待，多角度的分析各個(gè)文化現(xiàn)象，在多元化的文化背景下我們對(duì)待各種文化要取其精華，去其糟粕，促進(jìn)優(yōu)秀文化的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王力.中國(guó)古文法[M].山東：山東教育出版社，1990.

[2]王力.中國(guó)語(yǔ)法理論[M].山東：山東教育出版社，1990.

[3]周日安.簡(jiǎn)論網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言[J].語(yǔ)言科學(xué).2003（4）：95-100.

[4]陳建華.網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的發(fā)展及其規(guī)范[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào).2004（1）：75-79.

[5]薩丕爾.語(yǔ)言論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1985.

[6]陳偉武.出土戰(zhàn)國(guó)秦漢文獻(xiàn)中的縮略語(yǔ)[J].中國(guó)語(yǔ)言學(xué)報(bào)（第九期）.北京：商務(wù)印書(shū)館，1996：306.

[7]陳偉武.商代甲骨文中的縮略語(yǔ)[J].中國(guó)語(yǔ)言學(xué)報(bào)（第十一期）.北京：商務(wù)印書(shū)館，2003：352.

[8]陳鴻.出土秦系文獻(xiàn)社會(huì)稱(chēng)謂語(yǔ)縮略現(xiàn)象研究[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2011（3）：1-6.