張靜

摘要：目前新常態(tài)已經(jīng)成為我國社會經(jīng)濟發(fā)展的標志與符號，各個行業(yè)領(lǐng)域也在不斷進行調(diào)整，以適應(yīng)新常態(tài)下的經(jīng)濟發(fā)展步伐，其中國有企業(yè)混合所有制改革也是新常態(tài)下的一項重要舉措。而在此過程中，投資者權(quán)益尤其是中小投資者權(quán)益的保護也成為必須思考的問題。本文首先對新常態(tài)下國企混改中投資者權(quán)益受損的表現(xiàn)進行闡述，同時探索投資者權(quán)益保護的重要價值，其次對新常態(tài)下國企混改與投資者權(quán)益保護策略進行分析，認為應(yīng)當保障平等行權(quán)，給予投資者監(jiān)督?jīng)Q策權(quán)利，營造良好的維權(quán)環(huán)境等，旨在通過這一方式，使得新常態(tài)背景下的投資者權(quán)益得到全面保障。

關(guān)鍵詞：新常態(tài)；國企混改；投資者權(quán)益保護

中圖分類號：F279.21；F276.1 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）015-00-02

前言

2014年“新常態(tài)”首次提出，所謂新常態(tài)指的是與過去相比有所不同，并且處于相對穩(wěn)定的一種狀態(tài)，新常態(tài)意味著與過去三十年時間相比，我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)向全新的增長時期，且這一態(tài)勢將會持續(xù)保持下去。在這一背景下，國內(nèi)社會經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境開始發(fā)生變化，其中國企混改也成為新常態(tài)背景下備受關(guān)注的話題之一，但同時如何如何保證投資者尤其是中小投資者的基本權(quán)益也引起思考。圍繞新常態(tài)下國企混改與投資者權(quán)益保護展開分析，對于我國經(jīng)濟的持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展具有十分積極的意義。

一、新常態(tài)下國企混改中投資者權(quán)益受損的表現(xiàn)

新常態(tài)下國企混合所有制改革指的是多方資本加入國有控股企業(yè)中，開放競爭性業(yè)務(wù)、破除壟斷，引入更多的非公資本發(fā)展混合所有制經(jīng)濟。國企混改的主要特點是推動中央國企資產(chǎn)的證券化，推動地方國企混合所有權(quán)的進一步深化，同時會刺激國內(nèi)首批職業(yè)經(jīng)理人的出現(xiàn)等。國企混合所有制改革的目的是為了適應(yīng)當前國內(nèi)市場經(jīng)濟環(huán)境，讓國有企業(yè)在競爭日漸激烈的市場經(jīng)濟形勢下，能夠不斷提高自身實力，也是為了建立現(xiàn)代化公司治理模式[1]。由此可以看出，國企混改是新常態(tài)下國有企業(yè)的自我調(diào)整策略，但在國企混改過程當中，也顯現(xiàn)出問題與弊端，尤其是以中小投資者為代表的投資者權(quán)益受損情況時有發(fā)生，包括參與經(jīng)營管理權(quán)力、獲取經(jīng)濟利益權(quán)益等，對投資者權(quán)益保護力度的缺乏使其失去投資信心。

中小投資者權(quán)益受損主要表現(xiàn)在幾個方面。其一，大股東以利潤分配的形式損害了中小股東的應(yīng)有權(quán)益。大股東投資占比高、股權(quán)占比較高，在利潤分配的過程中，往往只考慮到自身的利益，而并不關(guān)注中小投資者的利益，所制定的分配決策也是傾向于自身的利益，例如企業(yè)已經(jīng)盈利，但是所制定的利潤分配方案為并不分配利潤，中小投資者能夠獲取的分紅比例極低。其二，企業(yè)弄虛作假，夸大企業(yè)市值，股票價格與企業(yè)實際創(chuàng)造績效能力并不相符等[2]。新常態(tài)下，國企混改中投資者權(quán)益難以得到保障，尤其是中小投資者的權(quán)益受到極大的侵害。

二、新常態(tài)下國企混改中投資者權(quán)益保護的重要性

在新常態(tài)背景下，國企混改中保護投資者權(quán)益尤其是中小投資者的權(quán)益具有十分重要的價值。首先，投資者將資本投入到國有企業(yè)當中，其主要目的仍然是獲取經(jīng)濟效益，如果投資者對國企的投資無法獲取預期經(jīng)濟效益，甚至其投入的資金難以回收，則必然會打消投資者的積極性，不僅會導致原本投資者選擇撤回資本，甚至會導致無法繼續(xù)吸引其他投資者。在這一情況下，國企正常經(jīng)營效益難以維持，且國企混改的目標也難以達成，因此必須國企混改中必須要保護投資者的基本權(quán)益[3]。其次，保護投資者權(quán)益是國有企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的前提條件。國企混改后，國家控股仍然占據(jù)主導地位，但是來自民間的投資者也將資本注入其中，國企有責任與義務(wù)來保證投資者的權(quán)益，滿足其對利益的追求，而這也是國企持續(xù)發(fā)展的重要動力，只有保證投資者不斷獲取利潤，才能夠吸引到更多的資金，國企混改才能夠獲取成功。尤其是對于中小投資者而言，如果任由大股東侵害中小投資者的利益，則企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性無法保證，企業(yè)難以形成合力，其長久穩(wěn)定發(fā)展必然受到影響[4]。第三，保護中小投資者權(quán)益是法律公平性的基本要求。盡管與大股東相比，中小投資者的資金投入占比相對較低，但兩者的身份應(yīng)當是平等的，大股東能夠獲取的權(quán)益，中小投資者同樣有權(quán)獲取，而這表現(xiàn)出法律公平性的基本要求。

三、新常態(tài)下國企混改與投資者權(quán)益保護分析

（一）保障平等行權(quán)，完善法律法規(guī)

新常態(tài)下國企混改與投資者權(quán)益保護必須要堅持平等行權(quán)，而這也是保證中小投資者權(quán)利的根本性保障。實際上，中小投資者的基本權(quán)益受到侵害，究其原因與平等行權(quán)意識的欠缺有著必然聯(lián)系，從本質(zhì)上并沒有意識到保護中小投資者股東權(quán)益的重要性，因而解決這一問題也必須要以保障平等行權(quán)作為開端，不僅要尋求法律法規(guī)方面的支持，同時國企也必須盡快建立完善的公司治理機制。首先，建立健全中小股東權(quán)利機制[5]。中小投資應(yīng)具備的股東權(quán)益需要堅決維護，包括表決權(quán)、查閱權(quán)、知情權(quán)以及質(zhì)詢權(quán)利等，使中小股東與大股東保持平等的地位，能夠自由行使股東權(quán)利。其次，建立健全相關(guān)法律制度，為中小股東基本權(quán)益提供法律上的保證。當前中小投資者權(quán)益受到侵害的現(xiàn)象時有發(fā)生，但是由于現(xiàn)階段國內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)缺位，導致中小投資者無法使用法律的武器維權(quán)，受到侵害的利益也無法得到保證。為解決這一問題，必須要建立健全相關(guān)法律制度體系，在法律上明確規(guī)定中小投資者應(yīng)當具備的權(quán)利，針對新常態(tài)下國企混改的實際情況，進行詳細、具體的說明，對于侵害中小投資者權(quán)益的行為，應(yīng)當予以嚴厲處罰，提高國企大股東以及社會各界的重視程度。

（二）給予投資者監(jiān)督權(quán)力，保障股權(quán)平衡性

應(yīng)當給予中小投資者監(jiān)督?jīng)Q策權(quán)益，達到股權(quán)制衡的狀態(tài)。具體應(yīng)當采取如下手段。首先實施累積投票制度，盡量控制中小投資者權(quán)益受到侵害現(xiàn)象的產(chǎn)生。目前，政府對于國企混改中的大股東提供了優(yōu)惠待遇，而中小投資者卻極度缺乏政策支持，針對這一情況，政府應(yīng)當將單獨針對大股東的扶持進行轉(zhuǎn)移，并且大力推行累積投票制度，并通過這一方式來確保股權(quán)保持平衡，并且為中小股東參與監(jiān)督?jīng)Q策過程奠定基礎(chǔ)[6]。實際上，中小投資者參與國企混改后，往往也難以真正融入到監(jiān)督管理過程當中，而只有政府改變僅僅面向大股東的優(yōu)惠政策，才能夠改變當前的局面，并且以強制性執(zhí)行的累積投票機制逐步實現(xiàn)股權(quán)平等。其次，應(yīng)當給予中小股東參與監(jiān)督與決策的基本權(quán)利。中小投資者處于相對比較被動的狀態(tài)，對于傾向大股東的決策感到不滿，但對其決策制定過程卻無法進行監(jiān)督，因此必須要保證中小股東能夠?qū)Q策過程進行監(jiān)督，保證決策的公平性與透明性。為了實現(xiàn)這一目標，可以采取如下手段。在累積投票機制的基礎(chǔ)上，利用互聯(lián)網(wǎng)來行使自身權(quán)利，組織中小投資者參加網(wǎng)上股東大會，控制行使權(quán)力的成本，目前網(wǎng)上股東大會仍然處于初步發(fā)展階段，應(yīng)當要加大開發(fā)力度，避免使其成為形式化、表面化的舉措。

（三）提高中小投資者知情權(quán)，促進企業(yè)社會責任會計信息披露

現(xiàn)階段中小投資者權(quán)益受損的現(xiàn)象時有發(fā)生，而在其利益受損后，維權(quán)成本相對較高，導致中小股東只能被迫放棄維護自身合法權(quán)益，因此需要采取措施為中小投資者營造良好的維權(quán)環(huán)境。而監(jiān)督國企進行社會責任會計信息披露，保證中小投資者的知情權(quán)是最為關(guān)鍵的措施。目前國內(nèi)大部分企業(yè)缺乏社會責任會計信息披露意識，即使是在上司公司在對待社會責任信息披露方面也表現(xiàn)出積極性不高的態(tài)度，甚至也有部分企業(yè)選擇弄虛作假，隱瞞自身經(jīng)營、財務(wù)等相關(guān)信息[7]。而社會責任信息披露是企業(yè)利益相關(guān)者了解企業(yè)財務(wù)、經(jīng)營狀況的重要途徑，因此國有企業(yè)應(yīng)當保證社會責任信息披露的及時性、完整性、真實性，在掌握企業(yè)經(jīng)營相關(guān)信息的基礎(chǔ)上，中小投資者知情權(quán)得到保證，并且在自身利益被侵犯后，能夠第一時間采取措施進行維權(quán)。而政府也要加強監(jiān)督管理力度，督促企業(yè)積極進行社會責任信息披露工作，為中小投資者知情權(quán)進行保障。

四、結(jié)語

綜上所述，新常態(tài)下國內(nèi)社會經(jīng)濟保持平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢，各個行業(yè)領(lǐng)域為適應(yīng)當前環(huán)境也在不斷自我調(diào)整，而國企混合所有制改革也是為了適應(yīng)新常態(tài)，積極參與市場經(jīng)濟競爭而采取的措施。但是，國企混改中投資者尤其是中小投資者固有權(quán)利受到侵害的現(xiàn)象時有發(fā)生，包括經(jīng)營管理權(quán)、獲取經(jīng)濟利潤權(quán)等，而這一問題顯然不符合國有企業(yè)長久穩(wěn)定發(fā)展需求，也違背了法律公平性基本原則。為了解決這一問題，國企混改過程中應(yīng)當要積極采取措施來保護投資者權(quán)益，保證平等行權(quán)，給予投資者監(jiān)督?jīng)Q策權(quán)，營造良好的維權(quán)環(huán)境，最終投資者才能夠獲取預期經(jīng)濟效益，保持對國有企業(yè)投資熱情，推動國企持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]高明華，蔡衛(wèi)星.混合所有制下的中小投資者權(quán)益保護[J].人民論壇·學術(shù)前沿，2016，11（1）：44-51.

[2]李汝平，魏曉燕，魏曉麗.商業(yè)銀行支持國企“混改”的戰(zhàn)略重點及政策建議[J].農(nóng)村金融研究，2016，12（2）：14-18.

[3]呂想.資管攪動“混改”[J].中國經(jīng)濟報告，2015，8（10）：86-88.

[4]劉之意.2017，國企“混改”加速度[J].金融博覽（財富），2017，7（2）：24-25.

[5]張迪.具有產(chǎn)業(yè)背景的金融國企如何進行混改——以財務(wù)公司為例[J].企業(yè)改革與管理，2017，9（3）：73-74.

[6]孫關(guān)榮.國企“混改”內(nèi)部審計的定位及機構(gòu)設(shè)置的探討[J].重慶工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院學報，2016，11（3）：64-68.

[7]胡英來.淺析國企混改下的集團母子公司財務(wù)管控體系[J].財會學習，2017，6（8）：75.