王彥旭

（吉林省松原市吉林油田江北醫(yī)院，吉林 松原 138000）

1型糖尿病是兒童糖尿病中最為常見(jiàn)的類(lèi)型，患者因胰島β細(xì)胞損壞難以正常分泌胰島素出現(xiàn)糖類(lèi)代謝異常，進(jìn)而顯示出“三多一少”癥狀[1]。兒童糖尿病會(huì)嚴(yán)重的影響兒童患者的正常生活，為探究不同的胰島素注射方式對(duì)兒童糖尿病患者的治療效果，下文以我院收治的40例兒童糖尿病患者為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院2014年12月-2016年12月內(nèi)收治的40例兒童糖尿病患者為研究對(duì)象，所有患者均符合 1 型糖尿病指征[2]，可確診為 1 型糖尿病患者且病程均在1年內(nèi)?；谥委煹钠妗⑴柬樞?qū)⒅譃閷?shí)驗(yàn)組（奇數(shù)組）和對(duì)照組（偶數(shù)組），每組20人。實(shí)驗(yàn)組內(nèi)男性8人，女性12人，患者年齡4.0-12.5歲，平均（7.4±2.3）歲；對(duì)照組內(nèi)男性9人，女性11人，患者年齡4.5-13.0歲，平均（7.9±2.5）歲。實(shí)驗(yàn)納入的40例研究對(duì)象均不存在其他類(lèi)型疾病且在一般資料方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P＞0.05）。

1.2 治療方法

給予對(duì)照組患者“胰島素多次皮下注射治療”，即在患者三餐前，由護(hù)理人員給予患者胰島素注射治療；給予實(shí)驗(yàn)組患者“胰島素持續(xù)泵注治療”，即設(shè)置胰島素泵輸液導(dǎo)針，利用胰島素泵給予患者胰島素注射治療。

1.3 觀察指標(biāo)

統(tǒng)計(jì)患者治療前后的血糖三指標(biāo)，比較空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白的變化情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理分析，用t檢驗(yàn)，以P＜0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的血糖三指標(biāo)比較

治療前兩組患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白指標(biāo)比較差異不顯著，P＞0.05，比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；治療后兩組患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白指標(biāo)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P＜0.05，詳見(jiàn)表1。

表1 兩組患者的血糖三指標(biāo)比較

3 討 論

近年來(lái)，隨著我國(guó)人民生活水平的不斷提高，以糖尿病、高血壓為代表的“富貴病”的發(fā)生率逐年攀升，兒童糖尿病的發(fā)生也彰顯出了強(qiáng)的增長(zhǎng)趨勢(shì)[3]?，F(xiàn)階段臨床領(lǐng)域還沒(méi)有根治兒童糖尿病的辦法，患者治療主要依靠胰島素注射，然而不同的胰島素注射方式會(huì)對(duì)患者的血糖控制產(chǎn)生不同的影響，而學(xué)者們普遍認(rèn)為胰島素持續(xù)泵注射治療的給藥方式更具備優(yōu)勢(shì)，而本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果亦對(duì)之進(jìn)行了驗(yàn)證。在本實(shí)驗(yàn)中，接受“胰島素持續(xù)泵注治療”的實(shí)驗(yàn)組患者的血糖三指標(biāo)（空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白）數(shù)據(jù)（5.6±0.5mol/L、7.9±1.2mol/L、7.2±1.4%）明顯優(yōu)于接受“胰島素多次皮下注射治療”的對(duì)照組患者的對(duì)應(yīng)指標(biāo)（6.3±0.8mol/L、9.8±1.6mol/L、8.3±1.9%），在三個(gè)維度分別比較兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P＜0.05。

綜上所述，在兒童糖尿病治療方面，“胰島素持續(xù)泵注治療”能夠發(fā)揮出比“胰島素多次皮下注射治療”更佳的治療效果，患者的空腹血糖指標(biāo)、餐后2h血糖指標(biāo)、糖化血紅蛋白指標(biāo)均得到了明顯的優(yōu)化，因而應(yīng)該在臨床上大力推廣“胰島素持續(xù)泵注治療”方案。