周人杰

一段視頻和一封回信曾刷爆了“朋友圈”。視頻是課堂上一名小學(xué)生聲情并茂朗讀課文《劉胡蘭》，讀到動(dòng)情處竟情不自禁哽咽落淚了，可能是表情略顯夸張，令身邊童心未泯的同學(xué)大笑。那封“家長(zhǎng)來(lái)信”里，有家長(zhǎng)明確反對(duì)孩子學(xué)習(xí)劉胡蘭，認(rèn)為那是“令人毛骨悚然的事情”，學(xué)校不該在下一代心里埋下“血腥、殘忍和仇恨種子”。視頻和來(lái)信的關(guān)系不得而知，但引發(fā)的議論卻值得思考：英雄主義教育真的“違背人性”嗎？現(xiàn)在的少年兒童到底該不該學(xué)習(xí)劉胡蘭？又該怎么學(xué)？

對(duì)此，網(wǎng)上一封“老師的回信”贏得了無(wú)數(shù)點(diǎn)贊。回信鮮明地指出，劉胡蘭和王二小等少年英雄誕生于特定年代，沒有“天真爛漫的追逐嬉戲”，只有山河破碎、血雨腥風(fēng)，是被迫、無(wú)奈地卷入殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)，想躲也躲不了，只能依靠抵擋的勇氣去義無(wú)反顧地迎擊。今天我們教育孩子明辨是非曲直，不僅是為了祭奠英靈，更是為了傳承精神，告訴他們童話與溫室外邊還有疾雷閃電、冰雹臺(tái)風(fēng)。這封義正辭嚴(yán)的回信告訴我們，不僅應(yīng)該讓少年兒童學(xué)習(xí)革命歷史，并且要學(xué)好、學(xué)透，對(duì)當(dāng)時(shí)的血腥、殘忍也不應(yīng)簡(jiǎn)單回避。

從根本上說(shuō)，崇尚英雄是人性中天然的光芒。希臘神話中的普羅米修斯盜取火種給人間帶來(lái)光明，卻遭受老鷹啄食肝臟的無(wú)盡痛苦，被馬克思稱為“最高尚的圣者和殉道者”。大破匈奴封狼居胥的霍去病，“悲歌慷慨千秋血”的夏完淳，搏擊暴風(fēng)雪的草原小姐妹，在烈火中奮戰(zhàn)獻(xiàn)身的賴寧……一個(gè)個(gè)少年英雄的名字，從未遠(yuǎn)去。說(shuō)到底，敬仰英雄既因?yàn)橛⑿鄣难孕?、品格超越常人，更是人們追隨效仿、掙脫“小我”的愿景，這在任何一個(gè)時(shí)代都與人心向善并行不悖。

有人認(rèn)為，和平年代有和平年代的偶像，孩子們的選擇亦應(yīng)更多元、更自主。事實(shí)上，志存高遠(yuǎn)、無(wú)私忘我、敢于犧牲等英雄的優(yōu)秀品質(zhì)穿越千載而歷久彌新，無(wú)論何時(shí)、何地、何境，都是下一代不可或缺的精神財(cái)富。當(dāng)下的孩子們可以有更多元的追求、更豐富的精神生活，但拳拳愛國(guó)心、悠悠中華魂，必須要代代承繼，不畏強(qiáng)暴、不怕犧牲，為捍衛(wèi)正義而英勇斗爭(zhēng)的品格永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。

那些辯稱今天的孩子不應(yīng)接觸血腥和暴力的人可能已經(jīng)忘記了，正是當(dāng)年劉胡蘭、王二小們的斗爭(zhēng)、流血與犧牲，才讓今天的孩子們遠(yuǎn)離了血腥、殘忍和仇恨?！袄蠋煹幕匦拧崩镉幸粡堈掌?，一個(gè)中國(guó)嬰兒被日本兵用刺刀高高挑起。另一張照片記錄的是美軍觀察組成員在晉察冀邊區(qū)地道躲避日軍，同在地道里的八路軍司令員愛人為了不讓自己的孩子哭聲暴露地道，堵嘴時(shí)抱得太緊，孩子不幸窒息。沒有敵人的暴行，何來(lái)先烈的壯舉？把歷史的真相原原本本告訴孩子，教育他們勿忘國(guó)恥、振興中華，乃是對(duì)英靈最好的告慰、對(duì)和平最好的捍衛(wèi)。

正如那封“老師的回信”中所言：“讓孩子遠(yuǎn)離自己民族的英雄，這是可恥的！”每一年的國(guó)際兒童節(jié)，給孩子們的除了祝福與禮物、游戲與歡樂，還要一起紀(jì)念那些千千萬(wàn)萬(wàn)舍棄自身幸?？鞓返纳倌暧⑿蹅?，要讓孩子們?cè)诩o(jì)念碑前知曉“從何處來(lái)、往何處去”，牢記習(xí)近平總書記的寄語(yǔ)去努力學(xué)習(xí)英雄人物、先進(jìn)典型。當(dāng)在家中講述英烈風(fēng)范，孩子會(huì)坐下來(lái)昂首傾聽時(shí)，當(dāng)“牛兒還在山坡吃草，放牛的卻不知哪兒去了”歌曲唱起時(shí)，無(wú)論誰(shuí)，都會(huì)心潮澎湃、熱淚盈眶，孩子們的星空也會(huì)更純凈，國(guó)家的未來(lái)會(huì)更開闊。