胡欣紅

近日，新浪微博網(wǎng)友“白衣天使茉莉花”公布了一張照片。照片中，在破舊的校門前，一個(gè)小女孩舉著“遭性侵”的求助標(biāo)語(yǔ)，地點(diǎn)是河南省周口市西華縣奉母鎮(zhèn)一中。據(jù)記者了解，涉事女孩何佳佳（化名）的姑姑何爭(zhēng)先（化名）稱，孩子在西華縣醫(yī)院檢查后，得知其處女膜“未見(jiàn)明顯裂傷”。此外，她曾帶孩子在異地某醫(yī)院進(jìn)行檢查，獲得同樣的結(jié)論。何佳佳也承認(rèn)，網(wǎng)帖提及的兩位老師并沒(méi)有強(qiáng)奸自己，性侵的情節(jié)系自我編造。

教師猥褻性侵學(xué)生，一直為公眾深惡痛絕。此事件經(jīng)過(guò)媒體的跟進(jìn)報(bào)道，終于厘清了“冤案”的來(lái)龍去脈：女童表示，自己在學(xué)校女生寢室的被褥上有疑似精斑的東西，只是自己來(lái)例假和尿床了。而其叔叔何勇（化名）卻根據(jù)這一“證據(jù)”懷疑她被強(qiáng)奸了。他還到學(xué)校查看監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)有男老師從女生寢室出來(lái)，因此認(rèn)定存在問(wèn)題。雖然女童多次說(shuō)明自己沒(méi)有被性侵，但是何勇卻執(zhí)意認(rèn)為她遭受老師的強(qiáng)奸……

真相大白，兩位壓力山大的老師終于可以長(zhǎng)舒一口氣了。這件蹊蹺的事情，卻絕不只是一樁簡(jiǎn)單的“冤案”。無(wú)中生有之事，何以能“生”出來(lái)呢？有了懷疑，為何不能通過(guò)合理途徑查證申訴，非要鬧得滿城風(fēng)雨，國(guó)人皆知呢？

女童編造“遭教師強(qiáng)奸”案，固然只是極端個(gè)例，但是，家長(zhǎng)對(duì)教師的不信任甚至動(dòng)輒“暴力相向”，已然有成為常見(jiàn)現(xiàn)象的趨勢(shì)。近年屢屢發(fā)生的家長(zhǎng)毆打教師事件便是例證：湖南衡陽(yáng)某中學(xué)，一位家長(zhǎng)因?yàn)楹⒆釉谌噍啌Q位置中被輪到后排，就認(rèn)為班主任針對(duì)她家小孩，打了懷孕不到三個(gè)月的女班主任兩個(gè)耳光；上海某中學(xué)一英語(yǔ)老師因上課時(shí)推了一下睡覺(jué)的學(xué)生，家長(zhǎng)次日就當(dāng)著全班學(xué)生的面打了女老師三個(gè)耳光，還逼著老師賠禮道歉……

本應(yīng)通力合作、親如一家的家校關(guān)系之所以變得如此脆弱，是諸多因素綜合作用的結(jié)果：既有功利浮躁的社會(huì)整體氛圍影響，也有家長(zhǎng)老師之間教育觀念的認(rèn)知偏差，還與部分混入教師隊(duì)伍的害群之馬相關(guān)。

但是，即便教師真的存在問(wèn)題，或者完全不認(rèn)可老師的教育行為，也應(yīng)當(dāng)通過(guò)正當(dāng)程序申述，依照相應(yīng)法規(guī)懲處，沖入校園當(dāng)眾打臉甚至借助新媒體大肆渲染造勢(shì)，未免太過(guò)極端，讓老師們?yōu)橹暮?，其背后是“校鬧”思維在作祟。