肖瑋鈺++劉志雄

摘要：選取湖北省公安縣、石首市和黃陂區(qū)3個(gè)主要制種基地為研究對(duì)象，利用1960-2015年逐日氣溫、降水氣象資料，計(jì)算在不同臨界溫度指標(biāo)下育性轉(zhuǎn)換安全期保證率，確定保證率最高的育性轉(zhuǎn)換時(shí)期；通過(guò)計(jì)算水稻揚(yáng)花授粉期易遭受的高溫?zé)岷?、低溫冷害和連陰雨災(zāi)害的綜合危害指數(shù)確定水稻綜合危害指數(shù)最低的揚(yáng)花授粉期；綜合考慮兩個(gè)關(guān)鍵時(shí)期的安全時(shí)段確定水稻制種最佳育性轉(zhuǎn)換安全期和揚(yáng)花授粉安全期。結(jié)果表明，公安縣臨界溫度為23.0、23.5和24.0 ℃的育性轉(zhuǎn)換安全期最佳時(shí)段均在7月24至8月12日；石首市臨界溫度為23.0 ℃時(shí)，7月25日是雜交稻進(jìn)入育性轉(zhuǎn)換期最佳時(shí)間，臨界溫度為23.5 ℃和24.0 ℃時(shí)的雜交稻最佳育性轉(zhuǎn)換期應(yīng)安排在7月24日至8月12日期間；黃陂區(qū)臨界溫度為23.0 ℃時(shí)，7月25日或27日進(jìn)入育性轉(zhuǎn)換期均可，臨界溫度為23.5 ℃和24.0 ℃時(shí)，雜交稻最佳育性轉(zhuǎn)換期為7月27日至8月15日。

關(guān)鍵詞：兩系雜交稻；制種；安全期

中圖分類號(hào)：S511；S162.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）13-2414-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.13.004

Analysis on the Safe Period of Seed Production of Two-line Hybrid Rice

XIAO Wei-yu， LIU Zhi-xiong

（Wuhan Regional Climate Center， Wuhan 430074，China）

Abstract： This paper selected three major seed production base in Hubei， including Gongan county， Shishou city and Huangpi district for the study. The safety period of fertility conversion in different critical temperature indicators was calculated and the highest reliability of fertility conversion period was determined based on daily air temperature and precipitation weather data from 1960 to 2015. The pollination period with the lowest comprehensive hazard index was determined by calculating comprehensive hazard index of those rice pollination period are vulnerable to the heat damage， low temperature disaster and continuous raining disaster. Considering two key periods of safety period of time， the rice seed fertility conversion safety period and the best pollination safety period were determined. The results showed that the best fertility conversion safety period was all from July 24th to August 12th in Gongan at the critical temperature of 23.0 ℃， 23.5 ℃ and 24.0 ℃. In Shishou， the best time for hybrid rice into the fertility transition was on July 25th at the critical temperature of 23.0 ℃， and should be arranged from July 24th to August 12 when the critical temperature was 23.5 ℃ and 24.0 ℃. In Huangpi district， the best time for hybrid rice into fertility transition was on July 25 or 27 at critical temperature of 23.0 ℃， and was from July 27 to August 15 at the critical temperature of 23.5 ℃ and 24.0 ℃.

Key words： two-line hybrid rice； seed production； safe period

兩系雜交水稻是中國(guó)繼三系雜交水稻試驗(yàn)成功后的又一突破性成果。兩系法雜種優(yōu)勢(shì)利用因不受恢保關(guān)系的限制，配組自由，更容易選配出高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的強(qiáng)優(yōu)勢(shì)組合[1，2]。但由于兩系不育系是一種光溫敏型不育系，其受光溫條件的控制，易受到低溫、連陰雨、高溫?zé)岷Φ葰庀鬄?zāi)害的影響，造成制種產(chǎn)量下降，還會(huì)導(dǎo)致種子純度、凈度不達(dá)標(biāo)，發(fā)芽率降低等質(zhì)量問題[3]。目前，中國(guó)學(xué)者針對(duì)水稻制種安全期的分析進(jìn)行了一些研究，但相對(duì)較少。李兆芹等[4]利用氣溫觀測(cè)資料和NCEP/NCAR再分析資料，對(duì)泰國(guó)稻區(qū)代表地的育性氣候適應(yīng)性和不同保證率下安全制種和繁殖的最早、最晚播種期進(jìn)行了分析。刑開瑜等[5]通過(guò)分析江蘇省11個(gè)站點(diǎn)≤24 ℃的低溫風(fēng)險(xiǎn)概率和≥30 ℃的高溫風(fēng)險(xiǎn)概率確定兩優(yōu)培九制種的育性轉(zhuǎn)換安全期和最佳播種期。周世懷等[6]利用廣東及海南27個(gè)氣象臺(tái)站氣象資料統(tǒng)計(jì)分析了育性轉(zhuǎn)換安全期和抽穗開花安全期指標(biāo)，并在不同保證率下對(duì)制種安全期進(jìn)行了氣候分析。

水稻是中國(guó)的主要糧食作物，而湖北省是中國(guó)水稻生產(chǎn)的大省之一，水稻種子產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)水稻生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)和關(guān)鍵[7]，但對(duì)于水稻制種關(guān)鍵時(shí)期氣象條件分析和安全期的確定的相關(guān)研究卻鮮見報(bào)道。本研究選取湖北省公安縣、石首市和黃陂區(qū)3個(gè)主要制種基地為研究對(duì)象，對(duì)兩系水稻制種的育性轉(zhuǎn)換敏感期和揚(yáng)花授粉期的氣象條件進(jìn)行分析，計(jì)算在不同臨界溫度指標(biāo)下育性轉(zhuǎn)換安全期保證率，確定保證率最高的育性轉(zhuǎn)換時(shí)期。通過(guò)計(jì)算水稻揚(yáng)花授粉期易遭受的高溫?zé)岷?、低溫冷害和連陰雨災(zāi)害的綜合危害指數(shù)，確定水稻最佳揚(yáng)花授粉期。綜合考慮兩個(gè)關(guān)鍵時(shí)期的安全時(shí)段確定水稻制種最佳育性轉(zhuǎn)換安全期和揚(yáng)花授粉安全期。

1 資料來(lái)源與方法

1.1 資料來(lái)源

本研究所用氣象資料為湖北省氣象局提供的公安縣、黃陂區(qū)、石首市氣象站1960-2015年逐日平均氣溫和降水量數(shù)據(jù)。

1.2 數(shù)據(jù)分析方法

1.2.1 育性安全期的統(tǒng)計(jì)方法 按不育臨界起點(diǎn)溫度指標(biāo)≤23.0 ℃、≤23.5 ℃、≤24.0 ℃這3個(gè)等級(jí)分別計(jì)算公安縣、黃陂區(qū)、石首市育性安全期的超過(guò)臨界溫度值的保證率。計(jì)算公式[8]：

Pk=（1-Nk/N）×100% （1）

式中，Pk為≥k ℃的保證率（k 為臨界溫度）；N為資料的總年數(shù)；Nk為在N年中某日出現(xiàn)小于k ℃的年數(shù)。

1.2.2 揚(yáng)花安全期的診斷評(píng)估方法 以不育系的盛花期歷時(shí)12 d作為一個(gè)時(shí)段步長(zhǎng)進(jìn)行逐日滑動(dòng)統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算每個(gè)時(shí)段內(nèi)水稻揚(yáng)花授粉期的天氣綜合危害指數(shù)。計(jì)算公式[9]：

Hp=■■■Hijp （2）

式中，H為危害指數(shù)值；p為時(shí)段，p=1，2…，N，N為最大時(shí)段數(shù)，N=NN-12（單個(gè)時(shí)段長(zhǎng)度）+1，NN為當(dāng)?shù)剡M(jìn)行雜交制種時(shí)揚(yáng)花授粉可能出現(xiàn)的最長(zhǎng)天數(shù)，本研究取103 d（6月1日至9月11日）；Hp為第p個(gè)時(shí)段內(nèi)天氣綜合危害指數(shù)值；i為年份，i=1，2，…，L；L為該站氣候資料的總年數(shù)；j為第j種氣象災(zāi)害，j=1，2，…，M；M為氣象災(zāi)害種類的總數(shù)，此處M=5；Hijp為第p個(gè)時(shí)段內(nèi)第i年第j種氣象災(zāi)害出現(xiàn)的強(qiáng)度。

Hijp的計(jì)算辦法是：當(dāng)?shù)趐個(gè)時(shí)段內(nèi)第i年第j種氣象災(zāi)害指標(biāo)出現(xiàn)的持續(xù)時(shí)間不足3 d時(shí)，該災(zāi)害沒有發(fā)生，災(zāi)害強(qiáng)度值Hijp=0；當(dāng)持續(xù)時(shí)間剛好為3 d時(shí)，災(zāi)害發(fā)生，記Hijp=1；當(dāng)持續(xù)時(shí)間超過(guò)3 d時(shí)，每超過(guò)1 d則強(qiáng)度值加上1，Hijp的最大值=12（單個(gè)時(shí)段長(zhǎng)度）-3（指標(biāo)值長(zhǎng)度3 d）+1=10；如該時(shí)段內(nèi)災(zāi)害多次發(fā)生，則先分別用上述辦法統(tǒng)計(jì)各自的強(qiáng)度值，然后累加求得Hijp值。

2 兩系雜交稻制種氣象條件分析

在兩系水稻制種過(guò)程中，可能會(huì)受到氣溫、降水、日照等氣象要素的影響，從氣候角度看，兩系雜交稻制種存在兩種風(fēng)險(xiǎn)，一是低溫轉(zhuǎn)育制種失敗風(fēng)險(xiǎn)，二是揚(yáng)花授粉期遇到高溫?zé)岷?、連陰雨等天氣降低制種產(chǎn)量[10]。因此，兩系雜交稻在制種時(shí)從氣象角度主要考慮兩個(gè)關(guān)鍵生育期，一是不育系育性轉(zhuǎn)換安全期，二是親本的揚(yáng)花授粉安全期。

2.1 不育系的育性轉(zhuǎn)換安全期氣象條件分析

試驗(yàn)研究與制種實(shí)踐表明，低溫冷害是導(dǎo)致兩系制種光溫敏核不育系育性轉(zhuǎn)換的主要災(zāi)害[11]，育性轉(zhuǎn)換敏感期在幼穗分化3期末至6期末，即抽穗前10～20 d的時(shí)段內(nèi)。要求不育系育性轉(zhuǎn)換敏感期內(nèi)無(wú)連續(xù)3 d以上日平均氣溫小于或等于24 ℃，或無(wú)連續(xù)3 d以上最低氣溫小于20 ℃，若期間出現(xiàn)了溫光要素值低于育性轉(zhuǎn)換臨界指標(biāo)的天氣條件，不育系的雄性就會(huì)部分恢復(fù)或全部恢復(fù)回育，出現(xiàn)所謂“打擺子”現(xiàn)象，造成雜交稻種子純度下降，嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致雜交稻制種完全失敗[12，13]。

2.2 親本揚(yáng)花授粉安全期氣象條件分析

揚(yáng)花授粉期是水稻結(jié)實(shí)最為敏感的階段，此階段要求不出現(xiàn)以下3種天氣：①高溫。連續(xù)3 d及以上日平均氣溫≥30 ℃或者日最高氣溫≥35 ℃的天氣，就會(huì)產(chǎn)生高溫?zé)岷Γ虎诘蜏?。連續(xù)3 d及以上日平均氣溫≤24 ℃或日最低氣溫≤20 ℃天氣，就會(huì)產(chǎn)生低溫冷害；③連陰雨。出現(xiàn)連續(xù)3 d以上日降水量≥0.1 mm的降水過(guò)程或者連續(xù)5 d以上陰雨（允許其中1 d陰天無(wú)雨，即當(dāng)日日照小于2 h）。若制種期間遇到以上3種不利天氣將導(dǎo)致雜交水稻制種減產(chǎn)，嚴(yán)重時(shí)可能會(huì)造成絕收。

3 雜交稻制種氣候安全期分析

3.1 育性轉(zhuǎn)換安全期分析

雜交稻制種田的不育系育性敏感期一般為10～15 d， 一般是在抽穗前10～20 d這一段時(shí)間內(nèi)，在22 d以上時(shí)較好，17 d為下限，否則難以滿足制種純度安全的正常需要[14，15]。本研究在進(jìn)行氣象資料分析時(shí)育性安全期長(zhǎng)度定為20 d，可以基本滿足生產(chǎn)安全要求。對(duì)各級(jí)不育起點(diǎn)溫度以下的出現(xiàn)頻率，生產(chǎn)上以30年一遇以下為宜，也即制種低溫危害率為3.4%，以歷史未遇為最佳[16]，也就是育性轉(zhuǎn)換期不育臨界起點(diǎn)的保證率在96.6%以上為宜。本研究將育性安全期的不育臨界起點(diǎn)溫度指標(biāo)分為連續(xù)3 d日平均氣溫≤23.0 ℃、≤23.5 ℃、≤24.0 ℃ 3個(gè)等級(jí)，統(tǒng)計(jì)步長(zhǎng)為20 d，對(duì)公安縣、黃陂區(qū)、石首市6-8月逐年逐日平均氣溫資料進(jìn)行滑動(dòng)統(tǒng)計(jì)，分別按公式（1）統(tǒng)計(jì)其超過(guò)某臨界溫度的保證率。

從不同臨界溫度指標(biāo)下公安縣水稻制種育性安全期保證率時(shí)間變化情況來(lái)看，≥24.0 ℃保證率最低，≥23.5 ℃保證率其次，≥23.0 ℃保證率最高（圖1）。6-8月隨著時(shí)間變化，3種臨界指標(biāo)下保證率均呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，其中≥24.0 ℃保證率在7月24日或者7月28日開始進(jìn)入育性轉(zhuǎn)換敏感期最高，為96.4%，也就是7月24日至8月12日或者7月27日至8月15日期間發(fā)生低溫轉(zhuǎn)育的概率最低；同樣≥23.5 ℃保證率和≥23.0 ℃保證率也從7月24日進(jìn)入育性轉(zhuǎn)換敏感期時(shí)達(dá)到最高，均為98.2%，≥23.5 ℃保證率在7月20-23日、25日、27日進(jìn)入育性轉(zhuǎn)換敏感期保證率次高，為96.4%，≥23.0 ℃保證率在7月2-28日期間除6、9、10日外，其余各日均在96%以上，平均為96.4%。在臨界指標(biāo)為23.0 ℃時(shí)，水稻育性轉(zhuǎn)換安全期時(shí)間最長(zhǎng)。

從圖2可以看出，石首市≥24.0 ℃保證率和

≥23.5 ℃保證率均在7月24日進(jìn)入水稻育性轉(zhuǎn)換敏感期時(shí)達(dá)到最高，均為98.2%，也就是發(fā)生概率最低為0.018，約50年一遇。≥24.0 ℃保證率在7月20-23日、25日進(jìn)入育性轉(zhuǎn)換敏感期次高，為96.4%。而≥23.0 ℃保證率從7月11-25日均為100.0%，即1960-2015年56年間在7月11日至8月13日日平均氣溫從未出現(xiàn)過(guò)低于23.0 ℃的情況。

由圖3可知，黃陂區(qū)≥24.0 ℃保證率在7月11-24日期間進(jìn)入水稻育性轉(zhuǎn)換敏感期最高，均為98.2%，在7月7-9日和25日進(jìn)入育性轉(zhuǎn)換敏感期保證率次高，為96.4%；同樣在7月11-24日期間內(nèi)進(jìn)入水稻育性轉(zhuǎn)換敏感期，≥23.5 ℃保證率也最高，均為100.0%，即歷史未遇，在7月4-10日和7月25-31日期間進(jìn)入育性轉(zhuǎn)換敏感期保證率也都在96.4%以上；而≥23.0 ℃保證率在7月4日至8月3日期間進(jìn)入育性轉(zhuǎn)換敏感期均在96.4%以上，其中育性轉(zhuǎn)換敏感期從7月11-26日期間開始保證率最高為100.0%，日平均氣溫低于23.0 ℃的情況歷史未遇。

對(duì)比公安縣、石首市、黃陂區(qū)水稻制種育性轉(zhuǎn)換時(shí)段（表1）可以看出，公安縣、石首市、黃陂區(qū)≥23.0 ℃的保證率最高時(shí)段分別在7月24日至8月12日、7月11日至8月13日和7月11日至8月14日，其中石首市和黃陂區(qū)保證率在100.0%，時(shí)長(zhǎng)分別為34和35 d。公安縣和石首市≥23.5 ℃的育性最佳安全時(shí)段都在7月24日至8月12日，保證率均為98.0%，黃陂區(qū)則在7月11日至8月12日這段期間最佳，歷史上沒有出現(xiàn)日均溫低于23.5 ℃的情況，3個(gè)地方中黃陂區(qū)最佳時(shí)段時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)為35 d。同樣≥24.0 ℃育性最佳安全時(shí)段公安縣和石首市也在7月24日至8月12日期間，安全時(shí)段時(shí)長(zhǎng)均為20 d，公安縣保證率略低，為96.4%，石首市為98.0%，低于24.0 ℃的發(fā)生頻率分別為25年一遇和50年一遇，而黃陂區(qū)是在7月11日至8月12日期間最佳，時(shí)長(zhǎng)為33 d，低于24.0 ℃的發(fā)生頻率為50年一遇。

3.2 揚(yáng)花授粉期安全期分析

從圖4可以看出，公安縣、石首市、黃陂區(qū)的高溫?zé)岷ξ：χ笖?shù)均在7月中旬中期達(dá)到最高，也就是在此期間最易遭受高溫?zé)岷?，其中黃陂區(qū)從7月3日至8月25日高溫危害指數(shù)明顯高于公安縣和石首市，從地理位置上來(lái)看，這可能是由于黃陂區(qū)位于鄂東，7-8月處于副熱帶高壓脊線控制之下，高溫?zé)岷Πl(fā)生天數(shù)較多，公安縣和石首市位于江漢平原西南部，高溫強(qiáng)度低于東部縣市。三地均在6月上旬和8月下旬高溫?zé)岷ξ：χ笖?shù)較低。

由圖5可知，公安縣、石首市和黃陂區(qū)三地低溫冷害危害指數(shù)變化趨勢(shì)大致相同，在6月1日至8月15日期間較低，8月中旬后期之后低溫冷害危害指數(shù)顯著上升，公安縣、石首市和黃陂區(qū)最大低溫冷害危害指數(shù)分別為4.79、4.43和4.20。

從圖6可以看出，三地均是在7月中旬后期至7月20日連陰雨危害指數(shù)較低，6月上旬末三地遭受連陰雨危害的程度最大。

利用公式（2）分別計(jì)算1960-2015年公安縣、石首市、黃陂區(qū)雜交稻揚(yáng)花授粉期遭受的氣象災(zāi)害，即高溫?zé)岷?、低溫冷害和連陰雨災(zāi)害的綜合危害指數(shù)，認(rèn)為各地雜交稻揚(yáng)花授粉期綜合危害指數(shù)在2.0以下為最佳，結(jié)果如圖7所示。從圖7可以看出，三地危害指數(shù)大致變化趨勢(shì)為隨著時(shí)間變化先增大后減小再增大的趨勢(shì)，并且都在8月下旬以后增大趨勢(shì)最為顯著，在8月30日達(dá)到最大，也就是若在8月下旬水稻開始進(jìn)入揚(yáng)花授粉期遭受氣象災(zāi)害的危害最大，這是由于進(jìn)入9月氣溫較8月有所降低，水稻遭受低溫冷害可能性加大，同時(shí)還可能遭受連陰雨危害。黃陂區(qū)危害指數(shù)第二個(gè)高峰出現(xiàn)在7月13日左右，在這一天進(jìn)入花期，此后12 d內(nèi)受到高溫和連陰雨危害的可能較大，公安縣和石首市危害指數(shù)第二個(gè)高峰分別出現(xiàn)在6月30日和7月3日左右。8月8日（公安縣）、8月14日（石首市）、8月16日（黃陂區(qū)）進(jìn)入花期，水稻在揚(yáng)花授粉期遭受氣象災(zāi)害綜合危害指數(shù)最小，即公安縣、石首市和黃陂區(qū)揚(yáng)花授粉期比較安全時(shí)段分別在8月8-19日、8月14-25日和8月16-27日。

4 主要制種地制種安全期分析

綜合考慮育性轉(zhuǎn)換敏感期不同臨界溫度指標(biāo)保證率和揚(yáng)花授粉期氣象災(zāi)害綜合危害指數(shù)的分析，公安縣、石首市、黃陂區(qū)的兩系水稻制種安全期安排如下。

1）公安縣。臨界溫度為23.0、23.5和24.0 ℃的育性轉(zhuǎn)換安全期保證率最高時(shí)段均在7月24日至8月12日期間，若按照育性轉(zhuǎn)換期優(yōu)先原則則揚(yáng)花授粉期順延為8月13-24日，此期間危害指數(shù)為1.5較低，若按照揚(yáng)花授粉期優(yōu)先原則，進(jìn)入最佳揚(yáng)花期的8月8日往前推20 d，即為7月20日進(jìn)入育性轉(zhuǎn)換期，23.0、23.5和24.0 ℃臨界溫度指標(biāo)下保證率分別為96.2%、96.2%、94.6%，3種臨界溫度指標(biāo)下育性轉(zhuǎn)換期保證率均未達(dá)到96.6%。因此，選擇第一種方案育性轉(zhuǎn)換安全期最佳時(shí)段為7月24日至8月12日，最佳揚(yáng)花授粉期為8月13-24日。

2）石首市。臨界溫度為23.0 ℃在7月11 -25日期間進(jìn)入育性轉(zhuǎn)換期保證率最高，為100.0%，按照育性轉(zhuǎn)換安全期優(yōu)先考慮原則，揚(yáng)花授粉期往后順延20 d，也就是7月31日至8月14日進(jìn)入揚(yáng)花授粉期，而剛好8月14日進(jìn)入揚(yáng)花授粉期綜合危害指數(shù)最小為1.41。因此，臨界溫度為23.0 ℃時(shí)，最佳育性轉(zhuǎn)換期應(yīng)安排在7月25日至8月13日，揚(yáng)花授粉期則是在8月14-25日。臨界溫度為23.5 ℃和24.0 ℃均在7月24日至8月12日期間育性轉(zhuǎn)換期保證率最高，揚(yáng)花授粉期則順延到8月13-24日，此期間危害指數(shù)為1.50，滿足制種安全需要。若按揚(yáng)花授粉期優(yōu)先原則，8月14日為進(jìn)入揚(yáng)花期的最佳日子，往前推20 d，即7月26日進(jìn)入育性轉(zhuǎn)換敏感期，其保證率在94.6%，未達(dá)到96.6%最佳保證率要求。因此，臨界溫度為23.5 ℃和24.0 ℃育性轉(zhuǎn)換安全期在7月24日至8月12日期間最佳，揚(yáng)花授粉期為8月13-24日最適宜。

3）黃陂區(qū)。臨界溫度為23.0 ℃同石首市一樣也在7月11-25日期間進(jìn)入育性轉(zhuǎn)換期保證率最高，為100.0%，即向后順延7月31日至8月14日進(jìn)入揚(yáng)花授粉期，此期間只有8月13日和14日綜合危害指數(shù)在2.0以下，分別為1.94和1.75。按育性轉(zhuǎn)換期優(yōu)先原則，則應(yīng)將育性轉(zhuǎn)換期安排在7月25日至8月13日，而揚(yáng)花授粉期則在8月14-25日。綜合危害指數(shù)最小的揚(yáng)花授粉期時(shí)段在8月16-27日，向前推20 d，即育性轉(zhuǎn)換期應(yīng)在7月27日進(jìn)入，此期間保證率為98.2%，同樣符合制種安全需要。按揚(yáng)花授粉期優(yōu)先原則，育性轉(zhuǎn)換期應(yīng)安排在7月27日至8月15日，揚(yáng)花授粉期則應(yīng)安排在8月16-27日。

而臨界溫度為23.5 ℃和24.0 ℃均是7月11-24日進(jìn)入育性轉(zhuǎn)換期保證率最高時(shí)段，按育性轉(zhuǎn)換期優(yōu)先考慮原則，即揚(yáng)花授粉期順延為7月31日至8月12日，而此期間進(jìn)入揚(yáng)花授粉期綜合危害指數(shù)均在2.0以上，不符合制種安全需要。按揚(yáng)花授粉期優(yōu)先考慮原則，揚(yáng)花授粉期綜合危害指數(shù)最低時(shí)段為8月16-27日，向前推20 d，則育性轉(zhuǎn)換期是在7月27日進(jìn)入，此時(shí)的保證率為98.2%，大于96.6%，能滿足制種安全需要。 因此，育性轉(zhuǎn)換期最佳安全時(shí)段應(yīng)為7月27日至8月15日，最佳揚(yáng)花授粉期則在8月16-27日。

5 小結(jié)

公安縣臨界溫度為23.0、23.5和24.0 ℃的育性轉(zhuǎn)換期最佳安全時(shí)段應(yīng)安排在7月24日至8月12日，最佳揚(yáng)花授粉期為8月13-24日。

石首市臨界溫度為23.0 ℃時(shí)，最佳育性轉(zhuǎn)換期應(yīng)安排在7月25日至8月13日，最佳揚(yáng)花授粉期則是在8月14-25日。臨界溫度為23.5 ℃和24.0 ℃時(shí)，育性轉(zhuǎn)換安全期在7月24日至8月12日期間最佳，揚(yáng)花授粉期在8月13-24日期間最適宜。

黃陂區(qū)臨界溫度為23.0 ℃時(shí)，按育性轉(zhuǎn)換期優(yōu)先原則，則應(yīng)將育性轉(zhuǎn)換期安排在7月25日至8月13日，而揚(yáng)花授粉期則在8月14-25日；按揚(yáng)花授粉期優(yōu)先原則，育性轉(zhuǎn)換期應(yīng)安排在7月27日至8月15日，揚(yáng)花授粉期則應(yīng)安排在8月16-27日。臨界溫度為23.5 ℃和24.0 ℃時(shí)，育性轉(zhuǎn)換期最佳安全時(shí)段應(yīng)為7月27日至8月15日，最佳揚(yáng)花授粉期則在8月16-27日。

本研究針對(duì)公安縣、石首市、黃陂區(qū)的兩系雜交稻關(guān)鍵生育期進(jìn)行了分析，為當(dāng)?shù)厮局品N提供了理論依據(jù)。但由于可能出現(xiàn)極端天氣現(xiàn)象，突破歷史記錄的情況發(fā)生，這些天氣出現(xiàn)的時(shí)間往往又是難以預(yù)測(cè)的。如果要減少制種的風(fēng)險(xiǎn)，確保制種的成功率，就必須從根本上解決問題，這樣才能能培育出更多耐低溫的品種。

參考文獻(xiàn)：

[1] 袁隆平.我國(guó)兩系法雜交水稻研究的形式、任務(wù)和發(fā)展前景[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，1997，18（1）：1-3.

[2] 斯華敏，劉文真，付亞萍，等.我國(guó)兩系雜交水稻發(fā)展的現(xiàn)狀和建議[J].中國(guó)水稻科學(xué)，2011，25（5）：544-552.

[3] 方 華，龍文軍，李 冉.雜交水稻制種風(fēng)險(xiǎn)分布與制種保險(xiǎn)研究——基于湖南省耒陽(yáng)市的調(diào)查[J].保險(xiǎn)研究，2012（12）：38-42.

[4] 李兆芹，姚克敏.培矮64S在泰國(guó)的育性氣候適應(yīng)性及其安全制種的播期研究[J].南京氣象學(xué)報(bào)，2003，26（6）：829-836.

[5] 刑開瑜，景元書，胡 凝.江蘇地區(qū)兩優(yōu)培九高產(chǎn)制種的安全期分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2011，32（2）：255-261.

[6] 周世懷，植石群.兩系法水稻制種安全期氣候分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2000，21（4）：23-27.

[7] 段洪波.湖北省水稻種業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012， 51（5）：1039-1044.

[8] 周世懷，植石群.兩系法水稻制種安全期氣候分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2000，21（4）：23-27.

[9] 汪擴(kuò)軍，帥細(xì)強(qiáng)，劉家清，等.兩系雜交稻制種生產(chǎn)的氣候生態(tài)診斷技術(shù)[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)，2003，14（1）：93-100.

[10] 殷劍敏，魏 里，王懷清.兩系雜交稻制種基地氣候風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)，2001，12（4）：469-477.

[11] 孫瑞建，李 燕，楊桂甲.災(zāi)害性氣候?qū)﹄s交水稻制種的影響及應(yīng)對(duì)策略[J].中國(guó)種業(yè)，2014（12）：17-21.

[12] 黃銀琪，姜文盛，呂繼紅.江蘇中部地區(qū)兩系雜交稻制種氣象條件分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2002，23（3）：21-23.

[13] 帥細(xì)強(qiáng)，汪擴(kuò)軍，周 玉，等.超級(jí)雜交稻制種基地氣候風(fēng)險(xiǎn)的細(xì)網(wǎng)格分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（2）：984-986.

[14] 帥細(xì)強(qiáng)，汪擴(kuò)軍，劉富來(lái).臨界溫度雙低兩用不育水稻制種的氣候診斷分析與區(qū)劃[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2004，25（1）：28-31.

[15] 汪擴(kuò)軍，帥細(xì)強(qiáng)，袁隆平.湖南省兩系雜交稻制種的適宜區(qū)域與時(shí)段[J].雜交水稻，2000，15（6）：14-17.

[16] 袁隆平.選育水稻光、溫敏核不育系的技術(shù)策略[J].雜交水稻，1992，7（1）：1-4.