陳志音
中國原創(chuàng)歌劇在題材和創(chuàng)作上,大多立足本土因地制宜。重慶市歌劇院堪稱大西南歌劇藝術(shù)領(lǐng)域的重鎮(zhèn)與主力,自1953年至今上演過80余部中外歌劇——上世紀(jì)80年代的《火把節(jié)》、90年代的《巫山神女》和2011年的《釣魚城》,皆為最典型的本土化作品。
還記得,2011年10月赴渝現(xiàn)場聆賞《釣魚城》之后,曾滿懷好奇向劇作家馮柏銘打探,有沒有與重慶市歌劇院繼續(xù)合作的意向?會不會有下一部?經(jīng)不住我窮追猛打刨根問底,馮老師面露難色閃爍其詞,“嗯,有,下一部”。啥子題材?“我們還在商議,可能會寫一個,唔,有關(guān)大足石刻的歌劇……”哇!太好了,大足石刻,太有故事了!我情不自禁歡呼雀躍。
如此說來,從那時起一個“新的生命”已然開始孕育,到現(xiàn)在已經(jīng)翹首以盼整整五年了。2016年11月6日至8日,在重慶國泰藝術(shù)中心劇場,《辛夷公主》閃亮登場。郝維亞作曲,馮必烈、馮柏銘編??;導(dǎo)演易立明,舞美設(shè)計(jì)陽舸,服裝設(shè)計(jì)阿寬,燈光設(shè)計(jì)鄧文,造型設(shè)計(jì)賈雷;劉新禹指揮重慶市歌劇院、重慶交響樂團(tuán)演出。
重慶市歌劇院雖偏安西南一隅,但始終堅(jiān)持“重慶特征、中國氣魄、國際水準(zhǔn)”的自身定位?!缎烈墓鳌匪囆g(shù)總監(jiān)/出品人、重慶市歌劇院院長劉光宇認(rèn)為,一部原創(chuàng)歌劇,如果能夠?qū)⒆髌返牡湫托赞D(zhuǎn)變成社會的普遍性,這樣的作品就有足夠的感染力和吸引力。因此他們希望通過將人性中“利己和利他”“美善與丑惡”藝術(shù)化、人物化,用尖銳激烈的沖突和引人入勝的故事,將觀眾帶入歌劇舞臺的藝術(shù)環(huán)境,在審美歷程中對其有所感受領(lǐng)悟。
11月6日首演之夜,這座城市霧靄迷蒙雨幕籠罩。國泰藝術(shù)中心華燈輝映人潮如織,《辛夷公主》大幅廣告格外引人注目。在節(jié)目冊上讀到編劇的話:為寫一部“人”的歌劇,世界文化遺產(chǎn)重慶大足石刻的精髓成為首選。果然,大足石刻!懷胎足月一朝分娩,可喜可賀。
然而,這卻是一部正統(tǒng)的悲劇。莎士比亞經(jīng)典《李爾王》如影隨形若隱若現(xiàn)。歌劇《辛夷公主》撩開神秘面紗,“一個為拯救他人、犧牲自我”的傳奇故事,本身不算復(fù)雜。但,用音樂表現(xiàn)戲劇,還要大家都聽得明白卻并不容易。
“辛夷,取自一味藥,可治病?!保ň巹≌Z)開場,粟特國因遭遇瘟疫國破人亡,王子帕米特帶領(lǐng)幸存者一眾,長途跋涉前往尼雅國求索靈藥;尼雅國師孛無忌惡意阻撓,老國王斷然拒絕;大公主紫蘇面冷心硬,小公主辛夷仁慈善良;后者偷取靈藥贈予王子,同時悄然傳播愛的種子;國王昏聵將小女兒放逐異鄉(xiāng),國師孛無忌毒害先主篡位奪權(quán);因顧忌辛夷返回尼雅重振復(fù)興,便制造可怕的瘟疫,還設(shè)下毒計(jì)聲言辛夷手眼才是唯一解藥;辛夷為解救百姓,甘愿獻(xiàn)出自己的雙手和雙眼;百姓感化覺醒共討奸佞,孛無忌葬身火海自取滅亡。終場,感恩戴德的民眾百姓,滿懷虔敬為美麗善良的辛夷公主重塑再造“千眼千手”之像并奉若神明。
神來之筆點(diǎn)睛之妙
一座石雕鍍金神像,世間信徒頂禮膜拜;一個舞臺藝術(shù)形象,現(xiàn)場觀眾感心動耳??梢哉f,全劇90%在表現(xiàn)“神的人化”,僅只10%在強(qiáng)調(diào)“人的神化”。無論90%還是10%,音樂都不由分說地帶有一定的神劇特征。從頭至尾,人化的公主盤踞著最大的篇幅;歸根結(jié)底,神化的辛夷彰顯出最重的分量。在最后的尾聲處,代表黑暗邪惡勢力的國師孛無忌葬身火海之后,作曲家郝維亞傾注最真摯濃厚的情感、揮灑最精妙華彩的筆墨,又為女主角譜寫了一段長達(dá)十分鐘的心靈之歌。這首詠嘆調(diào)可謂全劇的點(diǎn)睛之筆,它成功地深化與升華了全劇“美善相隨”的核心主題。
辛夷舍棄一切自我犧牲,眾生平等相待清濁自辨。音樂體現(xiàn)的藝術(shù)追求同題材選擇的初衷動意,感應(yīng)契合靈犀相通?!吧竦娜嘶币齽庸缠Q,“人的神化”發(fā)人深省。
因?yàn)閹в小吧駝 钡臉?biāo)志,《辛夷公主》的音樂語言和創(chuàng)作風(fēng)格,從頭至尾聽不出巴渝地域色彩,自始至終辨不清民族節(jié)律音韻。好像作曲家壓根兒就沒想要借用、套用、搬用、化用重慶的任何一種傳統(tǒng)音樂素材及任何一首鄉(xiāng)土民間音調(diào)。郝維亞似乎憑借自己對于歷史遠(yuǎn)古宇宙長空的個體記憶,還調(diào)集他所能尋找到的儲存過的關(guān)于異域他鄉(xiāng)遙遠(yuǎn)國度的文化印跡。
全劇音樂,在音色、旋律、和聲、織體上動用所有的技術(shù)技巧章法筆法,寫出無明確時代指向、無明確民族風(fēng)格、無明確疆域特色的音樂,這音樂完全服從、服務(wù)于戲劇,在人物和故事中發(fā)揮著黏合劑與潤滑劑的作用??梢哉f,這音樂突出了強(qiáng)烈的表現(xiàn)主義的音樂特征。表現(xiàn)主義的理論主張和美學(xué)特征,正是在于藝術(shù)“否認(rèn)現(xiàn)實(shí)而重在精神”,是“表現(xiàn)而非再現(xiàn)”。表現(xiàn)主義特別強(qiáng)調(diào),藝術(shù)作品應(yīng)該表現(xiàn)創(chuàng)作者的本體視野、內(nèi)在體驗(yàn)、心靈激情,而排斥拒絕浮淺虛假的所謂真實(shí)。這就是說,可能平常人只看到了一只眼睛,而表現(xiàn)派藝術(shù)家卻重點(diǎn)捕捉表現(xiàn)的是特殊的一種眼神。引申到《辛夷公主》的音樂,可能其他人喜歡寫出一段非?!爸貞c”的調(diào)調(diào),而郝維亞更愿意寫出一個非?!案鑴 钡淖髌贰KM屵@部戲,“音樂能清晰地講述故事內(nèi)容,音樂能精準(zhǔn)地傳達(dá)故事氛圍”,還有,精妙地塑造人物性格與藝術(shù)形象。
因此,在《辛夷公主》音樂“三無”的前提下,有一點(diǎn)可以明確的是,郝維亞在歌劇音樂創(chuàng)作中又勇敢地登上了一座新的高峰。這些年,從《山村女教師》到《那時花開》,從《大漢蘇武》到《一江春水》,再到《辛夷公主》,郝維亞的歌劇,筆者基本是“一網(wǎng)打盡”。感覺他每寫一部新作都有一步超越。
非常了解所有地方歌劇院團(tuán),他們的決策人與執(zhí)行者對本土歷史和地域文化,無不負(fù)有自覺自為的責(zé)任感與道義感。這方面,他們對創(chuàng)作者不會不提出非常明確的具體要求。我想,無論陜西還是上海,無出左右概莫能外。這也是中國原創(chuàng)歌劇普遍遵循的創(chuàng)作規(guī)律——寫什么、寫哪里就用什么、用哪里的音樂素材,而且,越是現(xiàn)成的、越是明確的素材,越討巧、越輕巧。因?yàn)?,它一聽就知道,是什么、在哪里。一般?chuàng)作者大多會審時度勢順勢而為,爭取盡可能滿足地方院團(tuán)的合理訴求。
我不知道這一次,委約雙方在幕后,究竟如何交流溝通,究竟如何達(dá)成共識。總之,可能他們彼此都有妥協(xié)與退讓。否則,怎么會有《辛夷公主》今天的模樣?因?yàn)?,從開場的合唱就可以聽得出來,作曲家大量采用了不協(xié)和音程與和聲。粟特古國位于何方?尼雅古國是何種族?一切都是那么的不確定。但感覺音樂穿越時空年代久遠(yuǎn),仿佛來自他國或天際,肯定不在大足寶頂也不在巴渝重慶,而是另外一個世界?從異域風(fēng)格為出發(fā)點(diǎn),一路且行且發(fā)展。怎么聽也是靈活隨機(jī)變化合理。如此一來,因?yàn)閺埑谟卸群锨楹侠?,所以音樂自身已然成立?
聽完該劇,深思沉吟。歌劇《辛夷公主》成功首演,其意義恐怕還不僅限于重慶又誕生了一部新作,而在于它讓我們可以去想象,中國歌劇的本土化,是否必須一律強(qiáng)調(diào)所謂的地域特色、突出所謂的民族風(fēng)格?中國的歌劇創(chuàng)作者,可不可以再多做一些有意思、有意義,有意味、有意趣的嘗試,還能不能為歌劇作品帶來某些自己的獨(dú)特的理解和本真表現(xiàn)?無論如何,郝維亞與其合作者,在這部歌劇中,還是走了一條和別人不一樣的路,突破了傳統(tǒng)、常規(guī)、普遍的地方歌劇的寫法樣式與表達(dá)方式,更多是靠音樂本身的創(chuàng)造力與說服力,形成累積復(fù)合的表現(xiàn)力與震撼力。
穿越時空超脫疆界
因?yàn)樵凇缎烈墓鳌穭≈?,無論是“命運(yùn)主題”“辛夷公主主題”,還是“粟特國王子主題~尼雅國王主題”,或是“紫蘇公主主題”“孛無忌與巫師主題”,音樂都帶有強(qiáng)烈的表現(xiàn)主義特征。所以我們完全有理由相信,這一切無不基于文本提供的意象與指向,更是題材本身的表現(xiàn)需要。
從聽聞將由易立明導(dǎo)演該劇起,我就特別期待且自由想象,想象不出他導(dǎo)的“神劇”會有何等的“神力”。他會不會也像那些表現(xiàn)主義藝術(shù)家,采用某種神幻玄奧的方式為作品注入自身內(nèi)在的深層情感?大幕開啟,只見一片“鍋蓋式”呈半球體幅面如泥土砂礫凹凸不平的大地,背景為半圓弧形如浩瀚星空的天宇。天與地都充滿了神秘莫測的暗物質(zhì)與暗能量,現(xiàn)場觀眾瞬間被帶入易導(dǎo)及其搭檔精心設(shè)計(jì)的特定場景、特殊環(huán)境中。毫無疑問,這樣的地形地貌,絕對不像身在重慶,而像是在大漠荒野或是某個星球??偟母杏X,有點(diǎn)像在月球的表面。如果相比《俄狄浦斯王》《駱駝祥子》《茶花女》《佩利亞斯與梅麗桑德》等,在視覺上,《辛夷公主》大概是其歌劇作品中最空靈最簡約的一部。
舞美燈光也不乏生花妙筆。如,序曲結(jié)束即將開場,滿臺鋪展的巨大紅毯“嗖”的一下收束消失在空中,粗糲仿真的地面裸露出來,似乎要告訴人們即將看到隱藏的真相;第二場王宮內(nèi)院,一掛從天垂落的巨幅帷帳,正面看得見國王病榻,轉(zhuǎn)過去就是屏風(fēng)宮墻。正如某位學(xué)者在談?wù)摫憩F(xiàn)主義時稱,“這一意象必定是單純的、真實(shí)的,因而也是美的”(卡·埃德施密特《論文學(xué)創(chuàng)作中的表現(xiàn)主義》)。
但同時我們也發(fā)現(xiàn)了文本中的某些無法自圓其說或難以掩蓋自愈的“硬傷”。如,既然尼雅公主深夜送靈藥,因城門緊閉深鎖而困窘不安無計(jì)可施,接下來,既未見她有何言行,也不見王子有何作為,兩人就相見恨晚,藥,已然成功交接;另,辛夷流落他鄉(xiāng),國民與其交往過從甚密,而王子竟是渾然不知四處尋覓;再后來湖畔偶遇互訴衷腸;紫蘇是否登基大成?孛無忌是否篡位專權(quán)?似乎交待有誤語焉不詳;關(guān)鍵是,最重要的一環(huán)有點(diǎn)扣不上——已經(jīng)放逐出境且遠(yuǎn)在天邊的辛夷,還能對紫蘇和孛無忌登上王位構(gòu)成障礙與威脅?有什么必要逼其回國斬草除根?紫蘇公主的正邪兩分也缺乏心理依據(jù),似乎沒有充分的想象力與足夠的說服力。其實(shí),再加一兩句文辭或一兩個行為,即可合情合理妥善熨帖了。何必讓觀眾邊看邊想百思不解呢?
再說服飾與造型,尼雅國王、粟特王子及其百姓民眾,還有紫蘇公主與夫君國師孛無忌,看上去很有歷史感和人物感。四小巫師則帶有漫畫式的意味,雖說烏鴉代表不祥之鳥,但其頭飾與翅膀,太像童話劇造型了。而辛夷的服裝,有點(diǎn)李玉剛或霍尊在大晚會上的扮相,從第一場到最后一場,總感覺有哪一點(diǎn)不夠滿足我們對女一號的全部想象。好像不該是色彩上的問題,而是款式與質(zhì)感上,可以更“像”辛夷嗎?
還有,在歌聲中,辛夷公主脫離凡間人世,靈魂飛升羽化成仙。這里所有合唱隊(duì)員舒展雙臂,從中間“唰”的一下分作兩邊,組成全劇最后一個畫面。這肯定是對重慶大足寶頂石刻干手千眼觀音造像的模擬,想象中應(yīng)當(dāng)更美妙更震撼,因?yàn)槲覀兊挠洃浿校扔写笞闶痰姆侗?,又有?jīng)典舞蹈的模板。真心期待如千手觀音的千姿百態(tài)神形妙相,似孔雀開屏般的奇異絢麗的畫面。易導(dǎo),您能再拿出一個更接近理想的方案嗎?
本地頭牌挑梁擔(dān)綱
這一段應(yīng)該是我最想說的內(nèi)容。因?yàn)?,《辛夷公主》本身對于重慶市歌劇院來說,實(shí)在過于繁難、過于遙遠(yuǎn)。很大程度的“難”與“遠(yuǎn)”集中體現(xiàn)在一度創(chuàng)作給二度創(chuàng)作設(shè)置的整體風(fēng)格與藝術(shù)理念下的音樂語言和技術(shù)層面。劉光宇院長及其團(tuán)隊(duì),面對這種很特別、很個性、帶有強(qiáng)烈表現(xiàn)主義藝術(shù)特征的新作品,真的能夠理解并接受嗎?難道演員和樂隊(duì)就不會產(chǎn)生抗拒排斥對立的情緒?
從首演現(xiàn)場效果看,音樂和戲劇,只要能夠合情合理、有序有度地拼貼使其糅合并融為一體,演員、樂隊(duì)和觀眾完全有可能理解并接受。實(shí)際上,這種理解接受絕不僅限于技術(shù)層面,重點(diǎn)還是概念、理念、觀念的轉(zhuǎn)變與趨同、認(rèn)同。想來對于一度和二度的創(chuàng)作者,雙方都需要經(jīng)歷這個漫長甚至痛苦的過程。
真不知道,旅澳指揮家劉新禹和重慶交響樂團(tuán)是怎樣進(jìn)行合作的。他既肯定“可敬的是作曲家、編劇、導(dǎo)演的罕見才華賦予了這部歌劇高尚美麗的氣質(zhì)”,更贊賞“可愛的全劇院(重慶市歌劇院)演職人員齊心協(xié)力,領(lǐng)導(dǎo)和管理團(tuán)隊(duì)堅(jiān)守崗位,堅(jiān)忍不拔地逐漸接近和掌握了這部難度很大的作品”。是啊,如果缺失了堅(jiān)忍不拔堅(jiān)持到底的藝術(shù)精神,如何接近和走進(jìn)《辛夷公主》的心靈世界?
所以,最可貴的就是重慶市歌劇院上下對這部作品一致的理解與接受、接近與掌握,這定是需要高遠(yuǎn)的視野和寬廣的胸懷,高強(qiáng)的能力和足夠的實(shí)力。
“我們是沙漠中綠洲里粟特的子民……”真想不到,合唱隊(duì),竟然全部是重慶本地非職業(yè)的群眾合唱團(tuán)隊(duì)。全劇合唱的篇幅與分量都很足實(shí),混聲合唱《你是尼雅的希望》《我的雙手也是你的雙手/我的雙眼也是你的雙眼》、女聲合唱《我們祝福她》等都取得人聲藝術(shù)應(yīng)有的效果。郭修武擔(dān)任合唱排練指揮,對合唱隊(duì)調(diào)教有方不負(fù)眾望。
再看主演陣容:辛夷公主(女高音)一車璐/趙丹妮,孛無忌(男中音)一劉廣/李宏,帕米特(男高音)一張偉/于子恒,國王(男低音)一戴佳志/楊紹輝,紫蘇公主(女中音).崔京海/許多多/馬嵐,楊易、陳虹穎、黃淑芳、安娜扮演四巫師。所有十五位演員中,僅有A組紫蘇公主一位是來自北京的“外援”。1:14,這個比例,在全國地方院團(tuán)中可能是一個特例。重慶市歌劇院不僅有了自己的當(dāng)家花旦,而且,歌劇中男女高低聲部也接近齊全。最難得的是,在《釣魚城》之后,他們“梧桐引鳳凰”,終于有了自己的挑梁擔(dān)綱的頭牌男高音。
青年男高音歌唱家張偉,穿透嚴(yán)實(shí)密集的樂隊(duì)與歌隊(duì)“屏障”,我們聽到全劇清越嘹亮的第一聲,“突然瘟疫降臨……”帕米特王子形象英武、歌喉出眾。他演出了人物“領(lǐng)袖”的王者風(fēng)范與正義感。但,第三幕也是唯一在栗特國的戲,栗特王子向辛夷公主告白,這段愛情二重唱,在情感抒發(fā)與技術(shù)運(yùn)用上,兩者的成熟度與穩(wěn)定感,前者顯然不及后者。如果張偉此處能夠再自然松弛些,表演出王子溫存多情的一面,這個人物應(yīng)該就會更為豐富豐滿了。
尼雅國王,老態(tài)龍鐘,而戴佳志卻非常年輕。他試圖在聲音造型上貼近人物,“我是風(fēng)中殘燭即將熄滅……”演唱對于他可能并不困難,深沉而濃重的音色,非常適合演唱《圖蘭朵》中老國王這類角色??上驳氖牵谌灰央x開龍椅和病榻,在大漠荒野形單影只的尼雅國王,形體動態(tài)相當(dāng)?shù)轿?,神似莎翁筆下落魄漂泊的李爾王。他的表演無形中為人物和氣氛,平添幾許悲劇的色彩和意味。
尼雅國師孛無忌,一副丑惡嘴臉,一個反派形象。青年男中音歌唱家劉廣,嗓音條件優(yōu)越,音色渾厚結(jié)實(shí)漂亮。第二幕“我的心分兩半……一半是鬼,一半是仙”,他將人物奸詐陰暗變態(tài)扭曲的內(nèi)心世界揭示得相當(dāng)充分,這個“穿上駙馬的紅袍,登上富貴的頂點(diǎn)”的偽善之徒,瘋狂幻想著“尼雅將被我重新改變”。這個卑鄙弄臣的性格與心理,在劉廣歌聲中活靈活現(xiàn)。“夜幕降臨/靈魂歸附/卸下戲子的裝扮,垂淚聲聲嘆……”這是一個好演員,他的“委曲求全”“苦不堪言”可恨又可憐。他對紫蘇的厭倦,對辛夷的垂涎,簡直刻畫得淋漓盡致入木三分。但,既然有這“十年的謙卑”,卻為何謙卑不足強(qiáng)勢有余?畢竟還得俯首稱臣,這些情節(jié)、某些細(xì)節(jié),如果再多些琢磨精益求精,一定更令人信服。
國師身邊的四個女巫,唱功個個得行,表演人人精彩?!疤焐竦厣?,來咄”原生態(tài)的唱法,美聲范的功力,載歌載舞頭頭是道,在舞臺的動態(tài)感、色彩感、畫面感上起到了不可或缺的作用??捎袝r也顯得過于鬧騰,有些搶戲。“突然一片陰霾襲來”,崔京海飾演的紫蘇,從形象到聲音都很貼切?!芭醯腻\袍,夜夜裝扮我的夢境”,一個在江山與親情之間難以抉擇迷失本性的矛盾綜合體,女中音歌唱家在歌聲中表情達(dá)意,突出了角色陰鷙沉郁的本質(zhì)。
辛夷,美麗善良的化身,開始溫柔和順,中間激情洋溢,最后果敢剛毅。青年女高音歌唱家車璐形神兼?zhèn)?,她的音色極富魅力,演唱技巧相當(dāng)純熟,塑造人物聲情并茂入耳走心。“父王的拒絕如此冰涼,羞恥的淚水涌上我的眼眶”,第一幕詠嘆調(diào)《讓慈悲光芒把尼雅上空重新照亮》憂傷情思先聲奪人;“大漠寂靜讓我的思緒飄向千萬里”,第三幕詠嘆調(diào)《我思念我的故鄉(xiāng)我的親人》深情款款漸入佳境;“我在清涼的世界/自由自在如來如往”,最后一段的感懷,催人淚下感人肺腑。如果,在父親死亡與戀人死亡的處理上,多一些變化,深一些體驗(yàn),可能就不會顯得單薄、單調(diào)、單一。辛夷公主應(yīng)是“平等無私普度眾生”“慈悲和智慧的化身”。她慈悲的一面,有戲;而智慧的一面,無份。這應(yīng)該是編劇而非演員的問題,有點(diǎn)遺憾。
劉光宇院長說,“辛夷”本身是一味治病救人的中藥,這不僅契合《辛夷公主》自我犧牲、拯救他人的主題,更是一次對人性中美與丑、善與惡的揭示和討論。如果首演現(xiàn)場普通觀眾在一夜之間能夠因此有所觸動、感悟、共鳴,這部歌劇也就有了好的開端,更獲得了新生的希望。