摘要:道教所宣揚(yáng)的人生觀、世界觀、價(jià)值觀有著自己的特色。這在文獻(xiàn)中較為顯顯著的就是形成了一批獨(dú)具特色的詞語(yǔ)。本文選取了道教文獻(xiàn)《元始無(wú)量度人上品妙經(jīng)》中的幾則特色詞語(yǔ),從語(yǔ)言學(xué)和宗教文化的角度進(jìn)行訓(xùn)釋。
關(guān)鍵詞:詞語(yǔ);訓(xùn)釋
作者簡(jiǎn)介:龔靈(1987.5-),工作單位為四川大學(xué)錦江學(xué)院文傳學(xué)院,主要研究方向:中古漢語(yǔ)。
道教典籍的用語(yǔ)既有為全民所使用的詞匯,也有道教人士運(yùn)用天馬行空般的想象創(chuàng)造出的獨(dú)具特色的詞匯,正如葛兆光先生所說(shuō):“大家讀道教的書(shū)可以發(fā)現(xiàn),道教的語(yǔ)言相當(dāng)特殊,它們有很多怪詞,常常用一些隱語(yǔ),好像暗號(hào)似的,讓你不容易明白,像什么黃赤、五老、姹女等等,特別是在煉丹術(shù)和內(nèi)丹語(yǔ)言上,尤其神秘得很。他們有意把語(yǔ)言說(shuō)得別扭和生澀,顯得很古雅?!倍@些特色詞匯又是深入理解道教文化的基礎(chǔ)。下面我們選擇道教古靈寶派經(jīng)典——《元始無(wú)量度人上品妙經(jīng)》(以下簡(jiǎn)稱為《度人經(jīng)》)中的幾則有特色的詞語(yǔ),從語(yǔ)言學(xué)和宗教文化的角度進(jìn)行訓(xùn)釋,希望對(duì)經(jīng)文的理解和道經(jīng)詞語(yǔ)的研究有所幫助。
[地根]人的惡劣品行。
今日欣慶受度,歷關(guān)諸天,請(qǐng)滅三惡,斬絕地根,飛度五戶,名列太玄。(01\5h)
“地根”本義指大地的最深處?!抖热私?jīng)四注》:“東日:地根,地獄也。請(qǐng)滅三惡之道,斬絕地獄之根也。”(03\49b)明·張宇初《度人經(jīng)通義》:“地根者,即地獄中之根性也?!保?3\193b)道教認(rèn)為仙界有神人專門(mén)掌管記錄人日常生活的各種行為。人只有通過(guò)努力修道,發(fā)揚(yáng)善行,避免惡行,才能得道升仙。“地根”即指人的惡劣品行。人一旦通過(guò)修行摒棄惡劣品行,即刻便能飛升成仙。如《靈寶玉鑒》卷二十二:“九泉幽爽,斬絕地根。回骸起死,時(shí)刻升遷?!保?7\0278b)《無(wú)上黃篆大齋立成儀》卷二十六:“地根斷絕,玄都記名。眾神并映,一切咸聽(tīng)?!保?6\43a)
另外,道教也稱鼻為天根,口為地根?!缎拚媸畷?shū)雜著·指玄篇》卷三《外三要》:“口通五臟,出者重濁之氣,屬陰。一切百谷諸味,皆地之精,從口而入,與地相接,謂之地根。鼻通六腑,出者輕清之氣,屬陽(yáng),接其天,此乃天根?!保?7\397b)
[韓君]掌管人成仙錄籍的仙人名諱。
中有好生韓君丈人。(01\4a)
道教中對(duì)“韓君”所指有不同理解,或認(rèn)為僅是一個(gè)官職名稱,如《度人經(jīng)四注》:“幽棲日:韓君,官司之號(hào)。少微曰:韓君是上帝闕下司錄仙籍度人南宮也?!保?3\28)或認(rèn)為是對(duì)天中具體某位神靈的尊稱,如《太上說(shuō)東斗主箅護(hù)命妙經(jīng)》:“老君日:‘東方之神,以斗為鄰,長(zhǎng)生大圣,韓君丈人,執(zhí)我之柄。”(19\17a)《太上老君說(shuō)長(zhǎng)生益箅妙經(jīng)》:“若疾病之者,韓君丈人、明醫(yī)玉女、直符小吏四萬(wàn)八千人,俱來(lái)救治?!保?9\110a)以上的諸例中的“韓君”當(dāng)皆是對(duì)具體某位神靈的尊稱。這位神靈是誰(shuí),道經(jīng)中也存在不同意見(jiàn),或認(rèn)為“韓君”即黃帝時(shí)的韓信?!督疰i流珠引》卷十五:“老君告司命韓君”李淳風(fēng)注云:“名信向上,黃帝時(shí)韓信,非漢韓信也。上古信上,三天司命。漢時(shí)信為齊楚燕秦地之司命之官也?!保?4\718a)或認(rèn)為“韓君”乃是指先秦方士韓終。其在后世的流傳過(guò)程中逐漸被神化為天界的神靈,其職責(zé)也“從最初的玄冥‘水官演變到‘監(jiān)長(zhǎng)生之籍,再到主幽冥生死之神,亦即度人之神?!?/p>
我們認(rèn)為“韓君”在道教經(jīng)文中的確不是一個(gè)官職名,而應(yīng)是天中掌管人成仙錄籍的仙人的名諱。其原型或者如同道教的“元始天尊”“西王母”“靈寶君”“青帝”“白帝”之類(lèi)的神靈一樣,大概并不源自某個(gè)真實(shí)的歷史人物。
[浩劫]極漫長(zhǎng)的時(shí)間。
唯有元始,浩劫之家,部制我界,統(tǒng)承玄都。(01\7a)
“劫”表示時(shí)間,源于佛經(jīng)中。佛經(jīng)翻譯把表示宇宙由形成到毀滅周期的梵文“Kalpa”音譯為“劫波”“劫跛”“羯臘波”等,又簡(jiǎn)稱為“劫”?!昂平佟奔葱稳輼O其漫長(zhǎng)的時(shí)間。道經(jīng)中稱三萬(wàn)六千小劫為一浩劫,如《道樞》卷四十一《傳道下篇》:“三百有六十日者,一歲也;三萬(wàn)有六千歲者,一劫也;三萬(wàn)有六千劫者,浩劫也?!保?5\533a)根據(jù)俞理明師的意見(jiàn),“浩劫”是一個(gè)發(fā)生于道經(jīng)中的詞匯。道教在引入佛教“劫”的概念后,對(duì)其意義和形式都進(jìn)行了改變。在形式上,他們通過(guò)語(yǔ)義標(biāo)示的方法,把“劫”所含有的漫長(zhǎng)義,用構(gòu)詞語(yǔ)素“浩”來(lái)表示,組成限定中心關(guān)系的雙音詞“浩劫”;在意義上,“浩劫”不再?gòu)?qiáng)調(diào)世界的成毀,也不作為一個(gè)有限制的時(shí)間單位,而只表示寬泛意義上的漫長(zhǎng)時(shí)間,近似于“萬(wàn)古”。后又因“劫”引申出災(zāi)難意義,“浩劫”也產(chǎn)生了一個(gè)類(lèi)推的新詞義——巨大的災(zāi)難。
[金門(mén)]仙界門(mén)戶的稱謂之一。
游行三界,升入金門(mén)。(01\10a)
《度人經(jīng)四注》:“東日:金門(mén)者,在太霞九宮之中,中有騫林之樹(shù),上有金翅之鳥(niǎo),冶煉之池。”(03\96a)又徐道齡《太上玄靈北斗本命延生真經(jīng)注》卷四:“《道藏》云:金門(mén)者,非金闕金庭之名也。金闕者,乃三清玉帝之居處也。金庭者,即上圣高真之所居也。此金門(mén)者,在吳天之下,三萬(wàn)九千三百五十劫氣之下凝合變化為金門(mén)也。凡初學(xué)精修得道之士,天年終而不入輪回之道,而飛上金門(mén),受諸逍遙快樂(lè)自在也?!保?8\582a)
“金門(mén)”為仙界的門(mén)戶之一,初得道之人擺了脫輪回之苦,則可飛升于此。如《三十六部尊經(jīng)》卷上《上清境靈秘經(jīng)》:“至人能明是理,會(huì)合形神,修真煉氣,造于俱妙之地,自可逍遙正性,直入金門(mén),永斷輪回,超升成道,誓度眾生,作諸善緣?!保?2\58b)《太上老君說(shuō)常清靜經(jīng)》:“上士悟之,升為天官;中士得之,南官列仙;下士修之,在世長(zhǎng)年,游行三界,升入金門(mén)”(19\2a)
“金門(mén)”又特指金門(mén)穴?!饵S帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)補(bǔ)注釋文·刺瘧篇》:“金門(mén)在足外踝下,一名日關(guān)梁,陽(yáng)維所別屬也?!保?5\767b)《孫真人各急千金要方》卷十:“次灸金門(mén),金門(mén)在谷道前,囊之后,當(dāng)中央是也,從陰囊下度之大孔前,中分之?!保?4\167b)
[開(kāi)圖]創(chuàng)立世界。
赤明開(kāi)圖,運(yùn)度自然。(01\6a)
《說(shuō)文解字》《玉篇》皆釋“開(kāi)”為“張”,即打開(kāi),張開(kāi)之義?!伴_(kāi)”又引申為創(chuàng)立、開(kāi)創(chuàng)。如《易·師》:“大君有命,開(kāi)國(guó)承家,小人勿用?!薄伴_(kāi)國(guó)”即建立國(guó)家?!皥D”指版圖;地圖?!吨芏Y·地官·小司徒》:“地訟,以圖證之?!编嵭ⅲ骸皥D,謂邦國(guó)本圖。”“開(kāi)圖”開(kāi)拓版圖,即創(chuàng)立國(guó)家。道經(jīng)中“開(kāi)圖”常指元始天尊建立宇宙。如《元始五老赤書(shū)玉篇真文天書(shū)經(jīng)》卷上:“元始開(kāi)圖,上啟十二靈瑞,下發(fā)二十四應(yīng)?!保?2\344a)《洞玄靈寶自然九天生神章經(jīng)》:“后至龍漢開(kāi)圖,化生靈寶君,經(jīng)一劫至赤明元年?!保?0\4a)
“圖”又指畫(huà)成的圖像?!伴_(kāi)圖”則為動(dòng)詞打開(kāi)圖畫(huà)。這種用法見(jiàn)于一般用語(yǔ)之中,如歐陽(yáng)修《洛陽(yáng)牡丹圖》:“洛陽(yáng)地脈花最宜,牡丹尤為天下奇。我昔所記數(shù)十種,于今十年半忘之。開(kāi)圖若見(jiàn)故人面,其問(wèn)數(shù)種昔未窺?!薄蛾懹卧?shī)全集·閉戶》:“秦王開(kāi)圖見(jiàn)匕首,漢相徇市載廚車(chē)。”《虞皋道園學(xué)古錄·題夢(mèng)良梅》:“詩(shī)翁白發(fā)對(duì)青春,看遍江邊玉雪新。我是錦城城里客,開(kāi)圖更憶錦屏人?!币陨现T例中的“開(kāi)圖”都是指打開(kāi)圖畫(huà)的意思。
[婆泥]仙界洞陽(yáng)宮中火煉池靈童的名諱。
刀利禪猷,婆泥咎通。(01\9b)
道教經(jīng)文中“婆泥”又作“婆尼”,如《太上三洞神睨》卷一《雷霆祈禱策役諸咒》:“婆尼宛敷音,吉祥檀熾鈞?!保?2\642a)《靈寶無(wú)量度人上經(jīng)大法》卷五十四:“婆尼真童,與滌穢塵。”(06\124a)
《佛光大詞典》:“婆尼,梵語(yǔ)BOni。為古代中印度羯若鞠閣國(guó)(即曲女城國(guó))之大臣。又稱辯了、辨了?!薄捌拍啵幔弊鼍唧w某人的名字最早見(jiàn)于《大唐西域記》之中。季羨林等在“婆尼”指人名的還原問(wèn)題上,同意比爾提出的“婆尼即Bhandi”。而佛經(jīng)中“婆泥(尼)又常與別的詞相結(jié)合構(gòu)成諸如婆泥比丘尼、廁羅婆尼、拘婆尼、剡婆尼、阿塔婆尼耶等詞。因此,“婆泥(尼)”的本義當(dāng)不是指某個(gè)具體的人名。聶慧慧依據(jù)R.P.杜航德和阮宏洋對(duì)該詞由來(lái)的研究,認(rèn)為“婆尼”“即阿丹的子孫可能更接近歷史的原貌。”“阿丹”是《古蘭經(jīng)》中對(duì)人類(lèi)始祖的稱呼。
我們認(rèn)為“婆泥(尼)”確為一個(gè)音譯外來(lái)詞,其對(duì)應(yīng)的源頭語(yǔ)是哪個(gè)詞還需要更多的數(shù)據(jù)予以證實(shí)。道教在傳教過(guò)程中,為了顯示本教經(jīng)文的玄奧,借用一些形式異于普通漢語(yǔ)的語(yǔ)匯,賦予其獨(dú)特的道教意義,也是很自然的事。此處的“婆泥”或許就是這樣一個(gè)詞語(yǔ)。
[祆塵]污穢不凈的事物;害人的鬼怪。
天無(wú)氛穢,地?zé)o祆塵,冥慧洞清,大量玄玄也。(01\10a)
《說(shuō)文解字》:“,地反物為也?!倍斡癫米ⅲ骸?,省作襖,經(jīng)傳通作妖。”即“”“祆”“妖”三者本為同一字,指反常怪異的事物。道教經(jīng)文中常稱害人的鬼怪為“妖”。如《慧琳音義》卷八十九“
誣”注引《聲考》云:“,地反物也,鬼怪也?!薄皦m”本指塵土,如《玉篇·土部》:“塵,塵埃?!币曛肝鄯x之物,如《莊子·逍遙游》:“是其塵垢秕糠,將猶陶鑄堯舜者也?!钡澜?jīng)中“妖”“麈”連用指污堿不浮的事物或指鬼怪,如《太上三洞神咒》卷十一《祈禱考召諸咒》:“妖塵蕩滅,人道安寧?!保?2\767b)《無(wú)上三元鎮(zhèn)宅靈策》:“吾命神公,普拂妖塵,有善者遷,有逆者檳。”(19\529a)
“妖塵”亦用于后世一般文獻(xiàn)之中,指作亂之人或奸邪小人,如《宋大詔令集》卷七:“朕生長(zhǎng)軍戎,勤勞邦國(guó),艱難險(xiǎn)阻,實(shí)各嘗之,定天下妖塵,成域中大業(yè)。”又《水滸傳》第一百十八回:“手握貔貅號(hào)令新,睦州談笑定妖塵。全師大勝勢(shì)無(wú)敵,背水調(diào)兵真有神。”
[圓象]得道者自然顯現(xiàn)的圓形光環(huán)。
項(xiàng)生圓象,光映十方。(01\3b)
“圓象”本指天象?!段倪x·盧諶<時(shí)興>詩(shī)》:“蜜蜜圓象運(yùn),悠悠方儀廓。”李善注:“曾子日:‘在天成象,故曰圓象。”道教經(jīng)文中“圓象”指神靈頸后顯現(xiàn)出的圓形光環(huán)。如《太上導(dǎo)引三光寶真妙經(jīng)》:“即有天君、天帝、真人、仙人、玉女、玉童、天人眷屬,皆項(xiàng)生圓象,足步蓮花,充塞二方,一時(shí)齊至。”《靈寶玉鑒》卷三十六:“天尊于光焰中,別有九色圓象。”道教認(rèn)為凡人修行到一定程度,頸后也會(huì)顯現(xiàn)出和神靈相同的圓形光環(huán)。因此,“圓象”又可視為得道的標(biāo)志。如《洞玄靈寶長(zhǎng)夜之府九幽玉匱明真科》:“功德圓滿,身有光明,項(xiàng)生圓象,白日飛行,上升玄都,位為仙王。”(57\643b)《桓真人升仙記》:“積功十二年,功畢登云梯,白光生圓象,紫氣沖云霓,端虛念太乙,浩劫天地齊?!保?9\41a)