將阿富汗戰(zhàn)爭承包給私人武裝——這是擺在深陷阿富汗戰(zhàn)爭泥潭16年之久的美國面前的一個全新解決思路。

據(jù)巴基斯坦《國家報》13日報道，美國總統(tǒng)特朗普今年1月入主白宮后，下令對阿富汗的現(xiàn)狀進行戰(zhàn)略檢討。特朗普上周四表示，他很快就要公布如何在這個被戰(zhàn)爭撕裂的國度取得進展的決定?！拔医邮至艘粋€爛攤子，但我們將要大大減少那里的混亂程度”，他說。

對此，黑水公司創(chuàng)始人、前CEO埃里克·普林斯建議，由約5500名承包商私人武裝替代駐阿美軍，承擔訓練阿富汗士兵的任務，并在約90架飛機的支援下，與阿軍士兵并肩作戰(zhàn)。此外，該計劃將任命一位“萬能的美國督撫”——他將向美國總統(tǒng)報告，并扮演類似麥克阿瑟在戰(zhàn)后日本的角色。

普林斯的計劃年開支不到100億美元，遠低于美國2017年為保持其在阿富汗軍事存在計劃投入的450億美元。

普林斯聲稱已經得到總統(tǒng)首席顧問班農的肯定意見，但五角大樓對此反應冷漠。普林斯承認，軍人出身的總統(tǒng)國家安全顧問麥克馬斯特以及國防部長馬蒂斯對其提議并不熱情。

阿富汗戰(zhàn)爭“私有化”也引發(fā)美國國會議員的質疑?！拔蚁嘈盼覀兊膶④妭儯也幌嘈沤唤o承包商們來制定國家國防政策，”《華盛頓郵報》援引共和黨參議員格雷厄姆的觀點稱。

就連同行也表達了不信任，曾在非洲做過軍事承包商的《現(xiàn)代雇傭軍》作者肖恩·麥克法特對法新社表示，普林斯的提議是極端危險和愚蠢的，在阿富汗的承包商私人武裝將不可避免被卷入類似2007年9月黑水公司對伊拉克平民的屠殺事件中。

最強烈的反對聲音來自阿富汗。據(jù)阿富汗Tolo新聞網(wǎng)報道，阿富汗前總統(tǒng)卡爾扎伊對此嚴厲指責道，如果戰(zhàn)爭的責任被下放到美國政府控制下的私人公司，將明顯侵犯阿富汗的國家主權?！?/p>

（有馬）