本報(bào)駐印度特約記者　汪淼　本報(bào)記者　王天迷

“中印邊界又起沖突”，印度媒體16日瘋傳中國和印度軍人15日在中印邊境拉達(dá)克地區(qū)發(fā)生新對峙事件，雙方互扔石塊，兩邊都有人受輕傷。印媒報(bào)道的消息都源自不具名的“印度政府消息人士”。16日，在回應(yīng)關(guān)于“中印拉達(dá)克沖突”的相關(guān)提問時(shí)，中國外交部發(fā)言人華春瑩表示，不了解相關(guān)具體情況。她說，中國邊防部隊(duì)一貫致力于維護(hù)中印邊境地區(qū)的和平與安寧，一直在實(shí)控線中方一側(cè)巡邏執(zhí)勤。中方敦促印方恪守兩國間有關(guān)協(xié)議協(xié)定，切實(shí)遵守1959年實(shí)控線，切實(shí)維護(hù)兩國邊境地區(qū)的和平穩(wěn)定。

印度新德里電視臺網(wǎng)站、印度報(bào)業(yè)托拉斯等媒體援引消息人士的話報(bào)道稱，15日上午，大約15名中國軍人在拉達(dá)克地區(qū)班公湖湖岸地區(qū)兩度進(jìn)入印方領(lǐng)土。中印士兵都舉標(biāo)語，稱他們所在的地方為己方領(lǐng)土，“印軍多次發(fā)出警告，中國士兵拒絕后撤”，印軍還組成人鏈阻攔，隨后雙方互擲石塊。印媒稱，雙方都未動(dòng)用武器，在雙方退回到各自原有的位置后對峙結(jié)束。16日下午，“匿名印度國防部人士”又對法新社透露了相似的消息。

許多印媒以一種“勝利者”的口吻進(jìn)行報(bào)道。《今日印度》網(wǎng)站宣稱，印度“挫敗了中國入侵印拉達(dá)克領(lǐng)土的圖謀”。印度報(bào)業(yè)托拉斯則稱，中國軍人早前頻繁在班公湖沿岸巡邏。現(xiàn)在，駐地印軍配備了從美國買來的高速阻攔艇后，與中國軍人的裝備“一樣好”。

《今日印度》網(wǎng)站16日稱，該網(wǎng)獲得的印度軍事情報(bào)指揮部對班公湖沖突事件的早期評測認(rèn)為，這“可能是中方故意以非致命方式挑起緊張”，與中印目前在洞朗的對峙有關(guān)。這一事件“非同尋常”地使用了“武力”，“看起來像是故意設(shè)計(jì)的”。評測還稱，雙方在班公湖附近的邊界未劃定，印中軍隊(duì)在班公湖地區(qū)相遇經(jīng)常發(fā)生，但使用“武力”尚屬首次，此前發(fā)生的最嚴(yán)重事件包括扇耳光和推搡。不過，《今日印度》的另一篇報(bào)道援引“消息人士”的話稱，“相信是中國軍人因?yàn)樘鞖鉅顩r不佳迷了路導(dǎo)致了此次事件”。

印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》16日稱，在回應(yīng)中印拉達(dá)克沖突的報(bào)道及洞朗對峙事件時(shí)，美國國務(wù)院發(fā)言人諾爾特當(dāng)天表示，美方希望中印兩國坐下來直接對話解決問題。

中國南亞學(xué)會(huì)常務(wù)理事錢峰16日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，該消息目前只是印媒在報(bào)，中印官方都未證實(shí)。新聞所述地區(qū)有領(lǐng)土爭議，每年發(fā)生類似雙方巡邏部隊(duì)靠近、印方歪曲事實(shí)指責(zé)中國“入侵”的事情比較多，但如果印媒報(bào)道屬實(shí)，“擲石塊”這樣的事情確實(shí)不常見，這說明雙方一線部隊(duì)在洞朗地區(qū)對峙已經(jīng)持續(xù)兩個(gè)月的情況下，火氣比較大。

錢峰認(rèn)為，印媒在此事上有些“得意”的姿態(tài)，從某種程度上可以說是虛榮心作祟，“媒體的死要面子，同時(shí)也是現(xiàn)在印度精英群體心態(tài)的縮影”。▲

相關(guān)鏈接

美媒：不丹人稱“印度的懷抱令人窒息”

美國《紐約時(shí)報(bào)》15日刊登調(diào)查報(bào)道稱，中印在洞朗地區(qū)的邊界對峙已接近兩個(gè)月，印度稱其阻止中國在洞朗地區(qū)修路是代表不丹的利益，但在不丹，沒有人為印度的舉動(dòng)感動(dòng)。相反，更多的不丹人認(rèn)為，印度的“保護(hù)主義懷抱”令人窒息。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，幾十年來，不丹選擇接受印度的保護(hù)，但最近的對峙在不丹引發(fā)反感，很多人懷疑印度的舉動(dòng)是為了阻止不丹和中國建交、怕會(huì)失去不丹這個(gè)戰(zhàn)略緩沖區(qū)。文章稱，這一地區(qū)的戰(zhàn)略重要性在于，這是被印度稱為“雞脖子”、常年擔(dān)心會(huì)被中國控制的地帶，“印度6月派兵越過邊界進(jìn)入洞朗阻止中國修路，看起來該國并不是應(yīng)不丹的要求這么做的。”

報(bào)道稱，接受該報(bào)采訪的大部分不丹人對印度的行為表達(dá)更多擔(dān)憂，比中國更多。許多人擔(dān)心，印度的行為可能導(dǎo)致一種后果——破壞不丹和中國多年來的邊界談判努力，阻止雙方更緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。2012年，時(shí)任不丹首相在巴西舉行的G20會(huì)議上和中國領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)談。隨后不久，印度采取了報(bào)復(fù)措施，切斷對不丹的食用油和煤油援助，接下來的大選中，執(zhí)政黨輸?shù)袅诉x舉?！?/p>

（王盼盼）