熊錦秋

賈躍亭回不回來？有人曝出賈躍亭在美國有五套豪宅，由此猜測他肯定不回國了。筆者認為，賈躍亭是創(chuàng)業(yè)失敗還是涉嫌欺詐值得探究，最起碼賈躍亭還欠A股股民一個重要承諾——“增持股票”還沒有履行，監(jiān)管和執(zhí)法部門對此理應高度關注。

先看賈躍亭的承諾情況。2015年5月26日，樂視網(wǎng)公告稱賈躍亭擬計劃在未來6個月內(nèi)減持不超過公司股份總數(shù)的約8%，減持目的是“為了緩解公司資金壓力”。2015年6月1日至3日，賈躍亭減持樂視網(wǎng)套現(xiàn)約25億元。2015年10月30日，樂視網(wǎng)公告稱賈躍亭向鑫根基金轉(zhuǎn)讓1億股，協(xié)議轉(zhuǎn)讓金額32億元。賈躍亭承諾減持所得全部資金借給樂視網(wǎng)作為營運資金，免收利息，樂視網(wǎng)歸還資金后在6個月內(nèi)全部用于增持樂視網(wǎng)，減持與增持金額的差額將無償贈予上市公司。

再看承諾履行情況。2015年6月樂視網(wǎng)公告與賈躍亭簽署第一筆資金的《借款協(xié)議》，借款金額不少于25億元。而據(jù)樂視網(wǎng)2016年報，2016年初賈躍亭無償借予樂視網(wǎng)的余額約為20.71億元，期末余額為260萬元，賈躍芳（賈躍亭姐姐）無償借予樂視網(wǎng)的期初余額約為14.02億元，期末余額約為4.34億元。也即2016年樂視網(wǎng)歸還賈躍亭約20億元，歸還賈躍芳近10億元。

2015年賈躍亭減持所得款合計57億元，按承諾都應無償借給樂視網(wǎng)，不過或許只借給樂視網(wǎng)20.71億元，也即第一筆借款之后就無后文，賈躍亭可能并沒有履行當初全部承諾，但在2016年報“承諾事項履行情況”一欄中，賈躍亭卻聲稱遵守了當初許下的“協(xié)議轉(zhuǎn)讓給鑫根基金所得資金借給樂視網(wǎng)”等等承諾，或涉嫌虛假陳述。

另外，既然樂視網(wǎng)已經(jīng)把錢還給了賈躍亭，按照當初承諾，在6個月內(nèi)賈躍亭理應增持樂視網(wǎng)，且減持與增持差價應贈予上市公司。樂視網(wǎng)償還賈躍亭資金最起碼在2016年底之前，距今已超6個月，但至今沒有聽到賈躍亭增持樂視網(wǎng)的絲毫動靜。

當初賈躍亭所提出的減持目的以及減持所作承諾，無疑對投資者的投資決策具有重要影響，由此有些投資者覺得，即便高價買入樂視網(wǎng)，肉也是爛在鍋里，這些錢最終是借給樂視網(wǎng)用于公司業(yè)務發(fā)展，況且樂視網(wǎng)將資金還給賈躍亭后，賈躍亭還要將這些資金用于增持，對股價形成直接支撐。但現(xiàn)實卻是，賈躍亭沒有完全履行承諾，甚至現(xiàn)在想逃避部分承諾，這對投資者也或有誤導之嫌。

投資者被一些“假布斯”描繪的上市公司美好發(fā)展前景所忽悠，甚至成為上市公司忠實鐵粉，掀起二級市場炒作，幾張PPT就可募來幾億、幾十億資金，這些上市公司四處出擊，瘋狂燒錢，但除了燒錢鋪攤子，別無所長，若要深究它到底擁有什么核心科技、核心技術、核心競爭力，多數(shù)人都是一頭霧水。

冤有頭債有主，賈躍亭做出的承諾，需要他嚴格履行，但賈躍亭已將不少資金轉(zhuǎn)移到美國購置豪宅等資產(chǎn)，其國內(nèi)資產(chǎn)是否還有能力履行上述承諾不得而知。從道義上講，賈躍亭一方面在美國揮金如土購置豪宅，另一方面卻虧欠A股股民增持數(shù)十億元股票的承諾，這顯然說不過去，但要讓股民去催促賈躍亭履行承諾，或許心有余而力不足。

對大股東等違背承諾，監(jiān)管部門僅將其記入誠信檔案還不夠，因為他有可能就此遠走異國他鄉(xiāng)，誠信檔案對他來說沒有約束力。由此這方面還需公權(quán)力介入，要敦促大股東將承諾履行到位，必要時上升到追贓追逃的高度，與有關國家開展合作，既然成熟市場國家高度推崇契約精神，那么各方都應敦促A股在外大股東回國履行承諾，遵守契約。

（摘自《證券時報》）