李霞（河北華北油田友信勘探開發(fā)服務(wù)有限公司，河北任丘062552)

馮素霞(中國石油華北油田公司二連分公司測(cè)試大隊(duì)，內(nèi)蒙古錫林浩特026017)

王舜(中國石油華北油田公司二連分公司地質(zhì)研究所，內(nèi)蒙古錫林浩特026017)

劉玉華(中國石油華北油田公司二連分公司測(cè)試大隊(duì)，內(nèi)蒙古錫林浩特026017)

不穩(wěn)定試井資料在油田中的應(yīng)用

李霞（河北華北油田友信勘探開發(fā)服務(wù)有限公司，河北任丘062552)

馮素霞(中國石油華北油田公司二連分公司測(cè)試大隊(duì)，內(nèi)蒙古錫林浩特026017)

王舜(中國石油華北油田公司二連分公司地質(zhì)研究所，內(nèi)蒙古錫林浩特026017)

劉玉華(中國石油華北油田公司二連分公司測(cè)試大隊(duì)，內(nèi)蒙古錫林浩特026017)

以實(shí)測(cè)的不穩(wěn)定試井資料為例，分析了不穩(wěn)定測(cè)試資料在油田開發(fā)中的重要作用。

應(yīng)用；斷層不封閉；注水受效

目前，隨著測(cè)試技術(shù)的不斷提高，不穩(wěn)定試井資料，在認(rèn)識(shí)油藏、評(píng)價(jià)油藏及后期開發(fā)調(diào)整上起著至關(guān)重要的作用。針對(duì)油田目前開采現(xiàn)狀，通過對(duì)測(cè)試資料的解釋分析評(píng)價(jià)與研究，找出油田在開發(fā)中所出現(xiàn)的問題與矛盾，進(jìn)一步深入細(xì)致地認(rèn)識(shí)油藏，提高開發(fā)效益。

1 雙重介質(zhì)特征反映

圖1是采用存儲(chǔ)式電子壓力計(jì)進(jìn)行壓恢測(cè)試。該井的實(shí)測(cè)壓力恢復(fù)半對(duì)數(shù)和雙對(duì)數(shù)曲線。半對(duì)數(shù)壓力恢復(fù)曲線有兩條斜率相等平行的直線段，這就是雙重介質(zhì)油藏介質(zhì)間擬穩(wěn)定流動(dòng)在半對(duì)數(shù)曲線上所反映的特征。在壓力導(dǎo)數(shù)曲線上，初期井筒儲(chǔ)存階段壓力導(dǎo)數(shù)沿著近45o線上升，在“駝峰”后過渡到裂縫系統(tǒng)，先達(dá)到徑向流階段，在這個(gè)階段壓力沿著近0.5的水平線變化。此階段較短是被早期效應(yīng)影響所掩蓋。介質(zhì)間擬穩(wěn)定流階段，壓力導(dǎo)數(shù)曲線則表現(xiàn)為下降后又上升，形成一個(gè)“凹”字，最后過渡到整個(gè)系統(tǒng)的徑向流階段，曲線又變成近0.5的水平直線。

圖1 半對(duì)數(shù)及雙對(duì)數(shù)曲線圖

2 斷層導(dǎo)水

圖2是采用存儲(chǔ)式電子壓力計(jì)進(jìn)行壓恢測(cè)試。該井的壓力恢復(fù)解釋曲線圖，半對(duì)數(shù)壓力恢復(fù)曲線直線段的斜率m1與m2成近于7倍的倍數(shù)關(guān)系，壓力導(dǎo)數(shù)曲線在徑向流直線段后上翹，超過井筒儲(chǔ)存和表皮效應(yīng)引起的極大值，說明該井附近有斷層存在。導(dǎo)數(shù)曲線在斷層反應(yīng)后又下降。這種情況分析認(rèn)為測(cè)試層在測(cè)試當(dāng)中，壓力傳導(dǎo)在經(jīng)斷層后又傳播到不同滲透層，斷層沒有起遮擋作用。從而可以確定該井鉆遇的這條斷層是不封閉。

圖2 半對(duì)數(shù)及雙對(duì)數(shù)曲線圖

后對(duì)該斷層附近的另一水井進(jìn)行井底壓降測(cè)試，也反映出類似的特征，導(dǎo)數(shù)曲線后期下掉。從這兩口曲線分析反映該斷層封閉性較差，圖3是該井的實(shí)測(cè)壓降雙對(duì)數(shù)曲線。

另外18井區(qū)油井18-63井的射開油層與18-62、18-64均不連通，但從18-62、18-64和18-63井注采關(guān)系曲線可以看出，在兩口注水井投入注水以后，18-63井在一個(gè)半月左右日產(chǎn)油、日產(chǎn)液上升，幾乎不含水，而后呈緩慢上升趨勢(shì)，目前生產(chǎn)形式比較穩(wěn)定，分析認(rèn)為該井能量主要來源于斷層導(dǎo)水，由以上分析認(rèn)為19-22東部斷層和18-63所在斷層不封閉。

（三）、注水見效

從解釋參數(shù)上看，該井的滲透性較好，屬于中滲透地層，很快到達(dá)徑向流并曲線后期明顯上翹，從生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析，18-35的兩口連通水井18-21、18-34分別于2002年9月8日和2002年8月6日投注后，該井于2002年12月12日見效，液量由6噸/天升到8噸/天，液面由150米到145米，再結(jié)合地層測(cè)試資料，導(dǎo)數(shù)曲線后期上翹的幅度明顯高于地層測(cè)試資料的上翹幅度值，綜合判斷該井是因注水受效導(dǎo)致導(dǎo)數(shù)曲線上翹。

（四）、地層壓力下降

18-35井試油時(shí)進(jìn)行了地層測(cè)試，又先后于2002年10月和2003年5月進(jìn)行井底壓力恢復(fù)測(cè)試。從解釋結(jié)果可以看出地層壓力明顯下降，將近一年的時(shí)間內(nèi)下降3.37Mpa.

3 結(jié)語

（1）雙重介質(zhì)特征在注水時(shí)應(yīng)引起充分重視。

（2）對(duì)于封閉性差，導(dǎo)水嚴(yán)重的斷層，今后應(yīng)盡量避免將水井部在斷層附近。

（3）根據(jù)地層壓力的高低，需適當(dāng)補(bǔ)充或控制能量。

［1］高錫五、莎白堅(jiān)、莊惠農(nóng)等中國油氣井測(cè)試資料解釋范例石油工業(yè)出版社

［2］林加恩實(shí)用試井分析方法石油工業(yè)出版社